Er hat aber keinen Sprengstoff eingesetzt oder ist über die Mauer geklettert, er hat willkürlich Menschen erschossen. Also kann die Motivation Juden zu töten nicht sehr groß gewesen sein. So agieren nur psychisch gestörte Einzeltäter also Amokläufer. Mit persönlich ist es egal aber selbst nach der Tat wurde vor Ort von einem Amoklauf geredet. Erst die Medien haben diese schlimme Tat versucht gegen die AFD zu verwenden und da sage ich eindeutig bis hier hin und nicht weiter. Nach dem Versagen der Bundesregierung und der daraus resultierenden Spaltung und Wut in der Gesellschaft, jetzt die Schuld auf andere zu schieben ist: Kriminell und primitiv.
Der junge Mann ist durchgedreht und wenn die Bundesregierung so weiter macht, wird das hier in Deutschland noch schlimmer.
Das Feuern auf Unbeteiligte in der Umgebung setzte erst nach dem Scheitern an der Synagoge ein, es ist also eindeutig eine zielorientiere antisemitische Handlung gewesen. Die Argumentationslinie, es sei nicht antisemitisch gewesen weil er nicht alle Handlungen vorgenommen hat, die nach langer post-Tat Analyse, möglich gewesen wäre, ist darüber hinaus nicht haltbar. Das wäre in etwa so, als würde man argumentieren Harris und Klebold wären nicht sonders motiviert gewesen ihre Mitschüler zu töten, weil sie die Opfer nicht an einen Flaschenhals trieben um die Effektivität zu erhöhen.
Eine psychische Erkrankung als Ursache oder unterstützender Faktor ist nicht bekannt und terroristische Taten in sich, sind keine psychische Erkrankung.
Dass Berichterstattung während solcher Taten und auch einen gewissen Zeitraum danach, nicht immer genau und vor allem abschließend ist, liegt in der chaotischen Natur der Sache. Erinner dich mal an Münster vor ein paar Jahren zurück. Da wurde erst von einem terroristischen Hintergrund gesprochen, was sich als falsch herausstellte und unmittelbar nach der Tat von mehreren Beteiligten. Das ist der normale Verlauf, mit mehr Informationen wird die Berichterstattung letztlich akkurater.
Das ist weder kriminell noch primitiv sondern klar richtig. Die AfD, wie die Linke trägt für die Gewalttaten der Radikalen Ränder von denen sie sich nicht ordentlich abgrenzen eine Mitschuld, weil sie damit eine politische Rechtfertigung für extremes Handeln schaffen. Dieser Zusammenhang ist historisch mehrfach eindrucksvoll nachgewiesen worden.
Du tust hier letztlich ja das selbe, du schaffst mit deinem letzten Satz eine politische Rechtfertigung für Gewalttaten.
