Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Schüsse in Halle

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
das Regime war aber kein Vogelschiss, es war die pure Barbarei.

Der Begriff Vogelschiss verharmlost die Nazibarbarei.

Du raffst gar nicht, dass Gauland mit dem was er sagte den ZEITRAUM definiert hat.
Er meinte NICHT, dass das Geschehene selbst einen Vogelschiss in sich darstellt! Sondern in seiner Gesamtheit auf dem Zeitstrahl der menschlichen Geschichte!
Würde man das römische Reich in diesem Kontext betrachten, wäre es kein Vogelschiss, sondern eine Grube voller Elefantenhaufen.
Das wird aber auch gar nicht so verstanden, wie der Mann es meinte, man verdreht einfach was er sagte so, dass man das gehört hat was man wollte!

Aber lassen wir das.

Bei dir gibt es sowieso nur zwei Möglichkeiten.
Entweder bist du wirklich so verstrahlt und glaubst das selbst was du hier loslässt,

oder du bist ein Brandstifter der sich kaputtlacht nach jedem seiner Sätze und das extra macht!

In jedem Fall, mach deinen Scheiss alleine, ich habe jetzt genug von dir, du senkst hier das Niveau ins bodenlose.
Du greifst ja wirklich jeden Unsinn auf und empörst dich künstlich.
Da könnte man meinen, du wärst der Chefredakteur der Bild bzw. du wärst die Bildzeitung mit ihren Volks-Turnschuhen, Volks-Bällen, Volks-Würsten, Volks-Händlern oder was weiß ich.
Solange man Volks- dransetzen und verkaufen kann ist es der Bild gerade recht.

Genau das machst du hier auch. Wenn du DICH verkaufen kannst, ist dir JEDES Mittel recht, wie es scheint!
Du bist ja noch nicht mal in der Lage eine vernünftige Diskussion zu führen, wie ein Kleinkind kommt immer JA ABER JA ABER JA.

Sowas muss ICH mir nicht antun, da führe ich mit Bahnhofspunks die das ähnlich machen wertigere Gespräche und mit dem teile ich sogar noch gerne mein Bier und mach Rölpswettbewerbe in der Vorhalle das mir die Leute einen Vogel zeigen :giggle: ( Ist auf jeden Fall wesentlich wertiger angelegte Zeit, als sich mit dir weiterhin auszutauschen )!
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.848
Punkte
132.042
Geschlecht
Sehr richtig und deswegen mehr Polizeipräsenz vor jüdischen Einrichtungen in ganz Europa - gut, das du darauf nochmal aufmerksam machst.

Wenn es Islamische Anschläge auf diese Synagogen gibt, so, wie vor wenige Tagen in Berlin - so denkt Keiner daran, diese Tempel nun stärker zu schützen; der Zentralrat der Juden erst recht nicht. Weil- ein Moslem, die sind unantastbar.

Außerdem steht die "rechtsextreme" Gesinnung des Mörders Stephan Balliet in Halle zur Disposition:

.Stephan B. sagte aus, er habe die Tat alleine begangen und geplant. Das antisemitische Motiv ist durch die Videoaufzeichnungen der Tat naheliegend, Stephan B. selbst hat sich allerdings klar davon distanziert, ein Neonazi zu sein. Weber zitiert seinen Mandanten so: „Man muss nicht Neonazi sein, um Antisemit zu sein.“ (.....)Seine Aussagen vor dem Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs beschreibt Weber als glaubhaft. Er habe nicht den Eindruck gehabt, dass der Beschuldigte vorsätzlich falsche Angaben mache.

https://bnn.de/nachrichten/suedwest...an-b-als-intelligenten-und-wortgewandten-mann

Also kein "Neonazi"- trotz antisemitischer Motive.

Der "Neonazi" musste aber dringend her seitens der Kartellparteien, um die AfD (die ich in einigen Teilen selber nicht überzeugend finde) vor der nächsten Wahl zu schwächen und nationalkonservative Gruppen diskreditieren zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.848
Punkte
132.042
Geschlecht
Einfach mal lesen, lesen bildet bekanntlich.

OK, die AfD hat Kontakt zur IB-Bewegung, die Linke hat Kontakt zur Antifa für die übrgen Blockparteien ist die Antifa ein wertvoller Unterstützer.

Warum soll man sich jetzt also über den Kontakt der AfD mit den sympathischen, blitzgescheiten Leuten von der IB echauffieren?
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
OK, die AfD hat Kontakt zur IB-Bewegung, die Linke hat Kontakt zur Antifa für die übrgen Blockparteien ist die Antifa ein wertvoller Unterstützer.

Warum soll man sich jetzt also über den Kontakt der AfD mit den sympathischen, blitzgescheiten Leuten von der IB echauffieren?

Die Antifa wird wohl bald als terroristische Organisation eingestuft. Zumindest in den USA.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn es Islamische Anschläge auf diese Synagogen gibt, so, wie vor wenige Tagen in Berlin - so denkt Keiner daran, diese Tempel nun stärker zu schützen; der Zentralrat der Juden erst recht nicht. Weil- ein Moslem, die sind unantastbar.

Außerdem steht die "rechtsextreme" Gesinnung des Mörders Stephan Balliet in Halle zur Disposition:

.Stephan B. sagte aus, er habe die Tat alleine begangen und geplant. Das antisemitische Motiv ist durch die Videoaufzeichnungen der Tat naheliegend, Stephan B. selbst hat sich allerdings klar davon distanziert, ein Neonazi zu sein. Weber zitiert seinen Mandanten so: „Man muss nicht Neonazi sein, um Antisemit zu sein.“ (.....)Seine Aussagen vor dem Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs beschreibt Weber als glaubhaft. Er habe nicht den Eindruck gehabt, dass der Beschuldigte vorsätzlich falsche Angaben mache.

https://bnn.de/nachrichten/suedwest...an-b-als-intelligenten-und-wortgewandten-mann

Also kein "Neonazi"- trotz antisemitischer Motive.

Der "Neonazi" musste aber dringend her seitens der Kartellparteien, um die AfD (die ich in einigen Teilen selber nicht überzeugend finde) vor der nächsten Wahl zu schwächen und nationalkonservative Gruppen diskreditieren zu können.

Das war ein schlimmer Amoklauf, der zeigt wie sehr die Gesellschaft in den letzten Jahren zerstört wurde. Das wird noch schlimmer.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Wenn es Islamische Anschläge auf diese Synagogen gibt, so, wie vor wenige Tagen in Berlin - so denkt Keiner daran, diese Tempel nun stärker zu schützen; der Zentralrat der Juden erst recht nicht. Weil- ein Moslem, die sind unantastbar.

Außerdem steht die "rechtsextreme" Gesinnung des Mörders Stephan Balliet in Halle zur Disposition:

.Stephan B. sagte aus, er habe die Tat alleine begangen und geplant. Das antisemitische Motiv ist durch die Videoaufzeichnungen der Tat naheliegend, Stephan B. selbst hat sich allerdings klar davon distanziert, ein Neonazi zu sein. Weber zitiert seinen Mandanten so: „Man muss nicht Neonazi sein, um Antisemit zu sein.“ (.....)Seine Aussagen vor dem Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs beschreibt Weber als glaubhaft. Er habe nicht den Eindruck gehabt, dass der Beschuldigte vorsätzlich falsche Angaben mache.

https://bnn.de/nachrichten/suedwest...an-b-als-intelligenten-und-wortgewandten-mann

Also kein "Neonazi"- trotz antisemitischer Motive.

Der "Neonazi" musste aber dringend her seitens der Kartellparteien, um die AfD (die ich in einigen Teilen selber nicht überzeugend finde) vor der nächsten Wahl zu schwächen und nationalkonservative Gruppen diskreditieren zu können.
Da wird lang und breit die Psyche eines Mörders beleuchtet, ihm Intelligenz und der fehlende Zugang zur Nazi-Ideologie bescheinigt...und? Mal eben, 'en passant', zwei Menschen abgeknallt. Es müssen keine Argumente für sein Versagen gesucht werden, sondern schnellstens ein Termin für die Verurteilung. Mit seinem Geständnis dürfte selbst ein unerfahrener Staatsanwalt in der Lage sein, schnellstens ein Gerichtsverfahren einzuleiten um diesen Knaben in den Bau zu bringen.

Wenn denn die Psychologen etwas absondern möchten dann das, wie Familien mit dem Tod von Angehörigen umgehen. Wir müssen Täter nicht überhöhen durch ein Interesse ihrer Motivation. Dies zieht nur andere, ebenso gestörte 'noch-nicht-Täter' nach sich.

Nicht die Motive stehen im Vordergrund, sondern die Tat, denn nur diese ist strafbewehrt. Auch wenn er krank im Kopf ist, muss er für den Rest seines Lebens in den Bau; so oder so stellt er für eine Gemeinschaft, ein nicht tolerables Risiko dar.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Da wird lang und breit die Psyche eines Mörders beleuchtet, ihm Intelligenz und der fehlende Zugang zur Nazi-Ideologie bescheinigt...und? Mal eben, 'en passant', zwei Menschen abgeknallt. Es müssen keine Argumente für sein Versagen gesucht werden, sondern schnellstens ein Termin für die Verurteilung. Mit seinem Geständnis dürfte selbst ein unerfahrener Staatsanwalt in der Lage sein, schnellstens ein Gerichtsverfahren einzuleiten um diesen Knaben in den Bau zu bringen.

Wenn denn die Psychologen etwas absondern möchten dann das, wie Familien mit dem Tod von Angehörigen umgehen. Wir müssen Täter nicht überhöhen durch ein Interesse ihrer Motivation. Dies zieht nur andere, ebenso gestörte 'noch-nicht-Täter' nach sich.

Nicht die Motive stehen im Vordergrund, sondern die Tat, denn nur diese ist strafbewehrt. Auch wenn er krank im Kopf ist, muss er für den Rest seines Lebens in den Bau; so oder so stellt er für eine Gemeinschaft, ein nicht tolerables Risiko dar.

Ich glaube man muss deutlich unterscheiden zwischen der medialen Verarbeitung, der wissenschaftlichen und der gesellschaftlichen.
Die Zahl der Amokläufer, die ihre Tat überleben ist aus völlig verständlichen Gründen, relativ gering. Das bedeutet, dass wir im größten Teil der Fälle auf bruchstückhafte Verhaltensspuren angewiesen sind. Lebende Täter sind daher für die klinische und kriminologische Aufarbeitung sehr wichtig. Will man, was wohl sehr wichtig ist, diese Phänomene besser verstehen, ist die wissenschaftliche Aufarbeitung zwingend.
Die mediale Aufarbeitung wiederum wird, was man immer im Blick haben sollte, vielerseits von Klicks, Auflagen und Quoten beeinflusst. Deswegen gibt es auch dutzende psychologische Profile von Hitler, Manson, Bundy.... Das ist genauso sehr eine Form des Ausschlachtens, wie Biografie Nummer 40 über Hitler. Und es ist nunmal eine lang bekannte Tatsache, dass solche Formate gut funktionieren.
Dann haben wir und das sollte man nicht vergessen, die gesellschaftliche Verarbeitung. In der ist es seit langem en vogue, die Schuld des Individuums, letztlich über psychische Erkrankungen, soziale Umstände... auf die Gesellschaft und damit Dritte abzuwälzen. Da wir eine stark linksorientierte Politik haben und Linke historisch der Meinung sind, Verbrechen sei sowieso immer Konsequenz der (ach so ungerechten) Gesellschaft, stößt das natürlich auf einen fruchtbaren Boden. Welche Auswüchse das im 20. Jahrhundert annahm, kann bei Solschenizyn gut nachlesen.
 

Sumsina

Zicken Sumse
Registriert
22 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.043
Punkte Reaktionen
77
Punkte
40.552
Geschlecht
Bravo,keine Antwort ist im Zusammenhang meiner von dir zitierten Beitrags-Erwiederung an "B. Fr." auch eine Antwort...

Also ganz ehrlich,so manches mal habe ich echt das Gefühl,daß ich hier mit Idioten kommuniziere....!!!

Linke Idioten sind in Deutschland Standard und die Norm.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--

Das es in der AfD eine jüdische Vereinigung gibt, deutet unmissverständlich darauf hin, wie die AfD zu Juden steht.

*Heiterkeit
Nur der absolute AfD-Vollpfosten glaubt, dass ganze 19 Juden von den 100.000 Juden, die eine jüdische Vereinigung in der AfD gründen, „u n m i s s v e r s t ä n d l i c h“ darauf hin deuten würde dass die AfD Freunde der Juden seien.
Da lachen ja die Hühner
Picasso schrieb:
Überlege mal warum es innerhalb der Islamischen Organisationen in Deutschland keine jüdischen Vereine gibt. Wenn dein ideologisch verkrüppeltes Erbsenhirn derartige Denkverrenkungen noch zulässt....
Nein! Derartige Denkverrenkungen sind normalen Menschen nicht möglich!
Derartige Denkverrenkungen überlassen normale Menschen dem typischen AfD-Vollpfosten, so wie es der Zentralrat der Juden auch macht, der ja vollkommen richtig feststellte:
Die AfD ist keine Partei für Juden UND die AfD ist keine Partei für Demokraten!
 
Zuletzt bearbeitet:

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Von wem die Gefahr für "Juden" ausgeht?
Das hat der Zentralrat der Juden doch glas-klar mitgeteilt.

Aber wenn du das jetzt nochmal fragen musst, verstehst du wohl nicht was du ließt.

Roquette schrieb:
Wie damals auch von Leuten wie dir, die die Wahrheit nicht sehen wollen.
Nein! Mich hat der Zentralrat der Juden nicht erwähnt, wohl aber die AfD.

Und es ist mir ein Vergnügen, den Zentralrat der Juden nochmal zu zitieren.
Zitat:
Nein, die AfD ist keine Partei für Juden!
Nein, die AfD ist keine Partei für Demokraten!


Soweit der Zentralrat
Die Begründung des Zentralrat steht im Beitrag #666

Mehr ist dazu nicht zu sagen!
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.204
Punkte Reaktionen
11.259
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Sind das nicht die Einkünfte alle Europarlamentarier? Kriegen also auch deine Feinde der EU - da würde ich was ändern wollen.

Martin Schulz - bekanntlich einer der vielen Asozialdemokraten-Ex-Führer - hat auf Geld für einige Wochen verzichtet, um die Presse und die bürger zu betrügen. Das hat kein anderer gewagt.

Und die A-SPD ist so verkommen, dass sie so einen ..... gefolgt ist. Sitzt dieser .... nicht immer noch im Bundestag und kämpft für "soziale Gerechtigkeit"? LOL
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.046
Punkte Reaktionen
51.978
Punkte
101.486
Geschlecht
"merkwürdige Zufälle gibts".....

 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.204
Punkte Reaktionen
11.259
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Sind das nicht die Einkünfte alle Europarlamentarier? Kriegen also auch deine Feinde der EU - da würde ich was ändern wollen.

Bist du eigentlich ein ganz junger, aber Verblendeter? "Feind der EU" ist keine der dt Parteien. Falls du die AfD meinst, so fordert sie nur Reformen der EU und ein Zurück zum "Europa der Vaterländer" wie es die Gründungsväter de Gaulle und Adenauer etc wollten.

Raus aus dem Euro und der EU erst, wenn Reformen scheitern und zuvor Volksabstimmung sowohl über EU- als Euro-Austritt - das fordert berechtigterweise die AfD.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.204
Punkte Reaktionen
11.259
Punkte
53.820
Geschlecht
--
..... du brauchst mir auch nichts über linken Judenhass erzählen, glaube mir den kenne ich besser als du den der Rechten

Interessant, erzähl mal, denn das interessiert mich als Freund Israels und AfD-Mitglied.

Übrigens: In "deiner" Partei ist ausser Schulz noch so ein Schmarotzer:

Johannes Kahrs - SPD Waehler werden verhoehnt !

Vor der getuerkten Vertrauensfrage des lupenreinen Demokraten Gerhard Schroeder wurde Johannes Kahrs im "Spiegel" zitiert.

Er war nach seiner Haltung zu der Vertrauensfrage von Gerhard Schroeder gefragt wurden, wie er wohl abstimmen werde.

Johannes Kahrs sagte: " Gerhard Schroeder ist der Chef,und ich mache was der Chef sagt." (Sinngemaess, ist woertlich noch im "Spiegel" zu checken.)

"Der Abgeordnete ist frei gewaehlt und nur seinem Gewissen unterworfen" heisst es inngemaess im Grundgesetz.

Aber Johannes Kahrs nimmt weder seine grundgesetzlichen Pflichten ernst, naemlich nur seinem Gewissen zu gehorchen und keine Weisungen anzunehmen, noch nimmt er seine Waehler ernst.

So ein Mensch, der womoeglich den Gedanken von Demokratie gar nicht verstanden hat, darf nicht gewaehlt werden.

Warum nicht statt eines Verwaltungsangestellten ( wie kann man eigentlich von den Steuerzahlern leben, ueberbezahlt sein, die Verfassung nicht ernst nehmen- und sich dann Sozialdemokrat nennen ? )

Wenn Sie, liebe Hamburger Waehler der SPD naechstes Mal dem Herrn Johannes Kahrs die Stimme geben, so hat Kahrs Ihnen immerhin schon mit seiner damaligen Auesserung gezeigt::

1. Ihr Waehlerauftrag ist nichts wert, wenn irgendwelche "Chefs" etwas anderes wollen

2. Ein Gewissen hat er gar nicht - jedenfalls sprach J. Kahrs nicht davon - sondern Weisungen von oben werden verfassungswidrig befolgt, ja schlimmer, es wird die bevorstehende Befolgung von Weisungen von ganz oben oeffentlich avisiert. Wollen Sie so einen waehlen ?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Nora Anschlag in halle! Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit 21

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Ja immer diese Märchen von der pleitegegangen DDR, Griechenland war viel mehr Pleite...
Das deutsche Geldsystem
Dieses Geldsystem ist ein für Spekulation und Akkumulation optimiertes System. Geld...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben