Schüsse in Halle

[TanzendeFleischwurst]

User atseb wünscht sich halt "Die AfD ist unser Untergang" oder " Dieser Ort ist afd-frei" bzw "Sitzbank nur für Nicht-Afdler" zurück - ist aber garantiert gar kein Nationalsozialist. Vielmehr ein ergebener Untertan wie ihn Heinrich Mann beschrieb.

Ich finde das an sich so wie hier demonstriert äußerst grotesk in der Gesellschaft.
Weil das da draußen schon seit sehr viele Jahren immer so läuft.

Du bringst Argumente, rechtfertigst dich für das was du auf den Tisch gelegt hast.
Dann kriegst du dafür Augenrollen, VOLLKOMMEN aus dem Zusammenhang gerissene Entgegnungen entgegen geworfen,
das Gespräch beginnt mehr und mehr sich von dem ursprünglich thematisierten Punkt zu entfernen und plötzlich ist man ein Nazi.

Und man wird von Menschen, die GENAU die gleiche Rhetorik als auch Vorgehensweise wie Demagogen aus dem dritten Reich genutzt haben als solcher bezeichnet,
ohne das die in der Lage wären die eigenen "Taten" und Worte als solche zu erkennen!
Aber, man benutzt ja Nazisprache!

JA JA . . .

GENAU SOLCHE LEUTE fühlen sich intellektuell überlegen, sind aber schon nach 20 Sätzen mit der Argumentationkette überfordert und lassen das Gespräch eskalieren.
Wie sagt man so schön? Seelig sind die geistig Armen?

Zu meiner Zeit in der Schule haben mir sowohl noch meine Lehrer, wie auch mein Vater beigebracht, dass man in einer Argumentation auch mal zurückstecken muss und für das Gesprächsthema auch Standpunkte anderer akzeptieren muss, wenn sie TATSÄCHLICH Hand und Fuß haben!

 

[Ernst Haft]

Belege Kollege!

Netter Reim. Fast ein Wahlspruch. Absicht?

Das ist genau das Niveau was irgendwelche Bildleser im Lotto-Toto von sich geben nachdem sie gerade die Bild mit den Worten :"Ich kauf die, weil die IMMER die Wahrheit schreibt" gekauft haben und sich dann irgendwo in irgendwelchen Kommentarfunktionen verlustieren, genau wissend, dass sie sich NIEMALS mit einem Menschen von Angesicht zu Angesicht für das Gesagte rechtfertigen müssen! Du hast immer noch nicht mitbekommen, dass es einen Verband innerhalb der AFD gibt, der aus Juden besteht?
Ist dir entgangen, dass man diesen LEUTEN jetzt sogar JUDEN durch die "GUTEN" verbieten lassen will irgendwelche Säle in Hotels anzumieten? ( Ein weiterer Bürgermeister Parteisoldat wurde aktiv! )

Ich bezog mich auf die globale Ebene des Schüren von z.b. Antisemitismus. Hetze gegen Juden ist mir von Seiten der AFD nicht bekannt eher Anbiederung. Deshalb schrieb ich Juden oder Muslime, nicht Juden und Muslime. War das missverständlich?

 

[Roquette]

Nicht mehr und nicht weniger als die Propaganda von XYZ. Gegen Juden oder Muslime hetzt ja nicht nur die AFD. Die sind eher ein regionales Phänomen im Gegensatz zur globalen Propaganda die oft aus dem eigenen Hause kommt.

Kurz gefaßt: Gegen Muslime muss man nicht hetzen, sie tun wirklich viel, dass man sie nicht mag bzw sie meidet. Ganz anders übrigens als die "Juden".

Übrigens heute einen Muslim-Autofahrer gesehen, der mitten auf der Strasse mit einem Messer auf die Reifen des nachfahrenden LKW einstach. Gut, dass diesmal es kein Mensch war. Alle Autofahrer haben gleich ihre Türen verriegelt. Hetzen? Nicht mehr nötig.

 

[Ernst Haft]

Kurz gefaßt: Gegen Muslime muss man nicht hetzen, sie tun wirklich viel, dass man sie nicht mag bzw sie meidet. Ganz anders übrigens als die "Juden".

Für mich eine Frage der Perspektive. Lokal betracht: Ja. Global betrachtet: Andersherum. Aber die Grenzen verschwimmen langsam

 

[TanzendeFleischwurst]

Netter Reim. Fast ein Wahlspruch. Absicht?

Ich bezog mich auf die globale Ebene des Schüren von z.b. Antisemitismus. Hetze gegen Juden ist mir von Seiten der AFD nicht bekannt eher Anbiederung. Deshalb schrieb ich Juden oder Muslime, nicht Juden und Muslime. War das missverständlich?

Ne, war eindeutig von dir dargelegt. In der deutschen Sprache ist es in diesem Zusammenhang, wenn du BEIDE Parteien ERWÄHNST eindeutig festgelegt, dass du SOWOHL ALS AUCH einschließt.

Warum hast du von Juden in diesem Zusammenhang geschrieben, wenn du sie gar nicht meinst?

Das ist doch wieder so eine Rhetorik, : "JA, du weisst schon, Mit Hitler und so was..."

Damit legst du ganz eindeutig offen, dass du selbst gar nicht weißt, was du im Detail formulierst und was du vom Stapel lässt.
Das erklärt auch, warum du gar nicht in der Lage bist, dich angesprochen auf das was du SELBST GESAGT HAST zu rechtfertigen!

 

[TanzendeFleischwurst]

Netter Reim. Fast ein Wahlspruch. Absicht?

Ich bezog mich auf die globale Ebene des Schüren von z.b. Antisemitismus. Hetze gegen Juden ist mir von Seiten der AFD nicht bekannt eher Anbiederung. Deshalb schrieb ich Juden oder Muslime, nicht Juden und Muslime. War das missverständlich?

Du rechtfertigst dich nämlich hier nicht, du versuchst dich rauszureden und das mit Eifer!

 

[TanzendeFleischwurst]

Netter Reim. Fast ein Wahlspruch. Absicht?

Reime und Anglizismen sind was feines,
darf ich nicht?

Ist das zu Altdeutsch, wenn man mit dieser unseren schönen Sprache spielt?
Hab schon verstanden, irgendwas mit Hitler und so .

 

[Ernst Haft]

Ne, war eindeutig von dir dargelegt. In der deutschen Sprache ist es in diesem Zusammenhang, wenn du BEIDE Parteien ERWÄHNST eindeutig festgelegt, dass du SOWOHL ALS AUCH einschließt.

Ist das so? ich dachte bisher, dass ein "und" eine Mehrzahl bedeutet hingegen ein "oder" auch Einzahl sein kann.

Warum hast du von Juden in diesem Zusammenhang geschrieben, wenn du sie gar nicht meinst?

Das ist doch wieder so eine Rhetorik, : "JA, du weisst schon, Mit Hitler und so was..."

Damit legst du ganz eindeutig offen, dass du selbst gar nicht weißt, was du im Detail formulierst und was du vom Stapel lässt.
Das erklärt auch, warum du gar nicht in der Lage bist, dich angesprochen auf das was du SELBST GESAGT HAST zu rechtfertigen!

Jetzt stehe ich vor einem dicken Fragezeichen. Prost.

 

[Ernst Haft]

Reime und Anglizismen sind was feines,
darf ich nicht?

Ist das zu Altdeutsch, wenn man mit dieser unseren schönen Sprache spielt?
Hab schon verstanden, irgendwas mit Hitler und so .

Das war ein ernst gemeintes Kompliment. Warum so sarkastisch?

 

[TanzendeFleischwurst]

Ist das so? ich dachte bisher, dass ein "und" eine Mehrzahl bedeutet hingegen ein "oder" auch Einzahl sein kann.


Jetzt stehe ich vor einem dicken Fragezeichen. Prost.

Das war zu erwarten.
Dich würde ich gerne mal mit einem Vollblutanwalt diskutieren sehen, der nagelt dich mit 30 Sätzen so dermaßen an die Wand, das er noch nicht mal die Steilvorlagen zerpflücken müsste, die du selbst lieferst .

Da du bei einer AUFZÄHLUNG deinerseits nun anfängst irgendwas von Mehrzahl zu reden, denke ich, erübrigt sich der Hinweis, dass die Benennung der Mehrzahl NULL mit einer Aufzählung eingeleitet durch das Wort ODER zu tun hat. Weil das Wort ODER, schließt in seiner Benennung die Option SOWOHL ALS AUCH ein, was den Eindruck vermittelt, dass BEIDE aufgezählten "Dinge" den angesprochenen Sachverhalt betreffen.

Im Umkehrschluss ist das auch plausibel damit zu begründen, dass du die JUDEN in diesem Beispiel gar nicht erst aufgezählt hättest, wenn du sie NICHT unter SOWOHL ALS AUCH eingepreist sehen wolltest.

Ich hätte nie gedacht, dass ich mich mal mit irgendwem über so etwas triviales und dämliches unterhalten muss, aber es scheint irgendwie immer mehr Leute zu geben, die sind so aalglatt, die wollen die eigene Kacke nicht riechen, obwohl man sie ihnen in die Nasennebenhöhlen geschmiert hat .

 

[TanzendeFleischwurst]

Das war ein ernst gemeintes Kompliment. Warum so sarkastisch?

Weil ich ein zynisches Würstchen bin?
Ist dir das noch nicht aufgefallen?

<--- aus ekelhaftem Nazi-Mett,
steht doch da!

 

[Ernst Haft]

Das war zu erwarten.
Dich würde ich gerne mal mit einem Vollblutanwalt diskutieren sehen, der nagelt dich mit 30 Sätzen so dermaßen an die Wand, das er noch nicht mal die Steilvorlagen zerpflücken müsste, die du selbst lieferst .

Vollblutanwalt? Warum übernimmst Du das nicht einfach? Dafür sind wir doch hier.

Da du bei einer AUFZÄHLUNG deinerseits nun anfängst irgendwas von Mehrzahl zu reden, denke ich, erübrigt sich der Hinweis, dass die Benennung der Mehrzahl NULL mit einer Aufzählung eingeleitet durch das Wort ODER zu tun hat. Weil das Wort ODER, schließt in seiner Benennung die Option SOWOHL ALS AUCH ein, was den Eindruck vermittelt, dass BEIDE aufgezählten "Dinge" den angesprochenen Sachverhalt betreffen.
Im Umkehrschluss ist das auch plausibel damit zu begründen, dass du die JUDEN in diesem Beispiel gar nicht erst aufgezählt hättest, wenn du sie NICHT unter SOWOHL ALS AUCH eingepreist sehen wolltest.

Der Unterschied Und/Oder lässt kaum Spielraum für Interpretationen zu.

Ich hätte nie gedacht, dass ich mich mal mit irgendwem über so etwas triviales und dämliches unterhalten muss, aber es scheint irgendwie immer mehr Leute zu geben, die sind so aalglatt, die wollen die eigene Kacke nicht riechen, obwohl man sie ihnen in die Nasennebenhöhlen geschmiert hat .

"Ich hätte nie gedacht, dass ich mich mal mit irgendwem über so etwas triviales und dämliches unterhalten muss"

Dann erwarte ich jetzt aber auch ein wenig Dankbarkeit für diese Erkenntnis. eitschen:

 

[TanzendeFleischwurst]

Vollblutanwalt? Warum übernimmst Du das nicht einfach? Dafür sind wir doch hier...

Und wieder benutzt du WIR.

ICH bin hier, um Gespräche in einer Community auf höherem Level zu führen.

Wo ich mich dann auch mal am Rande über Themen wie Rassenlehre unterhalten kann, dort dann aber gezielt auf den Aspekt der medizinischen Entwicklung eingehen möchte, wonach als Beispiel bestimmte Medikamente bei Negern besser wirken als bei Europäern, oder bestimmte Medikamente nur zielgerichtet bei Asiaten wirken,
OHNE das mir irgendwer dumm kommt und nicht in der Lage ist zu separieren, worüber man sich jetzt genau unterhält...

So austauschen auf höherem Niveau, verstehst du?
Da sind hier ne Menge Leute an Board, die haben auch an hochwertigeren Gesprächen ein gesteigertes Interesse.

Das was du hier mit ein paar anderen Kumpels ablieferst ist das Gegenteil davon.
Sowas kann ich auch in einer Punkkneipe kriegen, wenn ich da reinrenne und schreie :"EY, guckt mal, ich habe mir gerade den Reichsadler auf den Rücken tätowieren lassen!"

Wenn du es unterlässt hier äußerst böswillige Behauptungen aufzustellen und eine AFD und deren Anhänger vollkommen ungesehen mit Reizwörtern und Pauschalisierungen diskreditierst, dann können wir gerne in Kontakt treten.
Andernfalls musst du damit leben, dass du der Abfalleimer für meine Hirnfürze bleibst.

 

[Ernst Haft]

Und wieder benutzt du WIR.

ICH bin hier, um Gespräche in einer Community auf höherem Level zu führen.

Wo ich mich dann auch mal am Rande über Themen wie Rassenlehre unterhalten kann, dort dann aber gezielt auf den Aspekt der medizinischen Entwicklung eingehen möchte, wonach als Beispiel bestimmte Medikamente bei Negern besser wirken als bei Europäern, oder bestimmte Medikamente nur zielgerichtet bei Asiaten wirken,
OHNE das mir irgendwer dumm kommt und nicht in der Lage ist zu separieren, worüber man sich jetzt genau unterhält...

So austauschen auf höherem Niveau, verstehst du?
Da sind hier ne Menge Leute an Board, die haben auch an hochwertigeren Gesprächen ein gesteigertes Interesse.

Das was du hier mit ein paar anderen Kumpels ablieferst ist das Gegenteil davon.
Sowas kann ich auch in einer Punkkneipe kriegen, wenn ich da reinrenne und schreie :"EY, guckt mal, ich habe mir gerade den Reichsadler auf den Rücken tätowieren lassen!"

Wenn du es unterlässt hier äußerst böswillige Behauptungen aufzustellen und eine AFD und deren Anhänger vollkommen ungesehen mit Reizwörtern und Pauschalisierungen diskreditierst, dann können wir gerne in Kontakt treten.
Andernfalls musst du damit leben, dass du der Abfalleimer für meine Hirnfürze bleibst.

Darf ich mich noch mal selbst zitieren oder ist jetzt "Abfalleimer für meine Hirnfürze" angesagt?

"Ich bezog mich auf die globale Ebene des Schüren von z.b. Antisemitismus. Hetze gegen Juden ist mir von Seiten der AFD nicht bekannt eher Anbiederung."

 

[Franco B.]

Interessant wenn Leute versuchen Verbrechen im Vergleich mit anderen Verbrechen zu beschönigen .Die hier lebenden Menschen mit jüdischen Glauben sind deutsche Staatsangehörige ,keine Israelis .

Nicht ganz richtig. es müsste heißen: jüdischer Geburt.
Die Zahl konvertierter Juden (also dem Glauben beigetreten) ist verschwindend gering.

Viele geborene Juden sind Deutsche und Israelis zugleich. Doppelstaatler.
Eigentlich im deutschen Gesetz nicht vorgesehen, aber die Ausnahme ist hier die Regel.

100.000 Israelis haben deutschen Pass
https://www.spiegel.de/panorama/ges...0-israelis-haben-deutschen-pass-a-765998.html

Umgekehrt dürfte es in der BRD nicht anders sein.
Dieses Beispiel wir viele andere zeigen auf, dass die Wünsche der geborenen Juden sehr viel Vorzug geniessen, das ist dann auch ein Grund, warum viele empfinden, dass Juden bevorzugt werden.

 

[TanzendeFleischwurst]

Darf ich mich noch mal selbst zitieren oder ist jetzt "Abfalleimer für Hirnfürze" angesagt?

"Ich bezog mich auf die globale Ebene des Schüren von z.b. Antisemitismus. Hetze gegen Juden ist mir von Seiten der AFD nicht bekannt eher Anbiederung."

Na da schau her, und direkt bist du sympatischer geworden.

Bei den Moslems gebe ich dir Recht in so fern, als das sie nicht hetzen, sie aber in einem erweiterten Maße als störend empfinden.

Hetzte würde nämlich einschließen, dass man zu Straftaten auffordert.

Die AFD fordert im Bereich der Flüchtlinge nämlich, dass jetzt nicht unbedingt auf Moslems bezogen ( aber in der Natur der Dinge begründet durch die massive Anzahl der moslemischen Flüchtlinge die über die Grenze strömen ), als Beispiel auf Sachleistungen umgestellt wird, damit der Anreiz hierher zu kommen abgesenkt bis abgeschafft wird.

Was in sich eine logische, wie auch sinnvolle Alternative zu dem aktuellen Chaos wäre.
Denn dir ist sicherlich auch bekannt, dass die Bundesregierung GELD zahlt, damit die Leute wieder dahingehen wo sie herkamen.
Somit ist es legitim, wenn man auf diesem Wege dafür sorgt, dass erst gar nicht der Status auftritt, dass man diesen Leuten Geld zahlen müsste, weil sie dann hier sind.

Wo man hier aber kein Fass aufmachen muss, weil es sich bei dieser Forderung um eine rationale handelt, die Aktion mit Reaktion verbindet, ohne hier gezielt gegen irgendwelche Volksgruppen zu hetzen.

Dann könnten wir auch gleich die Straße abfackeln, warum in den SGB Büchern Passagen geändert wurden, wonach Jugendliche teilweise bis zu ihrem 27.ten Lebensjahr im elterlichen Haushalt wohnen müssen, bevor sie vom Amt eine eigene Wohnung bezahlt kriegen.

 

[Franco B.]

Das ist die Strategie. Genau.
Die Taktik werden wir die nächsten Tage erleben.

Die Verhandlungstermine gegen den Halle-Schützen werden sehr geschickt um die Wahl in Thüringen platziert und Medienwirksam begleitet werden.

Das ist zu erwarten. Vielleicht noch sowas wie ein Anschlag, dann aber "in letzter Minute verhindert".
BKA- oder VfS Agenten suchen gerne in Strafanstalten nach armen Gestalten: wir helfen dir hier raus, dann hilfst du uns...

Dieser Anschlag in Halle wirkt stümperhaft auf allen Ebenen. Und auch der Versuch, ihn der AfD anzulasten.
Da sieht man aber auch, wie schlecht es steht um das Altparteien-System und seine Medien.

 

[schelm65]

yep!
Hat der Zentralrat der Juden wohl ebenso schnell und präzise erkannt wie der größte Teil der Bevölkerung auch.

Die immer selbe Phrase, obwohl dir geltendes Recht schon mindestens 27 mal allein in diesem Forum erklärt wurde.


Nein! Ich und „Meinesgleichen“ überkommt regelmäßig die *Heiterkeit bei „Euren“ Phrasen.
Da bleibt „uns“, also mir und „Meinesgleichen“, keine Zeit unsere Rhetorik zu beklatschen.



Dem ZDJ war es wichtig klar zu stellen, dass die AfD keine Partei für Juden und keine Partei für Demokraten ist, weil nämlich sollte die AfD die Macht ergreifen, die Juden nicht nur in ganz Deutschland keine Kippa mehr tragen können …………

Tja das ist die Einschätzung des ZDJ …….. und meine auch.

Geltendes Recht ist das GG Artikel 16a, die Dubliner Verträge und innerhalb dieser Verträge ein Selbsteintrittsrecht, welches angelegt ist in Ausnahmefällen Asylbewerber aufzunehmen, wenn andere europäische Staaten dies nicht tun ( wollen ).

Gegen jede dieser Rechtsgrundlagen wird seit 2015 kontinuierlich verstoßen. Sogar ein Hr. Seehofer erkannte das in einem winzigen lichten Moment, als er von der " Herrschaft des Unrechts " sprach.

Falls du das immer noch nicht kognitiv erfasst - es wurde dir schon oft erklärt - das Selbsteintrittsrecht ist angedacht für Einzelfälle, wenn Vertragsstaaten einen Asylbewerber nicht aufnehmen, nicht für den Fall, wenn der Asylbewerber in einem sicheren Staat der EU nicht aufgenommen werden will; schon gar nicht, wenn Millionen nicht im zuständigen sicheren Staat aufgenommen werden wollen. Rechtlich ist dieser Fall offiziell als ( zu unterbindende ) " Sekundärmigration " definiert worden.

 

[KurtNabb]

Nichts da! Die Verbrecherpartei der AfD/NPD hat einen enormen Anteil an Antisemitismus und Hetze gegen Minderheiten. Nur durch sie konnte diese abscheuliche Tat in Halle entstehen. Die Opfer warnten schon vorher. Charlotte Knobloch im bayerischem Landtag:

Die Knobloch ist nicht Opfer, sondern Täterin.

 

[Van der Graf Generator]

Das ist zu erwarten. Vielleicht noch sowas wie ein Anschlag, dann aber "in letzter Minute verhindert".
BKA- oder VfS Agenten suchen gerne in Strafanstalten nach armen Gestalten: wir helfen dir hier raus, dann hilfst du uns...

Man kann es absolut nicht ausschließen, dass es gerade der BRD-Staat ist, der Durchgedrehte mit schwacher Persönlichkeit anheuern und so lange durch scheinbar "Gleichgesinnte" beeinflussen lässt, bis sie zu einem " genehmen" Termin solche Verbrechen begehen.

Dieser Anschlag in Halle wirkt stümperhaft auf allen Ebenen. Und auch der Versuch, ihn der AfD anzulasten.
Da sieht man aber auch, wie schlecht es steht um das Altparteien-System und seine Medien.

Es hat aber wunschgemäß gewirkt
Die AfD baut drastisch ab. Große Aufmärsche von ausschließlich Zehntausenden Biodeutschen gegen deutschen Patriotismus werden folgen, der erste ist heute in Berlin.