Nächstes Opfer der Zensur:

[Gelöschtes Mitglied 2801]

...und das will Metadatas nicht wahr haben und wenn ich selbst Musiker wäre, würde ich mich darüber freuen. Kostenlose Publicity, was will man mehr ? Gegen dieses Video hier ZB hat angeblich die Schwester von Janis Joplin geklagt und sie ist nicht durchgekommen ...

Ich habe, noch einmal, nichts dagegen dass Musik, die unter geistiges Eigentum fällt, mit Einverständnis der Inhaber dieser Rechte, auf einem YouTube Kanal veröffentlicht werden soll. Wogegen ich allerdings strikt bin, ist dass irgendein x-beliebiger Account darüber unilateral entscheiden darf.

 

[Franco B.]

You Tube Zensoren werden immer peinlicher:

Natürlich hat es auch etwas Gutes: Das, was gesperrt wird, enthält "interessante" Informationen.
Wer also wenig Zeit hat und wissen will, was er nicht wissen soll,
der geht gleich dahin, wo die Videos wieder hochgeladen werden.



Sie hat die "Entschließung des Europäischen Parlaments vom 26. März 2019 zu den Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa" vorgelesen. Wahrscheinlich zu brisant, jedenfalls dachte sich das ein Spitzel und das Video wurde gesperrt.

Der Text hier:
https://gamesoftruth.de/f/grundrechte-von-menschen-afrikanischer-abstammung

 

[Humanist62]

Was Spenden angeht haben wir da eine klare Regelung, diese analog zu betrachten wäre ein guter Anfang.
Man könnte aber auch etwas allgemeiner daran gehen, nämlich zum Beispiel bei der Frage nach der Verantwortung für Falschinformation. Im klassischen Verlagswesen haben wir dafür klare Haftungsbestimmungen, es ist für meine Begriffe sowohl ein unfairer Wettbewerbsvorteil für YouTube, als auch Öffnung für alle Arten von schlechten Akteuren.

Was denkst Du wieviel Verschwörungstheorien über YouTube verbreitet werden ?
Hier müßte man erstmal anfangen, denn das sind ja Falschinformationen, welche die Menschen verdummen und oft Politiker ins falsche Licht rücken. Sowas findest Du bei meinen videos jedenfalls nicht ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Was denkst Du wieviel Verschwörungstheorien über YouTube verbreitet werden ?
Hier müßte man erstmal anfangen, denn das sind ja Falschinformationen, welche die Menschen verdummen und oft Politiker ins falsche Licht rücken. Sowas findest Du bei meinen videos jedenfalls nicht ...

Man sollte das gleichzeitig tun. Dein Account ist ein Beispiel für die klare Verletzung der Rechte Dritter, was für meine Begriffe sowohl moralisch als auch rechtlich falsch ist.
Verschwörungstheorien im Sinne selbst erstellten Materials sind komplexer, weil sie primär eine Frage der Redefreiheit sind. Hier würde ich vor allem mit der klassischen Haftung arbeiten.

 

[Humanist62]

You Tube Zensoren werden immer peinlicher:

Natürlich hat es auch etwas Gutes: Das, was gesperrt wird, enthält "interessante" Informationen.
Wer also wenig Zeit hat und wissen will, was er nicht wissen soll,
der geht gleich dahin, wo die Videos wieder hochgeladen werden.



Sie hat die "Entschließung des Europäischen Parlaments vom 26. März 2019 zu den Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa" vorgelesen. Wahrscheinlich zu brisant, jedenfalls dachte sich das ein Spitzel und das Video wurde gesperrt.

Der Text hier:
https://gamesoftruth.de/f/grundrechte-von-menschen-afrikanischer-abstammung

Dann ist es doch schon schlimmer als ich dachte ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

You Tube Zensoren werden immer peinlicher:

Natürlich hat es auch etwas Gutes: Das, was gesperrt wird, enthält "interessante" Informationen.
Wer also wenig Zeit hat und wissen will, was er nicht wissen soll,
der geht gleich dahin, wo die Videos wieder hochgeladen werden.



Sie hat die "Entschließung des Europäischen Parlaments vom 26. März 2019 zu den Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa" vorgelesen. Wahrscheinlich zu brisant, jedenfalls dachte sich das ein Spitzel und das Video wurde gesperrt.

Der Text hier:
https://gamesoftruth.de/f/grundrechte-von-menschen-afrikanischer-abstammung

Ich sehe nicht ganz, wo YouTube dazu verpflichtet ist, irgendein Video hochzuladen oder wirklich zu begründen, warum es ein Video nicht auf der Plattform haben will.
YouTube ist nicht zu Neutralität verpflichtet und könnte vom Prinzip festlegen, dass es nur Videos von Menschen mit weißem Hemd oder mindestens fünf Pickeln im Gesicht akzeptiert. Es ist nunmal ein privater Dienstleister, da hat niemand wirklich ein Recht darauf, seine Videos zu publizieren.

 

[Humanist62]

Man sollte das gleichzeitig tun. Dein Account ist ein Beispiel für die klare Verletzung der Rechte Dritter, was für meine Begriffe sowohl moralisch als auch rechtlich falsch ist.
Verschwörungstheorien im Sinne selbst erstellten Materials sind komplexer, weil sie primär eine Frage der Redefreiheit sind. Hier würde ich vor allem mit der klassischen Haftung arbeiten.

Nach Deiner Ansicht müßte man dann ja Millionen videos von YouTube sperren und Musik wäre kaum noch vorhanden (Falls Ich Dich jetzt nicht falsch verstanden habe).

... und das wäre dann schon längst passiert ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Nach Deiner Ansicht müßte man dann ja Millionen videos von YouTube sperren und Musik wäre kaum noch vorhanden (Falls Ich Dich jetzt nicht falsch verstanden habe).

Das ist richtig, sowohl inhaltlich als auch moralisch.
Das wäre auch das deutlich bessere System, weil es den Kunstschaffenden deutlich mehr Rechte geben würde. Wer seine Musik/Kunst allgemein zur Verfügung stellen möchte, kann das dann auch weiterhin, so wie wir es mit OpenSource auch jetzt schon können und wer das eben nicht möchte, behält sich das Recht dann eben vor.
Was moralisch klar falsch ist, ist dass irgendwer weltweit entscheiden kann, für eine Dritte Person, dass die Inhalte jetzt veröffentlicht werden.

 

[Humanist62]

Das ist richtig, sowohl inhaltlich als auch moralisch.
Das wäre auch das deutlich bessere System, weil es den Kunstschaffenden deutlich mehr Rechte geben würde. Wer seine Musik/Kunst allgemein zur Verfügung stellen möchte, kann das dann auch weiterhin, so wie wir es mit OpenSource auch jetzt schon können und wer das eben nicht möchte, behält sich das Recht dann eben vor.
Was moralisch klar falsch ist, ist dass irgendwer weltweit entscheiden kann, für eine Dritte Person, dass die Inhalte jetzt veröffentlicht werden.

Die videos tragen ja auch meine "Handschrift" und ich hab sie nicht auf irgendwelchen Konzerten aufgenommen, also hätte ich ja auch Ansprüche auf mein "Kunstwerke" ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die videos tragen ja auch meine "Handschrift" und ich hab sie nicht auf irgendwelchen Konzerten aufgenommen, also hätte ich ja auch Ansprüche auf mein "Kunstwerke" ...

Nur, dass das keine Eigenleistung ist. Du hast weder die Rechte an der Musik und vermutlich in den meisten Fällen auch nicht an dem Bildmaterial, welches du unterlegst. Es findet auch keine wesentliche Umgestaltung, Kontextualisierung oder Nutzung als Kommentar/Kritk... statt, wie man es zum Beispiel in der Satire sieht.
Dementsrpechend ist es nicht dein Kunstwerk, sondern der Diebstahl fremder Arbeit.

Für mich ist zentral, dass die Leistung bei den Menschen bleibt, die sie erbracht haben.

 

[Humanist62]

Nur, dass das keine Eigenleistung ist. Du hast weder die Rechte an der Musik und vermutlich in den meisten Fällen auch nicht an dem Bildmaterial, welches du unterlegst. Es findet auch keine wesentliche Umgestaltung, Kontextualisierung oder Nutzung als Kommentar/Kritk... statt, wie man es zum Beispiel in der Satire sieht.
Dementsrpechend ist es nicht dein Kunstwerk, sondern der Diebstahl fremder Arbeit.

Für mich ist zentral, dass die Leistung bei den Menschen bleibt, die sie erbracht haben.

Doch es ist auch Eigenleistung, weil meine Arbeit mit drin steckt und es hat manchmal Stunden gedauert bis ein Video fertig war.
.. und Youtube ist für die Veröffentlichung verantwortlich, nicht ich.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Doch es ist auch Eigenleistung, weil meine Arbeit mit drin steckt und es hat manchmal Stunden gedauert bis ein Video fertig war.
.. und Youtube ist für die Veröffentlichung verantwortlich, nicht ich.

Das ist nicht wirklich eine Leistung, wenn du das geistige Eigentum dritter zusammenwürfelst.

Wieso ist YouTube verantwortlich, wenn du dich entschieden hast, Das Eigentum Dritter zu kopieren und anderen zur Verfügung zu stellen? YouTube ist ein Dienstleister, der dir die technische Möglichkeit zur Verfügung stellt.

 

[Humanist62]

Das ist nicht wirklich eine Leistung, wenn du das geistige Eigentum dritter zusammenwürfelst.

Wieso ist YouTube verantwortlich, wenn du dich entschieden hast, Das Eigentum Dritter zu kopieren und anderen zur Verfügung zu stellen? YouTube ist ein Dienstleister, der dir die technische Möglichkeit zur Verfügung stellt.

Weil YouTube der Veröffentlicher ist und nicht ich. ... und es kamen nur sehr wenig Klagen.
Wahrscheinlich bist Du einer der Wenigen, welcher das so vebissen sieht, Neid der Besitzlosen ?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Weil YouTube der Veröffentlicher ist und nicht ich.

Trotzdem geht die Handlung auf dich zurück.
Aber gut, man kann YouTube auch in die volle Verlegerschiene drücken, allerdings ist dann dein Account sofort weg. Denn derzeit lebt YouTube ja in einer Art lufleerem Raum.
Persönlich bin ich der Meinung, dass es besser wäre für die Meinungs- und Redefreiheit, YouTube eben nicht die Verantwortung eines Verlegers zu geben, denn daraus entstehen dann auch die Rechte, politische Meinungen... nicht zu verlffentlichen, so wie es heute in klassischen Verlagshäusern üblich ist.

 

[Ophiuchus]

muß man die kennen ?:kopfkratz:

Warum nicht ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Susanne_Klatten

Hat auf alle Fälle mehr Geld als Merkel Verantwortungsbewußtsein für DEutschland , die rettet lieber die WElt aus ihrem Elfenbeinturm !

 

[Eisbaerin]

Das ist für mich das unbegreifliche.

Und das ist auch das, was ich diesen Mitmenschen unterstelle, SIE können nicht selbstständig Denken.

Sie warten, bis ihnen jemand sagt, was SIE zu denken haben, über die Medien, Nachrichten, usw.

Und das finde ich im 21. Jahrhundert sehr tragisch !

dafür hab ich folgende idee. in den letzten gut 100 jahren waren die "amis" daran interessiert das deutschland und russland sich nicht verständigen. ausserdem das sie die vorreiterrolle in der eu zur etablierung der nwo spielen sollten. dafür brauchte man alles, nur kein selbstständig denkendes volk
alles, was seither gelaufen ist, das sollte einerseits dazu führen deutschland nicht zu groß und mächtig werden zu lassen. das hätte ihren plänen geschadet. andererseits dienten diese jahre dazu die menschen zu erziehen, aber in die gewünschte richtung natürlich. die kriege, bei denen jeweils die schuldfrage derart geklärt wurde das d-land den schwarzen peter hatte. die jeweiligen nachkriegsjahre, in denen die leute schwer zu leiden hatten. das sollte wohl in den köpfen einhämmern wer der boss ist. zusätzliche gesetze, die verhindern bis heute die freie diskussion über die geschichte, so das alle nachfolgenden generationen nur noch zu glauben haben was die sieger schrieben
den letzten generationen hat man in der schule in regelmäßigen abständen ins hirn gezimmert wie verbrecherisch die deutschen waren und suggestiv, das es im deutschen blut liegt

 

[Eisbaerin]

Warum nicht ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Susanne_Klatten

Hat auf alle Fälle mehr Geld als Merkel Verantwortungsbewußtsein für DEutschland , die rettet lieber die WElt aus ihrem Elfenbeinturm !

so sind se halt, manche reichen. aber wirklich anlegen mit wem auch immer wird auch diese frau sich nicht. das wäre zu gefährlich )

 

[DOLANS]

Dann bleibt nur noch der 3.Weltkrieg ...

Nein, das ist auch meine Meinung - Einstein sagte: " Steinzeit " - das denke ich auch !

Wenn ich die ? Unterhaltung mit Metadatas - unter "Guter AfD-Vorschlag" betrachte, - mit dieser Jugend von heute hat man verspielt !

Sicher gibt es ausnahmen, - aber die Masse ?!?!

 

[Humanist62]

Nein, das ist auch meine Meinung - Einstein sagte: " Steinzeit " - das denke ich auch !

Wenn ich die ? Unterhaltung mit Metadatas - unter "Guter AfD-Vorschlag" betrachte, - mit dieser Jugend von heute hat man verspielt !

Sicher gibt es ausnahmen, - aber die Masse ?!?!

Evtl. meinst Du diesen Spruch

Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen. (Albert Einstein)

 

[DOLANS]

dafür hab ich folgende idee. in den letzten gut 100 jahren waren die "amis" daran interessiert das deutschland und russland sich nicht verständigen. ausserdem das sie die vorreiterrolle in der eu zur etablierung der nwo spielen sollten. dafür brauchte man alles, nur kein selbstständig denkendes volk
alles, was seither gelaufen ist, das sollte einerseits dazu führen deutschland nicht zu groß und mächtig werden zu lassen. das hätte ihren plänen geschadet. andererseits dienten diese jahre dazu die menschen zu erziehen, aber in die gewünschte richtung natürlich. die kriege, bei denen jeweils die schuldfrage derart geklärt wurde das d-land den schwarzen peter hatte. die jeweiligen nachkriegsjahre, in denen die leute schwer zu leiden hatten. das sollte wohl in den köpfen einhämmern wer der boss ist. zusätzliche gesetze, die verhindern bis heute die freie diskussion über die geschichte, so das alle nachfolgenden generationen nur noch zu glauben haben was die sieger schrieben
den letzten generationen hat man in der schule in regelmäßigen abständen ins hirn gezimmert wie verbrecherisch die deutschen waren und suggestiv, das es im deutschen blut liegt

Das läuft doch verstärkt im Fernsehen ab, die ganze 2. Weltkriegs-Scheiße. Die haben die Verantwortlichen in den 60 / 70 Jahren sich nicht getraut zu senden.

Aber heute,

nach der Bildungsabsenkung im Volk durch die staatliche Vorgabe an die Länder und durch den Lehrermangel,

muß man das Volk über das Indoktrinierende-Fernsehprogramm, die Medien-Verdummung, die richtige Volks-Meinung - einprägen.

Das haben die "" ELITEN "" gut zusammengezimmert. Wenn man dann sieht, wie eine v. d. Leyen straflos und folgenlos, wie Merkel auch,

dem deutschen Volk finanziellen Schaden zufügen kann, hey, wir landen in den nächsten Jahren wieder,

am Lagerfeuer in der Nacht, unter dem offenen Sternenhimmel, und träumen von der Vergangenheit.

Wenn auch der Magen vor Hunger knurrt !