Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Über den Kommunismus!

Registriert
21 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
174
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ach so, Amazon ist jetzt ein deutsches Unternehmen? Ist ja hochinteressant. Und Google und Microsoft auch?
Das ist wieder das Problem mit der linken Abteilung: Völlig orientierungslos mischt man alles durcheinander.
Wir bleiben schon bei den DEUTSCHEN Unternehmen, wenns recht ist.
Achso, nur weil ein Unternehmen den Hauptsitz in den USA hat, kann es in Deutschland Riesenstandorte aufbauen, Riesengewinne produzieren und braucht nicht einmal Steuern zahlen? Das nenne ich mal "Logik"...:giggle: Du erzählst einen Blödsinn!

Das mit den Agrarfabriken ist eine EU-Verordnung. Kannst du mir vielleicht erklären, wer im EU-Parlament
überwiegend für landwirtschaftliche Subventionen zuständig ist? Kleiner Hinweis: Da drin sitzen eine Menge linker Idioten...
...und eine Menge konservativer Lobbyisten.


Ich schätze mal, daß der gesamte Migrationsanteil (alle Migranten, auch die aus der EU) mittlerweile die 50 %-Grenze überschritten hat. Es hilft auch nichts, das schönreden oder verharmlosen zu wollen. Ich habe es in meinem Thema nachgewiesen.
Deine "Schätzungen" in Ehren, aber auch die sind Blödsinn und "nachgewiesen" hast du bisher gar nichts, nur behauptet, falsche Zahlen und Fakten benannt. Das kommt daher, wenn man eigenes 1000stel-Wissen wie du als "Wahrheiten" deklariert.
Intern haben wir damals 60 Groß- und Mittelstädte mit Hilfe der statistschen Landesämter untersucht mit
dem Ergebnis von 49 % Migrationsanteil. Allerdings waren in den Statistiken die eingedeutschten Migranten nicht enthalten.
Auch diese sind für mich nach wie vor Migranten. Weil ein Zettel aus einem Migranten noch keinen Deutschen macht. Der
Anteil der Straftaten von eingedeutschten Migranten liegt bei 66 %. Auch in meinem Thema nachgewiesen.
Nix "nachgewiesen" sondern behauptet, her mit den seriösen Zahlen...
Binnenzölle: Die Binnenzölle wurden 1968 schon weitgehend im damaligen EU-Raum abgeschafft.
Ja, und seitdem profitiert Deutschland davon, um das zu kapieren müpte man Grundwissen in Ökonomie haben und nicht bei Wirtschaftslehre im 5. Schuljahr bereits abgestürzt sein.
Aber nicht für Waren aus dem außereuropäischen Ausland. So schützte man die einheimische Wirtschaft
und deren Arbeitsplätze. Man machte bespielsweise japanische Autos durch höhere Zölle unattraktiv.
Dann entsteht ein Handelskrieg, der sich dann auf die Gesamtwirtschaft auswirkt, wie gerade durch die USA und China. Gewinnen kann Keiner.
Alle deine Wünsche hätte man da durchsetzen können. Höhere Löhne, höhere Steuern usw.
Der EU-Importzoll heute liegt bei 4 %. Ich habe das Humanist gaaanz langsam erklärt, und sogar er
hatte es begriffen (hier im Thema).
Es geht nicht um "Wünsche", sondern darum, das es erstens sowas wie Steuergerechtigkeit existiert und solange hier Unternehmen Riesengewinne aufgrund prekärer Jobs fahren, ist das nicht der Fall.


Mit "ihr" ist die 68iger-Generation gemeint. Welcher politschen Richtung die wohl angehörten?
Ja, sicher und die saßen ja auch alle in der Regierung und haben auch die höchste Verschuldung, wowie Lobbyismus und das Vorsichherschieben gesellschaftlicher Probleme zu verantworten. Mann, du schreibst einen Müll...


Eben kein Blödsinn. Diese Länder waren früher arm. Und wenn der Handelspartner kein Geld hat, gibt es Probleme.
Unser Esport-Volumen trägt überwiegend Frankreich (60 %) und die USA (28 %). Das will Trump ja ändern, und damit
hat er recht. Er führt für sein Land gerade wieder höhere Importzölle ein. Und logischerweise wird er damit Erfolg haben.
Ja, "logischerweise" führt der Horrorclown in den USA die Weltwirtschaft geradezu in eine Rezession und du findest das noch toll...:giggle:
Genau aus solchen Gründen, wie in dem von mir angegebenen Link ist das der Fall. Als Erstes wenn ich Bundeskanzler wäre, würde ich dafür sorgen, das wesentlich mehr Steuerprüfer in Bayern und BW unterwegs sind und Prüfungen mindestens alle 5 Jahre durchführen lassen. Dann erst würde sich herausstellen, wieviel "besser" die sind...

Also, ich hatte in meinen Leben 3 x Steuerprüfung. Du kannst doch nicht einen Mangel bei der Effektivität gleichsetzen
Nein stimmt, wenn das bei dir so war... Wie alt bist du, 40 oder 50? Das ist 3 x natürlich höchst "effektiv" und geradezu übertrieben... :giggle:
mit einer gesetzlichen Regelung. Wenn du das Wort "Steueroase" benutzt, bezieht sich das immer auf die entsprechenden
Gesetze eines Landes. Und die sind bei uns genau so streng wie in ganz Deutschland. Weil Steuerrecht Bundesrecht ist.
Bis auf die Gewerbesteuern. Ich möchte gern wissen, wie das beispielsweise in Berlin und NRW abläuft.Sicher besser als
in Bayern, was meinst du?
Hier wird zumindst häufiger geprüft, in NRW bis Laschet kam, der die Praxis der Steuerhinterzieher CD´s ja abrubt beendete... Warum wohl? :nono:


Am besten sollte die rot/rot/grone Regierung in Berlin die Schule für die ganze Republik generieren, oder?
Soso, "einheitliche Standards gemessen an den Höchsten", also den in Bayern. Hast du nicht mitgekriegt,
daß das bayerische Matheabitur 2019 für Aufruhr in der ganzen Republik sorgte?
Du Es geht um einheitliche Standards, nicht um einzelne Abi-Prüfungen.
Und zum Gesellschaftlichen und Sozialen:
Das ist wieder mal linker Humbug. In einer Klasse mit 90 % Ausländeranteil lernen die Kinder halt nichts.
In Berlin hast du die Rütli-Schule. Da gehst du mal rein und schaust, was Sache ist. Übrigens in allen Grund-
und Hauptschulen rot/grün regierter Länder. Und es ist ein Fakt, daß Muslime wesentlich lernresistener sind
als alle anderen Migranten.
Nein, am "lernresistentesten" sind Typen wie du, die zwar von gar nichts eine Ahnung haben, aber ihre eigenen Vorurteile und Nichtwissen als "Wahrheiten" deklarieren. Wenn in einem Bildungssystem Schulklassen mit 30 Kindern möglich ist, dann ist das System faul. Wenn Kinder nur aufgrund der sozialen Situation eingeschränkt an Bildung teilnehmen können, dann ist das System faul. Wenn Kinder in maroden Schulen hocken, nicht einmal einfachste hygienische Verhältnisse vorfinden, dann ist das System faul, das in einem angeblich so "reichen" Land ist schlichtweg asozial Punkt!
Du wirst dir jetzt wieder deine eigene Traumwelt zurechtzimmern, und ich
registriere die Fakten.
Du kennst die Fakten gar nicht und urteilst nur nach Gutdünken, daher ist es gut, das deine Partei auch nicht existiert, weil von solchen Dummschwätzereien haben wir genug in Deutschland.
Die Grünen haben die Schulen angewiesen, "gewisse Lerninhalte" nicht mehr zu vermitteln.
Weil Singen und Tanzen viel wichiger sind - meint Claudia Roth.
Ja? Wann und wo? Jetzt mal her mit den "Fakten" oder saugst du dir das auch nur aus den Fingern?
Wer das immer noch vehement bestreitet, gehört eigentlich eingesperrt, weil er dann dümmer ist, als die Polizei erlaubt.
Nein, wer agiert wie du, ohne Ahnung, Wissen und Logik.

Ein Grüner vergißt immer, daß man Chancen auch NUTZEN muß! Viele von ihnen hatten alle Chancen,
haben sie aber aus DUMMHEIT UND FAULHEIT nicht genutzt.
Nein, einige sind sogar Außenminister geworden oder haben erfolgreich Musiker vermarktet und wissen zumindest im Gegenteil zu dir, wovon sie reden.

Ich kann mich da wirklich aufregen!
Das ist zwar nicht viel, aber wenigstens etwas, das du offensichtlich kannst.:giggle:


Andere nennen diese Fakten schlicht REALITÄT !
Ja solche wie du, die zwar keine Ahnung haben aber auf genau diesem beharren.


Du hast mir jetzt etliche Male Blödsinn und Unsinn unterstellt. Nicht ich bin es, der an permanentem Realitätsverlust leidet.
Wir waren beim BER und bei Stuttgart21. Von dir benannte Beispiele. Und die haben die verbockt, die du so toll findest.
Nein, diejenigen verbocken das, die daran verdienen und je länger solche "Projekte" laufen, desto mehr verdienen die. Das ist der einzige Grund, warum es solange dauert, weil es eine Methode ist, auf Kosten der Steuerzahler "Geld zu drucken", kapiere es doch endlich mal.
 
Registriert
21 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
174
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Was soll den dieser Quatsch. Wenn etwas aus Steuermitteln finanziert wird, sind alle Miteigentümer?
Indirekt ja, weil wir alle der Staat sind. Gerade im sozialen Wohnungsbau diese Häuser dann zu Spekulationsobjekten zu machen um die eigene Klientel zu bedienen ist asozial.
Ich habe in den 90iger Jahren das Bundesministerium der Justiz in Bonn verkauft. Da gehst du mal hin und erklärst deine Ansichten.
Die werden mir sogar recht geben, wenn sie das Grundgesetz achten, da steht das nämlich als Option bereits drin und "Eigentum verpflichtet" ja auch.
Und wir alle wissen, wie toll der Staat immer gewirtschaftet hat. Es gibt ja genügend staatliche Wohnungsunternehmen, und auch
ich berücksichtige diese, wenn ich alle 100 Jahre mal eine Wohnanlage bekomme. Nur sind das absolut defizitäre Unternehmen.
Bei uns in Bayern hast du noch bei einem Jahresbrutto von 58.000€ einen Anspruch auf eine Sozialwohnung. Das müßte man ändern.
Letzteres stimmt, ersteres ist Blödsinn, weil der soziale Wohnungsbau seit Anfang der 1990er sich mehr als halbiert hat.
Deine Antwort sagt mir auch gleichzeitig, daß du die von mir erwähnten Beiträge nicht gelesen hast.
Solltest du aber tun, weil das die Lösung ist.
Gelesen habe ich deinen Blödsinn schon...


Ich mag Pispers wirklich, aber bis auf die Altersarmut hatte er nirgendwo recht. Und in dem Bereich ist eine Vorhersage auch keine Kunst.
Er hatte mit allem recht und wenn man ihn verstehen würde und nicht nur behaupten würde logisch zu denken, wie du, könnte man es auch nachvollziehen.



Ich kann dir Artikel bringen, die genau das Gegenteil behaupten. Aufgrund meines Jobs kenne ich auch viele leitende Leute
aus der Wirtschaft. Alles nicht so tragisch, heißt es da. Vor allem Evonic hat da einige gute Lösungen.
Ja, dann ist ja alles in Ordnung, wenn sich ein paar Lobbyisten selber in die Tasche lügen :giggle:

Genau deshalb bin ich für die Wasserstofftechnologie. Da bleiben alle Arbeitsplätze erhalten. Es entstehen sogar noch zusätzliche.
Und damit das auch klappt, habe ich gehandelt. Es werden tatsächlich in gewissen Sparten viele neue angenehmere Jobs entstehen.
Wir haben ja eine leistungsfähige Wirtschaft, die auch ihre Arbeitnehmer nicht hängen läßt. Also noch überhaupt kein Grund,
sich Sorgen zu machen.
Doch die Wirtschaft läßt die Menschen hängen, soweit das sie in prekäre Jobs müssen, Altersarmut droht, Wohnungen überteuert sind, Löhne zu niedrig aber Gewinnmargen dafür zu hoch und die Arm/Reich-Schere immer weiter auseinanderdriftet. Darum Schluß mit der staatlich subventionierten Korruption, Schluß mit Lobbyismus und Schluß mit dem immer weiter voranschreitenden "Wachstumswahn"...
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Indirekt ja, weil wir alle der Staat sind. Gerade im sozialen Wohnungsbau diese Häuser dann zu Spekulationsobjekten zu machen um die eigene Klientel zu bedienen ist asozial.

Wenn der Staat etwas baut oder anschafft (egal welcher Ebene), ist nicht der einzelne Bürger Miteigentümer, auch nicht indirekt, wie kommst du denn auf die Idee?
Der soziale Wohnungsbau ist, so wie er derzeit gehandhabt wird, ein ziemlich schlechtes Modell, weil die Menge der nach vernünftigem Bedarf vermieteten Wohnungen darin permanent abnimmt.
Es ist darüber hinaus auch nicht asozial, geförderte Wohnungen mit der Zeit abzugeben, sondern genau richtig. Es ist nicht richtig, dass auf Dauer quersubventioniert wird.
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Wenn der Staat etwas baut oder anschafft (egal welcher Ebene), ist nicht der einzelne Bürger Miteigentümer, auch nicht indirekt, wie kommst du denn auf die Idee?
Der soziale Wohnungsbau ist, so wie er derzeit gehandhabt wird, ein ziemlich schlechtes Modell, weil die Menge der nach vernünftigem Bedarf vermieteten Wohnungen darin permanent abnimmt.
Es ist darüber hinaus auch nicht asozial, geförderte Wohnungen mit der Zeit abzugeben, sondern genau richtig. Es ist nicht richtig, dass auf Dauer quersubventioniert wird.

Es ist auch nicht richtig den Wohnungsbau durch investitionsverweigerung zu verknappen, damit Vermieter Gewinne oben bleiben. So lange Mieteinnahmen über den Abschreibekosten liegen, gibt es zu wenig Wohnungen. Mit Grundbedürfnisse darf nicht spekuliert werden! Darum sind Subventionen notwendig, so lange der Wettbewerb wegen fehlender Liquiditäts Kosten nicht funktioniert.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.210
Punkte Reaktionen
11.277
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Es ist auch nicht richtig den Wohnungsbau durch investitionsverweigerung zu verknappen, damit Vermieter Gewinne oben bleiben. So lange Mieteinnahmen über den Abschreibekosten liegen, gibt es zu wenig Wohnungen. Mit Grundbedürfnisse darf nicht spekuliert werden! Darum sind Subventionen notwendig, so lange der Wettbewerb wegen fehlender Liquiditäts Kosten nicht funktioniert.

Im Ernst, bist du betrunken?

1. Man "verknappt" nicht etwas, wenn man es nicht baut, erwirbt.
2. Lägen die Erträge nicht über den Abschreibungen, so müsste man dumm sein, die Immobilie zu halten. Denn ausser der Afa reduzieren noch viele weitere Kosten den Gewinn.
3. Mit Grundbedürfnissen nicht "spekulieren", dd. hiesse, auch kein Lebensmittelladen, kein Arzt, kein Altenpfleger darf mehr Geld verdienen.

Wegen Einstellungen wie deiner geht die Wohnungsbau gerade stark zurück. Baut doch für euch selber ein Zuhause.
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Im Ernst, bist du betrunken?

1. Man "verknappt" nicht etwas, wenn man es nicht baut, erwirbt.
2. Lägen die Erträge nicht über den Abschreibungen, so müsste man dumm sein, die Immobilie zu halten. Denn ausser der Afa reduzieren noch viele weitere Kosten den Gewinn.
3. Mit Grundbedürfnissen nicht "spekulieren", dd. hiesse, auch kein Lebensmittelladen, kein Arzt, kein Altenpfleger darf mehr Geld verdienen.

Wegen Einstellungen wie deiner geht die Wohnungsbau gerade stark zurück. Baut doch für euch selber ein Zuhause.

Roquette schrieb:
1. Man "verknappt" nicht etwas, wenn man es nicht baut, erwirbt.

Doch, genau so funktioniert verknappen, um den Sachkapitalzins oben zu halten. Die Nachfrage muss größer als das Angebot sein, schon kann man völlig überteuerte Preise verlangen. Gerade bei Wohnungen ist das ein no go, und besonders verwerflich, da sie eben ein Grundbedürfnis sind.

2. Lägen die Erträge nicht über den Abschreibungen, so müsste man dumm sein, die Immobilie zu halten. Denn ausser der Afa reduzieren noch viele weitere Kosten den Gewinn.

Völlig richtig. Darum muss man genau an dieser Stelle ansetzen. Investieren muss sich so lange lohnen und vernünftig sein, bis sich die Mieten bis auf die Abschreibekosten reduziert haben. Liquiditätskosten sind eine einfache und vor allem wirksame Möglichkeit, entsprechende Marktzustände zu schaffen. Wohnungsnot ist nun mal ein inakzeptabler, gesellschaftlicher Missstand., der allein durch künstliche Verknappung existiert. Es wäre ja überhaupt kein Problem, mehr als genug Wohnungen zu bauen, wenn eine starke Lobby das nicht aktiv verhindern würde.

Durch ausreichende Liquiditätsgebühren bräuchte man sich mit den Pennern nicht mal mehr herumärgern.

3. Mit Grundbedürfnissen nicht "spekulieren", dd. hiesse, auch kein Lebensmittelladen, kein Arzt, kein Altenpfleger darf mehr Geld verdienen.

Es geht um Einnahmen, welche über die eigentliche Arbeitsleistung hinaus gehen. Das sind leistungslose Gewinne, welche die arbeitende Bevölkerung mit ihrer Lebenszeit und Arbeitserträgen finanzieren muss. So etwas sind Fremdkörper und Störfaktoren in einer wettbewerbsorientierten Marktwirtschaft, wo es um einen marktgerechten Austausch von ARBEITSLEISTUNG geht. Künstliche Verknappung und leistungslose Einkommen untergraben das Prinzip, ja die gesamte Idee von freiem Wettbewerb.

Wegen Einstellungen wie deiner geht die Wohnungsbau gerade stark zurück. Baut doch für euch selber ein Zuhause.

Der Wohnungsbau geht also zurück, in dem man ein Umfeld schaffen möchte, in dem es sich finanziell lohnt und vernünftig ist, viele neue zu bauen? Ich besitze eine abbezahlte Immobilie, in der wir seit vielen Jahren wohnen. Mir geht es vor allem um funktionierende Marktwirtschaft.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Achso, nur weil ein Unternehmen den Hauptsitz in den USA hat, kann es in Deutschland Riesenstandorte aufbauen, Riesengewinne produzieren und braucht nicht einmal Steuern zahlen? Das nenne ich mal "Logik"...:giggle: Du erzählst einen Blödsinn!

Nein, tu ich nicht. Es gibt doch Doppelbesteuerungsabkommen.
Weil auch beispielsweise Mercedes in den USA Geld verdient.

Amazon beschäftigt derzeit in Deutschland 18.000 Mitarbeiter.
In diesem und nächstem Jahr sollen 2.000 Stellen dazukommen.
Und alle sind sozialversicherungspflichtig.

...und eine Menge konservativer Lobbyisten.

Nein, die sitzen VOR dem Parlament.

Deine "Schätzungen" in Ehren, aber auch die sind Blödsinn und "nachgewiesen" hast du bisher gar nichts, nur behauptet, falsche Zahlen und Fakten benannt. Das kommt daher, wenn man eigenes 1000stel-Wissen wie du als "Wahrheiten" deklariert.

Das stimmt nicht. Nur willst du Fakten, die nicht in deine Traumwelt passen, nicht akzeptieren.
Ich habe dir gesagt, wo du nachsehen kannst. Tu es oder lass es.

Nix "nachgewiesen" sondern behauptet, her mit den seriösen Zahlen...

Soll ich jetzt hunterte Seiten einscannen und hier einstellen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Da hast du Köln: https://www.offenedaten-koeln.de/dataset/d39e54eb-fbc4-4ff2-95ca-558651073111/resource/27aa87b6-bd80-4cfb-bdb9-ba4cc03bf99c#{}
und da hast du Nürnberg: https://www.nuernberg.de/imperia/md/wirtschaft/dokumente/publikationen/nuernberg_in_zahlen_2018.pdf
Vergiss die eingedeutschten Migranten nicht. ca 9 % obendrauf.

Ja, und seitdem profitiert Deutschland davon, um das zu kapieren müpte man Grundwissen in Ökonomie haben und nicht bei Wirtschaftslehre im 5. Schuljahr bereits abgestürzt sein.

Ja, ich hab auch die Wirtschaftsschule abgeschlossen. Mit 1,9.
Es ist ein Unterschied, ob nur die Wirtschaft profitiert oder auch der Arbeitsmarkt und die Gehälter.
Ich meine, du hast bei dem Fach "Wirtschaft" den Standort verlagert und ein paar Halbe gehoben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Also etwas zwischen Flüchtling und CDU-Politiker :kopfkratz:

Er war Flüchtling und wäre gerne Politiker geworden.
Politsche Schnorrer findest du überwiegend in der linken Ecke.
Wenn sie keine "Politiker" wären, wären sie im Hartz-IV-Bezug.
Und deswegen sind ihnen Land und Leute egal. Nur das eigene Gehalt ist wichtig. Siehe Schulz.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja, sicher und die saßen ja auch alle in der Regierung und haben auch die höchste Verschuldung, wowie Lobbyismus und das Vorsichherschieben gesellschaftlicher Probleme zu verantworten. Mann, du schreibst einen Müll...

Also, wenn man dir noch erklären muß, welche Regierungen mit Geld umgehen konnten oder nicht, ist wirklich ALLES zu spät.
Ihr habt alle keine Ahnung, aber davon sehr viel.
Hanni Kraft hat nach der 1. Woche der Regierungsübernahme in NRW gleich 3 Mrd. Euro Schulden gemacht.
Eichel hatte trotz des Verkaufs der UMTS-Lizenzen (100 Mrd €) trotzdem noch jährlich 40-80 Mrd € neue Schulden gemacht.
Jetzt haben wir seit den letzten 4 Jahren einen ausgeglichenen Haushalt. Welcher Partei gehört denn die Kanzlerin an?
Auch Bayern kann rechnen. Nur in den Großstädten - wo die SPD regiert - sind erhebliche Schulden aufgelaufen.
Schau, das eine ist linke Spinnerei, das andere die schlichte Realität. Deswegen möglich Linke die Mathematik nicht.


Ja, "logischerweise" führt der Horrorclown in den USA die Weltwirtschaft geradezu in eine Rezession und du findest das noch toll...:giggle:
Genau aus solchen Gründen, wie in dem von mir angegebenen Link ist das der Fall. Als Erstes wenn ich Bundeskanzler wäre, würde ich dafür sorgen, das wesentlich mehr Steuerprüfer in Bayern und BW unterwegs sind und Prüfungen mindestens alle 5 Jahre durchführen lassen. Dann erst würde sich herausstellen, wieviel "besser" die sind...

Du hast halt keine Logik. Jahrzehnte lang haben die USA viele Länder der Welt aufgrund niedriger Handelsbarrieren unterstützt.
Jetzt geht es dem Land schlecht, also wird nichts mehr verschenkt. Das kapieren alle mit 3 Gramm Hirn in der Birne.
Erst mal könntest du gar nicht zwischen einem guten und einem schlechten Steuerprüfer unterscheiden.
Und zweitens sind die ökonomischen Strukturen in lange schwarz regierten Ländern besser. Du meinst immer, alles fällt vom Himmel.
Der Unterschied ist, daß die einen ihr Gehirn benutzen (CDU/CSU) und die anderen immer nur "raten"(SPD und Grüne).
Das nennt man so, wenn man aufgrund mangelden Wissens und mangelder Logik immer nur emotional entscheiden muß.

Nein stimmt, wenn das bei dir so war... Wie alt bist du, 40 oder 50? Das ist 3 x natürlich höchst "effektiv" und geradezu übertrieben... :giggle:
Hier wird zumindst häufiger geprüft, in NRW bis Laschet kam, der die Praxis der Steuerhinterzieher CD´s ja abrubt beendete... Warum wohl? :nono:

Alter liegt dazwischen. Ich habe nie Steuern hinterzogen. Dazu gibt es in Bayern auch keinen Grund. Alles ist so, wie es sich
ein Linker in seiner Traumwelt vorstellt. Nur ist er nicht geistig in der Lage, das umzusetzen. Also war die Prüfung bei mir umsonst.

Du Es geht um einheitliche Standards, nicht um einzelne Abi-Prüfungen.

Deine Wünsche in allen Ehren, aber die Grünen wollen gar nicht, daß die Kinder was lernen.
Das ist für jeden rationalen Menschen seit 10 Jahren leicht erkennbar. Für dich halt nicht.
Grund dafür ist, daß zuviele Migranten den Hauptschulabschluß nicht schafften. Also hat man die "Leistungsgrenze" herabgesetzt. In NRW bekommst du mittlerweile den HA, wenn du in Geschichte eine 3, In deutsche eine 5 und in Mathe
eine 6 hast.

Nein, am "lernresistentesten" sind Typen wie du, die zwar von gar nichts eine Ahnung haben, aber ihre eigenen Vorurteile und Nichtwissen als "Wahrheiten" deklarieren. Wenn in einem Bildungssystem Schulklassen mit 30 Kindern möglich ist, dann ist das System faul. Wenn Kinder nur aufgrund der sozialen Situation eingeschränkt an Bildung teilnehmen können, dann ist das System faul. Wenn Kinder in maroden Schulen hocken, nicht einmal einfachste hygienische Verhältnisse vorfinden, dann ist das System faul, das in einem angeblich so "reichen" Land ist schlichtweg asozial Punkt!

Wenn du das Schulsystem mit Millionen von Dummen flutest, geschehen folgerichtig die von dir aufgelisteten Mißstände.
Und weil Dumme umso leichter zu Gewalt neigen, werden die Lehrer angespuckt und beleidigt. Es geht zu wie in einem Affenstall. Und dann machen die Lehrer irgendwann dauerhaft krank wegen psycholoigscher Probleme und es gibt plötzlich einen "Lehrermangel".Das Beispiel Rütli-Schule kannst du getrost auf alle anderen Schulen im Norden übertragen. In
Hamburg haben die Grünen beschlossen, daß Kinder nicht mehr "sitzen bleiben" können. So schlecht sie auch sind. Wenn
Bildungsferne im Schulsystem mitmischen, kommt das raus, was rauskommen muß: Exponetielle Dummheit.
Du kannst das natürlich wieder leugnen, wie ich es von dir gewohnt bin. Am besten wäre es tatsächlich, du würdest dir
vor Ort ein Bild machen. Danach würdest du dann immer noch behaupten, ich rede "Unsinn"!

Du kennst die Fakten gar nicht und urteilst nur nach Gutdünken, daher ist es gut, das deine Partei auch nicht existiert, weil von solchen Dummschwätzereien haben wir genug in Deutschland.

Ist es nicht komisch, daß wenn man die Fakten benennt, jemand ein "Dummschwätzer" ist? Schon irgendwie auffallend,
oder nicht? Auf die Idee, daß es genau andersrum ist, kommt ihr nicht.

Ja? Wann und wo? Jetzt mal her mit den "Fakten" oder saugst du dir das auch nur aus den Fingern?
Nein, wer agiert wie du, ohne Ahnung, Wissen und Logik.

https://www.youtube.com/watch?v=l8OrgS3lAK8

Dr. Winterhoff ist nicht irgendwer. Und in BW sind die Grünen noch nicht lange an der Macht.

Nein, einige sind sogar Außenminister geworden oder haben erfolgreich Musiker vermarktet und wissen zumindest im Gegenteil zu dir, wovon sie reden.

Sag bloß! Nehmen wir mal Joschka Fischer. Schule abgebrochen, 2 Ausbildungen geschmissen, Taxi gefahren. Steine geschmissen. Aber Außenminster wurde er. Gäbe es die Grünen nicht, wäre er heute Hartz-IV-Empfänger.

Claudia Roth hat als "Managerin" der Punkband "Ton, Steine, Scherben" die ganze Nacht gesoffen und gekokst und hat die
Band in den Ruin geführt. Heute ist sie stellvertretende Bundestagspräsidentin mit einem Gehalt von 14.000€ im Monat.
Gäbe es die Grünen nicht, wäre sie heute im Hartz-IV-Bezug. Sie ist die Gallionsfigur der Dummheit.

Und solche Leute entscheiden auch im Bildungswesen mit. Ist doch logisch, was da rauskommen MUSS!

Das ist zwar nicht viel, aber wenigstens etwas, das du offensichtlich kannst.:giggle:

Bei realitätsfernen Diskutanten wie dir kein Wunder.
Du kannst auch etwas sehr gut: Dich drehen bis dir schwindlig wird.

Ja solche wie du, die zwar keine Ahnung haben aber auf genau diesem beharren.

Ich habe dir genügend Nachweise genannt, sogar zu Jesus Existenz. Wie hast du dann reagiert?
Es ist sinnlos, Nachweise zu bringen. Bin gespannt, was du an denen in diesem Beitrag auszusetzen hast.

Nein, diejenigen verbocken das, die daran verdienen und je länger solche "Projekte" laufen, desto mehr verdienen die. Das ist der einzige Grund, warum es solange dauert, weil es eine Methode ist, auf Kosten der Steuerzahler "Geld zu drucken", kapiere es doch endlich mal.

Nein, Dummheit war der einzige Grund. Der Flughafen hat eine wesentlich höhere Rentabilität, wenn er angeflogen werden kann.
Kapier du das endlich mal.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Er war Flüchtling und wäre gerne Politiker geworden.
Politsche Schnorrer findest du überwiegend in der linken Ecke.
Wenn sie keine "Politiker" wären, wären sie im Hartz-IV-Bezug.
Und deswegen sind ihnen Land und Leute egal. Nur das eigene Gehalt ist wichtig. Siehe Schulz.

Sind es nicht mehr die Christen die ein Mandat zu Geld machen versuchen ?

Die Pofallas & Co. ?

Bei vielen Christen im Parlament fragt man sich wie sie die ganzen "Nebenjobs "mit dem Mandat in Einklang bringen , wofür sie vom Volk

sehr gut bezahlt werden !

Wenn dann mal wieder sehr wenige Zeit haben ihr Mandat wahr zu nehmen und die Opposition die Beschlußfähigkeit anzweifelt ,

werden alle Instrumente der Macht aktiviert um die Opposition in die Schranken zu weisen !

Aus den Augenwinkeln sahen die Hauptstadtjournalisten, wie die Gäste eifrig nickten bei einer Frage der AfD, die tatsächlich berechtigt ist: Wie kann es sein, dass der Bundestag laut Geschäftsordnung die Hälfte seiner Mitglieder, also 355 braucht, um beschlussfähig zu sein und dann nachts bei unter 100 Abgeordneten entschieden wird, dass alles mit rechten Dinge zugehe?

Quelle : https://www.deutschlandfunkkultur.d...taktieren.2165.de.html?dram:article_id=456317

Wie kann es sein das sich die Christgrünen die Demokratie oder das was sie dafür verkaufen so biegen können wie sie es brauchen ?
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Sind es nicht mehr die Christen die ein Mandat zu Geld machen versuchen ?

Die Pofallas & Co. ?

Bei vielen Christen im Parlament fragt man sich wie sie die ganzen "Nebenjobs "mit dem Mandat in Einklang bringen , wofür sie vom Volk

sehr gut bezahlt werden !

Wenn dann mal wieder sehr wenige Zeit haben ihr Mandat wahr zu nehmen und die Opposition die Beschlußfähigkeit anzweifelt ,

werden alle Instrumente der Macht aktiviert um die Opposition in die Schranken zu weisen !



Quelle : https://www.deutschlandfunkkultur.d...taktieren.2165.de.html?dram:article_id=456317

Wie kann es sein das sich die Christgrünen die Demokratie oder das was sie dafür verkaufen so biegen können wie sie es brauchen ?

jetzt überlegst du mal, wer die Mehrheit im Bundestag hat in Bezug auf die ideologische Richtung.
Und der herkömmliche Grüne ist nicht gläubig, das hängt mit seiner "Intelligenz" zusammen.

Wie die linke Abteilung mit der AfD umgeht, ist vielfach bewiesen.
Daraus folgt: Demokratie ist nur dann gut, wenn mehrheitlich die linke Abteilung gewählt wird.
Kommt eine Partei, die nicht zu 100 % die geisteskranken Ideen teilt, ist es aus mit Demokratie.
Da wird dann mit Gewalt vorgegangen.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
jetzt überlegst du mal, wer die Mehrheit im Bundestag hat in Bezug auf die ideologische Richtung.
Und der herkömmliche Grüne ist nicht gläubig, das hängt mit seiner "Intelligenz" zusammen.

Wie die linke Abteilung mit der AfD umgeht, ist vielfach bewiesen.
Daraus folgt: Demokratie ist nur dann gut, wenn mehrheitlich die linke Abteilung gewählt wird.
Kommt eine Partei, die nicht zu 100 % die geisteskranken Ideen teilt, ist es aus mit Demokratie.
Da wird dann mit Gewalt vorgegangen.

Von den GroKodilen rennen fast alle in die Kirche , nur die Nahles nicht , die reitet als Vorsitzende des Arbeitskreises PFERD !
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Von den GroKodilen rennen fast alle in die Kirche , nur die Nahles nicht , die reitet als Vorsitzende des Arbeitskreises PFERD !

Das "glaube" ich nicht. Sie rennen nur in die Kirche, wenn es öffentich von Nutzen ist.
Ich bin auch nur bei Beerdigungen, Hochzeiten, Taufe und Firmung dort zu finden.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Union und SPD als...
vor der Ampel wäre meine Reaktion auf nochmal schwarz-rot folgende gewesen: 🤢 aber...
Putins Kriegserklaerung?
Jetzt glaubt er nicht einmal den Finnen, die zudem nicht in Fern-Ost ihren Sitz haben...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben