Eine kleine Rechnung!

[sportsgeist]

Die kleine Rechnung sieht folgendermaßen aus:


- Ihr seid benachteiligt, weil Ihr nicht in der Großstadt wohnt

- Ihr wollt die Aufträge, vor allem aber das Geld, aus den Großstädten haben

- Ihr wollt Euch nicht an die Bedürfnisse Eurer Auftraggeber anpassen, weil des ja "- ...schwuchteln" sind

- Ihr meint unentbehrlich zu sein, könnt Euch aber gegen Eure Benachteiligung nicht organisieren. Da muss der Führer her.


… sagenhaft….

Großstädter hängen einkommenstechnisch vor allem vorwiegend am Staat.
... das verschafft ihnen den vermeindlichen Eindruck von Sicherheit, Wohlhabentum und städtisch gelangweilten Luxusproblemen, deren Ausleben sie jetzt der Restbevölkerung in einer nie gekannten Verbots- und Gebotswelle zwanghaft aufs Auge drücken

aber auch wenn Großstädter denken, in aller ihrem vom Staat abgesicherten persönlichen Elfenbeinturm relativ unverwundbar zu sein
... wenn das Land wirtschaftlich draufgeht, geht auch die Stadt wirtschaftlich drauf

 

[KurtNabb]

nee, nee, denn ich muss ja ins Netz einspeisen und da ist der Preis fix. Ein Akku würde um die 10 Tausend € kosten, ohne die weiteren Anschlusskosten zum Nachbarn.

Was Du kriegst ist fix, und es ist mehr als Du verdienst.

 

[sportsgeist]

Schon mal gehört, dass die Sonne nachts nicht scheint, manchmal tagelang kein Wind geht und alle gut funktionierenden Energiequellen abgeschaltet werden weil sie böse sind?

... umso besser, wenn in den Städten gleich viertelweise das Licht ausgeht

Moderne, wer braucht sowas schon, bei dem alles wie selbstverständlich da ist ?!
früher in den Höhlen gings schließlich auch ... ohne künstliches Licht

 

[roadrunner]

Was Du kriegst ist fix, und es ist mehr als Du verdienst.

… wer bekommt schon das, was er verdient :kopfkratz::happy:

 

[Eisbaerin]

es geht um die Erreichung eines Ziels

den Weg dahin lehnst du ab, gut du lehnst ja auch das Ziel ab, weil du glaubst, alles menschliche Wirken hätte keine Auswirkungen auf den Planeten und deswegen kann es einfach weiter so gehen, noch mehr Straßen, noch mehr Autos, mit Volldampf vorraus, scheiß auf die Zukunft

wie wäre es, du gingest erstmal auf das ein was ich am anfang dir geschrieben hatte. oder sollte das etwa die antwort darauf sein

 

[KurtNabb]

… wer bekommt schon das, was er verdient :kopfkratz::happy:

Auch wieder war. Und ich gönne Dir auch, was Du kriegst. :winken:

 

[roadrunner]

Bevor ick mich nun hier weiter drum streite, was eher "Kaputt" geht, Diesel oder E-Motor....
es ist im Grunde genommen belanglos ^^

Das "Ideal" wäre ohnehin "Diesel-Elektrisch"!
Ein Diesel-Motor der immer im besten und ergiebigsten Drehzahlbereich läuft, dabei einen Generator speist, der dann Elektromotoren antreibt!

aber auch das ist "Belanglos"....

Wir reiben Uns hier in Scheingefechten auf...."pissen" uns gegenseitig ans Been....und leider werden selbst die sonst "sanftmütigen" zu "Vollpfosten" ^^

Deine Rechnung geht nicht auf, ein Dieselmotor hat in Bezug auf Brennstoff-Nutzung einen Wirkungsgrad von ca. 45%, 55% könnten also nicht gesamteffizient genutzt werden.

 

[roadrunner]

Auch wieder war. Und ich gönne Dir auch, was Du kriegst. :winken:

… vielen Dank, es ist aber immer "zuwenig Geld für soviel Monat".

 

[nachtstern]

Oder Otto-elektrisch, nennt sich serieller Hybrid und gibt es in Japan, ginge bestimmt auch mit Erdgas und damit nochmal umweltfreundlicher:

https://www.spiegel.de/auto/fahrber...is-des-japanischen-bestsellers-a-1211000.html

war schön----Laut ^^

 

[nachtstern]

Deine Rechnung geht nicht auf, ein Dieselmotor hat in Bezug auf Brennstoff-Nutzung einen Wirkungsgrad von ca. 45%, 55% könnten also nicht gesamteffizient genutzt werden.

da du so "schön" rechnen kannst,
wie effezient is denn een "Tesla".....incl. der Fertigungskette!

 

[roadrunner]

da du so "schön" rechnen kannst,
wie effezient is denn een "Tesla".....incl. der Fertigungskette!

Ich bin ein absoluter Gegner der E-Mobilität. Das ist nur eine riesige Inszenierung eines neuen ergiebigen Geschäftsfeldes, unter gleichzeitiger in Kaufnahme von unvorstellbaren Umweltschäden. Mittelfristig ist ein sauberer Diesel, ergänzt durch CNG-Treibstoff, die beste Lösung für die Umwelt, alles andere ist nur Geschäft.

 

[nachtstern]

... Willkommen in der Öko-Planwirtschaft

 

[Maier zwo]

So häufig, wie Du in diesem Forum auftrittst, wäre es wäre doch einmal ganz schön, Du könntest mehr als Deine visuell untermalten Plattitüden einstellen.


Aber es ist wahrscheinlich Zuviel verlangt.

 

[nachtstern]

So häufig, wie Du in diesem Forum auftrittst, wäre es wäre doch einmal ganz schön, Du könntest mehr als Deine visuell untermalten Plattitüden einstellen.


Aber es ist wahrscheinlich Zuviel verlangt.

^^

unter meinen 48.793+ Beiträgen sind mehr als 1/3 ausführlich, innovativ, unterhaltsam, informativ..und und und....und daher kann ick mir mittlerweile auch die ein oder andere "Plattitüde" leisten,
die dennoch mehr Aussagekraft hat, als so mancher Mehrzeiler von Dir ^^

wie viel Eigene Threads haste hier ins Forum zu Diskussion gestellt?

 

[Woppadaq]

So häufig, wie Du in diesem Forum auftrittst, wäre es wäre doch einmal ganz schön, Du könntest mehr als Deine visuell untermalten Plattitüden einstellen.


Aber es ist wahrscheinlich Zuviel verlangt.

Hey, das ist Nachtstern, der tut nix, der will nur n bisken rumtrollen. Wenn du nix böse guckst, bellt er dich auch nix an.

 

[nachtstern]

Hey, das ist Nachtstern, der tut nix, der will nur n bisken rumtrollen. Wenn du nix böse guckst, bellt er dich auch nix an.

für manche Quintessenz braucht es nun mal nicht vieler Worte....
So wie Du für deine eigene "Offenbarung" ^^

 

[Uwe O.]

und wer sagt dir, dass die nicht genau das machen?

Deinem Einwand entnehme ich, dass Du genaue Informationen über das Einkaufsverhalten fast aller Mädchen im Kinderkreuzzug hast.

 

[Uwe O.]

warum siehst du keinen Anreiz zum sparen?

Ich schrieb es bereits, evtl. an anderer Stelle.

a) Es zahlt derjenige, der viel CO² erzeugt.
Also Personen des oberen Mittelstandes mit ihren großen Wohnungen und den mehreren (großen) Autos.
Denen tut das aber nicht weh, so dass von dort kein Einsparungspotential zu erwarten ist.
Es sei, sie nutzen die Ausschüttung zum Sparen von Wärmeenergie.

b) Der untere Mittelstand und darunter zahlen natürlich auch, können es sich aber nicht leisten, CO²-sparende Autos oder Heizungen anzuschaffen.
Also wird von daher auch kein CO² gespart.
Es wird nur Geld (Ablass) umverteilt.

wo schaust du hin bei deiner Ablehnung: richtig auf die am unteren Ende der sozialen Leiter auf dass das obere Ende einfach weiter so machen kann wie bisher

Es heißt ja Sozialausgleich; also schaue ich auf das untere Ende.
Die können aus finanziellen Gründen nichts an CO2 sparen (außer Heizung aus); damit sie sich die teuer gewordene CO²-lastige Energie leisten können, bekommen sie einen Zuschuss.

Ergebnis: Mit dem Sozialausgleich wird keine Tonne CO2 eingespart.

übrigens die die ganz unten angekommen sind und gar kein Auto haben bekommen sogar durch die Umverteilung noch was oben drauf,

Klar, aber heizen müssen die auch.
62% des CO²-Ausstoßes der Privaten geht auf die Heizung zurück (ohne Warmwasser).

Was glaubst Du, weshalb der Mieterbund jetzt schon foreert, dass die Mehrkosten beim heizen der Vermieter zu zahlen hat.








jetzt widersprichst du dir aber selber

erst kritisierst du den Sozialausgleich, dann behauptest du dass wenn der Sozialausgleich nicht dabei ist, wäre es wie in den 50er'n, du solltest dich also mal entscheiden ob du den Sozialausgleich nu kritisieren (also abschaffen) willst oder ob du ihn dabei haben willst, damit das geschehen kann was beabsichtigt ist: die die können sparen

übrigens schriebst du, "Versandhandel abschaffen" "kein Internet" u.s.w.

liest sich eher wie eine Verbotsliste ^^

 

[Spökes]

Eher nicht, die Automobilwirtschaft ist nämlich ein starker Stromkunde und wenn der wegbricht fehlen Einnahmen, die dafür sorgen das das Licht an bleibt.
Andere Betätigungsfelder hat man uns auch versprochen als die Stahlindustrie platt gemacht wurde, die Arbeitslosen aus der Zeit schieben wir immer noch vor uns her, die hat Erika nur schön gerechnet.

Von Versprechungen ist ja auch nicht die Rede sondern von logischen Notwendigkeiten die sich aus der fundamentierten Trennung der sozialen Bereiche Leben, Arbeiten und Wohnen, ergänzt durch die berufsbedingte Trennung von Familien und einem gewissen Reisedrang, ergeben. Die sich hieraus ergebenden Relationen müssen bis auf weiteres irgendwie aufrecht erhalten werden. Hierzu fehlt es im Bereich des Lokomotiv-, Waggon-, Bus- und Fahrradbau an den nötigen Kapazitäten. Da es das nötige know how gibt sind die leicht aufzubauen, sicher auch mit etlichen Beschäftigten aus der Automobilindustrie, die selber ja nicht ganz verschwinden wird. Nach meiner Einschätzung haben selbst Verbrennungsmotoren noch eine Zukunft, selbst wenn der Anteil an E-Autos steigt. Was sich ändern wird ist, dass Landeier oder auch angelehnt an den einen User: Dorfschwuchteln- den Städtern und ihren Besuchern das Leben schwer machen. Und ja, da eben im Nah- wie auch im Fernverkehr die Kapazitäten ausgelastet sind wird fortan dort die Energie verbraucht von der Du glaubst sie wäre fürs Licht wichtig. Die Differenz zwischen der Verschwendung in der Autoproduktion und der wirtschaftlichen Investition in andere Verkehrsträger eröffnet dann die Möglichkeit ältere Kraftwerkskapazitäten still zu legen. Gleichzeitig tut man damit was für die Umwelt und so Gott will auch was für das Klima, mit Sicherheit viel für die Volksgesundheit und ein offensichtlich mehrheitlich angestrebtes Lebensgefühl.

 

[Uwe O.]

Weil alle wenigstens ein Bisschen heizen wird es diesbezüglich eine Abstufung geben. Für zwei Personen auf 180 m² wird es dennoch etwas teurer bei Altherrenverhalten bezüglich der Heizung. "Gutes Leben" kostet nun mal. Wo soll das Problem sein?

Das Problem ist, dass das mit dem "guten Leben" vorbei ist, dies aber die Erfinder der CO²-Steuer verschleiern.
Da das Heizen ca. 62% des privaten CO²-Ausstoßes ausmacht, muss die heizung ganz schon klein gedreht werden um einen Effekt zu erzielen.
So mache Einzelperson auf 55 m² wird sich einen Mitbewohner suchen müssen.