Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Rechter Terror als neue Normalität?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.142
Punkte Reaktionen
15.957
Punkte
50.820
und was die Sache mit dem Visum angeht: ohne pochst du auf illegale Einreise und sofortige Abschiebung, kommen sie mit Visa, passt es dir auch nicht, sag doch einfach frei raus, dass du niemanden zwischen Polen und Frankreich haben willst der nicht mindesten deutsche Urgroßeltern mit deutschen Vorfahren nachweisen kann

Du arbeitest mal wieder mit deinem Lieblingswerkzeug , der Unterstellung !

Wenn den Bürgern eines Staates Visafreiheit zur Einreise gewährt wird ist dies in meinen Augen ein Vertrauensvorschuß dem Herkunftsland gegenüber .

Deshalb bin ich gegen jegliche Asylgewährung für Bürger denen Visafreiheit gewährt wird und auch bei Bürgern aus NATO / EU Staaten sehe ich dies so.

In Staaten mit denen man über Verträge so eng verbunden ist kann es keine GRünde für Asyl geben , sonst sind die Verträge falsch oder die Mitglieder !
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
der mensch verliert ständig hautschuppen .
es gibt aber andere methoden hör und bildmaterial durch teilreanimation der entsprechenden getöteten person in dessen hirn.

Genau. Dem Täter fielen die Schuppen von den Augen, deshalb hat er ihm ein Auge zugedrückt.
Ausserdem fand man noch Kotreste am Sackhaar. Muss unbedingt ein Rechtsradikaler Armhochreißer gewesen sein...

Unglaublich unbezahlbar.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
...
In Staaten mit denen man über Verträge so eng verbunden ist kann es keine GRünde für Asyl geben , sonst sind die Verträge falsch oder die Mitglieder !
Bei der NATO könnte es schon mindestens einen Staat geben, der demnach "falsch" ist, und für dessen Bürger im Einzelfall Asyl nach GG-Art 16a zu gewähren ist.

(Wobei "Asyl nach GG-Art 16a" rein zahlenmäßig kaum ins Gewicht fällt, meist um 1% aller "Entscheidungen" über "Schutzbedürftigkeit",
viel mehr werden als "Kriegsflüchtlinge" anerkannt oder erhalten "subsidären Schutz" zuerkannt.)
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
3mal "Islamophobie", Klasse. Woher willst du wissen, dass ich diese "Leute gar nicht kenne"?

Zitat des renomierten Islamwissenschaftlers Tilman Nagel aus JF vom 7.4.17

"Die Frage ist, wer gilt eigentlich als vollwertiger Mensch? Im Islam leiten sich die Menschenrechte aus der Vermittlung des Islam ab.

Folglich ist nur der vom Islam Erleuchtete ein des vollen Menschseins teilhaftiges Wesen."


Wenn du nach all den Zitaten, Quellen und Obigen immer noch nicht islamophob bist, dann ......

Übrigens bin ich auch krokodilophob, obwohl ich keine kenne.

warum sollte ich islamophob werden und Menschen wegen ihrer Religion verurteilen?

ich beurteile Menschen lieber nach ihren Taten und nicht wie du nach ihrer Gruppenzugehörigkeit

wenn die Menschenrechte im Islam so sind, dann sind sie so, berührt mich solange nicht wie der Islam mir nicht vorschreiben will, dass genauso zu sehen und sich diejenigen die zu dieser Religion bekennen sich an unsere Form der Auslegung der Menschenrechte halten sofern sie hier leben wollen

tun sie dass sind sie nicht für ihre Religionszugehörigkeit zu verurteilen

du stellst diese Frage jedoch gar nicht, sondern schaust: aha, kommt vermutlich aus Arabien, ist also ein Moslem und deswegen musst du diesen Menschen unbedingt los werden, weil er in deine Denkschablone passt die dir deine Islamophobie vor gibt

die Möglichkeit dass er vielleicht gar kein gläubiger Muslim ist existiert bei dir gar nicht


das ist das Problem bei dir, du legst fest wie andere zu sein haben und magst gar nicht erst schauen ob das auch zutrifft, dir reicht Geburtsort um politsche Haltung, Religion und Lebensweise für das gesamte Leben festzulegen und du hängst dem irrigen Glauben an nicht irren zu können, weil du auch immer genau die Beispiee raussuchst die dir Recht geben und alles andere ignorierst
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Ja,ja. Deine "Friedensreligion" hat ja überall prosperisierende Gesellschaften, Freheit, Demokratie, Bildung hervor gebracht. Dass in 57 muslimischen Staaten per anno weniger Bücher publiziert werden als in Dänemark...... ignorier es einfach.

„Das radikale Böse“ diagnostizierte der Freiburger Islamwissenschaftler Abdel-Hakim Ourghi in seiner Religion. Ourghi sprach von „Herrschsucht und Zerstörungslust“ unter Muslimen. Ein „kollektives Verdrängen“ sei es „zu behaupten, der Islam habe nichts mit Gewalt zu tun“. Und in deutschen Moscheen, so Ourghi weiter, werde gegenüber Kindern und Jugendlichen eine „Pädagogik der Unterwerfung“ praktiziert, die der „Vorradikalisierung“ diene.

https://www.welt.de/politik/deutsch...as-radikal-Boese-im-Islam-diagnostiziert.html

Und dass ach dem Koran Hitlers "Mein Kampf" dort das meistgelesene Buch ist ....... ignorier es einfach.

lol

ich hör dann mal nach den Worten "Deine Friedensreligion" auf deinen geistigen Abfall weiterzulesen, denn ich hab nirgendwo behauptet, dass der Islam die Religion des Friedens sei, das wird mir (und Leuten die deiner Grundhaltung nicht zustimmen) nur dauernd von Leuten wie dir und deiner Geisteshaltung unterstellt und das so effektiv, dass du dann sogar daran glaubst, dass alle die nicht sofort deine Aussagen bejubeln natürlich Leute sein müssten die den Islam als Religion des Friedens bezeichnen


ist nicht meine Religion, wenn du meinst du wüsstest besser als jeder Moslem wie er sein Leben zu leben hat, dann bitteschön, du findest für deinen neuen Kreuzzug ins heilige Land hier genug Deppen die dir helfen werden, deinen Feind zu besiegen und den Islam vom Angesicht der Erde zu tilgen, glaub aber nicht, dass die sich nicht wehren werden

übrigens ist ein Teil dieser Radikalisierung nur wegen Leuten wie dir möglich, die jede andere Kultur und Form des Zusammenlebens als primitiv und beherrschbar ansehen, der Erzfeind USA kommt nicht von ungefähr, aber dazu müsste man sich ja auch mal mit den Ursachen auseinandersetzen, das ist aber mühseelig, da ist es doch einfacher mal wieder einen Alleinschuldigen zu suchen

das die politisch Mächtigen im Islam dessen Möglichkeiten ausnutzen ist eine Tatsache, dass dies unabänderlich sei so wie du es darstellst ist es nicht, immerhin haben die politisch Mächtigen im Christentum genau dasgleiche gemacht, trotzdem ist es politisch Machtlos geworden

und jetzt kommt von dir als Gegenargument wieder die Leier, dass man Islam und Politik nicht trennen könne, konnte man sich beim Christentum auch nicht vorstellen, dass das ginge und doch wie du am eigenen Leib täglich erfährst geht es ...
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
wenn die bedingungen für nachwuchs ungünstig sind soll man keine kinder produzieren,gilt für alle

warum sind es dann immer die mit den ungünstigsten Bedingungen (Stichwort Armut) die die meisten Kinder haben und die mit den besten Vorraussetzungen darauf verzichten Kinder in die Welt zu setzen?

brauchst ja nur auf das von dir auserwählte Volk zu schauen, da ist es genauso, je weiter du hoch auf der Erfolgsleiter schaust, desto geringer wird der Anteil der Kinder in den Familien
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
in deutschland ist es zu teuer ein kind in die welt zu setzen
Nein, es ist nicht "zu teuer", eher "zu unwichtig" !

Es ist vor allem eine Entscheidung, was einem Paar wichtiger ist:
Autos, Haus, Segelyacht, Tauchurlaub auf den Malediven, ... oder Kinder.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
wo genau argumentierte ick so?

Krieg für sich ist schon grausam genug.

nirgends er deutete dass nur so, weil du es wagtest ihm und seiner Aussage zu widersprechen, deswegen muss er dein Argument ins Extreme umdeuten, damit er am Ende doch wieder Recht haben kann

beliebtes Muster bei diesem User (allerdings nicht nur)
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Liebe Leser,

da sind sie wieder, die Politiker, die ihr Wahlvolk wahlweise als "Pack" oder eben als "***********" bezeichnen. Wobei, halt, es sind ja nicht alle damit gemeint. Angesprochen sollen sich nur diejenigen fühlen, die Merkels unselige Asylpolitik und damit die unkontrollierte Öffnung der Grenzen kritisieren.

Diesen Kritikern sollen jetzt sogar die Grundrechte entzogen werden, wie es in Art 18 GG beschrieben ist. Gefordert hat dies der Ex-CDU-Generalsekretär Peter Tauber. Brisant wird seine Forderung allerdings durch die Verknüpfung zum Lübcke-Mord. Jener unaufgeklärte Todesfall soll durch einen Rechtsextremen begangen worden sein. Jedoch sind die Ungereimtheiten derart groß, dass erhebliche Zweifel zumindest am Tatmotiv angebracht sind.

Das Bestreben einflussreicher Kreise ist erkennbar, "Rechts" und am liebsten die gesamte AfD mit diesem Mord in Verbindung zu bringen. Etwa nach dem Muster: „Rechtsextreme“ würden nicht mehr nur in sozialen Netzwerken wüten, sondern Anschläge verüben, wie die Taten des NSU und auch die Messerattacke auf die Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker zeigten. Deshalb seien sie „mitschuldig am Tod Walter Lübckes“, so Tauber. Wer (mit)schuldig ist, soll auch bestraft oder zumindest von allen demokratischen Grundrechten ausgeschlossen werden. So einfach ist die Welt des Herrn Tauber.

Ob Tauber weiß, dass in Sachsen-Anhalt seine CDU-Kollegen gerade darüber sinnieren, zukünftig mit der AfD in eine gemeinsame Koalition zu gehen, anstatt weiter mit den Grünen in eine Öko-Diktatur zu marschieren?


ein ausschnitt einer compact-email ;)

das passt sicher zu der ansicht der [MENTION=4503]Schwarze_Rose[/MENTION], das alle menschen gleich sind und individuen mit gleichen rechten .......

also unabhängig von meiner Einstellung zu dieser Forderung ist doch die Konstruktionsweise der Mitschuld identisch mit jener Konstruktion die in den Kreisen kursieren die Merkel und ihren nicht so laut kreischenden Kritikern für alles eine Mitschuld andichten wollen

warum beschwerst du dich dann jetzt über diese Konstruktion, wo du doch sonst dieselbe Schablone nutzt sobald sie dir in den Kram passt
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
was für ein unsinn. dieses forum ist wohl eher an wahrheit interessiert !

aber das linksgrüne zeugs hat damit nun mal nicht wirklich was zu tun, vorsätzlich oder wegen dummer gläubigkeit sei dahin gestellt.

für die meisten linken sind all jene rechts die nicht in ihr horn blasen, damit wäre wohl bewiesen das diese leute von meinungsfreiheit nichts halten und genau diese, so schätze ich, sind in einem forum fehl am platze :))

meinungsfreiheit wird schon von seiten des bunzeltages massiv eingeschränkt. hier soll sie eben erhalten bleiben. :))

lol, da solltest du mal die Geisteshaltung all jener analysieren die hier alles als Links bezeichnen, was nicht ihrer Meinung anhängt, und wenn du mit der Geisteshaltung fertig bist, kannst du das Gerne mit ihrem Verhalten weiter machen, dann weißt du wer da wo Meinungsfreiheit duldet und wer nicht

kannst dich auch gerne mit der Thematik Klima befassen und dem Verhalten all jener die die Meinung vertreten dass das eh alles Quatsch ist was aus Richtung der Klimaforschung kommt, weil wenn die Ergebnisse nicht passsen war halt der Auftrag falsch formuliert und so ...

dann sparst du dir die Einsortierung mit rechts/links
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Ich? Du hast die Schuldigen benannt. Nicht ich. Amerika, die Juden, die Deutschen. Aber eben nicht deine lieben Muslime. Die sollen ja Israel bekommen. Vielleicht solltest du dich in BinMalJassirArafat umbenennen....

lol, mehr fällt mir zu soviel Unsinn nicht mehr ein
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
In jedem Fall zieht sich eine Art starke Sympathie für den Islam durch all seine Beiträge. Allein das offenbart schon ein geistig eher eingeschränktes Fassungsvermögen....

und dein geistiges Vassungsvermögen beschränkt sich auf Vorurteile und Verleumdungen

vor allem weil du mir eine Sympathie für den Islam unterstellst, nur weil ich Partei für Angehörige dieser Religion ergreife und nicht wie du sie wegen dieser Angehörigkeit schon verurteilt hast
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Du arbeitest mal wieder mit deinem Lieblingswerkzeug , der Unterstellung !

Wenn den Bürgern eines Staates Visafreiheit zur Einreise gewährt wird ist dies in meinen Augen ein Vertrauensvorschuß dem Herkunftsland gegenüber .

Deshalb bin ich gegen jegliche Asylgewährung für Bürger denen Visafreiheit gewährt wird und auch bei Bürgern aus NATO / EU Staaten sehe ich dies so.

In Staaten mit denen man über Verträge so eng verbunden ist kann es keine GRünde für Asyl geben , sonst sind die Verträge falsch oder die Mitglieder !

da sich die Situation in den verschiedenen Ländern ab und an ändert soltle man auch ab und an die Visafreiheit prüfen und gegebenenfalls zurück nehmen

und was die NATO angeht, da sind die amerikanischen Interessen ausschlaggebend und die wollen die Stützpunkte in der Türkei behalten, also müsste Deutschland aus der NATO aussteigen

dürfte auch witzig werden

aber auch nice zu sehen wie du über Gründe für Asyl denkst, wahrscheinlich weil du auch liebend gerne alle Länder dieser Erde zu "sicheren Drittstaaten" erklären würdest damit du Asyl komplett ausschließen kannst
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die AfD, Irrenanstalt für...
Ab man ist man Rassist....und woran machst du das bei " Langer " fest.... Ich bin der...
Putins Kriegserklaerung?
Das wäre dann ein nicht mehr zu leugnender direkter Kriegseintritt. die UKR hat jedes...
Die verheizte Generation
Oben