Ganz meine Meinung. Erstens, wenn ich eine Kamera auf einer Partie aufstelle und dann angeheiterte in einer Diskussionsrunde filme und das veröffentliche, bekomme ich erhebliche Probleme mit den Netzdurchleuchtungssystemwahrheitsinhabern und Verletzung der Urheberechnung und am eigenen Bild vorab 2 Jahre Knast. wie das alles zustande kam und was mit welchem Ziel vorab besprochen wurde, wird nicht deutlich. Schwer zu glauben, das Korruptionen in solchem Rahmen stattfinden. Mit Wortfetzen und Bildfetzen der Antifa wird neuerlich gearbeitet. Wer hat die Kamera und warum da aufgestellt? Der Schampus fliesst, der Wodka steht auf dem Tisch, die Nutten lümmeln rum und der soll sich ein Angebot zur Korrption geben lassen? In welcher Märchenwelt leben wir? Der Barschel in der Badewanne, Strauss im Flieger. Möllemann ohne Schirm und Haider im Phaeton, da tötet es sich geschmeidiger mit Hilfe der dummpropheteten Presse. Oder was glaubt ihr, warum sich H. Schmidt, so schnell wie möglich von diesem einfallslosen, Zwerg und Hosenmatz Böhmermann trennen wollte? Die Medien wollten aber nicht, sie wollten eher den Schmidt klein machen. Tja, da ist dann gegangen worden und der Böllemann macht nun seine eigenen, unterirrdischen Sachen, so läufft das. Sehr auffällig, was so in letzter Zeit "Aufgedeckt" wird. Die Afd gekommt anonyme Spenden, die etwas zu hoch sind, sie zahlt die zwar, nicht umgehend zurück, aber als das klar wurde ploppen die angeblich Unbekannten alle ans Tageslicht mit Namen, Geburtsurkunde und allem pi pa po. Sehr Merkwürdig alles.
Aber wie gesagt, ein ernsthaftes Gespräch mit Strache war das nie und nimmer nicht, was wäre denn, wenn die Frage gewesen wäre, was muss man denn tun um einer Partei etwas zu Spenden, unbemerkt, damit diese Partei die Ziele des Spenders verfolgt, ganz unbemerkt? Und man filmt denn die Antwort der angeheiterten? Wie gesagt, der Strache war im Urlaub. Den Späth hat man so ähnlich zu Fall gebracht, obwohl gar nichts passiert ist. Man kannte sich, das wars. Anders wie beim Fall Wulff und Maschberger. Den Wulff hat man kritisiert, dem Bütikofer auf die Schulter geklopft, der hat sogar in die Kamera gesagt ja und, machen doch alle mit bei sowas! Und dem Maschberger, dem öffentlich gekanntem Vers.Vermittlungsbetrüger klopft man ständig auf die Schulter, er selbst stellt sich als armer Samariter dar und vertickt Geschäftsideen im Netz unter anderem die Nummer mit dem 25000€ in vier Tagen mit selbstlaufenden Algorhytmen und so weiter, du musst ihm nur 500€ in den Rachen drücken und alles läuft wie von selber, oder andere und zieht die Altersversorgung den betrogenen ganz fürchtlich Ahnungslos aus der Tasche.
Unter dem Aspekt, traue ich diesen Propagandisten null, nichts. Die Sache ist inszeniert, zurechtgeschnitten und dann wie Chemnitz übers normale Volk ausgekübelt. Und neuerlich von neuen VfS-Präsidenten in gleicher Substanzlosigkeit, wie bei Merkel jetzt erneut wiederholt worden. 3s Antifantenrotz reichen um die Situation umzukehren...Man weiss noch nicht einmal genau, an welchem Tag die 3 s entstanden sind, Hetzjagden von Deutschen hat es jedenfalls erwiesenermaassen nicht gegeben.
