Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Warum wählt man die AFD?

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Letztlich und zwingend, es bleibt nichts außer der AFD. Weil, man kann keinen
wirklichen Unterschied zwischen den etablierten Parteien erkennen. Wir haben
so gesehen eine Zwei-Parteien-Landschaft. Die Etablierten, da sind die Grünen,
denen ich ihre Rolle bei den Harzreformen niemals verzeihen werde, die SPD, die
ich aus gleichem Grund verabscheue, wobei bei denen noch zusätzlich der
fortgesetzte Verrat an ihrem ehemligem Klientel hinzukommt, die CDU, die ihre
Mütter für die Wirtschaftslobby verkaufen würden und nicht zuletzt Merkel an
der Spitze hällt, die unmißverständlich und mit feudalistischer Energie an der
Auflösung des Staates Deutschland arbeitet. Von der Linken hatte ich mir auch
mal mehr versprochen. Doch leider haben die Fundis die Partei übernommen,
arbeiten, wie die SPD, gegen ihre Wähler. Drängen auf weiteren Zuzug fremder
Leute, obwohl es kaum noch bezahlbaren Wohnraum oder einfache Arbeitsplätze
zu ergattern gibt. Somit haben alle gemein, dass sie gegen den Bürger arbeiten.

Und neben diesen, eigentlich schon ausreichenden Gründen, stößt die Art der
Propaganda bei mir auf massive Ablehnung. Wenn man es nicht schafft, den
Bürger durch Taten zu überzeugen, sich nur noch mit Schlammschlachten an
die Macht manipuliert, dann hat unsere Staatsform das Zeitliche gesegnet.
Das ist nicht nur abzulehnen, da besteht die Pflicht, dagegen vorzugehen.

Dazu ist primär das marode System abzuwählen. Und dafür gibt es nur eine
einzige Möglichkeit. Die zweite Partei, die AFD.

Und man braucht dabei noch nicht mal ein schlechtes Gewissen haben. Wenn
man sich mit dem Programm, den Reden im Bundestag und deren Interviews
beschäftigt hat, die medialen Berichte durchleuchtet, diese unverschämten
Unterstellungen und Lügen mitbekommt, dann weiß man, man macht das Richtige.



Du meinst, weil die AfD noch weitaus neoliberaler als die anderen Parteien und noch mehr nach rechts ausgerichtet ist als die CSU?!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.473
Punkte Reaktionen
22.591
Punkte
54.820
Geschlecht
Letztlich und zwingend, es bleibt nichts außer der AFD. Weil, man kann keinen
wirklichen Unterschied zwischen den etablierten Parteien erkennen. Wir haben
so gesehen eine Zwei-Parteien-Landschaft. Die Etablierten, da sind die Grünen,
denen ich ihre Rolle bei den Harzreformen niemals verzeihen werde, die SPD, die
ich aus gleichem Grund verabscheue, wobei bei denen noch zusätzlich der
fortgesetzte Verrat an ihrem ehemligem Klientel hinzukommt, die CDU, die ihre
Mütter für die Wirtschaftslobby verkaufen würden und nicht zuletzt Merkel an
der Spitze hällt, die unmißverständlich und mit feudalistischer Energie an der
Auflösung des Staates Deutschland arbeitet. Von der Linken hatte ich mir auch
mal mehr versprochen. Doch leider haben die Fundis die Partei übernommen,
arbeiten, wie die SPD, gegen ihre Wähler. Drängen auf weiteren Zuzug fremder
Leute, obwohl es kaum noch bezahlbaren Wohnraum oder einfache Arbeitsplätze
zu ergattern gibt. Somit haben alle gemein, dass sie gegen den Bürger arbeiten.

Und neben diesen, eigentlich schon ausreichenden Gründen, stößt die Art der
Propaganda bei mir auf massive Ablehnung. Wenn man es nicht schafft, den
Bürger durch Taten zu überzeugen, sich nur noch mit Schlammschlachten an
die Macht manipuliert, dann hat unsere Staatsform das Zeitliche gesegnet.
Das ist nicht nur abzulehnen, da besteht die Pflicht, dagegen vorzugehen.

Dazu ist primär das marode System abzuwählen. Und dafür gibt es nur eine
einzige Möglichkeit. Die zweite Partei, die AFD.

Und man braucht dabei noch nicht mal ein schlechtes Gewissen haben. Wenn
man sich mit dem Programm, den Reden im Bundestag und deren Interviews
beschäftigt hat, die medialen Berichte durchleuchtet, diese unverschämten
Unterstellungen und Lügen mitbekommt, dann weiß man, man macht das Richtige.

Beschreib doch mal diese unverschämten Unterstellungen und Lügen gegen die AfD.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Beschreib doch mal diese unverschämten Unterstellungen und Lügen gegen die AfD.

Kann >ER< nicht.

Genau so wenig, wie er den parteilich, hierarchischen Strukturaufbau einer Partei vom Schatzmeister angefangen, usw. beschreiben kann.

Wozu
auch, wenn man alles glaubt, was einem gesagt wird !:happy::giggle::happy:
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.769
Punkte Reaktionen
50.045
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Nein, weil es sich da in der Tat um eine Theorie handelt, die noch nicht als Praxis nachgewiesen ist. Genau so wie Darwins EvolutionsTheorie.

Das ist zumindest bei Deiner Geldtheorie grober Unfug, denn nichts davon ist nachgewiesen.

Aha! Wie ich schon schrieb, wenn etwas nicht ins Weltbild paßt, wird nicht das Weltbild angepaßt, sondern die Reaktion auf Blöd- und Unsinn, sowie Quatsch (in Deinem Fall Schai§dreck) reduziert.
Was ist denn Schai§dreck? Könntest Du das mal anführen?

Ich hatte mir den Artikel über Kredite / Hypotheken rausgepickt. Was daran Scheißdreck ist, wirst Du nicht erkennen, da Du ein gläubiger Fundamentalist bist.

Fällt sehr vielen schwer, da sie gelernt haben, zu glauben.;)

Vor allem denen, die nicht zwischen ihrem Glauben und ihrem Wissen unterscheiden können.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.769
Punkte Reaktionen
50.045
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Beschreib doch mal diese unverschämten Unterstellungen und Lügen gegen die AfD.

Der stellvertretende SPD-Bundesvorsitzende Ralf Stegner stellte am 22. Februar 2016 bei N24 die falsche Tatsachenbehauptung auf, dass die AfD „für die Todesstrafe für demokratische Politiker“ sei. Dagegen erwirkte die AfD Rheinland-Pfalz beim Landgericht Hamburg eine einstweilige Verfügung auf Unterlassung. In seinem Urteil vom 29. Juli 2016 bestätigte das Gericht nun die einstweilige Verfügung. Ralf Stegner bleibt es bei Androhung eines Ordnungsgeldes bis zu einer Höhe von 250.000 Euro bei Zuwiderhandlung untersagt, diese Lüge zu wiederholen.

https://www.alternative-rlp.de/afd-...ht-hamburg-bestaetigt-einstweilige-verfuegung
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.769
Punkte Reaktionen
50.045
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Trittin war ja auch gar nicht gemeint, streng Dein kleines Köpfchen mal etwas mehr an, dann kommst Du vielleicht selber drauf. (Oder auch nicht, dann ist das "PP" (persönliches Pech). Aber "Google" hilft auch Dir, Du brauchst nur nach dem Autor von "Mein Kampf" zu suchen und schon wird auch Dir jeholfen.

Vielleicht übst Du einfach mal, Deine wirren Gedanken verständlich auszuformulieren, dann lohnt sich vielleicht auch eine Unterhaltung. Wir sind hier nämlich in einem Politforum, nicht in einer Quiz-Sendung.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Nein, weil es sich da in der Tat um eine Theorie handelt, die noch nicht als Praxis nachgewiesen ist. Genau so wie Darwins EvolutionsTheorie.
Aha! Wie ich schon schrieb, wenn etwas nicht ins Weltbild paßt, wird nicht das Weltbild angepaßt, sondern die Reaktion auf Blöd- und Unsinn, sowie Quatsch (in Deinem Fall Schai§dreck) reduziert.
Was ist denn Schai§dreck? Könntest Du das mal anführen?
Fällt sehr vielen schwer, da sie gelernt haben, zu glauben.;)

Absolut richtig,sowohl die eine wie die andere Therorie führen sich aufgrund ihrer offensichtlichen
Unlogik selbst ad absurdum und bedürfen einer grundsätzlichen Korrektur!
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.459
Punkte Reaktionen
10.144
Punkte
50.820
Du meinst, weil die AfD noch weitaus neoliberaler als die anderen Parteien und noch mehr nach rechts ausgerichtet ist als die CSU?!

Die CSU ist nicht nach rechts ausgerichtet.Die Partei steht mitten im realen Leben und hat sich das Vertrauen der bayrischen Bevölkerung redlich erarbeitet.Nach letzten Umfragen liegt die CSU schon wieder bei knapp 41 %.Und wenn die Wähler sehen, daß auch die Freien Wähler und die AfD nur mit Wasser kochen, kommt die absolute Mehrheit wieder in Reichweite.:winken:
 
OP
V
Registriert
9 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
116
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
[MENTION=2834]MiaPetra[/MENTION] Das Zitat mit dem jüdischen Nigger ist keine Verunglimpfung der Juden oder Schwarzafrikaner....Du hast ein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen. Er spricht dort über Lassalle und beleidigt ihn. (Lassalle übrigens, beleidigt Marx ebenfalls mit sehr interessanten Formulierungen.) Der damalige Zeitgeist hat solche Worte noch häufig hervorgebracht, ohne sie rassistisch zu meinen. Ähnlich, wie wenn du heute einen Typen als Schwuchtel bezeichnest. Ist auch nicht gern gesehen und man wirft dir Homophobie vor, dabei hast du es vielleicht lediglich als pauschale Beleidigung gemeint. (Im Rap ist das häufig der Fall) "Der Körper definierter als der von Ausschwitzinsassen" geschmacklos, aber definitiv nicht rassistisch gemeint. Also das nächste Mal erst den gesamten Briefwechsel zwischen Marx und Lassalle lesen, bevor du urteilst.

"Der Nachkomme von Gorillas" hier gilt das Gleiche. Früher wurde eben noch nicht politisch korrekt auf seine Sprache geachtet, wenn man beleidigte.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.473
Punkte Reaktionen
22.591
Punkte
54.820
Geschlecht
[MENTION=2834]MiaPetra[/MENTION] Das Zitat mit dem jüdischen Nigger ist keine Verunglimpfung der Juden oder Schwarzafrikaner....Du hast ein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen. Er spricht dort über Lassalle und beleidigt ihn. (Lassalle übrigens, beleidigt Marx ebenfalls mit sehr interessanten Formulierungen.) Der damalige Zeitgeist hat solche Worte noch häufig hervorgebracht, ohne sie rassistisch zu meinen. Ähnlich, wie wenn du heute einen Typen als Schwuchtel bezeichnest. Ist auch nicht gern gesehen und man wirft dir Homophobie vor, dabei hast du es vielleicht lediglich als pauschale Beleidigung gemeint. (Im Rap ist das häufig der Fall) "Der Körper definierter als der von Ausschwitzinsassen" geschmacklos, aber definitiv nicht rassistisch gemeint. Also das nächste Mal erst den gesamten Briefwechsel zwischen Marx und Lassalle lesen, bevor du urteilst.

"Der Nachkomme von Gorillas" hier gilt das Gleiche. Früher wurde eben noch nicht politisch korrekt auf seine Sprache geachtet, wenn man beleidigte.

Marx Beleidigungen entsprangen wohl dem damaligen Zeitgeist. Danke für die Klarstellung.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Glaubt jemand wirklich,das ferngesteurte System würde dem Volke mit der
Wahl ein Instrument zur Durchsetzung seiner Interessen in die Hände legen?

Offensichtlich haben die Meisten noch nicht begriffen,daß sich mit der deutschen
Hoheits-Thematik explizit “überstaatliche,internationale Interessen” incl.
alliierter Vorbehalte usw. verknüpfen,welche darauf abzielen,den deutschen
Einflußbereich durch Neutralisierung seiner souveränen Selbstbestimmung
nicht nur einzuschränken,sondern definitiv zu unterbinden.

Vielleicht solltest man mal die Geschichte aus der Perspektive ihrer inneren
Zusammenhänge begreifen lernen,denn dann würde den meisten Schlafwandlern
sicherlich auffallen,daß sich seit mindestens 30 Jahren klar erkennbar etwas sehr
Konkretes abzeichnet,nämlich die schleichende Zusammenfassung der europäischen
Völker in einer gleichgeschalteten EU-Gefängnis-Hochsicherheits-Zone,in welchem
das Mitbestimmungsrecht gänzlich abgeschafft und durch eine zentralisierte
Diktatur-Herrschaft ersetzt bzw. das nationale Mitbestimmungsrecht nahezu abgeschafft
werden soll bzw. bereits abgeschafft wurde!

Und damit sich das glückliche Lächeln der Sklaven nicht in einer wutentbrannten
Fratze verwandelt,sorgt man für allerlei hübsche Ablenkungsmanöver und
putzige Gesellschaftsspiele wie zb. die drolligen Wahl-Theateraufführungen
und natürlich incl. der sich so gut bewährten "Teile & Herrsche Prinzipien"
usw. usf.....!

Ergo leitet sich daraus die logische Erkenntnis ab,daß die lustige AfD in ihrer
Führungs-Ebene nicht nur dem Matrix-System in die Hände spielt,sondern
dem Volk auch vorgegaukelt,es könnte sich durch die Wahl einer herbei
phantasierten “nationalen Partei” seine volks-spezifischen Lebensrechte sichern!

Wer´s glaubt wird selig und wer nicht,weiß was er davon zu halten hat.... :giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Welche dieser Leute sind denn aktuell in der AfD? Und was hat das mit Rassismus zu tun?



Schau mal, von diesen Parteien solltest du besser keine Wählen:

Verurteilte und vorbestrafte Politiker in Deutschland

Hier ein kleiner Auszug von bekannten Verbrechern und Politiker des deutsches Regimes:
Otto Graf Lambsdorf (FDP) - Ein verurteilter Verbrecher wg. Steuerhinterziehung
Andreas Zwickl (CDU) - Drogenkurier - Verhaftet 2009
Dieter Althaus (CDU): Verurteilter Verbrecher wg. fahrlässiger Tötung
In Östzerreich verurteilt! Lt. Justizministerium des deutschen Regimes gilt er auch in Deutschland als vorbestraft!
Hans-Christian Ströbele (GRÜNE): Verurteilt wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung (RAF).
Walter Döring (FDP): Verurteilt wegen Falschaussage
Reinhard Klimmt (SPD): Verurteilt wegen Beihilfe zur Untreue
Corinna Werwigk-Hertneck (FDP): Verurteilt wegen Verrat von Dienstgeheimnissen
Peter von der Born (NPD): Vorbestraft wegen mehrfacher Körperverletzung
Heino Förster (NPD): Vorbstraft wegen versuchten Mordes
Helga Lopez (SPD): Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Kai Schürholt (CDU): Verurteilt wegen Titelmißbrauch
Klaus Landowsky (CDU): Verurteilt wegen Untreue
Matthias Wissmann (CDU): Vorbestraft wegen steuerrechtswidrige Wahlkampffinanzierung
Otto Wiesheu (CDU): Vorbestraft wegen fahrlässiger Tötung.
Thomes Pietzsch (CDU): Vorbestraft wegen Erwerb und Besitz kinderpornographischen Schriften
Wie ein Landessprecher mitteilte, habe das keine Auswirkung auf seine Pensionsansprüche aus seiner Tätigkeit im Landtag

Vorstrafen beim Bundesverdienstkreuz kein Problem

Das Vorstrafen bei der Vergabe des Bundesverdienstkreuz kein Problem
darstellt, zeigt diese Auflistung (kein Anspruch auf Vollständigkeit):

Harry Fuß (SPD): Beihilfe zur Untreue im Kölner Müllskandal - 3 Jahre Gefängnis

Klaus Heugel (SPD-Kommunalpolitiker): verurteilt wegen besonders
schweren Fall von Bestechlichkeit - 1 Jahr, 9 Monate Bewährungstrafe
Norbert Rüther (SPD-Kommunalpolitiker): Abgeordnetenbestechung und Beihilfe zur Bestechlichkeit - 1 Jahr, 6 Monate Bewährung

Otto Graf Lambsdorf (FDP, Bundesverdienstkreuzes (Großkreuz)): 1987 im
Zusammenhang mit der Flick-Affäre wegen Steuerhinterziehung zu einer
Geldstrafe verurteilt

Otto Wiesheu (CSU, Bundesverdienstkreuz, Bayerischer Verdienstorden):
vorbestraft wegen fahrlässiger Tötung (1983 verursachte er unter
Alkoholeinfluss (1,75 Promille) einen schweren Verkehrsunfall, bei dem
er eine Person tötete und eine weitere schwer verletzte) 12 Monate
Freiheitsstrafe zur Bewährung ausgesetzt, Geldstrafe von 20.000 DM; von
einer erfolgreichen Therapie ist nichts bekannt - es folgte die
Fortsetzung seiner politische Karriere

Thomes Pietzsch (CDU): vorbestraft wegen dem Erwerb und Besitz
kinderpornographischen Schriften - Strafe: 100 Tagessätze zu 50 Euro

Walter Döring (FDP, ehem. Wirtschaftsminister v. Baden-Württemberg,
Bundesverdienstkreuz am Bande): verurteilt wegen Falschaussage

Klaus-Rüdiger Landowsky (CDU, Bundesverdienstkreuz 1987 und 1992):
verurteilt zu Haftstrafen auf Bewährung, wegen Untreue bei der
Kreditvergabe an den Immobilienkonzern Aubis

Helga Lopez (SPD): rechtskräftig wegen Steuerhinterziehung verurteilt,
gilt aber im Sinne des Gesetzes als nicht vorbestraft, da das Strafmaß
nicht mehr als 90 Tagessätze betrug.

Reinhard Klimmt (SPD, bis 1999 Ministerpräsident des Saarlandes, bis
2000 BRD-Bundesminister für Verkehr, Bau- und Wohnungswese): verurteilt
wegen Beihilfe zur Untreue - Strafbefehl in Höhe von 90 Tagessätzen zu
300 Mark

Michel Friedman (ehem. Mitglied im CDU-Bundesvorstand, Vize-Präsident
des Zentralrats der Juden, Bundesverdienstkreuz I. Klasse): verurteilt
zu 17.400 Euro Geldstrafe wegen Kokainbesitz

Karl Wienand (ehem. Parlamentarischer Geschäftsführer der SPD):
verurteilt zu insgesamt 102.000 DM Geldstrafe wegen Steuerhinterziehung;
Verurteilung zu einer Bewährungsstrafe wegen Autofahrens unter
Alkoholeinfluß; weitere Straftaten unter Skandale

Manfred Kanther (ehem. BRD-Innenminister CDU): wegen Untreue zu 1 1/2
Jahren Haft auf Bewährung und einer Geldstrafe in Höhe von 300
Tagessätzen zu 170 Euro verurteilt

Günther Krause (CDU): wegen Untreue, Betrug und Steuerhinterziehung zu
einer Haftstrafe von 3 Jahren und 9 Monaten verurteilt (2004 teilweise
eingestellt, erneut verhandelt und 2007 zu einer Freiheitsstrafe von 14
Monaten auf Bewährung verurteilt

Hans Wallner (ehem. Landtagsabgeordneter der CSU): verurteilt zu 1 Jahr
Haft auf Bewährung wegen Telefonsex auf Staatskosten (Schaden für den
Steuerzahler knapp 27.000 Mark); vorbestraft wegen Beleidigung und
falscher eidesstattlichen Erklärung

Andreas Zwickel (Kommunalpolitiker CDU): verhaftet wegen
Drogen-Kurierfahrten in die Niederlande; verurteilt zu zwei Jahren
Gefängnis auf Bewährung
Ingolf Deubel (ehem. Finanzminister von Rheinland-Pfalz, SPD): In 14 Fällen der Untreue verurteilt (Landgericht Koblenz)

Da alle diese Vergehen aufgeklärt wurden ,die Verursacher bestraft wurden, zeigt doch, dass dieser Rechtsstaat funktioniert .Demnächst wird deine Liste durch zahlreiche AfD Mitglieder ergänzt .
Auch hier wird der Rechtsstaat funktionieren .
 
Zuletzt bearbeitet:

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.356
Punkte Reaktionen
2.047
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Eigentlich müßten sich dafür andere AfD-Symphatisanten schämen, was Politikqualle hier abliefert ...
Ich schäme mich doch auch für die jetzige SPD ;)
Was für ein Unsinn! - wenigstens durch ein Smily konterkariert.

Du bist doch kein SPD-Symphatisant und nicht das Rotbraunschwarze unter deinen Fingernägeln für die SPD verantwortlich - im Gegenteil, als angeblich "Liberaler" bekämpfst du sie doch nach best-bekannter Art der Kommunisten und Nationalsozialisten.
Wie das denn ? Ich beruf mich doch auf Bebel.
Du "berufst" dich doch nicht auf Bebel, du pflückst dir einen Satz von ihm heraus, um ihn für deine Hetze gegen die dir verhasste SPD zu "gebrauchen" - oder richtiger: zu missbrauchen.

Dein künstliches "Fremdschämen" ist und bleibt doch all zu durchsichtig und wird dir auch nicht weiterhelfen.
Dass oder ob die SPD mehr als 100 Jahre später völlig untergeht - vielleicht, weil ihre "historische Aufggabe" längst erfüllt ist - wird mit deiner vorgeblichen Scham nichts zu tun haben. Die zeigt doch nur, dass du von dem Versagen an dem du selber beteiligt warst und bist ablenken willst und deinen Anteil anderen "in die Schuhe schieben" willst.

Dein Neokommunisten-Gezeter ist doch einfach nur lächerlich!
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.277
Punkte Reaktionen
2.901
Punkte
59.720
Geschlecht
Letztlich und zwingend, es bleibt nichts außer der AFD. Weil, man kann keinen
wirklichen Unterschied zwischen den etablierten Parteien erkennen. Wir haben
so gesehen eine Zwei-Parteien-Landschaft. Die Etablierten, da sind die Grünen,
denen ich ihre Rolle bei den Harzreformen niemals verzeihen werde, die SPD, die
ich aus gleichem Grund verabscheue, wobei bei denen noch zusätzlich der
fortgesetzte Verrat an ihrem ehemligem Klientel hinzukommt, die CDU, die ihre
Mütter für die Wirtschaftslobby verkaufen würden und nicht zuletzt Merkel an
der Spitze hällt, die unmißverständlich und mit feudalistischer Energie an der
Auflösung des Staates Deutschland arbeitet. Von der Linken hatte ich mir auch
mal mehr versprochen. Doch leider haben die Fundis die Partei übernommen,
arbeiten, wie die SPD, gegen ihre Wähler. Drängen auf weiteren Zuzug fremder
Leute, obwohl es kaum noch bezahlbaren Wohnraum oder einfache Arbeitsplätze
zu ergattern gibt. Somit haben alle gemein, dass sie gegen den Bürger arbeiten.

Und neben diesen, eigentlich schon ausreichenden Gründen, stößt die Art der
Propaganda bei mir auf massive Ablehnung. Wenn man es nicht schafft, den
Bürger durch Taten zu überzeugen, sich nur noch mit Schlammschlachten an
die Macht manipuliert, dann hat unsere Staatsform das Zeitliche gesegnet.
Das ist nicht nur abzulehnen, da besteht die Pflicht, dagegen vorzugehen.

Dazu ist primär das marode System abzuwählen. Und dafür gibt es nur eine
einzige Möglichkeit. Die zweite Partei, die AFD.

Und man braucht dabei noch nicht mal ein schlechtes Gewissen haben. Wenn
man sich mit dem Programm, den Reden im Bundestag und deren Interviews
beschäftigt hat, die medialen Berichte durchleuchtet, diese unverschämten
Unterstellungen und Lügen mitbekommt, dann weiß man, man macht das Richtige.

sehr eloquent und in sich schlüssig, dafür ein Top
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.473
Punkte Reaktionen
22.591
Punkte
54.820
Geschlecht
Du "berufst" dich doch nicht auf Bebel, du pflückst dir einen Satz von ihm heraus, um ihn für deine Hetze gegen die dir verhasste SPD zu "gebrauchen" - oder richtiger: zu missbrauchen.

Dein künstliches "Fremdschämen" ist und bleibt doch all zu durchsichtig und wird dir auch nicht weiterhelfen.
Dass oder ob die SPD mehr als 100 Jahre später völlig untergeht - vielleicht, weil ihre "historische Aufggabe" längst erfüllt ist - wird mit deiner vorgeblichen Scham nichts zu tun haben. Die zeigt doch nur, dass du von dem Versagen an dem du selber beteiligt warst und bist ablenken willst und deinen Anteil anderen "in die Schuhe schieben" willst.

Dein Neokommunisten-Gezeter ist doch einfach nur lächerlich!

Ich missbrauche nicht, ich stelle nur klar wo meiner Meinung nach was schief läuft und das fremdschämen war Sarkassmus pur ..
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.277
Punkte Reaktionen
2.901
Punkte
59.720
Geschlecht
Da bin ich ganz bei Dir. Ich wollte lediglich kundtun, dass ich in dieser Entwicklung negative Aspekte sehe.

ja, das Parlament zersplittert gerade
die SPD hatte noch das Glück das die Piraten abgeschmiert sind, neben den Linken und Grünen eine weitere hippe linke Partei und die SPD krebst an der 5 % Hürde herum.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

... in der Tat um eine Theorie handelt, die noch nicht als Praxis nachgewiesen ist. Genau so wie Darwins EvolutionsTheorie.
Es gibt kein "Gegenstück" von Theorie. Also Unsinn, was Du hier als "Praxis-Gegenteil" vermutest. Theorie ist immer ein wissenschaftlicher Erklärungsversuch um die Prozesse und Zustände des Seins, also Erklärung der objektiven Realität. Die richtige theoretische Annäherung der ET zeigt sich über die widerspruchsarmen bis widerspruchslosen Begründungen und natürlich an den Funden der Realität.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Ich glaube man sollte diesen Räubergeschichten, was die Verbrecher "Vorgeschichte"...
Der sogenannte "Hass" auf...
Du wirkst unsicher...deswegen mußt Du hier pöbeln... Ach komm schon, wenn jemand mit...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben