Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Abhandlung über die Entwicklung eines neuen Gesellschaftssystems (Erste Hälfte)

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

G

Gelöschtes Mitglied 2265

... Ein Monopol, staatlich, also vom Volk kontrolliert, wäre nur eine sinnvolle Reaktion auf die fehlende Kompetenz einzelner, privater Konzerne. Ich spreche, wenn ich vom Staat rede automatisch auch vom Volk. ...
Die Gleichsetzung von Staat und Gesellschaft ist problematisch. Staat wird nie vom Volk kontrolliert, auch nicht durch Scheininstanzen, wie Regierungsapparat.
Ich tendiere natürlich auch zu Vergesellschaftung; wie aber der Begriff schon andeutet, bedarf es dazu Kontrollinstanzen der Gesellschaft, fernab vom Machtmittel Staat, der immer Machtmittel der herrschenden ökonomischen Klasse ist.
 
OP
V
Registriert
9 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
116
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
[MENTION=4497]erich[/MENTION] Der Pazifismus ist eine Erfindung der menschlichen Philosophie, aber gleichzeitig moralisch überlegen. Krieg zu führen oder sich für den eventuell bevorstehenden Krieg zu rüsten ist das Gleiche.Beides führt zum selben Ergebnis und welches das ist, konnte man bislang in allen Kriegen sehen. Es gab noch nie einen Krieg, der niemandem geschadet hat. Also wäre eine Wehrpflicht erstens kontraproduktiv, da sie selbst dafür sorgt, dass der Krieg als Mittel in Erwägung gezogen wird und zudem eine Freiheitsberaubung für jeden Pazifisten. Freiheit sollte über dem Nationalstolz stehen.

Derweil stimme ich dir lediglich bei deiner Ausführung zum negativen Einfluss der "Christianisierung" zu.
Es gibt keine Rassen beim Homo Sapiens Sapiens, da er bereits im Grunde die Rasse an sich darstellt. Wir kommen ursprünglich alle aus Afrika. Demnach wäre eine Rassenideologie sinnfrei.

Ich sehe keine Zerstörung der Kultur durch die Einwanderung von Ethnien. Ich sehe Kultur als sich wandelndes, entwickelndes Phänomen. Wenn du 400 Jahre zurück in die Zeit reist, dann wirst du auch Bräuche oder kulturelle Eigenheiten erkennen, die dir höchst fremd erscheinen. Die Hugenotten, Russen oder Italiener, Türken, die einwanderten prägen automatisch die Kultur. Sie ist kein statisches Etwas.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.741
Punkte Reaktionen
21.418
Punkte
54.820
Geschlecht
Die Gleichsetzung von Staat und Gesellschaft ist problematisch. Staat wird nie vom Volk kontrolliert, auch nicht durch Scheininstanzen, wie Regierungsapparat.
Ich tendiere natürlich auch zu Vergesellschaftung; wie aber der Begriff schon andeutet, bedarf es dazu Kontrollinstanzen der Gesellschaft, fernab vom Machtmittel Staat, der immer Machtmittel der herrschenden ökonomischen Klasse ist.

Kontrollinstanzen der Gesellschaft sind doch aber auch nur Machtmittel !
Wie soll das funktionieren ? Durch eine Art Räterepublik ?
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Na,hast du resigniert das Handtuch geworfen oder war das eine provokative,
richtungsweisene Breitseite,um bei einigen verirrten Matrix-Schlafwandlern
deren verstaubte Denkfähigkeit von der Systemverschmutzung zu befreien,
auf das sie endlich wieder ihre kritisch,gesunde Urteilsfindung hin zur
realitäts-konformen Wahrnehmung aktivieren...?:giggle:

So könnte man es auslegen, nur denke ich, brauchen die Gläubigen noch etwas Zeit dazu, um zur Erkenntnis und zum Denken zu kommen.:giggle:
 
OP
V
Registriert
9 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
116
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
[MENTION=2623]gelöschter Account[/MENTION] ich glaube, dass ich dazu in der zweiten Hälfte des Aufsatzes etwas geschrieben habe.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wie würdest Du es dann nennen wenn Du von einer Weltregierung und einer Weltsprache sprichst ?
Eine Utopie ist es jedenfalls allemal ...

Für die heutigen primitive Zeit stimmt das. Wenn man die Staatsbetreiberinteressen, die Ausführungen, die unermessliche Volksverdummung durch

die Medien versteht und vor allem die Menschen in den verschiedensten Umgebungen sieht, ist das allemal eine Utopie und unerreichbar.

Dazu braucht man eben intelligente, verstehende und denkende Menschen, keine Gläubigen ! :giggle:
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Das System weist eine klare Herrschaftsstruktur auf:

I. Am einflussreichsten sind die Finanzkonzerne, da diese im ausreichenden Maße über das Grundmittel besagten Systems
verfügen.
II. Die Wirtschaft, welche ausschließlich dem Zweck der Mehrung dieses Grundmittels dienlich ist, steht an zweiter Stelle.
III. Die Politik, welche den Anschein eines direkten Einflusses der Bevölkerung auf das System erwecken soll, wird durch die
beiden eben genannten Mächte beeinflusst und bestimmt.
IV. Die Medien wiederum sind für eine unabhängige Berichterstattung über alle drei Machtstufen, sowie für die Kontrolle der
selbigen verantwortlich, werden allerdings von diesen indirekt, durch Vorstände welche politisch aktiv waren oder sind,
politische Einstellungen der Reporter und finanzielle Interessen kontrolliert.

Eine umfassende Bildung ist politisch und gesellschaftlich nicht erwünscht, da ein zu hoher Bildungsgrad Unmut in der Bevölkerung wecken würde. Im Bezug auf das Geschriebene sind Ungebildete, sogenannte Asoziale, Diebe und psychisch Kranke nur Symptomträger in einem unsozialen, gesundheitsgefährdenden und bildungsfernen System, das durch eine höher gebildete Menschheit, die in der Lage wäre, beschriebene Missstände zu erkennen und zu verurteilen, zerschlagen werden würde. Das materialistische Anspruchsdenken des Menschen ist der Ursprung dieser Debatte, weshalb eine neue Generation Mensch, ohne übermäßigen Anspruch ideologisch gefördert werden muss.
Psychische Instabilität beispielsweise, ist Folge der Reduzierung des Menschen auf seine wirtschaftliche Arbeitskraft durch eine rein profitorientierte Gesellschaft. Durch das frühe Arbeitseintrittsalter, die langen Arbeitszeiten insbesondere für Jugendliche, sowie dem ausufernden Leistungsdruck in der Schule und im Betrieb, welcher durch die Wirtschaft geschaffen wird, fehlt ihnen die Zeit und Möglichkeit zur freien Entfaltung ihrer Selbst. Arbeit ist nicht automatisch gleich Dienst an der Gesellschaft. Nur Arbeit, welche den Menschen individuell und als Spezies voranbringt, kulturell entwickelt oder erhält, ist als ein solcher zu bezeichnen. Die kapitalorientierte Wirtschaft definiert den Menschen ausschließlich als biologischen Rohstoff und nutzt diesen ebenso wie das Tier und die Pflanze zur Mehrung des privaten Vermögens.
Im Folgenden werden als Beispiel einige Kriterien zitiert, welche offiziell als Erkennungsmerkmale für Soziopathen gelten, wodurch erkennbar wird, in welchem Umfang bereits die Ideologie des Kapitalismus Einfluss auf die Wissenschaft und die Gesellschaft genommen hat.

„Versagen, sich im Bezug auf gesetzmäßigem Verhalten gesellschaftlichen Normen anzupassen, was sich in wiederholtem Begehen von Handlungen äußert, welche einen Grund für eine Festnahme darstellen“

(Hier wird die Einschränkung der individuellen freien Meinungsäußerung systemkritischer Persönlichkeiten propagiert. Widerstand gegen Unrecht und Verbrechen seitens des Staates oder die Abweichung von gewissen Normen gelten somit als Kriterium für eine solche Diagnose. Demzufolge wäre auch der gewaltsame Widerstand gegen ein diktatorisches Regime eine soziopathische Handlung.)

„Durchgängige Verantwortungslosigkeit, die sich in wiederholtem Versagen zeigt, eine dauerhafte Tätigkeit auszuüben oder finanziellen Verpflichtungen nachzukommen“

(Hier wird als Verantwortungslos dargestellt, wer keiner dauerhaften Tätigkeit (im Kapitalismus kann diese zumeist nur als Ausbeutung bezeichnet werden) nachgeht und Widerstand gegenüber der Finanzmonopolstellung der Konzerne und Banken oder dem Mittel des kapitalistischen Systems leistet.)

Schichten sind keine Klassen. Klassen sind keine Schichten. Klassen werden immer nach der Stellung zum relevanten Eigentum (PM) geschieden. Bei Schichten kann es ganz andere Zuordnungen geben.

Deine im Anfang stehende Überbetonung der "Finanzkonzerne" sollte der Kritik des Kapitals im Ganzen weichen. Die historisch bedingte Abtrennung des "Geldkapitals" vom "festen Kapital" ändert nichts an der zwingenden Verflechtung. Die Prinzipien der Ausbeutung ändern sich nicht. So profitiert zum Beispiel eine Bank, welche einen produzierenden Kapitalisten finanziert, auch nur an der Arbeitskraft dortig schöpfender Arbeiter und Angestellter.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.741
Punkte Reaktionen
21.418
Punkte
54.820
Geschlecht
Für die heutigen primitive Zeit stimmt das. Wenn man die Staatsbetreiberinteressen, die Ausführungen, die unermessliche Volksverdummung durch

die Medien versteht und vor allem die Menschen in den verschiedensten Umgebungen sieht, ist das allemal eine Utopie und unerreichbar.

Dazu braucht man eben intelligente, verstehende und denkende Menschen, keine Gläubigen ! :giggle:

Genau ! Wir leben in der Religion des Kapitalismus, da sind Träume unerwünscht.
Aber mal ehrlich, Deine Ideen finde ich gar nicht mal so schlecht und wie Du schon sagst, die Menschheit ist noch nicht reif dafür und so ganz ohne Kapitalismus scheint es ja auch nicht zu funktionieren, zumindestens der Weg dorthin ...
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

U1. Vorteile staatlich kontrollierter Monopole im digitalen Zeitalter
... Einzig eine zeitnahe Vergesellschaftung größer werdender Wirtschaftsbetriebe seitens des Staates
Ähnlichen Hinweis gab ich eben schon mal. Verstaatlichung und Vergesellschaftung sind unterschiedliche Dinge. Vergesellschaftung heißt eben auch, dass die Gesellschaft auf demokratische Weise über das Eigentum befindet. Verstaatlichung dagegen heißt Macht des Apparats der ökonomisch herrschenden Klasse. In einem kapitalistischen Staat logischerweise das Kapital. Das nutzt Ver- oder Entstaatlichung für seine Interessen. Sanierung auf Kosten der Gesellschaft zum Beispiel und anschließende Privatisierung.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Erläuterungen zum alternativen Systementwurf

Nicht die zwangsläufige Abschaffung des Geldes ist das vorläufige Ziel, sondern die gleichmäßige Verteilung des Kapitals bzw. die Konzentration dieses Mittels auf Bereiche, welche für die menschliche Entwicklung essenziell sind bzw. die drei Hauptziele unterstützen. Die dadurch definierte Grundversorgung muss bedingungslos gegeben sein und bedarf einer Eindämmung des materiellen menschlichen Anspruchsdenkens. Um dies zu erreichen, muss der private Besitz auf ein Minimum beschränkt werden. Zugleich ist militantes Vorgehen gegen den moralisch unterlegenen Gegner gerechtfertigt und sogar notwendig.
Auch die Konzentration der gesamten Kompetenz in einem wissenschaftlichem Gebiet, auf möglichst wenige Institutionen, zur Intensivierung der Arbeit in diesem Bereich, ist notwendig, um den größtmöglichen Erfolg im geringsten Zeitraum zu generieren. Dies ist nur durchführbar, wenn Wirtschaft und Wissenschaft ohne den Einfluss von Privatpersonen agieren können, was wiederum nur durch eine Enteignung privater Forschungseinrichtungen und Betriebe gewährleistet werden kann. Die Monetarisierung der Kunst und Kultur, sowie das Urheberrecht sind ebenfalls abzulehnen. Kulturelle Erzeugnisse sind Eigentum der Menschheit im Allgemeinen.

I. Das Anbieten der eigenen Arbeitskraft kann mit Prostitution verglichen werden, da man den eigenen Körper (Arbeitskraft) und das durch ihn geschaffene Produkt verkaufen muss, um an der Gesellschaft teilhaben zu können und zu überleben. Der Mensch ist der Besitzer seines Körpers und dieser darf ihm nicht durch mittelbaren oder unmittelbaren Zwang „entwendet“ werden.

II. Kapitaleinkünfte, welche die zur Lebenserhaltung notwendigen finanziellen Mittel übersteigen, können nur durch Diebstahl oder Produktion entstehen. Nur persönlich geschaffene, sowohl materielle, als auch immaterielle Güter, können als Produkte bezeichnet werden. Jegliche Tätigkeit, die Gedanken oder Produkte anderer verwaltet, diese den eigentlichen Produzenten nicht zukommen lässt, oder nicht kulturellen, medizinischen und lebenserhaltenden Zwecken dienlich ist und dadurch Kapital generiert, muss als Diebstahl dieses Kapitals tituliert werden.

III. Nicht Angebot und Nachfrage dürfen den Umfang der Produktion im System begründen, sondern der Grundbedarf an Gütern ist ausschlaggebend. Produktivität ist kein Zeichen einer gut funktionierenden Wirtschaft, sondern einer überflüssigen Produktion und einer übermäßigen Beschäftigung des Proletariats. Der Gebrauchswert und das menschliche Bedürfnis sind im Kapitalismus nur Mittel, nicht Zweck der Produktion, stellen somit nur das Mittel zur Generierung des Kapitals dar.

Geld führt in jeder erdenklichen Situation zu einem Handeln, welches sich von dem Natürlichen des Menschen massiv unterscheidet. Es ist stets Quelle für moralisch minderwertiges Verhalten.
Das Ziel des Kapitalisten ist es, möglichst viel Kapital aus dem Menschen zu schlagen, ohne das Rücksicht auf Gesundheit, Wohlbefinden oder die Interessen desselben genommen wird.
Lebloses Material, welches mehr Kapital generiert als der arbeitende Mensch, wird im System des Kapitalismus als hochwertiger betrachtet und eben so behandelt.
Der Staat und seine Organe unterdrücken gesellschaftlich oder politisch abweichende Systementwürfe. (Polizei, Juristerei, Verfassungsschutz)
Diese Definition von Staat ist zu verändern, indem Volk und Staat das Gleiche darstellen.

Das hätte der Abschnitt klarer Ansage sein müssen.
==> Enteignung des Kapitals und Zueignung in die Hände der damit Arbeitenden. So wird die Ausbeutung der Arbeitskraft abgeschafft.
==> Vergesellschaftung der darüber hinaus relevanten gesellschaftlichen Güter.
==> Aufbau eines sozialistischen Staates, der diese Neuerungen schützt und die Rahmenbedingungen zum Wohle aller entwickelt.

Deine Ausarbeitung ist durchaus vom Willen zu besserer Gesellschaftsordnung geprägt. Du beachtest aber nicht die marxistischen Erkenntnisse und entdeckten Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung. Daher wirkt alles kindisch.

Nutze doch das, was längst besser und auf wissenschaftliche Weise erarbeitet ist:

https://marx-forum.de/marx-lexikon/inhalt.html

Ausbeutung der Arbeitskraft
https://marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_a/ausbeutung.html

Mehrwert
https://marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_p/profit.html

Marx/ Engels "Manifest"
http://www.mlwerke.de/me/me04/me04_459.htm
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Genau ! Wir leben in der Religion des Kapitalismus, da sind Träume unerwünscht.
Aber mal ehrlich, Deine Ideen finde ich gar nicht mal so schlecht und wie Du schon sagst, die Menschheit ist noch nicht reif dafür und so ganz ohne Kapitalismus scheint es ja auch nicht zu funktionieren, zumindestens der Weg dorthin ...

Der so hochgelobte Kapitalismus ist ein reines Betrugs-, u. Übervorteilungssystem im gigantischen Maßstab !

Vor allem begründet er sich auf den Glauben daran, wie die Kirchen auch den Glauben benötigen, um zu existieren.

Könnte man eine Erziehung und ein Denken lehren über die Prioritäten wie Ursache und Wirkung, realitätsbezogenes Denken, usw.

und alles was den Anspruch von Glauben wie die Existenz der Religionen, der Staats-, u. Landespolitik, das Geldsystem etc., etc.

noch einmal auf den Prüfstand der Nützlichkeit für den Menschen und der Natur stellen, könnte sich vieles ändern.

Es gäbe keine verlogenen Politiker mehr, sie wären im Gefängnis, wie alle die Lobbyisten, es gäbe keine Milliardäre mehr,

die nationale Bildung wäre auf dem Höchststand, und die von der Volksenteignung bezahlten Funktionsäffchen wären auch auf dem Tiefststand.

Es könnte alles, für alle wesentlich besser sein, auch ohne das andere es spürbar bemerken würden, die dann weniger hätten,

aber dann kommen wir wieder in den Glaubensbereich und dann sind wir auch wieder bei den Hirntoten !

:dance:;):dance:
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Rede ich doch die ganze Zeit von und daß man mit Gewalt das Problem nicht lösen kann. Das wird nur auf der spirituellen Ebene zu lösen sein und wie habe ich oft genug geschrieben und daß sie das mit allen Mitteln zu verhindern suchen.

Sieht man auch in China

Zwischen Leben und Tod - Organraub an Falun Gong in China


https://www.youtube.com/watch?v=fgokA-PtfJ8

So wird es hier auch sein. Organhandel wird hier auch erlaubt, laut Spahn. Die Kliniken bereits dazu ausgebaut. Noch nennt man das zwangsweise Organspender, wir werden nicht mehr gefragt.
Rauscht an der Masse vorbei.

war da nicht letztens in den nachrichten das einem "versehentlich" statt der milz eine niere raus operiert wurde :(
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
[MENTION=4497]erich[/MENTION] Der Pazifismus ist eine Erfindung der menschlichen Philosophie, aber gleichzeitig moralisch überlegen. Krieg zu führen oder sich für den eventuell bevorstehenden Krieg zu rüsten ist das Gleiche.Beides führt zum selben Ergebnis und welches das ist, konnte man bislang in allen Kriegen sehen. Es gab noch nie einen Krieg, der niemandem geschadet hat. Also wäre eine Wehrpflicht erstens kontraproduktiv, da sie selbst dafür sorgt, dass der Krieg als Mittel in Erwägung gezogen wird und zudem eine Freiheitsberaubung für jeden Pazifisten. Freiheit sollte über dem Nationalstolz stehen.

Derweil stimme ich dir lediglich bei deiner Ausführung zum negativen Einfluss der "Christianisierung" zu.
Es gibt keine Rassen beim Homo Sapiens Sapiens, da er bereits im Grunde die Rasse an sich darstellt. Wir kommen ursprünglich alle aus Afrika. Demnach wäre eine Rassenideologie sinnfrei.

Ich sehe keine Zerstörung der Kultur durch die Einwanderung von Ethnien. Ich sehe Kultur als sich wandelndes, entwickelndes Phänomen. Wenn du 400 Jahre zurück in die Zeit reist, dann wirst du auch Bräuche oder kulturelle Eigenheiten erkennen, die dir höchst fremd erscheinen. Die Hugenotten, Russen oder Italiener, Türken, die einwanderten prägen automatisch die Kultur. Sie ist kein statisches Etwas.

Das verstehen nur selbstständig denkende Menschen und das, wurde auch schon von vielen Philosophen in der Vergangenheit überdacht.


Du sollt nicht stehlen, lügen, betrügen oder mit Drogen dealen, oder mit Menschen handeln.

Die Staatssystembetreiber hassen Konkurrenz !
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
war da nicht letztens in den nachrichten das einem "versehentlich" statt der milz eine niere raus operiert wurde :(

Habe ich nicht gelesen, kann ich mir aber gut vorstellen. Ich kenne jetzt schon den 3. Fall, wo Männer nach einer Herz OP verblutet sind, auch so ein merkwürdiges Phänomen.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
War bestimmt für jemand anders kompatibel. Wahrscheinlich checken sie jeden nach passenden Organen vorher durch.:rolleyes2:

ja da hat sicher "einer" ne anfrage ......... paar bündel scheinchen ......... ups, hab mich vertan :kopfkratz:

wie war das noch, manchmal kann man gar nicht so viel fres... :mad:
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
ja da hat sicher "einer" ne anfrage ......... paar bündel scheinchen ......... ups, hab mich vertan :kopfkratz:

wie war das noch, manchmal kann man gar nicht so viel fres... :mad:

Es ist gar nicht so einfach, bei den ganzen Vergiftungen gesund zu bleiben um nicht irgendwann bei denen auf dem Tisch zu landen.
Jedenfalls machen sie anscheinend keine Ausnahme in diesen Fällen, da muß auch Ali dran glauben.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Es ist gar nicht so einfach, bei den ganzen Vergiftungen gesund zu bleiben um nicht irgendwann bei denen auf dem Tisch zu landen.
Jedenfalls machen sie anscheinend keine Ausnahme in diesen Fällen, da muß auch Ali dran glauben.

dafür sind sie da, ob ali oder albert, alles lieferanten für .............., quasi gezüchtet und eine der wenigen lebensberechtigungen bis zur "verwertung" :))
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
dafür sind sie da, ob ali oder albert, alles lieferanten für .............., quasi gezüchtet und eine der wenigen lebensberechtigungen bis zur "verwertung" :))

Jetzt bekommt Ali am eigenen Körper zu spüren, wie das hier läuft und wenn erst einmal die Bezüge gekürzt werden, dann sind sie hier angekommen. Dann kämpfen sie nicht gegen uns, sondern mit uns :D:D:D
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Wahl 2024 in Sachsen
Was würde passieren, wenn die Wagenknechttruppe BSW solche Plakate aufhängen würde ...
Geschäftesterben
bis da Manche aus FFB oder FS nach M reinpendeln, also je Strecke 1 Stunde, bin ich...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben