- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.063
- Punkte Reaktionen
- 52.023
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Schon die Haager Landkriegsordnung von 1907 untersagt die Beschlagnahme von Kunstwerken und fordert sogar dazu auf, sie zu ahnden.
Nun werden dennoch oft Kunstgegenstände aus Ländern verschleppt und die Rückgabe nach Ende der "Streitigkeiten" verweigert.
Beispiele hier zu:
https://www.faz.net/aktuell/politik/...n-1461430.html
Viele Kunstwerke aus Deutschland wurden im Laufe des Zweiten Weltkrieges als Beute nach Osteuropa gebracht. Die meisten Länder haben das Kulturgut inzwischen zurückgegeben. Polen und Russland aber stellen sich bei Verhandlungen weiter quer.
oder auch:
https://www.deutschlandfunk.de/wie-i...ticle_id=46736
Benito Mussolini ließ sie an den Tiber bringen, nachdem er unter anderem auch mit Giftgas die Äthiopier in einem brutalen Krieg besiegt hatte. Das geraubte Kunstwerk sollte an die Tradition der antiken römischer Kaiser anknüpfen, die nach vollbrachten Siegen Säulen oder Obelisken in Rom aufstellen ließen. Nach Kriegsende unterzeichnete auch das demokratische Italien den UN-Vertrag zur Rückgabe von Beutekunst. Die Stele von Axum aber blieb auch weiterhin in Rom.
nun sind einige Länder wie Deutschland recht bemüht und geben teilweise geraubte Kunstschätze wieder an die jeweiligen Besitzer (zumindest sofort wenn es sich um jüdische Eigentümer handelt) zurück,
andere versuchen sich davor eben zu drücken
(wie Italien im erwähnten Beispiel)......
Wenige würden nicht einmal im Traum daran denken, geraubtes Gut zurück zugeben oder auch nur zu der entstandenen Schuld zu stehen.
Wie würde wohl die Krone der britischen Königin aussehen, ganz ohne die "Blut-Edelsteine"?
https://www.welt.de/vermischtes/arti...h-zurueck.html
Seit 78 Jahren ziert der berühmte Kohinoor-Diamant eine Krone des britischen Königshauses. Doch mehrere Inder melden nun Ansprüche an: Der sagenumwobene 105-Karäter soll zurück in sein Herkunftsland.
Nun werden dennoch oft Kunstgegenstände aus Ländern verschleppt und die Rückgabe nach Ende der "Streitigkeiten" verweigert.
Beispiele hier zu:
https://www.faz.net/aktuell/politik/...n-1461430.html
Viele Kunstwerke aus Deutschland wurden im Laufe des Zweiten Weltkrieges als Beute nach Osteuropa gebracht. Die meisten Länder haben das Kulturgut inzwischen zurückgegeben. Polen und Russland aber stellen sich bei Verhandlungen weiter quer.
oder auch:
https://www.deutschlandfunk.de/wie-i...ticle_id=46736
Benito Mussolini ließ sie an den Tiber bringen, nachdem er unter anderem auch mit Giftgas die Äthiopier in einem brutalen Krieg besiegt hatte. Das geraubte Kunstwerk sollte an die Tradition der antiken römischer Kaiser anknüpfen, die nach vollbrachten Siegen Säulen oder Obelisken in Rom aufstellen ließen. Nach Kriegsende unterzeichnete auch das demokratische Italien den UN-Vertrag zur Rückgabe von Beutekunst. Die Stele von Axum aber blieb auch weiterhin in Rom.
nun sind einige Länder wie Deutschland recht bemüht und geben teilweise geraubte Kunstschätze wieder an die jeweiligen Besitzer (zumindest sofort wenn es sich um jüdische Eigentümer handelt) zurück,
andere versuchen sich davor eben zu drücken
(wie Italien im erwähnten Beispiel)......
Wenige würden nicht einmal im Traum daran denken, geraubtes Gut zurück zugeben oder auch nur zu der entstandenen Schuld zu stehen.
Wie würde wohl die Krone der britischen Königin aussehen, ganz ohne die "Blut-Edelsteine"?
https://www.welt.de/vermischtes/arti...h-zurueck.html
Seit 78 Jahren ziert der berühmte Kohinoor-Diamant eine Krone des britischen Königshauses. Doch mehrere Inder melden nun Ansprüche an: Der sagenumwobene 105-Karäter soll zurück in sein Herkunftsland.