Mobilität mittels PKW - Ein Auslaufmodell?

[Spökes]

was hälste von "Google"?

Du kannst hier nicht erwarten, alles auf dem Silbertablett serviert zu bekommen.
Sonst müßt ick hier nun ooch noch den Radiosender raussuchen, bei dem "Müllers" Ausschweifungen zum Besten gegeben wurden.

Von "Google" halte ich nicht viel und da für mich bestenfalls das Einhalten der festgelegten Grenzwerte wichtig ist will ich mich nicht auf einen Müller einlassen, auch nicht wenn die Regenbogenpresse nicht kommunizierte Absichten kolportiert.

 

[nachtstern]

Das hat nicht so viel mit Intelligenz zu tun als dass es vielmehr so normal ist. Selbst mit dem Fahrrad handelt man so und nennt dies dann Wegeoptimierung.

Was dein Trapo angeht: Haste dich also wieder zu was geäußert wovon Du keine Ahnung hast. Denn selbst die intelligente Oma macht ihre Einkäufe eher mit solchen Hilfsmitteln:

"Den" von der Omi hatte ick jüngst erwähnt, du Nasenpapst!
Nur brauche ick den "noch" nicht, da ick eben meine Einkäufe auf n Heimweg erledige,
danach gehts nur noch unter die Dusche und ab auf die Couch oder an den PC, wegen schmerzender Knochen ^^

 

[Spökes]

https://www.berliner-kurier.de/berl...n-berlin-bald-nur-autos-ohne-benzin--33781596
„Zero Emission Zone“ innerhalb des S-Bahn-Rings

Hier ist es nicht der Müller sondern die Grünen, während SPD und Die Linke es schon etwas vernünftiger sehen:

Berliner Linke und SPD halten nichts davon, ab 2030 eine „Zero Emission Zone“ innerhalb des S-Bahn-Rings auszurufen, in die nur noch E-Autos einfahren dürfen. Den Plan hatten die Berliner Grünen am Freitag auf ihrer Sommerklausur in Prag beschlossen. Doch die Koalitionspartner in der rot-rot-grünen Koalition lehnen den Vorschlag ab: Die Linke befürchtet ein „massives soziales Problem“ und will keinesfalls eine „freie Fahrt nur für Reiche in der Innenstadt“, sagte Kristian Ronneburg, verkehrspolitischer Sprecher der Partei der Berliner Zeitung. „In einer Zero Emission Zone könnten nur diejenigen fahren, die sich ein teures E-Auto leisten können“, so Ronneburg weiter. „Entweder das Verbot gilt für alle oder keinen.“ E-Autos seien außerdem zwar lokal emissionsfrei, nicht aber in der Produktion und Stromversorgung.

Eine solche Zone kann man doch bestenfalls in einer Ur-Gesellschaft umsetzen und die in der angedachten kurzen Zeit zu erreichen halte ich für nicht möglich, sofern uns die Apokalypse nicht auf die Sprünge hilft.

 

[nachtstern]

Von "Google" halte ich nicht viel und da für mich bestenfalls das Einhalten der festgelegten Grenzwerte wichtig ist will ich mich nicht auf einen Müller einlassen, auch nicht wenn die Regenbogenpresse nicht kommunizierte Absichten kolportiert.

die festgelegten Grenzwerte interessieren in Berlin nicht mehr,
Wir haben "KLIMA-NOTSTAND"!
zumindest hat das der Senat beschlossen,
also Individualverkehr komplett raus aus der Stadt,
alle Heizungen und auch die Kraftwerke Emissionsfrei bis 2030....
wobei im Radio schon 2025 verkündet wurde.

 

[Spökes]

"Den" von der Omi hatte ick jüngst erwähnt, du Nasenpapst!
Nur brauche ick den "noch" nicht, da ick eben meine Einkäufe auf n Heimweg erledige,
danach gehts nur noch unter die Dusche und ab auf die Couch oder an den PC, wegen schmerzender Knochen ^^

Also ist bei dir nichts mit Schleppen aber auf alle Fälle mal "dagegen" Reden. Dachte gleich, dass dein Einwand so endet.

 

[nachtstern]

Hier ist es nicht der Müller sondern die Grünen, während SPD und Die Linke es schon etwas vernünftiger sehen:

Berliner Linke und SPD halten nichts davon, ab 2030 eine „Zero Emission Zone“ innerhalb des S-Bahn-Rings auszurufen, in die nur noch E-Autos einfahren dürfen. Den Plan hatten die Berliner Grünen am Freitag auf ihrer Sommerklausur in Prag beschlossen. Doch die Koalitionspartner in der rot-rot-grünen Koalition lehnen den Vorschlag ab: Die Linke befürchtet ein „massives soziales Problem“ und will keinesfalls eine „freie Fahrt nur für Reiche in der Innenstadt“, sagte Kristian Ronneburg, verkehrspolitischer Sprecher der Partei der Berliner Zeitung. „In einer Zero Emission Zone könnten nur diejenigen fahren, die sich ein teures E-Auto leisten können“, so Ronneburg weiter. „Entweder das Verbot gilt für alle oder keinen.“ E-Autos seien außerdem zwar lokal emissionsfrei, nicht aber in der Produktion und Stromversorgung.

Eine solche Zone kann man doch bestenfalls in einer Ur-Gesellschaft umsetzen und die in der angedachten kurzen Zeit zu erreichen halte ich für nicht möglich, sofern uns die Apokalypse nicht auf die Sprünge hilft.

Schad das mir der Radiosender nicht einfällt bei dem Müller sein "Bestes" gab ^^
E-Autos sollen auch nicht mehr gestattet sein, Hinweis auf Reifenabrieb!
Heizungen und Kraftwerke Emissionsfrei in Berlin.

 

[nachtstern]

Also ist bei dir nichts mit Schleppen aber auf alle Fälle mal "dagegen" Reden. Dachte gleich, dass dein Einwand so endet.

1. vom Parkplatz in die Wohnung sinds kaum unter 100 Meter
2. das was ick auf Arbeit so am Tage rumschleppe toppt deinen Wocheneinkauf auf jeden Fall.

 

[Spökes]

die festgelegten Grenzwerte interessieren in Berlin nicht mehr,
Wir haben "KLIMA-NOTSTAND"!
zumindest hat das der Senat beschlossen,
also Individualverkehr komplett raus aus der Stadt,
alle Heizungen und auch die Kraftwerke Emissionsfrei bis 2030....
wobei im Radio schon 2025 verkündet wurde.

Individualverkehr wird man niemals unterbinden können. MIV kann man allerdings regulieren, vor allem, weil auch deren Nutzer vorwiegend und in erster Linie Fußgänger sind bzw. waren und diese wie auch die Radfahrer dringend mehr Verkehrsfläche benötigen.

...und, wie siehst Du die Chancen auf Umsetzung solcher Vorschläge wie sie von dir hier propagiert werden?

 

[Spökes]

1. vom Parkplatz in die Wohnung sinds kaum unter 100 Meter
2. das was ick auf Arbeit so am Tage rumschleppe toppt deinen Wocheneinkauf auf jeden Fall.

Logisch, ich schleppe meinen Arbeits-PC auch weniger durch die Gegend als dass ich ihn lieber im Hochsicherheitstrakt lasse.
Gehe ich in meinen Garten ziehst Du den Kürzeren.

 

[nachtstern]

Individualverkehr wird man niemals unterbinden können. MIV kann man allerdings regulieren, vor allem, weil auch deren Nutzer vorwiegend und in erster Linie Fußgänger sind bzw. waren und diese wie auch die Radfahrer dringend mehr Verkehrsfläche benötigen.

...und, wie siehst Du die Chancen auf Umsetzung solcher Vorschläge wie sie von dir hier propagiert werden?

1. Es sind Nicht meine Vorschläge, sondern vom Bürgermeister Berlins geäußerte Absichten

2. was die in den letzten Jahren so umsetzten, hätte man sich früher nie träumen lassen,
von daher......gehen die notfalls auch gegen entstehende Bürgerproteste gewaltsam an.

3. Wir haben Klima-NOTstand ^^
also "Alternativlos"!

was die technische Umsetzbarkeit betrifft?
Nun ja, wenn man sich dann auch mit mehrstündigen und Tageweisen Stromausfällen zufrieden gibt,
ist es umsetzbar.....

 

[Spökes]

Schad das mir der Radiosender nicht einfällt bei dem Müller sein "Bestes" gab ^^
E-Autos sollen auch nicht mehr gestattet sein, Hinweis auf Reifenabrieb!
Heizungen und Kraftwerke Emissionsfrei in Berlin.

Autos, unabhängig von der Antriebsart, haben nun mal in der Stadt keinen Platz und auch keine echte Existenzberechtigung. Von daher...

 

[Spökes]

1. Es sind Nicht meine Vorschläge, sondern vom Bürgermeister Berlins geäußerte Absichten

2. was die in den letzten Jahren so umsetzten, hätte man sich früher nie träumen lassen,
von daher......gehen die notfalls auch gegen entstehende Bürgerproteste gewaltsam an.

3. Wir haben Klima-NOTstand ^^
also "Alternativlos"!

was die technische Umsetzbarkeit betrifft?
Nun ja, wenn man sich dann auch mit mehrstündigen und Tageweisen Stromausfällen zufrieden gibt,
ist es umsetzbar.....

Auch wenn der Bürgermeister dies angeblich gar nicht kommuniziert hat sind es seine Vorschläge und nicht deine, vor allem wenn selbst die SPD, der dieser Müller wohl angehört, von solch einem von dir übermittelten Unsinn nichts hält. Erstaunlich.

Bürgerproteste gegen wegfallende Parkplätze? Ja, "how dare they"?

 

[nachtstern]

Autos, unabhängig von der Antriebsart, haben nun mal in der Stadt keinen Platz und auch keine echte Existenzberechtigung. Von daher...

^^

Wir beede beenden mal besser die Kommunikation.....:winken:

 

[Le Bon]

^^

Wir beede beenden mal besser die Kommunikation.....:winken:

Hat ja lange genuch gedauert und.... nix bewirkt! Sich mit Fanatikern auseinanderzusetzen, ist vertane Zeit! Jemand, der einem Auto in der Stadt die Existenzberechtigung versahcht, kann nicht ganz klar sein. Da muß man auf einen LKW mit totem Winkel warten.Anhang anzeigen 7934

 

[nachtstern]

Hat ja lange genuch gedauert und.... nix bewirkt! Sich mit Fanatikern auseinanderzusetzen, ist vertane Zeit! Jemand, der einem Auto in der Stadt die Existenzberechtigung versahcht, kann nicht ganz klar sein. Da muß man auf einen LKW mit totem Winkel warten.Anhang anzeigen 7934

Er versagt ja nun einmal nicht generell der Existenzberechtigung des PKW, nur dann, wenn ausschließlich und hauptsächlich Andere betroffen sind,
und das, diese bigotterie ist, was nervt ^^
Nicht das Er gegen das Auto wettert, sondern n kleener Pharisäer ist, der von Anderen Verzicht verlangt,
aber selbst Wein säuft....
"verstehst"?

 

[Le Bon]

Er versagt ja nun einmal nicht generell der Existenzberechtigung des PKW, nur dann, wenn ausschließlich und hauptsächlich Andere betroffen sind,..

Na ja, er hat allerdings geschrieben, daß er den Autos in der Stadt die Existenzberechtigung versahcht. Habe ich zumindest so verstanden.

...und das, diese bigotterie ist, was nervt ^^

Das sowieso!

Nicht das Er gegen das Auto wettert, sondern n kleener Pharisäer ist, der von Anderen Verzicht verlangt,
aber selbst Wein säuft....
"verstehst"?

Davon ist unser Planet voll!

 

[Spökes]

Er versagt ja nun einmal nicht generell der Existenzberechtigung des PKW, nur dann, wenn ausschließlich und hauptsächlich Andere betroffen sind,
und das, diese bigotterie ist, was nervt ^^
Nicht das Er gegen das Auto wettert, sondern n kleener Pharisäer ist, der von Anderen Verzicht verlangt,
aber selbst Wein säuft....
"verstehst"?

Interessant sind immer die Leute, die von anderen Verzicht erwarten und sich selber gegen jede allgemeinverbindliche Regelung sträuben. Siehst Du ansonsten für mich spezielle Vorteile in Sicht wenn sich das Parkplatzangebot in den Innenstädten den Bedürfnissen der Menschen dort anpasst?

 

[Maier zwo]

Interessant sind immer die Leute, die von anderen Verzicht erwarten und sich selber gegen jede allgemeinverbindliche Regelung sträuben. Siehst Du ansonsten für mich spezielle Vorteile in Sicht wenn sich das Parkplatzangebot in den Innenstädten den Bedürfnissen der Menschen dort anpasst?

Kann es sein, dass Du und [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] permanent aneinander vorbeireden?

Du argumentierst, m.E. völlig richtig, mit der Platznot in den Innenstädten, die eine rigorose Eindämmung der Blechlawinen notwendig macht, um die Lebensqualität dort zu steigern. Er redet etwas von den Antriebsarten, vor allem immer wieder von dem von ihm verhassten Elektroantrieb.

Wenn er zur Hochform aufläuft, wird in diese Diskussion auch schon einmal das Zero-CO²-Heizen eingeworfen, auch wenn dies in diesem Faden rein nichts verloren hat.

 

[Spökes]

Kann es sein, dass Du und [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] permanent aneinander vorbeireden?

Du argumentierst, m.E. völlig richtig, mit der Platznot in den Innenstädten, die eine rigorose Eindämmung der Blechlawinen notwendig macht, um die Lebensqualität dort zu steigern. Er redet etwas von den Antriebsarten, vor allem immer wieder von dem von ihm verhassten Elektroantrieb.

Wenn er zur Hochform aufläuft, wird in diese Diskussion auch schon einmal das Zero-CO²-Heizen eingeworfen, auch wenn dies in diesem Faden rein nichts verloren hat.

So geht doch seine Seite des Diskussion-Panels ständig vor. Die werfen alles in einen Topf, mischen tüchtig und ziehen sich das gerade Passende raus. Dann wird Umweltschutz auch schon mal schnell zum Klimaschutz oder Enteignung, die selbstverständlich immer nur einseitig angeführt wird. Klar, wenn man so gegen den Verstand argumentiert - hohoho, schlepp doch lieber deine Einkäufe als vorher noch das Rad aus dem Schuppen zu holen, denn ich mach meine Besorgungen mit dem Trapo und muss wenigstens 100 m laufen weil ich nie das Glück habe vor dem Haus parken zu können - braucht man all diese Ablenkungsversuche. Da wird NOx dann schon mal schnell zum CO2. Da kannste dir ja gut vorstellen was hier los sein wird sollte die *fAutoland hier mal was zu sagen haben.

 

[Maier zwo]

S...... Da kannste dir ja gut vorstellen was hier los sein wird sollte die *fAutoland hier mal was zu sagen haben.

Ich will mir lieber nicht vorstellen, was hier los sein sollte, wenn die selbsternannten "Volksgenossen" das Sagen haben.

Wenn ich die Auszubildenden in unserem Betrieb ansehe, besteht auch kein Anlass dazu. Die sind deutlich klüger.