Holocaustleugnung

[Niedersachse]

Immerhin waren offensichtlich einige Leute über Leuchters Forschungen not amused
und sahen sich genötigt ihn im Oktober 1993 in Schreinemakers Garderobe verhaften zu lassen.
Ein paar Monate später wurde der 130er verschärft.

https://www.zeit.de/1993/45/haft-statt-sendung

Gruß, hoksila

Mal ein kleiner Ausschnitt aus dem Bericht von 1993:

Die Folgen seines letzten öffentlichen Auftritts in Deutschland ........ Ein Videofilm zeigt den Fachmann Leuchter gemeinsam mit dem Bundesvorsitzenden der rechtsextremen NPD, Günter Deckert. Und wie immer, wenn Leuchter irgendwo spricht, ging es auch an diesem 10. November 1991 um seinen „Report“, den er nach einem Blitzbesuch der ehemaligen NS-Konzentrationslager Auschwitz und Majdanek verfaßt hat. In fünfstelliger Auflage verbreitet, ist die über hundert Seiten starke Broschüre in der braunen Szene bekannt wie die erste Strophe des Deutschlandliedes....

Noch Fragen, Freunde der braunen Seite .....

 

[Picasso]

Immerhin waren offensichtlich einige Leute über Leuchters Forschungen not amused
und sahen sich genötigt ihn im Oktober 1993 in Schreinemakers Garderobe verhaften zu lassen.
Ein paar Monate später wurde der 130er verschärft.

https://www.zeit.de/1993/45/haft-statt-sendung

Gruß, hoksila

Unfassbar. Da kommt man ins Grübeln....

 

[Picasso]

Mal ein kleiner Ausschnitt aus dem Bericht von 1993:

Die Folgen seines letzten öffentlichen Auftritts in Deutschland ........ Ein Videofilm zeigt den Fachmann Leuchter gemeinsam mit dem Bundesvorsitzenden der rechtsextremen NPD, Günter Deckert. Und wie immer, wenn Leuchter irgendwo spricht, ging es auch an diesem 10. November 1991 um seinen „Report“, den er nach einem Blitzbesuch der ehemaligen NS-Konzentrationslager Auschwitz und Majdanek verfaßt hat. In fünfstelliger Auflage verbreitet, ist die über hundert Seiten starke Broschüre in der braunen Szene bekannt wie die erste Strophe des Deutschlandliedes....

Noch Fragen, Freunde der braunen Seite .....

Quelle? Das unsere Qualitätspresse geradlinig einseitig berichtet ist wahrscheinlich.

Ich rate mal......die Zeit?

 

[Teutone]

Mal ein kleiner Ausschnitt aus dem Bericht von 1993:

Die Folgen seines letzten öffentlichen Auftritts in Deutschland ........ Ein Videofilm zeigt den Fachmann Leuchter gemeinsam mit dem Bundesvorsitzenden der rechtsextremen NPD, Günter Deckert. Und wie immer, wenn Leuchter irgendwo spricht, ging es auch an diesem 10. November 1991 um seinen „Report“, den er nach einem Blitzbesuch der ehemaligen NS-Konzentrationslager Auschwitz und Majdanek verfaßt hat. In fünfstelliger Auflage verbreitet, ist die über hundert Seiten starke Broschüre in der braunen Szene bekannt wie die erste Strophe des Deutschlandliedes....

Noch Fragen, Freunde der braunen Seite .....

Hast du denn das Gutachten gelesen?

Hier kannst du deine Bildungslücke schließen: Holocaustleugner

 

[Niedersachse]

Hast du denn das Gutachten gelesen?

Hier kannst du deine Bildungslücke schließen: Holocaustleugner

Danke....auf "Gutachten" des braunen Milieus kann ich dankend verzichten...):winken:

 

[Niedersachse]

Quelle? Das unsere Qualitätspresse geradlinig einseitig berichtet ist wahrscheinlich.

Ich rate mal......die Zeit?

Nun ja, die Personen wie Deckert & Co reichen vollständig....bei der geballten braunen Brut gibt es nichts einseitiges....doch....aber die Richtung ist bekannt.

 

[Teutone]

Danke....auf "Gutachten" des braunen Milieus kann ich dankend verzichten...):winken:

Man kann von jemanden der in beschränkten Schubladen denkt auch nichts anderes erwarten.

Dann bleibst halt bei deinem Aberglauben, dein Bier.

 

[Anarchist]

Weil Hiroshima nicht einmalig war?

Nein, weil so ein A- Bomben- Abwurf in der Staatslogik immer möglich ist. Damit wird ständig gedroht- und ein Staat, der A- Waffen hat, ist weniger erpressbar als einer, der keine hat. Stell dir das mal mit dem Holocaust vor, würde da ein Staatsvertreter sagen "Wenn wir angegriffen werden, bringen wir alle Juden bei uns um"?
Dabei ist der Holocaust gar nichts "Einmaliges", wenn man ihn in Relation zu den üblichen Schlächtereien sieht, die auf der ganzen Welt vorkommen. Den Opfern dürfte ziemlich egal sein, ob sie nun aufgrund einer Bestimmung- "Jude" etwa- planvoll abgemukrst werden oder in imperialistischen Kriegen als "Kollateralschäden" verbucht und von vornherein einkalkuliert sind.

 

[Teutone]

Nein, weil so ein A- Bomben- Abwurf in der Staatslogik immer möglich ist. Damit wird ständig gedroht- und ein Staat, der A- Waffen hat, ist weniger erpressbar als einer, der keine hat. Stell dir das mal mit dem Holocaust vor, würde da ein Staatsvertreter sagen "Wenn wir angegriffen werden, bringen wir alle Juden bei uns um"?
Dabei ist der Holocaust gar nichts "Einmaliges", wenn man ihn in Relation zu den üblichen Schlächtereien sieht, die auf der ganzen Welt vorkommen. Den Opfern dürfte ziemlich egal sein, ob sie nun aufgrund einer Bestimmung- "Jude" etwa- planvoll abgemukrst werden oder in imperialistischen Kriegen als "Kollateralschäden" verbucht und von vornherein einkalkuliert sind.

Du relativierst den Holocaust? Nazi!

 

[Niedersachse]

Man kann von jemanden der in beschränkten Schubladen denkt auch nichts anderes erwarten.

Dann bleibst halt bei deinem Aberglauben, dein Bier.

Mit Leuten die in braunen Schubladen (denken) schreiben verkneife ich mir mal bei dir) hat eine Diskussion zu dem Thema so viel Erfolg, als würde man versuchen, einer Kuh das Seiltanzen beizubringen....obwohl, da besteht vielleicht noch Aussicht auf Erfolg.

 

[Le Bon]

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION]

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/53324-Holocaustleugnung?p=1210020&viewfull=1#post1210020

jupp, is fott

stand jetzt am längsten auf der warteliste, nu wurde das aber mal zeit :happy:

Hattest bei dem ja eine unendlich lange Leitung. Der ist bei mir nach 2 Tagen wech jewesen. Unerträglicher Depp!

Zu den 6 Mio: Ich hatte doch das Vid von dem Schotten über die amerikanischen Zeitungen hier reingestellt, der nachwies, daß die 6 Mio seit 1915 durch die Zeitungen geistern und der HC schon 1936 in Zusammenhang mit den 6 Mio erwähnt wurde. Irgendwo las ich, daß die Zahl 6 Mio einen religiösen Hintergrund hätte. Was immer auch dieser Troll schrieb. Er llag falsch.

 

[Teutone]

Mit Leuten die in braunen Schubladen (denken) schreiben verkneife ich mir mal bei dir) hat eine Diskussion zu dem Thema so viel Erfolg, als würde man versuchen, einer Kuh das Seiltanzen beizubringen....obwohl, da besteht vielleicht noch Aussicht auf Erfolg.

Du weisst aber das du extrem hirngewaschen wurdest, oder?

Oh, look, a Brauner, ähm Rabbiner, der den Holocaust leugnet!

Das passt natürlich nicht mehr in dein beschränktes und überaus dümmliche Bild, das jeder der den Holocaust als Lüge bezeichnet, automatisch ein Nazi zu sein hat. Die Juden selbst sagen das es die größte Lüge überhaupt ist, aber die Zionisten tun alles dafür das die Propaganda geglaubt wird, damit es ihre Verbrechen rechtfertigen kann, wie der Völkermord an die Palästinenser.

Auf der ganzen Welt gibt es Menschen, Experten wie Normalos, die wissen das es eine Lüge ist und sie kommen aus allen Nationen und politischen Spektrum.

Du musst das natürlich ausblenden, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf. Du kleiner Brauner, du!

 

[Anarchist]

Das ist nicht ganz richtich! Sie brauchen sie, um sie als Sklaven zu benutzen. Das steht 1. im Talmud und 2. wird es in der Rede Rabbi Rabinovitchs ausführlich dargestellt. Kostprobe?

Hier:

1. Talmud:


2. Rabbi Rabinovitch:
Forbid the Whites to mate with Whites. The White Women must cohabit with members of the dark races, the White Men with black women. Thus the White Race will disappear, for the mixing of the dark with the White means the end of the White Man, and our most dangerous enemy will become only a memory. We shall embark upon an era of ten thousand years of peace and plenty, the Pax Judaica, and our race will rule undisputed over the world. Our superior intelligence will easily enable us to retain mastery over a world of dark peoples. ...

Da kann man nicht mehr von VT sprechen, sondern im Zusammenhang mit den Georgia guide stones vom geplanten Massenmord und Umrassung.

Eine religiöse Textstelle ist nun wirklich ungeeignet, um reale Handlungen zu begründen. Du findest so ähnliches Zeug in sämtlichen Religionen- guck in die Bibel oder den Koran. Und sieh dir die realen Machtverhältnisse an, die scheren sich nur marginal um religiöse Ansprüche, im Vordergrund stehen ökonomische Interessen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Naja, Benz.
Der Herr Benz sollte lieber besser recherchieren bevor er etwas von sich gibt.
Wissenschaftliche Herangehensweise sieht anders aus.
Mal ein Beispiel:

https://www.zeit.de/1998/39/199839.wilkomirski_.xml

Gruß, hoksila

Benz hat das doch in seinen Folgewerken sehr genau aufgearbeitet. Ein längst abgeschlossenes Kapitel.

 

[Jakob]

Davon redet hier keiner. Die Deportation ist Fakt auch das es SS Verbrecher gab.

Hör auf drum herum zu faseln und zeige mir die FORENSISCHEN BEWEISE FÜR DEN MASSENMORD AN JUDEN DURCH GAS! Aber google dich nicht tot dabei.

Die Millionen, die erschossen worden sind, erhängt, totgeschlagen, von Hunden zerrissen, erwürgt; erfroren,verdurstet, verhungert sind, die starben, weil sie keine ärztliche Hilfe erhielten, weil sie sich zu Tode schufteten und und und. Für die willst du keine forensischen Beweise. Merkwürdig....
Bevor wir forensisch werden: Zunächst wirst du mir erklären, wo die vielen Menschen hin sind,die Tag für Tag von der Reichsbahn in die Vernichtungslager gefahren worden sind, damti wir klären können,über wie viele Obduktionen du Auskunft haben willst.

 

[Le Bon]

Eine religiöse Textstelle ist nun wirklich ungeeignet, um reale Handlungen zu begründen. Du findest so ähnliches Zeug in sämtlichen Religionen- guck in die Bibel oder den Koran. Und sieh dir die realen Machtverhältnisse an, die scheren sich nur marginal um religiöse Ansprüche, im Vordergrund stehen ökonomische Interessen.

Wenn Du das so meinst, ist das völlich okeh für mich. Ich bin anderer Ansicht. Im Übrigen beweisen Reden, wie z.B. die von Rabbi Rabinovitch, meine Seite. Der moasaische Glaube hat als Motiv den Alleinstellungsanspruch auf die Erdherrschaft. Es kommt nicht auf die Quantität von Textstellen an, sondern auf den Inhalt, also die Aussage und die ist doch wohl eindeutich. Da gibt es keinen Spielraum für Interpretationen.

 

[Anarchist]

Wenn Du das so meinst, ist das völlich okeh für mich. Ich bin anderer Ansicht. Im Übrigen beweisen Reden, wie z.B. die von Rabbi Rabinovitch, meine Seite. Der moasaische Glaube hat als Motiv den Alleinstellungsanspruch auf die Erdherrschaft. Es kommt nicht auf die Quantität von Textstellen an, sondern auf den Inhalt, also die Aussage und die ist doch wohl eindeutich. Da gibt es keinen Spielraum für Interpretationen.

So, und in Bibelstellen gibt es dagegen viel Raum für Interpretationen, nur die doofen Juden halten sich an ihren Glauben und unterdrücken überall Nichtjuden? Kann es dir nicht egal sein, welche Religion jemand hat, wenn er von dir eine hohe Miete verlangt? Wäre ein katholischer Vermieter okay? Du merkst schon, es erfordert große geistige verrenkungen, wenn man Ökonomie und Religion vermischen will. Daran ist schon Hitler gescheitert.

 

[MaBu]

Nein, weil so ein A- Bomben- Abwurf in der Staatslogik immer möglich ist. Damit wird ständig gedroht- und ein Staat, der A- Waffen hat, ist weniger erpressbar als einer, der keine hat. Stell dir das mal mit dem Holocaust vor, würde da ein Staatsvertreter sagen "Wenn wir angegriffen werden, bringen wir alle Juden bei uns um"?
Dabei ist der Holocaust gar nichts "Einmaliges", wenn man ihn in Relation zu den üblichen Schlächtereien sieht, die auf der ganzen Welt vorkommen. Den Opfern dürfte ziemlich egal sein, ob sie nun aufgrund einer Bestimmung- "Jude" etwa- planvoll abgemukrst werden oder in imperialistischen Kriegen als "Kollateralschäden" verbucht und von vornherein einkalkuliert sind.

Ich bezog die "Einmaligkeit" von Hiroshima eher auf Nagasaki, wo die Amis ihre Plutoniumbombe noch testen mussten. Deshalb war H. kein einmaliges Ereignis.

 

[Anarchist]

Ich bezog die "Einmaligkeit" von Hiroshima eher auf Nagasaki, wo die Amis ihre Plutoniumbombe noch testen mussten. Deshalb war H. kein einmaliges Ereignis.

Ach so, und nur, weil es zwei A- Bomben - Abwürfe gab, ist so ein Ereignis etwas gar nicht so seltenes. Fast täglich gibts das...
Wären zwei Holocaust`s dann in der bürgerlichen Logik normal und weniger singulär?
Der Holocaust dient doch gerade als Abgrenzungsargument von der "größten Schandtat der Geschichte", so können sich Demokraten herausreden und ihre eigene demokratisch veranstaltete tägliche Politik der Kriege weiterführen.

 

[Le Bon]

So, und in Bibelstellen gibt es dagegen viel Raum für Interpretationen, nur die doofen Juden halten sich an ihren Glauben und unterdrücken überall Nichtjuden?

Wie? In der christlichen Bibel gibt es Stellen, die auch nicht interpretierbar sind. Z.B. die 10 Gebote, "Du sollst nicht töten!". Ups, das ist ja gar nicht christlich, sondern mosaisch.

Kann es dir nicht egal sein, welche Religion jemand hat, wenn er von dir eine hohe Miete verlangt? Wäre ein katholischer Vermieter okay? Du merkst schon, es erfordert große geistige verrenkungen, wenn man Ökonomie und Religion vermischen will. Daran ist schon Hitler gescheitert.

Ich verrenke mich geistich nicht, wobei Ökonomie und der mosaische Glauben teilweise deckungsgleich sind. Erfindung des Zinses z.B.. Die mosaische Religion ist letztlich eine wirtschaftliche. Und Dein Beispiel hinkt, denn es geht hier um den Alleinstellungsanspruch, den Du ja nicht siehst!

Unter den 3 abrahamitischen Religionen gibt es eine Ursprungsreligion. Die mosaische! Und die stammt aus der Baalreligion aus Babylon. Rate mal, warum man Säuglinge Babys nennt. Ein neuer Babylonier.

Wäre ich auf deinem Erkenntnisstand, schriebe ich möglicherweise dasselbe, nur... beschäftige dich mit Barbara Lerner-Spectre (spectre=Schreckgespenst!) und ihr Institut in Stockholm. Kernaussage: Ohne mosaische Gläubige keine Immigration! Und... wer immigriert? Hauptsächlich Moslems, die Todfeinde der Juden! Komisch oder etwa für dich nicht?

Woran Adoof gescheitert ist, weiß ich nicht. MMn hat er seine Aufgabe hervorragend im Sinn der Aufgabenvorgabe gemeistert! Die Diskreditierung reicht bis heute! Selbst der HC wird DEN Deutschen bis heute in die Schuhe geschoben, obwohl sie damit gar nix zu tun haben. Ich verweise wieder auf Rebbe Schneersons Aussage.