Mobilität mittels PKW - Ein Auslaufmodell?

[nachtstern]

"Randbemerkung" ^^

warum ist es mit "kurzen Beinen" wichtig drauf zu achten, wo man stehen bleibt *g

 

[nachtstern]

Petition gegen Dieselfahrverbote

https://www.openpetition.de/petitio...dten-oder-autobahnen-anpassung-der-grenzwerte

 

[Uwe O.]

Das stimmt schon. Es ist die Platzbeanspruchung des feinstaubemittierenden, qualmenden und stinkenden Diesels (in Form eines PKW´s), welche den Ausschlag für die vorgezogenen Aufstellflächen gibt.

Auch Unsinn.
Die vorgezogenen Aufstellflächen haben mit der Antriebsart der PKW überhaupt nichts zu tun.

Und das hier: "feinstaubemittierenden, qualmenden und stinkenden Diesels " gibt es schon lange nicht mehr.
Beim Euro6 Diesel kommt hinten am Auspuff weniger Feinstaub heraus, als vorn angesaugt wurde.

 

[Maier zwo]

Aber wenn man die Innenstädte von den Häusern befreite, müsste die einseitige Bevorzugung der Radfahrer vor den Dieselstinkern nicht sein.

Zumindest in diesem Punkt sind wir uns schon einmal einig.

Vielleicht ist die Siedlungsstruktur der Nordamerikaner und Australier gar nicht so schlecht.

Wenn Felder, Wiesen und Wälder bebaut werden, klappt das auch in Europa schon.

 

[nachtstern]

 

[Le Bon]

Richtich müßte es wahnsinnich heißen. Gestört ist nicht genau genuch.

 

[hoksila]

 

[nachtstern]

[MENTION=31]Spökes[/MENTION] ^^

vielleicht...aber nur "vielleicht" findest nachvollziehbar, warum ick wegen des "Radweges" n Hals bekomm

https://www.morgenpost.de/bezirke/s...adweg-gefaellt-der-gar-nicht-gebaut-wird.html
Radweg an der Herrstraße in Spandau: Senatsverwaltung spricht von „ärgerlichem Planungsfehler“

 

[Spökes]

[MENTION=31]Spökes[/MENTION] ^^

vielleicht...aber nur "vielleicht" findest nachvollziehbar, warum ick wegen des "Radweges" n Hals bekomm

https://www.morgenpost.de/bezirke/s...adweg-gefaellt-der-gar-nicht-gebaut-wird.html
Radweg an der Herrstraße in Spandau: Senatsverwaltung spricht von „ärgerlichem Planungsfehler“

Die Story habe ich weiter verfolgt. Sprach ich nicht von dem Radschnellweg - in Berlin R5 -? Dazu wäre der Neubau nicht ausreichend. Es wird dann so kommen wie ich vermute, zumal auch das Olympiastadion irgendwie in der Nähe ist.
Also: Die Ersatzpflanzung findet am linken gebotenen Rand der rechten Fahrspur platz. Rechtsseitig davon finden sich dann 3 m Richtungsradweg und 2 m Fußweg sowie 1 m Trennung zwischen beiden. In die könnten alternativ die passenden Bäume gepflanzt werden. Der Fehler lässt sich schon korrigieren. Wer sitzt denn da bei Euch in diesem Planungsamt?

 

[nachtstern]

Die Story habe ich weiter verfolgt. Sprach ich nicht von dem Radschnellweg - in Berlin R5 -? Dazu wäre der Neubau nicht ausreichend. Es wird dann so kommen wie ich vermute, zumal auch das Olympiastadion irgendwie in der Nähe ist.
Also: Die Ersatzpflanzung findet am linken gebotenen Rand der rechten Fahrspur platz. Rechtsseitig davon finden sich dann 3 m Richtungsradweg und 2 m Fußweg sowie 1 m Trennung zwischen beiden. In die könnten alternativ die passenden Bäume gepflanzt werden. Der Fehler lässt sich schon korrigieren. Wer sitzt denn da bei Euch in diesem Planungsamt?

Grüne geben den Ton hier in Berlin an ^^

ein Kombinierter Rad/Fußweg wäre ausreichend.

Ersatzpflanzungen sind "Lippenbekenntnisse"!
Nix wird hier gepflanzt, man weist gerne daraufhin, das dort "genügend" Bäume stehen.....

 

[Spökes]

Grüne geben den Ton hier in Berlin an ^^

ein Kombinierter Rad/Fußweg wäre ausreichend.

Ersatzpflanzungen sind "Lippenbekenntnisse"!
Nix wird hier gepflanzt, man weist gerne daraufhin, das dort "genügend" Bäume stehen.....

Die alte Überlegung bezüglich des Radweges ist ja schon was älter oder regieren die Grünen schon immer in Berlin?

Genügend Bäume stehen in diesem Engpass allerdings schon aber Du legst ja dein Grüne Ader an den Tag und brauchst mehr Bäume. Das könnte allerdings ob der von anderen definierten Breite dessen was "völlig genügen würde" etlichen Bäumen noch das Leben kosten. Willst Du das?

 

[nachtstern]

Die alte Überlegung bezüglich des Radweges ist ja schon was älter oder regieren die Grünen schon immer in Berlin?

Es ist ne "grüne Idee"....
die auch erst seit dem verfolgt und durchgesetzt wird.
Die CDU und auch nicht die SPD verfolgte derartige Pläne...

Genügend Bäume stehen in diesem Engpass allerdings schon aber Du legst ja dein Grüne Ader an den Tag und brauchst mehr Bäume. Das könnte allerdings ob der von anderen definierten Breite dessen was "völlig genügen würde" etlichen Bäumen noch das Leben kosten. Willst Du das?

Ick "mag" Bäume ^^
aus deiner Sicht vielleicht unverständlich....
Mehr als die dort gefällten Bäume können nicht mehr gerodet werden, die anderen stehen außerhalb des "Gefahrenbereiches".....
ein "genügend Bäume"? ist das deine "Sicht"?

Dann befürwortest du sicherlich auch:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/...elle-soll-sich-nicht-verstecken/19935478.html
Für die Sichtachsen sollen 30 alte Bäume fallen
Zitadelle soll sich nicht verstecken

ick bin dagegen....
das die Bäume angeblich "geschädigt" sind, trifft eher nicht zu.

 

[Spökes]

Es ist ne "grüne Idee"....
die auch erst seit dem verfolgt und durchgesetzt wird.
Die CDU und auch nicht die SPD verfolgte derartige Pläne...



Ick "mag" Bäume ^^
aus deiner Sicht vielleicht unverständlich....
Mehr als die dort gefällten Bäume können nicht mehr gerodet werden, die anderen stehen außerhalb des "Gefahrenbereiches".....
ein "genügend Bäume"? ist das deine "Sicht"?

Dann befürwortest du sicherlich auch:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/...elle-soll-sich-nicht-verstecken/19935478.html
Für die Sichtachsen sollen 30 alte Bäume fallen
Zitadelle soll sich nicht verstecken

ick bin dagegen....
das die Bäume angeblich "geschädigt" sind, trifft eher nicht zu.

Was kann ich denn dafür dass man an der Heerstraße die Bäume statt einer PKW-Spur weggenommen hat? Mir sind Bäume auch lieber statt ständig diese Autolawine sehen zu müssen.

...und ob die Grünen derartige Pläne verfolgt haben bezweifele ich mal weiterhin.

 

[nachtstern]

Was kann ich denn dafür dass man an der Heerstraße die Bäume statt einer PKW-Spur weggenommen hat? Mir sind Bäume auch lieber statt ständig diese Autolawine sehen zu müssen.

...und ob die Grünen derartige Pläne verfolgt haben bezweifele ich mal weiterhin.

nochmal? ^^

weder die Bäume noch eine Fahrspur müssen oder mußten da weg,
es hätte völlig ausgereicht, den Vorhandenen Geh/Radweg in einen Ordnungsgemäßen Verkehrsicheren Zustand zuversetzen und es wäre "gut" gewesen!
wie es übrigens von den Anwohnern dort seit Jahren gewünscht wurde!
Und ähnlich verhält es sich hier in Berlin auch in anderen Straßenzügen!
Das einzige was sich hier seit Jahren wie n Krebsgeschwür ausbreitet ist:

 

[Spökes]

nochmal? ^^

weder die Bäume noch eine Fahrspur müssen oder mußten da weg,
es hätte völlig ausgereicht, den Vorhandenen Geh/Radweg in einen Ordnungsgemäßen Verkehrsicheren Zustand zuversetzen und es wäre "gut" gewesen!
wie es übrigens von den Anwohnern dort seit Jahren gewünscht wurde!
Und ähnlich verhält es sich hier in Berlin auch in anderen Straßenzügen!

Das die ursprünglich angedachte "Verbesserung" nur Flickwerk war siehst Du ja an den neuen Überlegungen für eine bedarfsgerechte Lösung.

Das einzige was sich hier seit Jahren wie n Krebsgeschwür ausbreitet ist:

Daher ist es auch unumgänglich Geh- und Radwegparker ordentlich zur Kasse zu bitten.

 

[nachtstern]

Das die ursprünglich angedachte "Verbesserung" nur Flickwerk war siehst Du ja an den neuen Überlegungen für eine bedarfsgerechte Lösung.

"Flickwerk"?
Völlig unbedacht und Idiotisch!
Daher sollte man den dafür verantwortlichen auch in Regreß nehmen!
Alle Bäume die gefällt wurden, mal Drei genommen, hat der dann mit eigenem Geld zu bezahlen und selbst zu pflanzen!

Daher ist es auch unumgänglich Geh- und Radwegparker ordentlich zur Kasse zu bitten.

Geh und Radwegs-Nutzer ^^
das man da nicht zu parken hat, steht außer Frage....
es sei denn, es ist durch Schilder gekennzeichnet und freigegeben.

nee...
das ist ein Problem, welches entsteht wenn man alles verkommen läßt....


p.s
Strafen sind zu niedrig... ^^

https://www.berliner-zeitung.de/ber...ahrer-filmt-lebensgefaehrliche-szene-33027106
E-Scooter dümpeln durch Tiergartentunnel Autofahrer filmt lebensgefährliche Szene

 

[Picasso]

Na ja, Du solltest halt dein Feindbild aus der Warte des Automobilitisten abbauen. Dann klappt es auch mit dem Feindbild Auto. Übrigens: Beim Maßhalten ist man gerade dabei. Die Dynamik darf sich gerne noch was steigern aber im Vergleich zu früher sieht alles nach einem Erdrutsch aus.

Erdrutsch? Wohl eher Strohfeuer...

 

[nachtstern]

 

[Nora]

Das die ursprünglich angedachte "Verbesserung" nur Flickwerk war siehst Du ja an den neuen Überlegungen für eine bedarfsgerechte Lösung.


Daher ist es auch unumgänglich Geh- und Radwegparker ordentlich zur Kasse zu bitten.

Davon stehen in meiner Umgebung ganz viele Schilder. 30er Zone, aber alle brettern durch die Schlaglöcher. Bei Gegenverkehr benutzt man auch schon mal den Bürgersteig. Da fackelt man nicht lange *LOL*

Da wird Spökes jetzt entsetzt sein.

 

[Spökes]

"Flickwerk"?
Völlig unbedacht und Idiotisch!
Daher sollte man den dafür verantwortlichen auch in Regreß nehmen!
Alle Bäume die gefällt wurden, mal Drei genommen, hat der dann mit eigenem Geld zu bezahlen und selbst zu pflanzen!

Nein, ohne die Absicht eine MIV-Spur weg zu nehmen war die Überlegung nicht idiotisch. Schließlich gibt es für Rad- und Fußwege Vorgaben bei der Gestaltung. Idiotisch war das Bemühen die Fahrspuren für den MIV zu erhalten respektive die Absicht, einen wenig zeitgemäßen Radweg im Rahmen des Möglichen zu bauen.

Geh und Radwegs-Nutzer ^^
das man da nicht zu parken hat, steht außer Frage....
es sei denn, es ist durch Schilder gekennzeichnet und freigegeben.

Auch darüber wäre letztlich zu reden.

nee...
das ist ein Problem, welches entsteht wenn man alles verkommen läßt....

Verkommen heißt im dem Fall aber das Parken von PKW auf dem Gehweg zuzulassen bzw. zu dulden.

p.s
Strafen sind zu niedrig... ^^

Ja, bei den angerichteten Schäden, die die Autofahrer ja nicht selber begleichen wollen, und den stetig erzeugten Gefährdungen mit Sicherheit.