Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Genderideologie - von Frauen erdacht, Gleichberechtigungswahn - ebenfalls von Frauen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.557
Punkte Reaktionen
13.543
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Was ist denn "das eigentliche Thema"?

Schreib es bitte auf, damit ich es verstehn kann, wenn möglich.

Das ist mir klar, dass du dich weigerst, die andere, die vernünftige Seite überhaupt kennenzulernen. Das ist typisch, auch für dich.

Hier noch ein weiterer Mitschnitt, diesmal aus der Hamburger Bürgerschaft zum selben Thema.
Und ich sehe keine Frau, die diesen Schei$ kritisiert! Es kritisieren nur die Männer.
Bisher hab ich nur einige wenige Kritiken von Frauen gehört, und das waren beides Kabarettistinnen.

Merkt denn die breite Öffentlichkeit wirklich nicht, was diese Feministinnen mit dem Volk, mit der Sprache machen?
und alles ohne jeden positiven Effekt! Mannohmann, was haben die Weiber nur angerichtet mit ihrem Super-Hyper-Feminismus und -Genderismus!!!

Und keiner stoppt diesen Irrsinn! Von Merkel ist sowieso nichts Vernünftiges in der Frage zu erwarten.
Weshalb nicht? Selber ein Weib... Und "Es ist noch viel mehr zu tun." (Zitat einer Dummköpfin)





.

Unter diesem Gender-Gaga werden eigentlich viele verschiedene Themen zusammen in einen Topf geworfen: Die x-Geschlechter, die Ehe für gleichgeschlechtliche Liebe, die Einführung einer Sprache, in der auch Frauen berücksichtigt werden (wobei das in D total übertrieben wird)
Für einen Mann, der seit Jahrhunderten sprachliche Verwirklichung findet, ist das natürlich Alles "gaga". Immerhin werden Frauen jetzt zumindest bei der Begrüssung in Reden oder in der Korrespondenz berüksichtigt (Sehr geehrte Damen und Herren...). Das ist den gaga-Genderfans aber noch nicht genug, weil es ja angeblich so viele andere Geschlechter gibt. Die können mich mal ... Meine Anrede heisst schon längere Zeit: "Guten Tag" :D
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Stell dir vor, in vielen Sprachen wird seit Jahrhunderten gegendert und es tut auch überhaupt nicht weh.
Aja. Na dann nenne doch ein paar Beispiele von deinen "vielen Sprachen, in denen seit Jahrhunderten gegendert wird"!

Bin gespannt, ob du dich blamieren wirst, indem du keine Beispiele bringst, oder ob du es tatsächlöich beweisen kannst, dass "in vielen Sprachen seit Jahrhunderten gegendert wird".

Bist du schon am Suchen?

Übrigens: "Meine Damen und Herren" in einer Anrede kann man wohl nicht als gendern bezeichnen.
Kauf dir die Schwarte "Richtig gendern", die die Duden-Redaktions-Gaga-Chefin herausgegeben hat, und lies sie.

Auch ein Bsp.: Die 2006 erschienene Bibel in gerechter Sprache spricht von "Jüngerinnen und Jüngern" und "Pharisäerinnen und Pharisäern", weil, nach sozialgeschichtlicher Erkenntnis, unter beiden Gruppen auch Frauen gewesen sein sollen... Gaga eben.

Und von einer solchen Gaga-Frau wird Deutschland beherrscht, die kein "Haltet ein!" ausspricht, um dem Gender-Gaga-Wahnsinn ein Ende zu bereiten.
Im Gegenteil: Der Wahnsinn treibt immer neue, immer seltsamere und abartigere Blüten.
Wo sollte sowas denn bei der auch herkommen? Bekloppt und Bekloppt gesellt sich eben gern und unterstützt sich immer fleißiger...
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Unter diesem Gender-Gaga werden eigentlich viele verschiedene Themen zusammen in einen Topf geworfen: Die x-Geschlechter, die Ehe für gleichgeschlechtliche Liebe, die Einführung einer Sprache, in der auch Frauen berücksichtigt werden (wobei das in D total übertrieben wird)
Sicher kann man den Gender-Gaga-Wahnsinn auch noch unterteilen, sozusagen "wissenschaftlich" untersuchen" und kategorisieren !!! aber letztlich haben alle diese Spielarten eine gemeinsame Wurzel.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
@ Heli

Als ich mich mal beim Rundfunk beschwert habe, weil sie in einer einzigen Sendung zig mal "Athletinnen und Athleten" sagten, fragte mich einer, welchen Nachteil ich denn davon hätte.

Das zeigt die Beschränktheit der Genderistinnen/Genderisten, sie können sich einfach nicht vorstellen, dass es einfach nur noch nervt,
und zudem möchte ich diese Idioten fragen, welchen Nachteil die denn davon hätten, dass die Sprtache so bliebe, wie sie ist und eben nicht krampfhaft gegendert wird.
Welchen Nachteil haben Frauen, wenn sie gegen das männlich aussehende Ampelmännchen kämpfen?

Allerdings kenne ich die Antwort: Die wollen den Menschen umerziehen, natürlich nur den Mann. Wen denn sonst?
Die bilden sich tatsächlich ein, wenn sie in Sprache und Schrift mögllichst überall die weibliche Form zusätzlich anwenden, denkt der Mensch (der Mann) langsam um und sagt sich schließlich:
Wenn überall Frauen beteiligt sind, dann muss ich mich wohl ändern...

Diese Weiber und die Männer, die sie unterstützen, aus welchen Gründen auch immer, leiden unter einem Wahn, dass sie die Männer bzw. deren Denkweise und Einstellung generell ändern könnten.
Wenn die wüssten...

Und es nervt zunehmend auch Frauen (wie die besagte Talkshow auch gezeigt hat...)

Also ''normale'' Frauen (solche mit geregeltem Sexualleben, die sich nicht mit einem Sexpartner stundenlang vorher streiten wollen ob DAS Kondom jetzt männlich oder doch eher weiblich ist und es nicht eigentlich Kodomine heißen müßte/sollte...)
:rolleyes:

Also keine Frauen die sich vom Genderwahn beruflich persönliche Vorteile erhoffen. Endlich mal wieder einen Professorinnenjob beispielsweise...

Oder als Juristin (endlich) Aufträge von Frauen die man zuvor (selbst als Vorsitzende eines Feminitinnenvereins) extra aufgehetzt hatte...

Und Hofreiter, mit seiner Frisur und seinen Ansichten, dem merkte man schon irgendwie an dass er sicher mit dem Gedanken spielt für sich ein eigenes Gender/Geschlecht kreieren zu lassen. Die deutsche Antwort auf CONCHITA WURST vielleicht, wer weiß...Nur mit anderen Vorzeichen halt...


Mit dem von dir angesprochenem Umerziehen haben die (jüngeren vorallem) Deutschen ja Erfahrung.

In Schulen und Bildungsanstallten tummeln sich ja mehrheitlich Linke. Sogar in Kitas Linksextremisten, wie ein Fall in Stuttgart zeigt. Wohl vemutlich nur die Spitze des Eisberges:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.linksextremist-als-kita-erzieher-mann-mit-zwei-gesichtern.bc37501c-c8c2-4d86-85f6-155cd40a1ac7.html


Kein Wunder dass man den einst so stolzen Deutschen zum schuldkomplexbehafteten Trottel, der ständig an seinem eigenen Untergang aktiv mitwirken will, umerziehen konnte.
Die Jugendlichen von heute haben daher vermutlich schlichtweg den gleichen ideologischen Unrat im Kopf welchen Ihre Erzieher und Lehrer im Kopf haben/selber einegtrichtert bekamm als sie jung waren...:traurig:


Zurück zum Genderwahn. Man muss dem vom ständigen Linken und Grünen Moralkeulenbehau total verängstigten dt. Gutmenschen einfach nur vorlügen, wenn er gegen etwas bestimmtes ist, dann wäre er ein pööööööööööööööööööser N@zi.
Und schon hat man den umerzogenen Gutmenschen-Waschlappen genau da wo man ihn auch haben wollte...:rolleyes:
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.557
Punkte Reaktionen
13.543
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Aja. Na dann nenne doch ein paar Beispiele von deinen "vielen Sprachen, in denen seit Jahrhunderten gegendert wird"!

Bin gespannt, ob du dich blamieren wirst, indem du keine Beispiele bringst, oder ob du es tatsächlöich beweisen kannst, dass "in vielen Sprachen seit Jahrhunderten gegendert wird".

Bist du schon am Suchen?

Übrigens: "Meine Damen und Herren" in einer Anrede kann man wohl nicht als gendern bezeichnen.
Kauf dir die Schwarte "Richtig gendern", die die Duden-Redaktions-Gaga-Chefin herausgegeben hat, und lies sie.

Auch ein Bsp.: Die 2006 erschienene Bibel in gerechter Sprache spricht von "Jüngerinnen und Jüngern" und "Pharisäerinnen und Pharisäern", weil, nach sozialgeschichtlicher Erkenntnis, unter beiden Gruppen auch Frauen gewesen sein sollen... Gaga eben.

Und von einer solchen Gaga-Frau wird Deutschland beherrscht, die kein "Haltet ein!" ausspricht, um dem Gender-Gaga-Wahnsinn ein Ende zu bereiten.
Im Gegenteil: Der Wahnsinn treibt immer neue, immer seltsamere und abartigere Blüten.
Wo sollte sowas denn bei der auch herkommen? Bekloppt und Bekloppt gesellt sich eben gern und unterstützt sich immer fleißiger...
Das betrifft beispielsweise die romanischen Sprachen.

Und nein, ich werde mir die Schwarte "Richtig gendern" nicht kaufen - das geht mir am A... vorbei. Wie gesagt: was da in D abgeht, ist nur noch lächerlich.

Früher hiess es bei Briefen in D: Sehr geehrter Herr... Dass den eine Dame lesen könnte, wurde nicht erwogen. Auch viele Briefe in engl. Sprache fangen heute noch mit Dear Sir(s) an...
Gab es in E eine Versammlung von 50 Frauen und einem Mann, hiess früher die Anrede "Señores", also wurde die 50 Frauen unter den Teppich gekehrt und die männl. Anredeform benutzt. Heute bequemt man sich dort dazu, auch die Damen willkommen zu heissen.
In der frz. Sprache war das ähnlich, aber dort sagt man jetzt in einem solchen "gemischten" Fall "messieurs-dames"
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.557
Punkte Reaktionen
13.543
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Sicher kann man den Gender-Gaga-Wahnsinn auch noch unterteilen, sozusagen "wissenschaftlich" untersuchen" und kategorisieren !!! aber letztlich haben alle diese Spielarten eine gemeinsame Wurzel.

Richtig. Ich will das Thema jetzt nicht weiter auswalzen, aber zum Schluss nur noch eins: Von wem nicht gesprochen wird, der wird nicht wahrgenommen.
Das ist die Geschichte des Genderns in der Sprache:
https://frauenmediaturm.de/sprache-der-geschlechter/

Vielleicht kannst du das mal in Ruhe durchlesen und deinen Macho beiseite lassen, falls dir das überhaupt möglich ist.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Richtig. Ich will das Thema jetzt nicht weiter auswalzen, aber zum Schluss nur noch eins: Von wem nicht gesprochen wird, der wird nicht wahrgenommen.
Das ist die Geschichte des Genderns in der Sprache:
https://frauenmediaturm.de/sprache-der-geschlechter/

Vielleicht kannst du das mal in Ruhe durchlesen und deinen Macho beiseite lassen, falls dir das überhaupt möglich ist.
Letzteres kannst du dir sparen, wenn du dir mal folgendes überlegst: Du bist scheinbar der Meinung, dass die Frauen "irgendwie" Recht haben bei dem, was sie vorhaben.
Nur: Mehr Gleichberechtigung als sie jetzt erreicht haben, geht wohl nicht oder nur dann, wenn sie die Männer noch mehr in den Hintergrund schieben und sich selbst noch mehr in den Vordergrund bugsieren können.

Übrigens: Männer werden sehr gern von Feministinnen als Macho deklassiert.

Nur: Was jetzt überall und zunehmend abläuft, ist längst zuviel und es ist die Folge der längst eingeleiteten Bestrebungen der Feministinnen und ihrer Befürworter und Mitmacher.
Man kann das wohl nicht mehr stoppen, es sei denn, dass eine Regierung es unterbindet, wie der Abgeordnete in der Hamburger Bürgerschaft sagte, dass der Regierungschef sagt: "Es ist jetzt genug" oder so. Da das mit einer Frau an der Spitze aber wohl kaum passieren wird, denn auch diese profitiert ja vom immer weiteren Vordringen der Frauen überall in Staat, Politik, Medien, Wissenschaft, also in der gesamten Gesellschaft, ist das Ende dieser ideologischen Fahnenstange längst nicht erreicht. Zudem ist die derzeitige Kanzlerein wohl selbst ein wenig gaga im Kopf. Das hat sie mehrfach schon unter Beweis gestellt.

Und Frauen werden sich nie gegen die noch stärkere Förderung und Hervorhebung und Bevorzugung der Frauenschaft zur Wehr setzen. Weshalb sollten sie auch?
Sie fühlen sich doch seit Jahrtausenden von den Männern bestimmt! Aber das sind eben Gefühle, keine Realität (jedenfalls nicht in jedem Fall).
Sie sind kleiner, haben eine piepsige (vor allem wenn sie schreien) und auch eine leisere Stimme, können sich nicht durchsetzen, haben keine Führungsqualitäten und trauen sich mangels Wissen und Überblick auch keine richtigen Entscheidungen zu bzw. entscheiden irgendwas, aber oft eben nicht das Richtige. Der Technik stehn sie verständnislos gegenüber und was sie in der Wissenschaft betreiben, ist fast nur haarspaltend.

Ich beobachte eine recht starke Zunahme dieses Gaga-Feminismus in allen Spielarten. Obwohl ich selbst nicht betroffen bin und zu nichts gezwungen oder erpresst werde, macht mir dieses Gaga doch erhebliche Sorgen. Ich hab auch Nachkommen, und wenn die den Mist erkennen und ablehnen sollten, wird z.B. ihre Abschlussarbeit nicht anerkannt.
Sieh dir das Video doch mal an von der Hamburger Bürgerschaft. Es ist wirklich lehrreich.
https://www.youtube.com/watch?v=KoeIW7369Zg
Hast du bei dem auch den Eindruck, das wäre ein Macho?


Und was deine Meinung über mich (weiß nicht genau, ob du mich gemeint hast) betrifft, so vermute ich stark, du hast ein falsches Bild.
Bei mir zu Hause und im beruflichen Umfeld (DDR) gab es keine Benachteiligung von Frauen. Aber eben auch nicht so einen Unsinn, was hier und jetzt passiert.
Frauen waren im Beruf erfolgreich, sie erhielten Bildung und konnten studieren. Im Westen Dt. musste man das alles erst viel später nachholen.
Übrigens fand dich früher, dass - wenn Frauen die Macht haben, es weniger oder keine Kriege mehr geben würde.
Was für ein Irrtum!
Anfangs fand ich auch die Merkel nicht schlecht, habe meine Meinung allerdings erheblich ändern müssen.

Übrigens sagte sogar Hitler in einer Rede vor Parteimitgliedern: "Liebe Parteigenossinnen und Parteigenossen..." Das nur zum Nachdenken für die, die in der Gegnerschaft des Gaga-Genderismus und ebensolchem Feminismus in der West-BRD gleich wieder zur Nazikeule greifen.


Ich kann mir das in deinem Link dann auch gerne mal durchlesen, wenn ich Zeit habe und wenn du dir auch das Hamburger Video anschaust.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Vielleicht kannst du das mal in Ruhe durchlesen und deinen Macho beiseite lassen, falls dir das überhaupt möglich ist.
Wie schon gesagt, dieses "falls es dir überhaupt möglich ist" kannst du dir sonstwohin schieben.
Ich habs mal durchgelesen, das ist offensichtlich eine neutral geschriebene Zusammenfassung.
Es bestätigt mir, dass es wohl kaum ein Zurück geben wird, und klar ist mir auch, dass die häufiger werdenden Entgleisungen auch zunehmen werden.
 
Registriert
2 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.265
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.557
Punkte Reaktionen
13.543
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Letzteres kannst du dir sparen, wenn du dir mal folgendes überlegst: Du bist scheinbar der Meinung, dass die Frauen "irgendwie" Recht haben bei dem, was sie vorhaben.
Haben sie auch, aberr nicht so, wie sie es betreiben. Das ist völlig überzogen.
Nur: Mehr Gleichberechtigung als sie jetzt erreicht haben, geht wohl nicht oder nur dann, wenn sie die Männer noch mehr in den Hintergrund schieben und sich selbst noch mehr in den Vordergrund bugsieren können.
Mimimimi - ihr armen Männer. Es geht doch nicht darum, wer im Voder- oder Hintergrund steht - es geht um ein gleiches Niveau


Übrigens: Männer werden sehr gern von Feministinnen als Macho deklassiert.
Damit werden sie wohl vermutlich auch Recht haben - selbst wenn sie keine Feministinnen sind. Früher gab es den "Haushaltsvorstand" und das war der Mann. Warum sollte das so sein? Teamwork ist angesagt!
Und für wen "Titten und Arsch" das Wichtigste an einer Frau sind, und wer noch dazu sein mimimimimi ablässt, der ist nicht nur ein Macho, sondern gibt eine traurige Figur ab - jedenfalls für mich.

Nur: Was jetzt überall und zunehmend abläuft, ist längst zuviel und es ist die Folge der längst eingeleiteten Bestrebungen der Feministinnen und ihrer Befürworter und Mitmacher.
Man kann das wohl nicht mehr stoppen, es sei denn, dass eine Regierung es unterbindet, wie der Abgeordnete in der Hamburger Bürgerschaft sagte, dass der Regierungschef sagt: "Es ist jetzt genug" oder so. Da das mit einer Frau an der Spitze aber wohl kaum passieren wird, denn auch diese profitiert ja vom immer weiteren Vordringen der Frauen überall in Staat, Politik, Medien, Wissenschaft, also in der gesamten Gesellschaft, ist das Ende dieser ideologischen Fahnenstange längst nicht erreicht. Zudem ist die derzeitige Kanzlerein wohl selbst ein wenig gaga im Kopf. Das hat sie mehrfach schon unter Beweis gestellt.
Zustimmung!
Und Frauen werden sich nie gegen die noch stärkere Förderung und Hervorhebung und Bevorzugung der Frauenschaft zur Wehr setzen. Weshalb sollten sie auch?
Eben - aber Männer würden sich auch nicht dagegen wehren, oder?
Sie fühlen sich doch seit Jahrtausenden von den Männern bestimmt! Aber das sind eben Gefühle, keine Realität (jedenfalls nicht in jedem Fall).
Das IST Realität, bzw. war sie bis vor kurzer Zeit.
Sie sind kleiner, haben eine piepsige (vor allem wenn sie schreien) und auch eine leisere Stimme,
Willst du Frauen das jetzt allen Ernstes vorwerfen? Es gibt übrigens auch schmächtige Kerlchen unter den Männern. Die machten das dann mit besonderem Ehrgeiz wieder gut.
https://www.welt.de/kultur/history/...-1-70-Meter-Kleine-Maenner-und-die-Macht.html

können sich nicht durchsetzen, haben keine Führungsqualitäten und trauen sich mangels Wissen und Überblick auch keine richtigen Entscheidungen zu bzw. entscheiden irgendwas, aber oft eben nicht das Richtige. Der Technik stehn sie verständnislos gegenüber und was sie in der Wissenschaft betreiben, ist fast nur haarspaltend.
Das sehe ich ganz und gar nicht so. Und selbst wenn es so wäre: man könnte genau so gut Männern vorwerfen, dass sie u.A. in sozialer Kompetenz und bei Fremdsprachen hinterher hängen. Es hat doch JedeR seine Stärken und Schwächen.

Ich beobachte eine recht starke Zunahme dieses Gaga-Feminismus in allen Spielarten. Obwohl ich selbst nicht betroffen bin und zu nichts gezwungen oder erpresst werde, macht mir dieses Gaga doch erhebliche Sorgen. Ich hab auch Nachkommen, und wenn die den Mist erkennen und ablehnen sollten, wird z.B. ihre Abschlussarbeit nicht anerkannt.
Sieh dir das Video doch mal an von der Hamburger Bürgerschaft. Es ist wirklich lehrreich.
https://www.youtube.com/watch?v=KoeIW7369Zg
Das Hamburger Video kannte ich schon, bevor du es hier eingestellt hast. Der Mann hat in weiten Teilen Recht, bis auf den Anfang seiner Rede. Man hätte ja auch schreiben können "Senatoren/Senatorinnen" was dann immer noch flasch wäre - folgt man dem Genderwahn mit den 30+X Geschlechtern. Dann hätte der Anfang der Rede nämlich so heissen müssen:
https://www.youtube.com/watch?v=2Wp_YOOv3QQ
Hast du bei dem auch den Eindruck, das wäre ein Macho?
Nein, er sagt was Sache ist, aber es kommt nicht nur darauf an, was man sagt, sondern auch wie man es sagt.


Und was deine Meinung über mich (weiß nicht genau, ob du mich gemeint hast) betrifft, so vermute ich stark, du hast ein falsches Bild.[/QUOTE] Ich meinte den Beitrag, wo eine Frau mit knackigem Hintern eingestellt wurde mit dem Kommentar: Er schaue bei einer Frau nur auf Po, Beine, Busen und Figur und wenn ich mich nicht täusche, dann warst du das. DAS nenne ich machohaft.
Bei mir zu Hause und im beruflichen Umfeld (DDR) gab es keine Benachteiligung von Frauen. Aber eben auch nicht so einen Unsinn, was hier und jetzt passiert.
Frauen waren im Beruf erfolgreich, sie erhielten Bildung und konnten studieren. Im Westen Dt. musste man das alles erst viel später nachholen.
Übrigens fand dich früher, dass - wenn Frauen die Macht haben, es weniger oder keine Kriege mehr geben würde.
Was für ein Irrtum!
Anfangs fand ich auch die Merkel nicht schlecht, habe meine Meinung allerdings erheblich ändern müssen.
Soweit sind wir uns einig, wenn das stimmt, was du schreibst. Da ich nicht in der DDR gelebt habe, weiss ich nicht aus eigener Erfahrung, wie das dort war, aber ich kenne ein paar Frauen, die dort gelebt und gearbeitet haben und die hatten auch technische Berufe, was dem widerspricht, was du weiter oben geschrieben hast.
Übrigens sagte sogar Hitler in einer Rede vor Parteimitgliedern: "Liebe Parteigenossinnen und Parteigenossen..." Das nur zum
Nachdenken für die, die in der Gegnerschaft des Gaga-Genderismus und ebensolchem Feminismus in der West-BRD gleich wieder zur Nazikeule greifen.


Ich kann mir das in deinem Link dann auch gerne mal durchlesen, wenn ich Zeit habe und wenn du dir auch das Hamburger Video anschaust.
Kannte ich bereits


Eigentlich ist es zum Lachen - als hätte D sonst keine Probleme. Mich ärgert das Geld, was für diese Genderstudien und -Lehrstühle ausgegeben wird.
...Nach Presseangaben gibt es inzwischen 250 Genderlehrstühle und 29 Institute. Während in anderen Bereichen der Universität die Mittel knapp sind und Lehrstühle abgewickelt wurden, standen hier die Zeichen auf Expansion....
https://causa.tagesspiegel.de/gesel...chung-ist-ein-politisches-instrumentnbsp.html
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Haben sie auch, aberr nicht so, wie sie es betreiben. Das ist völlig überzogen.

Mimimimi - ihr armen Männer. Es geht doch nicht darum, wer im Voder- oder Hintergrund steht - es geht um ein gleiches Niveau...
Irgendwie komme ich immer wieder drauf, dass du eigentlich eine Frau bist. "ihr armen Männer"

Ist der Fakt, dass es wirklich übertrieben wird, nicht auch ein Zeichen mangelnder oder zumindest nicht zum Einordnen und Bewerten fähiger Intelligenz?
Und weshalb wiedersprechen vernünftiger denkende Frauen nicht endlich auch mal?
Ich meine außer dir vielleicht und den genannten 2 Kabarettistinnen?

Und was sagt der Mann im Hamburger Bürgerparlament denn nun nicht so richtig?

Und was die Frauen in technischen Berufen angeht: Ich hab auch einige dieser Frauen gehabt, die zu geistig weiterreichenden Leistungen jedoch nicht fähig waren.
Die machten ihre Arbeit, irgendwie, eigentlich oberflächlich, aber wenns draufan kam, mussten eben ein männlicher Kollege oder ich ran.

Nein, Frauen haben zur Technik ein sehr abweisendes Verhältnis. Sie wollen zwar manchmal, aber sie können es eigentlich doch nicht. Und daran ändert auch nicht, dass es paar Frauen gibt, die einigermaßen mit Technik zurechtkommen. Und ich meine hier nicht etwa die Bedienung eines PC oder eines Autos usw. Die wirklich kniffligeren Tätigkeiten und Leistungen, die ein tieferes techn. Wissen und Verständnis benötigen, dazu sind Frauen generell nicht geeignet. Einige männliche Flachköpfe allerdings auch nicht.

Dass Frauen angeblich alles können, sie "müssten sich nur dafür interessieren", ist ein Mythos, von härteren (dooferen und stureren) Feministinnen erfunden und von der auch schon sehr weiblich domnierten Politik und auch solchen Medien verbreitet.

Erst heut gehört von einer Frau bei dieser Lesbe Will:
"... wer Träume hat, der gibt sie niemals auf..."
Nicht einmal, wenn sich herausstellen sollte, dass dieser Traum eine Illusion ist!
Kein Wort davon.
Ist das nicht bezeichnend für die weibliche "Denk"weise? Für mich ist das geistig beschränkte Dummheit.
Und was sagte die Frau Will danach? "Das ist aber ein sehr sehr schöner Schlußsatz."

Dass wir uns nicht falsch verstehen: Ich bin keiner, der die Frauen hasst oder ihnen feindlich gesinnt wäre oder ihnen überhaupt nichts zutraut.
Es gibt paar typisch weibliche Eigenschaften und Verhaltensweisen, die für die Gesellschaft nutzbringend sind.
Auch gibt es typische Frauenberufe, wobei ich die fast nur noch von Frauen dominierte Grundschule nicht dazuzähle.
Kinder bräuchten auch paar männilche Lehrer, aber die wollen einfach nicht mehr.
Die auch fast nur noch von Frauen beherrschte Bildungspolitik ist allerdings entweder nicht in der Lage oder nicht willens, nach den Ursachen zu forschen.

Frauen ... Sie können lieb sein und auch sehr raffiniert und hinterhältig. Intelligenter als Männer sind sie jedenfalls nicht.
Ich als Mann möchte keine von Frauen dominierte Politik, kein von ihnen dominiertes Bildungswesen und auch keine von ihnen dominierte Wissenschaft haben.

Aber was interessiert es mich eigentlich, ich hab noch paar Jahre, und die verbringe ich allerdings meinem Alter entsprechend.
Meine Gutste gehört auch dazu. Die ist lieb und hat auch einige Fähigkeiten, die man durchaus intelligent nennen kann.
Allerdings liegt sie manchmal auch derart daneben, dass es ohne Richtigstellung nicht geht.
Und sie ist sehr schwer abzubringen, wenn sie einmal eine Meinung geäußert hat, auch wenn diese falsch war...
Die derzeitigen Parteien werde ich jedenfalls nicht mehr wählen, weil die mir allesamt nicht zusagen. Pack.

Der Link am Ende sagt es doch sehr deutlich, was in diesem Land für ein schändliches Spiel gespielt wird!
 
Registriert
2 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.265
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Haben sie auch, aberr nicht so, wie sie es betreiben. Das ist völlig überzogen.

Mimimimi - ihr armen Männer. Es geht doch nicht darum, wer im Voder- oder Hintergrund steht - es geht um ein gleiches Niveau



Damit werden sie wohl vermutlich auch Recht haben - selbst wenn sie keine Feministinnen sind. Früher gab es den "Haushaltsvorstand" und das war der Mann. Warum sollte das so sein? Teamwork ist angesagt!
Und für wen "Titten und Arsch" das Wichtigste an einer Frau sind, und wer noch dazu sein mimimimimi ablässt, der ist nicht nur ein Macho, sondern gibt eine traurige Figur ab - jedenfalls für mich.


Zustimmung!

Eben - aber Männer würden sich auch nicht dagegen wehren, oder?
Das IST Realität, bzw. war sie bis vor kurzer Zeit.

Willst du Frauen das jetzt allen Ernstes vorwerfen? Es gibt übrigens auch schmächtige Kerlchen unter den Männern. Die machten das dann mit besonderem Ehrgeiz wieder gut.
https://www.welt.de/kultur/history/...-1-70-Meter-Kleine-Maenner-und-die-Macht.html


Das sehe ich ganz und gar nicht so. Und selbst wenn es so wäre: man könnte genau so gut Männern vorwerfen, dass sie u.A. in sozialer Kompetenz und bei Fremdsprachen hinterher hängen. Es hat doch JedeR seine Stärken und Schwächen.


Das Hamburger Video kannte ich schon, bevor du es hier eingestellt hast. Der Mann hat in weiten Teilen Recht, bis auf den Anfang seiner Rede. Man hätte ja auch schreiben können "Senatoren/Senatorinnen" was dann immer noch flasch wäre - folgt man dem Genderwahn mit den 30+X Geschlechtern. Dann hätte der Anfang der Rede nämlich so heissen müssen:
https://www.youtube.com/watch?v=2Wp_YOOv3QQ

Nein, er sagt was Sache ist, aber es kommt nicht nur darauf an, was man sagt, sondern auch wie man es sagt.


Und was deine Meinung über mich (weiß nicht genau, ob du mich gemeint hast) betrifft, so vermute ich stark, du hast ein falsches Bild.
Ich meinte den Beitrag, wo eine Frau mit knackigem Hintern eingestellt wurde mit dem Kommentar: Er schaue bei einer Frau nur auf Po, Beine, Busen und Figur und wenn ich mich nicht täusche, dann warst du das. DAS nenne ich machohaft.

Soweit sind wir uns einig, wenn das stimmt, was du schreibst. Da ich nicht in der DDR gelebt habe, weiss ich nicht aus eigener Erfahrung, wie das dort war, aber ich kenne ein paar Frauen, die dort gelebt und gearbeitet haben und die hatten auch technische Berufe, was dem widerspricht, was du weiter oben geschrieben hast.
Übrigens sagte sogar Hitler in einer Rede vor Parteimitgliedern: "Liebe Parteigenossinnen und Parteigenossen..." Das nur zum Kannte ich bereits


Eigentlich ist es zum Lachen - als hätte D sonst keine Probleme. Mich ärgert das Geld, was für diese Genderstudien und -Lehrstühle ausgegeben wird.

https://causa.tagesspiegel.de/gesel...chung-ist-ein-politisches-instrumentnbsp.html[/QUOTE]

Nicht ärgern, nur noch wundern...
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Gender Studies sollen die Ergebnisse liefern, die die Politik anstrebt. Deshalb sind die Ergebnisse schon vorprogrammiert. Eine nicht-feministische und ergebnisoffene Geschlechterforschung wäre durchaus möglich, ist aber offensichtlich politisch nicht erwünscht.

Zitat aus Tagesspiegel

Und da liegt das Krebsgeschwür der deutschen Genderideologie.
Es geht - wie in der Religion auch - nicht um Tatsachen, nicht um Wahrheit und auch nicht um Vernunft, es geht um die Durchsetzung einer von Feministinnen erdachten und angestrebten Vorrangstellung der Frauen.

Und - meine liebe [MENTION=4357]Chili[/MENTION] - es geht nicht um Gleichstelllung, das ist nur ein ideologisches Mittel zur Durchsetzung ihrer Vorrangstellungen überall. Sie können ja schlecht sagen, dass es ihnen in Wirklichkeit darum geht...
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ich meinte den Beitrag, wo eine Frau mit knackigem Hintern eingestellt wurde mit dem Kommentar: Er schaue bei einer Frau nur auf Po, Beine, Busen und Figur und wenn ich mich nicht täusche, dann warst du das. DAS nenne ich machohaft....
Und schon wieder ziemlich dummes Zeug.

Also wer als Mann (ich meine einen richtigen Mann) bei einer Frau nicht auf Po, Beine und Busen schaut und dabei keine geheimen Gedanken hegt, den kann man nur bemitleiden.

Hier noch eins:

 
Registriert
2 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.265
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Und schon wieder ziemlich dummes Zeug.

Also wer als Mann (ich meine einen richtigen Mann) bei einer Frau nicht auf Po, Beine und Busen schaut und dabei keine geheimen Gedanken hegt, den kann man nur bemitleiden.

Hier noch eins:

Deine sog. geheimen Gedanken behältst du besser für Dich. Okay?!
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Diese Weiber und die Männer, die sie unterstützen, aus welchen Gründen auch immer, leiden unter einem Wahn, dass sie die Männer bzw. deren Denkweise und Einstellung generell ändern könnten.
Wenn die wüssten...

Denken Sie die Einstellung der Männer zum Frauenwahlrecht und zum Selbstverständnis, dass Frauen berufstätig sein dürfen, hätte sich in den letzten 100 Jahren nicht verändert? Dann leben Sie aber hinter dem Mond.
Die ständige Veränderung unser aller (Männer u. Frauen) Denkweisen und Einstellungen ist so offensichtlich - da kann ich den "Wahn" nur auf Ihrer Seite erkennen.
Wofür gibt es denn Meinugnsumfragen im Wochentakt, wenn sich an unserer Einstellung nichts ändern würde?

Oder meinen Sie das Ändern Ihrer Einstellungen von heut auf morgen? Davon geht natürlich niemand aus.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Und schon wieder ziemlich dummes Zeug.

Also wer als Mann (ich meine einen richtigen Mann) bei einer Frau nicht auf Po, Beine und Busen schaut und dabei keine geheimen Gedanken hegt, den kann man nur bemitleiden.

Hier noch eins:


Schulz! Falsches Forum. :winken: Ich denke dein Punkt ist auch ohne Bilder jedem klar.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Apropos geheime Gedanken...
Was riecht nach Fisch und reimt sich auf Uschi?
Du weißt nicht, dass du erst deine Nase dranhalten sollst, wenn sie gebadet oder geduscht hat?
Und dann isses was sehr Feines. Armer Kerl.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Mal eine Frage in die Runde: ( wirklich ernstgemeint ! ) Woran kann in der Ukraine...
Wahlplakate
Ich schätze potentielle BSW-Wähler als so intelligent ein, daß sie auf dem Wahlzettel...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben