Massiver Angriff auf Politikerseelcehn

[Van der Graf Generator]

..per Adventskalender:

https://twitter.com/_0rbit

Ist schon viel entfernt, aber beim Stöbern findet man noch einiges. Have Fun.
Allerdings dürfte es im laufe des Tages dann alles weg sein(und der Strang dann überflüssig, was die Infos betrifft). Wer interessiert ist, sollte schnell die Festplatte anschmeissen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

..per Adventskalender:

https://twitter.com/_0rbit

Ist schon viel entfernt, aber beim Stöbern findet man noch einiges. Have Fun.
Allerdings dürfte es im laufe des Tages dann alles weg sein(und der Strang dann überflüssig, was die Infos betrifft). Wer interessiert ist, sollte schnell die Festplatte anschmeissen.

Und du findest es in Ordnung die Privatsphäre anderer Menschen einfach so zu verletzen?

 

[Van der Graf Generator]

Und du findest es in Ordnung die Privatsphäre anderer Menschen einfach so zu verletzen?

Im Falle dieser üblen Charaktäre: JA. Normalerweise :NEIN.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Im Falle dieser üblen Charaktäre: JA. Normalerweise :NEIN.

Was zeichnet dich denn aus, dass du
A) in der Lage bist diese Unterscheidung zu treffen
B) den Rechtsstaat außer Acht zu lassen
und
C) Was ist, wenn dich jemand als üblen Charaktär identifiziert und dir die Privatsphäre nimmt? Wo ist der qualitative Unterschied, wenn du das als Individuum entscheiden kannst?

 

[Van der Graf Generator]

Was zeichnet dich denn aus, dass du
A) in der Lage bist diese Unterscheidung zu treffen

Meine Menschenkenntnis.Hat bislang zu 90% gestimmt.

B) den Rechtsstaat außer Acht zu lassen

Die brd ist heute ein Rechtsstaat? Witz, komm raus, du bist umzingelt.

Was ist, wenn dich jemand als üblen Charaktär identifiziert und dir die Privatsphäre nimmt? Wo ist der qualitative Unterschied, wenn du das als Individuum entscheiden kannst?

Ist für den betreffenden furchtbar schief gegangen. Mittlerweile bin "ich" im Net aber nicht mehr persönlich identifizierbar und ich schreibe bevorzugt mit verscheierter IP.. Ich hab das einen Fachmann ausprobieren lassen.

Ich lese gerade woanders, Merkel soll auch dabei sein. Hab ich aber jetzt noch nicht gefunden, vielleicht ist es schon weg. Genial.

 

[sportsgeist]

..per Adventskalender:

https://twitter.com/_0rbit

Ist schon viel entfernt, aber beim Stöbern findet man noch einiges. Have Fun.
Allerdings dürfte es im laufe des Tages dann alles weg sein(und der Strang dann überflüssig, was die Infos betrifft). Wer interessiert ist, sollte schnell die Festplatte anschmeissen.

wie weit gesunken muss man eigentlich sein, das triefende Geschleime irgendeines Politikers mit seiner Assistentin mitlesen zu wollen ... ??!
"du kleine Sau ... gestern sahst du ja mal wieder richtig schnittig aus in deinem roten Party-Kostümchen ... rrrrrrrrrrh"

hast du kein Mobiltelefon und kein Whats-App ??!
... ach so, du bist ja schon ein alter Sack

pfeif dir halt auf youtube die ganze Domian-Videos rein, da kriegste sämtliche Schmuddelgeschichten brühwarm
da musste nicht mal lesen, nur hören

 

[Van der Graf Generator]

wie weit gesunken muss man eigentlich sein, das triefende Geschleime irgendeines Politikers mit seiner Assistentin mitlesen zu wollen ... ??!
"du kleine Sau ... gestern sahst du ja mal wieder richtig schnittig aus in deinem roten Party-Kostümchen ... rrrrrrrrrrh"

hast du kein Mobiltelefon und kein Whats-App ??!
... ach so, du bist ja schon ein alter Sack

pfeif dir halt auf youtube die ganze Domian-Videos rein, da kriegste sämtliche Schmuddelgeschichten brühwarm
da musste nicht mal lesen, nur hören

Ich muss den Dreck gar nicht lesen --Ich weiss, was für Rindviecher diese Politiker sind. Aber GUT, dass es jetzt JEDER lesen kann. Diue haben sich das massig verdient.Wenn Ihr die Infos über Merkel gefunden hat, verlinkt das mal- obwohl ich befürchte, das ist längst gelöscht worden.

Schön wäre,wenn grade Ingo Kramer da auftauchen würde.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Meine Menschenkenntnis.Hat bislang zu 90% gestimmt.



Die brd ist heute ein Rechtsstaat? Witz, komm raus, du bist umzingelt.



Ist für den betreffenden furchtbar schief gegangen. Mittlerweile bin "ich" im Net aber nicht mehr persönlich identifizierbar und ich schreibe bevorzugt mit verscheierter IP.. Ich hab das einen Fachmann ausprobieren lassen.

Ich lese gerade woanders, Merkel soll auch dabei sein. Hab ich aber jetzt noch nicht gefunden, vielleicht ist es schon weg. Genial.

Du bist also der Meinung, dass deine selbstwahrgenommene Menschenkenntnis (wie gut die tatsächlich ist, ist komplett fraglich) Grund genug ist, die Rechte Dritter zu verletzen?
Wenn ich der selben Meinung bin und deine Adresse und Klarnamen herausfinde, steht mir dann auch das Recht zu, das zu veröffentlichen oder wenn ich der Meinung bin, du seiest eine Gefahr, dich einzusperren oder einfach zu töten?
Wo ist der qualitative Unterschied zwischen meiner Meinung über ein anderes Individuum und deiner?

 

[sportsgeist]

Ich muss den Dreck gar nicht lesen --Ich weiss, was für Rindviecher diese Politiker sind. Aber GUT, dass es jetzt JEDER lesen kann. Diue haben sich das massig verdient.Wenn Ihr die Infos über Merkel gefunden hat, verlinkt das mal- obwohl ich befürchte, das ist längst gelöscht worden.

Schön wäre,wenn grade Ingo Kramer da auftauchen würde.

du meinst der Muddi ...

"na du kleine Sau ... gestern sahst du ja mal wieder richtig schnittig aus in deinem roten Party-Hosenanzügchen ... rrrrrrrrrrh"

... hat irgendwer das geschrieben ... ??!!

du bist ja richtig pervers

 

[Van der Graf Generator]

Du bist also der Meinung, dass deine selbstwahrgenommene Menschenkenntnis (wie gut die tatsächlich ist, ist komplett fraglich) Grund genug ist, die Rechte Dritter zu verletzen?

Wie du mir, so ich dir (deutsches Sprichwort)

Wenn ich der selben Meinung bin und deine Adresse und Klarnamen herausfinde, steht mir dann auch das Recht zu, das zu veröffentlichen oder wenn ich der Meinung bin, du seiest eine Gefahr, dich einzusperren oder einfach zu töten?

Falls "ich" so geradezu verbrecherisch eine Politik wie die Grünen betriebe, oder "ich" Angela Merkel wäre -ja.

Wo ist der qualitative Unterschied zwischen meiner Meinung über ein anderes Individuum und deiner?

Es kommt nicht auf die Meinung an-- selbst, wenn, was niemals passieren dürfte, ich plötzlich über ein Kilo Klardaten über irgendwelche Personen im Internet hätte, deren Meinung ich zum kotzen fände, kä#me ich nur aufgrund dessen NIE, aber wirklich NIEMALS auf die Idee, mit diesen Daten Schindluder zu betreiben. NIE. Darauf kann man mich festnageln.

Wären es aber Personen, die mir persönlich schaden wollten, deren Verhalten mich und meine Familie ungerechtfertigt in die Defensive getrieben hätten oder verleumdet etc -- dann wären diese Daten ein Festschmaus für mich. Insofern wären Merkels Leaks, sollte ich sie finden, das beste Essen seit Jahrzehnten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Wie du mir, so ich dir (deutsches Sprichwort)




Falls "ich" so geradezu verbrecherisch eine Politik wie die Grünen betriebe, oder "ich" Angela Merkel wäre -ja.



Es kommt nicht auf die Meinung an-- selbst, wenn, was niemals passieren dürfte, ich plötzlich über ein Kilo Klardaten über irgendwelche Personen im Internet hätte, deren Meinung ich zum kotzen fände, kä#me ich nur aufgrund dessen NIE, aber wirklich NIEMALS auf die Idee, mit diesen Daten Schindluder zu betreiben. NIE. Darauf kann man mich festnageln.

Wären es aber Personen, die mir persönlich schaden wollten, deren Verhalten mich und meine Familie ungerechtfertigt in die Defensive getrieben hätten oder verleumdet etc -- dann wären diese Daten ein Festschmaus für mich. Insofern wären Merkels Leaks, sollte ich sie finden, das beste Essen seit Jahrzehnten.

Welches deiner Rechte ist denn ungerechtfertigt beschränkt worden, dass du der Meinung bist, Selbstjustiz üben zu dürfen?

Es geht doch nicht darum, ob du objektiv so "verbrecherisch" bist, sondern dass du erläutern musst, wieso das sinnvoll ist. Wenn du aus deiner subjektiven Perspektive eine solche Entscheidung treffen darfst, kann ich genau das gleiche tun und dich einfach kategorisieren und schädlich gegen dich handeln.
Mein zentraler Punkt ist, dass das zu Chaos führt, weil wir keinen vernünftigen Abläufen mehr folgen.

Du verstehst nicht ganz, ich kann ja auch für mich entscheiden, dass du mir schadest. Es fehtl die ordentlich urteilende Instanz.

 

[opppa]

Und du findest es in Ordnung die Privatsphäre anderer Menschen einfach so zu verletzen?

Das scheinen alles Leute zu sein, die ihre Bürgernähe dadurch zum Ausdruck bringen, daß sie sich vom gemeinen Volk abschotten!

:kopfkratz::happy:

 

[Van der Graf Generator]

Welches deiner Rechte ist denn ungerechtfertigt beschränkt worden, dass du der Meinung bist, Selbstjustiz üben zu dürfen?

Das Recht, sich sicher sein zu können, dass meine Frau oder die Kinder ihrer weiblichen Bekannten in westdeutschen Großstädten, wohlbehalten anch Hause kommen und nicht nachts um 10 zufällig einer Moslembande anheim gefallen zu sein. Das Recht auf tatsächlich freie Meinungsäusserung. Das Wissen, dass diese Personen die brd zu einem Aufmarschgebiet des Islam gemacht haben und machen. Und Und Und.
Reicht doch, oder etwa nicht?

Es geht doch nicht darum, ob du objektiv so "verbrecherisch" bist, sondern dass du erläutern musst, wieso das sinnvoll ist. Wenn du aus deiner subjektiven Perspektive eine solche Entscheidung treffen darfst, kann ich genau das gleiche tun und dich einfach kategorisieren und schädlich gegen dich handeln.
Mein zentraler Punkt ist, dass das zu Chaos führt, weil wir keinen vernünftigen Abläufen mehr folgen.

Vernünftige Abläufe gibt es in der brd schon lange nicht mehr. Erst, wenn DAS wieder gegeben wäre, wäre das Veröffentlichen solcher Daten in meinen Augen wieder etwas Negatives. Zuvor nicht.

Du verstehst nicht ganz, ich kann ja auch für mich entscheiden, dass du mir schadest. Es fehtl die ordentlich urteilende Instanz.

Warum sollen Dritte sowas besser einschätzen können als Betroffene, gerade in diesen Zeiten?
Der "deutsche Rechtsstaat" ist schon lang gestorben.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Das scheinen alles Leute zu sein, die ihre Bürgernähe dadurch zum Ausdruck bringen, daß sie sich vom gemeinen Volk abschotten!

:kopfkratz::happy:

Weshalb ergibt sich daraus ein Recht, deren Privatsphäre zu verletzen?
Ich bin auch ein sehr privater Mensch, das ist doch meine individuelle Entscheidung.

 

[Picasso]

Und du findest es in Ordnung die Privatsphäre anderer Menschen einfach so zu verletzen?

Twitter gehört zur Privatsphäre?

 

[Van der Graf Generator]

Das scheinen alles Leute zu sein, die ihre Bürgernähe dadurch zum Ausdruck bringen, daß sie sich vom gemeinen Volk abschotten!

:kopfkratz::happy:

Keiner, der sich das nicht redlich verdient hätte, soweit ich das überblicke.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Das Recht, sich sicher sein zu können, dass meine Frau oder die Kinder ihrer weiblichen Bekannten in westdeutschen Großstädten, wohlbehalten anch Hause kommen und nicht nachts um 10 zufällig einer Moslembande anheim gefallen zu sein. Das Recht auf tatsächlich freie Meinungsäusserung. Das Wissen, dass diese Personen die brd zu einem Aufmarschgebiet des Islam gemacht haben und machen. Und Und Und.
Reicht doch, oder etwa nicht?


Vernünftige Abläufe gibt es in der brd schon lange nicht mehr. Erst, wenn DAS wieder gegeben wäre, wäre das Veröffentlichen solcher Daten in meinen Augen wieder etwas Negatives. Zuvor nicht.


Warum sollen Dritte sowas besser einschätzen können als Betroffene, gerade in diesen Zeiten?
Der "deutsche Rechtsstaat" ist schon lang gestorben.

Und wann ist deiner Frau, deinen Kindern oder weiblichen Bekannten das passiert? Wo ist deine Meinungsfreiheit genau eingeschränkt?
Der zentrale Punkt ist doch, dass du hier ein angebliches "Verbrechen" gegen dich postulierst, das nicht notwendigerweise stattgefunden hat oder substantiell keine Fundierung hat.
Nehmen wir an du handelst jetzt tatsächlich feindselig gegen diese Menschen, ich halte deine Begründung aber für komplett irrsinnig, falsch oder einfach moralisch böse, ergibt sich daraus für mich das Recht dann feindselig gegen dich zu handeln? Wir können das ja auch weiter spannen mit dem Dritten, der dir zustimmt und dann gegen mich handelt....
Das ist eine nahezu unendlich fortsetzbare Gedankenübung. Wenn das Recht einer feindseligen, strafenden oder sonst wie gearteten negativen Handlung direkt aus der Beurteilung des Individuums entsteht, gibt es parktisch keine Handlungsgrenzen mehr.
Gib doch mal ein konkretes Beispiel, an dem du einen Nachteil erlitten hast, wegen des angeblichen Fehlens dieser Abläufe. Irgendeine substanzielle Begründung für deine schädlichen Handlungen gegen Dritte.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]Twitter gehört zur Privatsphäre?[/COLOR]

Die Inhalte, die getwittert wurden, tun es.

 

[Van der Graf Generator]

Wie schon vermutet, ist der Account bei Twitter mittlerweile gelöscht. Finden wird man die Leaks trotzdem irgendwie weiter. Wer es zuerst entdeckt hat, soll es posten.
Ich habe aber schon vorher fleissig downgeloaded.

 

[Horatio]

Weshalb ergibt sich daraus ein Recht, deren Privatsphäre zu verletzen?
Ich bin auch ein sehr privater Mensch, das ist doch meine individuelle Entscheidung.

Es geht nicht um Recht, sondern darum, dass die ihre Daten nicht schützen. Es muss ja immer alles gehen.
Vom Handy, vom Labtop, aus dem Hotelzimmer und natürlich auch von öffentlichen Hotspots aus. Die
Accounts müssen Adminrechte, am besten volle Domainrechte haben, weil alles andere ja nicht sein kann.
Schließlich müssen sie ... . Dazu wird auf alles wild rumgeklickt was aufpoppt oder einfliegt.

Die vielbeschworene Digitalisierung birgt so einiges an Gefahren, ist denen aber nicht klar, weil sie schlicht
keinerlei Ahnung haben. Fordern aber deren schnellen Ausbau. Und somit ist nichts anderes passiert, als
das mal jemand darauf aufmerksam gemacht hat, dass sensible Systeme offen wie Scheunentore sind. Man
kann für die Aktion also nur dankbar sein.