Helmu Schmidt 100. Geburtstag

[gert friedrich]

[Ironie]Escht? Kenne ich nicht. Ich wüßte nicht einmal wie man eine Nacht weihen könnte. [/Ironie]

Weihen sind mittelgroße Greifvögel und gehören zur Gruppe der Habichte.

 

[Le Bon]

Weihen sind mittelgroße Greifvögel und gehören zur Gruppe der Habichte.

Jetzt, wo Du es schreibst. Genau! Falls die in der Nacht flögen, wären sie Nachtweihen. Da hat wohl jemand die Begriffe in der falsche Reihenfolge eingeordnet. Und das erdweit. Dascha 'n tolles Ding!

Hübscher Vogel!

 

[bejaka]

Ist der Schmidt der Wehrmachtsoffizier, der in Teutschland die Pershing aufstellen ließ?
Der muß seine Mitbürger wirklich geliebt haben in dem Wissen als Wehrmachtsoffizier, daß dort, wo diese Raketen stehen, auch die Antwort des Angegriffenen hinkommt)
In dem Sinne, wünschen wir den Reichsteutschen, reichlich Raketenstützpunkte auf eigenem Boden)

kh

 

[Perkeo]

Ist der Schmidt der Wehrmachtsoffizier, der in Teutschland die Pershing aufstellen ließ?
Der muß seine Mitbürger wirklich geliebt haben in dem Wissen als Wehrmachtsoffizier, daß dort, wo diese Raketen stehen, auch die Antwort des Angegriffenen hinkommt)
In dem Sinne, wünschen wir den Reichsteutschen, reichlich Raketenstützpunkte auf eigenem Boden)

kh

Falls es dir noch keiner gesagt hat: Es gibt in Deutschland keine einzige Pershing II mehr. Überhaupt Atombomben gibt es noch, aber das ist nichts im Vergleich zu dem was selbst ohne Doppelbeschluss stationiert war.
Der NATO-Doppelbeschluss hat genau das erreicht was er erreichen sollte. Der Fairness halber: Er hätte natürlich auch genau das erreichen können was die Gegner befürchten - hat er aber nicht.
Und hier kommt das strukturelle Problem der SPD zum tragen: Ein guter SPD-Kanzler macht etwas was bei den eigenen Leuten unbeliebt ist. Die Basis hat die Hosen voll, der Kanzler stürzt und seine Partei schaltet um auf Fundamentalopposition gegen genau das was sie vorher selbst angestoßen hat. Und dann passiert es: Das ach so Verhasste hat Erfolg. Der NATO-Doppelbeschluss trug zum Ende des kalten Krieges bei und die Agenda 2010 trug dazu bei, dass Deutschland die Finanzkrise fast unbeschadet überstand. Aber den Ruhm dafür kassierte die CDU, die dann vier mal in Folge die Wahl gewann.
Die SPD hat sich matt gesetzt mit den eigenen Entscheidungen.

 

[Zentrifug']

Schmidt mit Hi*ler zu vergleichen macht schon nachdenklich. (....)

Da(ran) siehste mal, wie barmherzig Herr Hitler war!


Und: [MENTION=229]bejaka[/MENTION]: Welcome back!

 

[bejaka]

Da(ran) siehste mal, wie barmherzig Herr Hitler war!


Und: [MENTION=229]bejaka[/MENTION]: Welcome back!

Grazie für den Empfang
https://www.wsws.org/de/articles/2015/09/25/atom-s25.html

Die teutsche Herrschaft weiß natürlich offiziell nicht, wo deren Herrschaft ihre (Atom-), Bio- und Giftgasraketen verbunkert.
Die, die es wußten, mußten alle eine Fallschirmausbildung und einen Badewannenschwimmkurs absolvieren))

Du kannst mal probeweise folgende Phrase in den Duck eingeben:
raketenstützpunkte deutschland

Ohne Ausführungszeichen)
Dann bekommst Du von Goebbels glatt die erfundenen Stützpunkte Nordkoreas aufgedichtet)

kh

 

[Aspirin]

100 Jahre Helmut Schmidt

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/100-Jahre-Helmut-Schmidt,schmidt1588.html

Ja der Helmut, eine Ikone, ja so sahen ihn viele, jetzt bin ich da und sage auch nur eine Marionette.

Ich gönne ihm aber seine Zigarette im Jenseits, ihn wird’s freuen.

Er schaut zu uns runter und lacht sich eins, ich gönne es ihm, würde ich auch so machen.

 

[Tara Marie]

Ich kam auf die RAF in Tüttelchen, weil es sich hierbei wahrscheinlich um eine "staatlich" geführte Truppe handelt. Da Herrhausen, was die "Widervereinigung" angeht, andere Vorstellungen als die Regierung hatte, wurde er aller Wahrscheinlichkeit nach entsorgt. Der Anschlag läßt auf Insider schließen. In Heiko Schrangs Buch "Die Jahrhundertlüge" wird das mMn ganz gut beschrieben.

Stimmt, in dem Buch ist es ganz gut beschrieben, wenn auch für meinen Geschmack mit viel zu wenig Hintergrundinformation. Übrigens waren das die einzigen Informationen (die angeblichen RAF-Morde), die mein Wissen ein wenig erweiterten. Den Rest kannte ich schon und kam mir vor wie eine Sammlung von kurzen InternetArtikeln, die meist noch nicht mal gut aufbereitet waren ...

Richtig sauer wurde ich "damals", als ich dachte, nun wird es endlich spannend, dann umblätterte und realisieren mußte, dass der Schrang mir nun etwas über Spiritualität und Buddhismus erzählen will. Das hatte ich nicht erwartet + deshalb hatte ich mir das Buch auch nicht gekauft. Und nach dem Gestammel der ersten Seiten habe ich mir dann den Rest des zweiten Teils ganz geschenkt. Wenn ich etwas über Buddhismus und/oder Spiritualität wissen will, dann wende ich mich nicht an einen FreizeitBuddhisten oder anders ausgedrückt an Hänschen, sondern an Hans + kaufe mir ein Buch vom Dalai Lama oder einem anderen buddhistischen Lehrer.

Für mich war das Buch ein Fehlkauf und das PreisLeistungsVerhältnis sehr enttäuschend. Desdeweschen hat der mich als Kundin nachhaltig verloren ...

Ich lese gerade ein Buch von Simone Trojahn. "Road's End". Darin wird dieses Verhalten, die Kriminellen zu Anführern zu machen sehr gut beschrieben. Ist allerdings harter Tobak vom Inhalt her.

Kenne ich leider nicht, hört sich aber lesenswert an. Man kann nie genug darüber erfahren, wie man Anführer macht ...

Ich lese eben die Trilogie "Illuminatus" von Shea/Wilson + es geht - wie nicht schwer zu erraten ist - um Geheimgesellschaften. Aber natürlich auch um alles andere, was das Leben lebenswert macht: Mord, Habgier, Sex, Krieg, Macht, Geld, etc …

In dem Roman wird eine "Cthulhu Society" erwähnt. Hat mich gleich an dich erinnert, denn Cthulhu ist ja dein "Ersatzg*tt" …

 

[Le Bon]

Stimmt, in dem Buch ist es ganz gut beschrieben, wenn auch für meinen Geschmack mit viel zu wenig Hintergrundinformation. Übrigens waren das die einzigen Informationen (die angeblichen RAF-Morde), die mein Wissen ein wenig erweiterten. Den Rest kannte ich schon und kam mir vor wie eine Sammlung von kurzen InternetArtikeln, die meist noch nicht mal gut aufbereitet waren ...

Richtig sauer wurde ich "damals", als ich dachte, nun wird es endlich spannend, dann umblätterte und realisieren mußte, dass der Schrang mir nun etwas über Spiritualität und Buddhismus erzählen will. Das hatte ich nicht erwartet + deshalb hatte ich mir das Buch auch nicht gekauft. Und nach dem Gestammel der ersten Seiten habe ich mir dann den Rest des zweiten Teils ganz geschenkt. Wenn ich etwas über Buddhismus und/oder Spiritualität wissen will, dann wende ich mich nicht an einen FreizeitBuddhisten oder anders ausgedrückt an Hänschen, sondern an Hans + kaufe mir ein Buch vom Dalai Lama oder einem anderen buddhistischen Lehrer.

Für mich war das Buch ein Fehlkauf und das PreisLeistungsVerhältnis sehr enttäuschend. Desdeweschen hat der mich als Kundin nachhaltig verloren ...

Ich habe das Buch nicht gekauft , sondern als e-book erhalten. Habe auch noch nicht alles gelesen. Falls ich mal zuviel unausgefüllte Zeit hätte.

Kenne ich leider nicht, hört sich aber lesenswert an. Man kann nie genug darüber erfahren, wie man Anführer macht ...

Ist aber ziemlich hart. Mit grausamen Sachen und Homosexualität, was ich nicht so toll finde.

Ich lese eben die Trilogie "Illuminatus" von Shea/Wilson + es geht - wie nicht schwer zu erraten ist - um Geheimgesellschaften. Aber natürlich auch um alles andere, was das Leben lebenswert macht: Mord, Habgier, Sex, Krieg, Macht, Geld, etc …

Genau so wie man uns das Leben verkauft!

In dem Roman wird eine "Cthulhu Society" erwähnt. Hat mich gleich an dich erinnert, denn Cthulhu ist ja dein "Ersatzg*tt" …

Ersatu"Gott" wäre zuviel , es ist meine Adaption an "FGott"-sei-Dank und um "Gottes" Willen. Die Cthulhu Society kenne ich nicht.

 

[Tara Marie]

Ich habe das Buch nicht gekauft , sondern als e-book erhalten. Habe auch noch nicht alles gelesen. Falls ich mal zuviel unausgefüllte Zeit hätte.
Ist aber ziemlich hart. Mit grausamen Sachen und Homosexualität, was ich nicht so toll finde.
Genau so wie man uns das Leben verkauft!
Ersatu"Gott" wäre zuviel , es ist meine Adaption an "FGott"-sei-Dank und um "Gottes" Willen. Die Cthulhu Society kenne ich nicht.

Der Rest des Buches wird dich langweilen + was die Grausamkeiten angeht, so sind sie heute (?) wohl Voraussetzung für überdurchschnittliche Karrieren allüberall ...

 

[Le Bon]

Der Rest des Buches wird dich langweilen + was die Grausamkeiten angeht, so sind sie heute (?) wohl Voraussetzung für überdurchschnittliche Karrieren allüberall ...

Stimmt wobei mich so was völlich abtörnt!. Ich hasse es, was von Schwulen zu lesen und dann noch explizit über ihre sexuellen Praktiken.*BRRRRR* Pfui Deibel!!Anhang anzeigen 6890

 

[Humanist62]

Ja der Helmut, eine Ikone, ja so sahen ihn viele, jetzt bin ich da und sage auch nur eine Marionette.

Ich gönne ihm aber seine Zigarette im Jenseits, ihn wird’s freuen.

Er schaut zu uns runter und lacht sich eins, ich gönne es ihm, würde ich auch so machen.

Warum soll Helmut Schmidt eine Marionette gewesen sein ?

 

[Schipanski]

Stimmt wobei mich so was völlich abtörnt!. Ich hasse es, was von Schwulen zu lesen und dann noch explizit über ihre sexuellen Praktiken.*BRRRRR* Pfui Deibel!!Anhang anzeigen 6890

Geht mir ähnlich. Naja ich hasse es jetzt nicht, im Grunde sind sie mir ja egal, sollen sie machen. Aber sehen kann ich das irgendwie nicht.

 

[Le Bon]

Geht mir ähnlich. Naja ich hasse es jetzt nicht, im Grunde sind sie mir ja egal, sollen sie machen. Aber sehen kann ich das irgendwie nicht.

Wenn ich den Begriff hasse in diesem Zusammenhang benutze, meine ich mehr , daß ich das widerlich finde. Ich habe nix gegen Schwule, solange ich mit deren Sexpraktiken nix am Hut habe.
Und genau! Ich kann das weder sehen noch lesen. Habe im Sommer an der Alster gesehen, wie sich zwei Typen in die Köppe gebissen haben. Mir war für einen Moment tatsächlich körperlich übel. Wobei... ich schaue auch Heteros ungern beim Knutschen zu.

 

[Tara Marie]

Stimmt wobei mich so was völlich abtörnt!. Ich hasse es, was von Schwulen zu lesen und dann noch explizit über ihre sexuellen Praktiken.*BRRRRR* Pfui Deibel!!Anhang anzeigen 6890

Ja, die gleichgeschlechtliche Liebe törnt mich auch total ab. Wobei ich nix gegen die Menschen an sich habe, aber ich möchte weder mit ihrer sexuellen Orientierung noch mit ihren sexuellen Präferenzen belästigt werden.

Mich hat mal vor ungefähr 100 Jahren ein Lesbe angemacht. Da bin ich ziemlich angewidert + ganz schnell abgehauen …

Was ich in dem Zusammenhang auch richtig zum Kotzen finde, sind mächtige Schwule, die ihre Macht sexuell ausnutzen. Kommt in der schwarzen RapperSzene der USA vor. Habe mal ein Videos von diesen goldbehangenen Rappern gesehen, wo sie darüber plauderten, dass sie ihrem Chef immer den nackten Arsch hinhalten müssen. Seit dem bekomme ich die Bilder nicht mehr aus dem Koppppppp … eklischhhhhhhhhhhhhh …

... ich schaue auch Heteros ungern beim Knutschen zu.

Geht mir genauso. Auch bei Filmen schaue ich immer weg. Verstehe gar nicht, warum das überhaupt gezeigt wird. Aber ich hab ja auch keine Ahnung ...

 

[bluetie]

Ja, die gleichgeschlechtliche Liebe törnt mich auch total ab. Wobei ich nix gegen die Menschen an sich habe, aber ich möchte weder mit ihrer sexuellen Orientierung noch mit ihren sexuellen Präferenzen belästigt werden.

sehr viele Menschen sehen das genauso wie du und werden von biodeutschen Linksgrün-Versifften deshalb als homophob und damt krank diskriminiert.
Dabei kann ich aus meiner Lebenserfahrung urteilen, dass zurückhaltende Schwule, die sich nicht tuntig aufführen und - vor allem - auch nicht politisch missionieren, sehr schnell und leicht akzeptiert werden. Man kann daraus schlussfolgern, dass die Linksgrüne Schwulenpolitik die Lage der Homos nachhaltig verschlechtert.

 

[nachtstern]

.. das Fernsehen bringt eine Sendung nach der anderen , Helmut Schmidt oder Schmidt-Schnauze war nun mal einer der besten Bundeskanzler die wir hatten ..

 

[Tara Marie]

sehr viele Menschen sehen das genauso wie du und werden von biodeutschen Linksgrün-Versifften deshalb als homophob und damt krank diskriminiert.

Die links/grün/versifften Psychopathen sind ständig auf der Suche nach einer Minderheit, die sie vor Diskriminierung schützen können. Wenn wir ihnen das mal wegnehmen, dann ist der Sinn ihres Lebens verwirkt + es kommt möglicherweise zu einem Massenselbstmord. Wir sollten also tätig werden …

Dabei kann ich aus meiner Lebenserfahrung urteilen, dass zurückhaltende Schwule, die sich nicht tuntig aufführen und - vor allem - auch nicht politisch missionieren, sehr schnell und leicht akzeptiert werden.

Genauso ist das. Ich belästige auch niemanden ungefragt mit meinen sexuellen Vorlieben. Warum auch?

Man kann daraus schlussfolgern, dass die Linksgrüne Schwulenpolitik die Lage der Homos nachhaltig verschlechtert.

Gut beobachtet. Wie heißt es so schön: Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht …

Fällt mir auch immer bei dieser bescheuerten Gleichstellungs- + QuotenPolitik für Frauen ein. Da hat doch die Tage ein AfDler im Bundestag Tacheles geredet und die blöden Hühner haben nur gegackert:

 

[Le Bon]

Ja, die gleichgeschlechtliche Liebe törnt mich auch total ab. Wobei ich nix gegen die Menschen an sich habe, aber ich möchte weder mit ihrer sexuellen Orientierung noch mit ihren sexuellen Präferenzen belästigt werden.

Völlich d'accord!Anhang anzeigen 6891

Mich hat mal vor ungefähr 100 Jahren ein Lesbe angemacht. Da bin ich ziemlich angewidert + ganz schnell abgehauen …

Das habe ich mehrfach hinter mir. Ich bin immer äußerst höflich bei meiner Ablehnung gewesen. Einen Bekannten allerdings hat das vor den Kadi gebracht, weil der dem Anbaggerer die Nase gebrochen hat. Die Reaktion fand selbst ich überzogen.

Was ich in dem Zusammenhang auch richtig zum Kotzen finde, sind mächtige Schwule, die ihre Macht sexuell ausnutzen. Kommt in der schwarzen RapperSzene der USA vor. Habe mal ein Videos von diesen goldbehangenen Rappern gesehen, wo sie darüber plauderten, dass sie ihrem Chef immer den nackten Arsch hinhalten müssen. Seit dem bekomme ich die Bilder nicht mehr aus dem Koppppppp … eklischhhhhhhhhhhhhh …

DAS wollte ich gar nicht hören. "Vielen" Dank!

Geht mir genauso. Auch bei Filmen schaue ich immer weg. Verstehe gar nicht, warum das überhaupt gezeigt wird. Aber ich hab ja auch keine Ahnung ...

Wegen der Authentik? Keine Ahnung.

 

[Tara Marie]

Völlich d'accord!Anhang anzeigen 6891
Das habe ich mehrfach hinter mir. Ich bin immer äußerst höflich bei meiner Ablehnung gewesen. Einen Bekannten allerdings hat das vor den Kadi gebracht, weil der dem Anbaggerer die Nase gebrochen hat. Die Reaktion fand selbst ich überzogen.
DAS wollte ich gar nicht hören. "Vielen" Dank!
Wegen der Authentik? Keine Ahnung.

Entschuldigung, ich werde in deiner Gegenwart nicht mehr über bestimmte Praktiken reden. Wußte gar nicht, dass du so sensibel bist …

Und was den Austausch von intensiven, intimen Zärtlichkeiten in der Öffentlichkeit angeht, so ist es nicht so, dass ich da schamhaft oder verklemmt bin. Es ist eher so, dass ich mich da gegen meinen Willen in Dinge reingezogen fühle, die mich nix angehen. Man zwingt mich eine Grenze zu überschreiten, die ich nicht überschreiten will + Dinge anzusehen, die mich nicht interessieren + auch nix angehen. Umgekehrt belästige ich auch niemanden mit meiner Intimsphäre ...