Irgendwer hat so oder ähnlich gesagt "Sozialismus ist das Einfache, was so schwer zu machen ist."
Ist der Mensch für den "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" zu egoisisch ?
Diese Frage stelle ich mir immer wieder, warum funktioniert das niergends ?
Das hat viele Gründe.
Hauptgrund ist das Argument der Rechten, die linke Politik immer ausschliesslich als links-autoritär ansehen.
Kennen wir alle, sobald von linker Politik oder gegen rechte Politik die Rede ist kommt sofort irgendwer mit der SED, als ob es links-liberale Politik gar nicht gäbe.
Dieses Argument wurde derartig oft wiederholt, dass echte Sozialisten das Wort Sozialismus heute nicht mehr gebrauchen.
Der zweite Grund ist die Medienpräsenz.
Wenn sich ein Bill Gates oder ein Manager der deutschen Bank ins TV stellen kann und davon prahlen wie viel Geld er verdient, dann ist das halt ganz drastisch viel wirksamer als ein Manager von Mondragon, der gerade mal das 8fache vom untersten Angestellten von Mondragon verdient.
Dass sozialistisch organisierte Unternehmen fast alle eine Regel haben, nach der der oberste Mitarbeiter nicht mehr als das 8fache vom Untersten verdienen darf, ergibt halt, dass es für sensationshungrige Medien nicht profitabel ist Leute vor die Kamera zu bringen die vielleicht 200.000€ im Jahr verdienen.
Was meinst du wie viele Zuschauer RTL hätte, wenn sie statt Magazinen im Sinne von "reich und erfolgreich", stattdessen Berichte über hart arbeitende Manager bringen würden, die sich vielleicht ein eigenes Haus, aber keine Villa am Strand leisten können?
Der dritte Grund ist die Tatsache, dass die Medien nun mal im Besitz der Reichen sind und naturgemäss genau die Propaganda verbreiten, die ihren reichen Inhabern nutzt.
Die haben schlicht kein Interesse daran über die Vorteile von sozial ausgewogener Politik zu berichten.
..... und dann ist da halt immer die unter autoritärer Politik allgegenwärtige Korruption.
Es ist vollkommen offensichtlich, dass Bestechung nur die Reichen machen können, weil die Armen nicht genug Geld haben um Politiker zu kaufen.
Ergo führt Korruption immer zur Benachteiligung der Armen und zur Verteufelung einer Politik von der die Armen profitieren würden.
