Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Epidemien

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 22 «  

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Jupp! Mein Reden/Schreiben, daß es erdweit keine Übersterblichkeit gibt. Nur die *********e* kriegen das in ihren kranken Hirnen nicht gebacken. Die glauben lieber die Lügen, die tachtäglich für sie hergestellt werden.

Das implizierte, es hätte ihn ma gegeben, was ich eher nicht vermute. Die Leute, die heute an Corona glauben, glauben auch an die Klimalüge und haben die Schweinegrippelüge, die Vogelgrippelüge und schon die Baumsterbenlüge geglaubt. Huch, eins vergessen, die Ozonlochlüge.;)

Warum sollte jemand Deinem Gewäsch Glauben schenken, anstatt dem Urteil von Experten?

Ach ja, richtig, die unterstehen ja allesamt ihren Regierungen, den Pharma Konzernen,Bill Gates und den Rothschilds und sind von ihnen nicht nur abhängig, sondern hörig. Die haben sich allesamt in jahrelangem Studium dazu ausbilden lassen, damit sie für einige Geldhamster Lügen verbreiten können. Und ab sofort fallen Weihnachten, Ostern und Pfingsten zusammen auf ein einziges Wochenende, weil es die Effektivität steigert. Und im Himmel ist Jahrmarkt!
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Wenn du dich schlau gemacht hättest, wüßtest du das die Sterblichkeit weltweit auf Behandlungsfehler und total ruinierte und kaputt gesparten Gesundheitssystemen beruht, Input gibt es hier: https://www.youtube.com/watch?v=0JcVglSdQ-c
und hier: https://www.youtube.com/watch?v=e_HXsao9jJM
Du mußt dir das nur ansehen dann geht dir nämlich ein Licht auf.

Immerhin streitest du den Virus nicht ab mit deinem Beitrag.
Dass mit den mangelnden Gesundheitssystemen und Kaputtsparen ist richtig. Nur, wenn Holland, Belgien, Frankreich, Italien flutet, dann müssen die Länder wie Deutschland oder Schweiz Patienten von dort aufnehmen. Oder nicht?
Und irgendwann sind unsere Gesundheitssysteme auch am Ende. Nicht wegen den Betten, sondern wegen zu wenig Fachleuten. Und dann steigt auch bei uns die Übersterblichkeit.

Und nicht zu unterschätzen: Solange diese Situation nicht besser wird investiert niemand in die Realwirtschaft und der Konsum beschränkt sich aufs Wesentliche. Was dies für die deutsche Automobil- und Maschinenindustrie bedeutet und dem ganzen Rattenschwanz, welcher dahinter steht, gibt eine Situation in ganz Europa, die kann niemand freuen.

BG, New York
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.712
Punkte Reaktionen
28.912
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Es hat noch kein Mensch je ein Virus extrahiert geschweige denn eines den Vier kochschen Postulaten unterzogen, du bist einfach eine dusselige Schwatzbacke.
Jupp! Sie fallen alle auf Photoshopbildchen rein! Erinnert mich an die schwarzen Lungen von Rauchern, die wir in der ersten Klasse präsentiert bekamen. Fakt ist allerdings, daß Raucher genau so rosige Lungen wie Nichtraucher haben. Schwarze oder dunkle Lungen haben Leute, die im Bergbau arbeiteten und/oder Bahnangestellte, die mit Ruß von Lokomotiven in Kontakt kamen. Alles Luhch und Betruhch!
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Ich hatte noch nie ein Problem damit, zuzugeben, daß ich mich geirrt habe. Warum, wenn die Tatsachen gegen die eigene Meinung sprechen? Das wäre geisteskrank!...

Richtig, jeder kann irren, das ist menschlich. Hier geht's aber verschiedenen Leuten um Deutungshoheit, um ein Ziel zu erreichen.

...Das liehcht mMn daran, das die wenigsten mit großen Zahlen umgehen können. Oder mit sehr kleinen. Wenn man behauptet, weltweit seine 50.000 an Corona gestorben (was eine Lüge wäre, denn ich gehe davon aus, daß die 238 tsd. gefaket sind! Möglicherweise mit Corona=Exosome)) und vergleicht das mit dem 50 Mio der span. Grippe, hört sich das für die meisten ähnlich an.

Apropos span. Grippe. Wußtest Du, daß man Gefängnisinsassen und Kriegsgefangene mit den Erkrankten in Kontakt brachte und keiner bekam die Krankheit? Soweit zu AnsteckungsTHEORIE:;)...

Stimmt, große/sehr kleine Zahlen sind für manche böhmische Dörfer. Es wird sehr schwierig, am Jahresende halbwegs richtige Zahlen zur Verfügung zu haben. Gründe gibt es viele - alleine die Corona-Zählweise unterscheidet sich fast überall und wurde/wird (mehrmals?) korrigiert. Der PCR-Test, der ja bei allem Möglichen anschlägt, könnte die Hauptursache sein. Deshalb ist die Sterbefallzahl die einzige, die dann annähernd stimmt. Bei Auslandszahlen wird es noch unbestimmter.

...Apropos span. Grippe. Wußtest Du, daß man Gefängnisinsassen und Kriegsgefangene mit den Erkrankten in Kontakt brachte und keiner bekam die Krankheit? Soweit zu AnsteckungsTHEORIE:;)...

Nee, wußte ich nicht. Ich weiß allerdings, dass nach Belsky die spanische Grippe an vielen Orten gleichzeitig ausbrach, was ebenfalls gegen die Ansteckungstheorie spricht. Korreliert hat der Ausbruch mit einer Impf-Aktion.

...Hier die Zahlen von Johns Hopkins und Stat. Bundesamt:


Was bedeutet, dass Dr. Wodarg, Dr. Bhakdi, Dr. Köhnlein und viele andere bis jetzt recht hatten: nichts Außergewöhnliches im Bezug auf die Sterbefallrate.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.712
Punkte Reaktionen
28.912
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Richtig, jeder kann irren, das ist menschlich. Hier geht's aber verschiedenen Leuten um Deutungshoheit, um ein Ziel zu erreichen.
Jupp und um in der Masse nicht als Blödmann dazustehen, obwohl eben gerade das sie zu Blödmännern macht.;) Und natürlich irrt man sich. ich vermute, ich habe mich schon mehr geirrt, als das ich auf Anhieb Bescheid wußte. Ich meine jetzt das öffentliche Leben, da alles dort ja mit Lügen durchzogen ist. Und mir ist sehr bewußt, daß mir kein Gras aus der Tasche wächst.;)
Stimmt, große/sehr kleine Zahlen sind für manche böhmische Dörfer. Es wird sehr schwierig, am Jahresende halbwegs richtige Zahlen zur Verfügung zu haben. Gründe gibt es viele - alleine die Corona-Zählweise unterscheidet sich fast überall und wurde/wird (mehrmals?) korrigiert. Der PCR-Test, der ja bei allem Möglichen anschlägt, könnte die Hauptursache sein. Deshalb ist die Sterbefallzahl die einzige, die dann annähernd stimmt. Bei Auslandszahlen wird es noch unbestimmter.
Über Corona wird ein Tarnschleier gelehcht, damit die Masse nicht bemerkt wie sie ver@rscht wird. Und daß das klappt, siehst Du ja an den posts der "Experten" hier.;)
Nee, wußte ich nicht. Ich weiß allerdings, dass nach Belsky die spanische Grippe an vielen Orten gleichzeitig ausbrach, was ebenfalls gegen die Ansteckungstheorie spricht. Korreliert hat der Ausbruch mit einer Impf-Aktion.
Das hörte ich auch und mit meinem heutigen Kenntnisstand, was das Impfen angeht, halte ich das für eine Tatsache.
Was bedeutet, dass Dr. Wodarg, Dr. Bhakdi, Dr. Köhnlein und viele andere bis jetzt recht hatten: nichts Außergewöhnliches im Bezug auf die Sterbefallrate.
Absolut. Das sind Fachleute, denen ich glaube, weil ich von diesem Thema NULL Ahnung habe.. Denn.... wer nix weiß muß glauben. Und... Glück haben, den Richtigen zu glauben.;) Und Glück hatte ich bisher mein ganzes Leben lang. Immerhin 72 Jahre + durchgehend.;)
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Zum Beispiel in Bezug auf die Übersterblichkeit.

Hier ist eine schöne Tabelle, welche dies genau aufzeigt.

https://www.blick.ch/news/schweiz/w...n-bergamo-madrid-und-new-york-id16161073.html

BG, New York

Das sind Brennpunkt-Blicke auf einzelne sehr kleine Regionen, die mitten in der Überprüfung sind.

Und? Fällt dir da nichts auf?
Corona ist nicht unterschiedlich gefährlich. Wären die Toten von Bergamo auf Corona zurückzuführen, müsste es überall ähnlich aussehen. Das ist aber nicht so, deshalb wird es von der Staatsanwaltschaft untersucht.

Madrid hat 48,9%. Die Zählweise ist mir unbekannt. In Beitrag #1676 kann man sehen, dass das landesweit nicht auffällt. Das trifft für Amerika ebenfalls zu.

In Beitrag #1674 kannst du dir ansehen, dass Ioannidis die Gefährlichkeit/Letalität geprüft hat (0,1-0,2%). Bei regionalen Brennpunkten kann das anders sein, was er auch beschreibt. Das ändert aber nichts an der durchschnittlichen Gefährlichkeit und einer fehlenden Übersterblichkeit landesweit gesehen.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Das sind Brennpunkt-Blicke auf einzelne sehr kleine Regionen, die mitten in der Überprüfung sind.

Und? Fällt dir da nichts auf?
Corona ist nicht unterschiedlich gefährlich. Wären die Toten von Bergamo auf Corona zurückzuführen, müsste es überall ähnlich aussehen. Das ist aber nicht so, deshalb wird es von der Staatsanwaltschaft untersucht.

Madrid hat 48,9%. Die Zählweise ist mir unbekannt. In Beitrag #1676 kann man sehen, dass das landesweit nicht auffällt. Das trifft für Amerika ebenfalls zu.

In Beitrag #1674 kannst du dir ansehen, dass Ioannidis die Gefährlichkeit/Letalität geprüft hat (0,1-0,2%). Bei regionalen Brennpunkten kann das anders sein, was er auch beschreibt. Das ändert aber nichts an der durchschnittlichen Gefährlichkeit und einer fehlenden Übersterblichkeit landesweit gesehen.

Die Brennpunkte sind aber entscheidend, da finden viele Kontakte statt. Dass der Durchschnitt in sehr ländlichen Gebieten gedrückt wird ist logisch, kann aber kein Gradmesser sein zur Bekämpfung des Virus. An den Brennpunkten werden auch die Geschäfte gemacht für unsere Wirtschaft, sprich Lebensgrundlage. Wir sollten den Virus nicht verpolitisieren. Die Politiker können dieses Problem nicht lösen. Wir, die Bevölkerung, muss Disziplin zeigen und wir müssen es lösen.

BG, New York
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Wenn du dich schlau gemacht hättest, wüßtest du das die Sterblichkeit weltweit auf Behandlungsfehler und total ruinierte und kaputt gesparten Gesundheitssystemen beruht, Input gibt es hier: https://www.youtube.com/watch?v=0JcVglSdQ-c
und hier: https://www.youtube.com/watch?v=e_HXsao9jJM
Du mußt dir das nur ansehen dann geht dir nämlich ein Licht auf.

Richtig und andere Faktoren spielen auch noch eine Rolle. Sehr wichtig ist z.B. die Vor-Medikation. In Bergamo hat es kurz vorher eine sehr große Impf-Aktion gegeben, mit Nebenwirkungen, die die Lunge betreffen. Das spielt da alles mit rein. Die Empfehlung der WHO, Hydroxychloroquin, spielte in Brasilien eine große Rolle bei den Todesopfern.

Die Panik-Medien haben auch ihren Teil dazu beigetragen.

Beispiel Sarg-Bilder, was hier schon gepostet wurde (Migrations-Archiv-Bild von Jahren zuvor für Corona benutzt; den Panik-Medien könnte ich NIE wieder was glauben) und Daniele Ganser hat das in seinen Vortrag mit eingebaut:

Dr. Daniele Ganser: Corona und die Medien (Düsseldorf, 11.09.2020)

https://www.mediarebell.com/watch/fGCKXY4vYrpaCad
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Die Brennpunkte sind aber entscheidend, da finden viele Kontakte statt. Dass der Durchschnitt in sehr ländlichen Gebieten gedrückt wird ist logisch, kann aber kein Gradmesser sein zur Bekämpfung des Virus...

Ich fang jetzt nicht wieder von vorne an. Wie man damit umgeht, habe ich dir beschrieben.

 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.105
Punkte Reaktionen
52.198
Punkte
101.486
Geschlecht
Ich habe dafür vorjesohrcht:

1: Ähnlich dem hier:



2. Sollten sie Gewalt anwenden:



Wenn es bei mir klingelt, sehe ich erst auf meine Außenkamera;), dann auf meine Türkamera. Ist es DHL oder ein anderer Lieferdienst, weiß ich das natürlich vorher. Sollte die Gedanken-, Corona- oder Klimaschutzbullizei auftauchen, öffnete ich nicht.

Mir kriegen se nich!;)



 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Ich habe dafür vorjesohrcht:

1: Ähnlich dem hier:



2. Sollten sie Gewalt anwenden:



Wenn es bei mir klingelt, sehe ich erst auf meine Außenkamera;), dann auf meine Türkamera. Ist es DHL oder ein anderer Lieferdienst, weiß ich das natürlich vorher. Sollte die Gedanken-, Corona- oder Klimaschutzbullizei auftauchen, öffnete ich nicht.

Mir kriegen se nich!;)

Wohnst du städtisch in einer Wohnung, dass du so etwas brauchst?
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Es hat noch kein Mensch je ein Virus extrahiert geschweige denn eines den Vier kochschen Postulaten unterzogen, du bist einfach eine dusselige Schwatzbacke.

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION]

Ja, sagt sie auch:

Kieferorthopädin Dr. Nicola Schmitz:
"Es gibt keine Pandemie. Es geht nicht um Gesundheit.
Der PCR-Test führt in die Irre."


https://www.mediarebell.com/watch/r1BQgjJqJESbbWp

In der Schweiz scheint jetzt in kurzer Zeit der dritte Versuch der Isolation schief gegangen zu sein. An anderen Orten versucht man es auch. Finde leider die Quelle im Moment nicht. Damit wäre allerdings nur der erste von vier Schritten getan.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Das kann ich unterschreiben. Das Problem dürfte mangelnde Disziplin sein. Das ist eben das Ergebnis von Wohlstandsverwahrlosung. Vielleicht müsste man gegen Regelverstöße nicht Bussen verteilen, sondern eine Prügelstrafe an Ort und Stelle durchführen.

BG, New York

Es gibt doch m.M.n. nur wenige "Lösungen" die realistisch sind.

1. Wir akzeptieren Covid-19 als normale Grippe und lassen es laufen, nur Risikogruppen werden geschuetzt. Trotzdem wird es Hunderttausende unnötige Tote und damit UNERMESSLICHES Leid in zehntausenden Familien geben.
Also: Unbrauchbarer Ansatz

2. Wir machen einen kompletten lockdown, bis der Virus weg ist. Nur Regionen, Laender mit 100% Kontrolle UND koronafrei werden zueinander wieder geöffnet. 100%ige Nachverfolgung, alle Rechte die dem entgegenstehen werden ausser Kraft gesetzt. Warum? Na weil 1 lässige Person ausreicht, dass es wieder ausbricht .


Das verspricht eine sehr schwere Zeit, die aber endlich ist und gemeistert werden kann. Und sehr sehr viel weniger unnötiges Leid.
Das einzig erfolgversprechende Vorgehen.


3. Wir wuseln so weiter, hoffen auf Impfung, was angesichts von Mutationen nicht sehr realistisch ist. Es gibt ja nicht mal zuverla
Ässige Influenzaimpfungen.
The Tortur never stops.
Ungeeignet.

4. Wer hat eine bessere Idee?
5. Nach Erfolg durch 2. stark geworden, entledigt man sich von 90% der Politiker und baut alles neu auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Es gibt doch m.M.n. nur wenige "Lösungen" die realistisch sind.

1. Wir akzeptieren Covid-19 als normale Grippe und lassen es laufen, nur Risikogruppen werden geschuetzt. Trotzdem wird es Hunderttausende unnötige Tote und damit UNERMESSLICHES Leid in zehntausenden Familien geben.
Also: Unbrauchbarer Ansatz

2. Wir machen einen kompletten lockdown, bis der Virus weg ist. Nur Regionen, Laender mit 100% Kontrolle UND koronafrei werden zueinander wieder geöffnet. 100%ige Nachverfolgung, alle Rechte die dem entgegenstehen werden ausser Kraft gesetzt. Warum? Na weil 1 lässige Person ausreicht, dass es wieder ausbricht .


Das verspricht eine sehr schwere Zeit, die aber endlich ist und gemeistert werden kann. Und sehr sehr viel weniger unnötiges Leid.
Das einzig erfolgversprechende Vorgehen.


3. Wir wuseln so weiter, hoffen auf Impfung, was angesichts von Mutationen nicht sehr realistisch ist. Es gibt ja nicht mal zuverla
Ässige Influenzaimpfungen.
The Tortur never stops.
Ungeeignet.

4. Wer hat eine bessere Idee?
5. Nach Erfolg durch 2. stark geworden, entledigt man sich von 90% der Politiker und baut alles neu auf.

Es hat wenig Sinn auf deinen Beitrag einzugehen. Du bist im Panik-Modus und kannst nicht klar denken. Sämtliche Informationen, die deine Forderung nicht unterstützen, werden von dir weggefiltert,

einschließlich der Information, dass auch LockDowns Todesopfer fordern.


--------------------------------------------------


"...Es ist ja wohl logisch, dass man diese These nur stützen kann, wenn man erkennen kann, dass dort, wo die Maßnahmen ergriffen wurden, überall eine geringere Übersterblichkeit zu verzeichnen ist. Wenn nicht überall, dann wenigstens in den allermeisten Fällen. Jedenfalls müsste aber die Übersterblichkeit geringer sein, als dort, wo keine solchen Lockdown-Maßnahmen ergriffen wurden. Dem ist aber nicht so...






...Schweden, das keinen Lockdown ausgeführt hat, steht besser da als fünf Länder mit Lockdown. Es ist einfach absurd, aus diesem Sachverhalt die Vorteile und die Notwendigkeit des Lockdown ableiten zu wollen. Das geht nur mit der „Kunst“ der Faktenverdreher (14, 15).

Wenn wir alle von EuroMOMO beobachteten Länder ansehen, ergibt sich tatsächlich noch ein anderes Bild, aber auch diese Grafik kann keineswegs die angeblichen Vorteile des Lockdown erklären...






...Wer will hier einen Zusammenhang von Lockdown und Coronavirus bedingter Übersterblichkeit erkennen? Alle Länder hatten Lockdown, nur Schweden nicht. Und die Ergebnisse sind höchst unterschiedlich, ein Zusammenhang ist also nicht erkennbar (16).

Hingegen ist für jeden, der bei Verstand ist — auch ganz ohne Zahlen — erkennbar, dass ein Lockdown unglaubliche Auswirkungen haben muss und die Maßnahmen sowie die Angst und Panik schlagartig alle vertrauten Strukturen über den Haufen werfen..."

Quelle: https://www.rubikon.news/artikel/die-todesfalle

--------------------------------------------------


Eine weiterer Hinweis der zeigt, dass deine Forderung genau das Gegenteil von dem bewirken kann, was du dir ausdenkst. Genau diese Erfahrung über viele Jahrzehnte berücksicht das Infektionsschutzgesetz in seiner alten Form:


Prof. Dr. Martin Schwab
Lehrstuhlinhaber an der Fakultät für Rechtswissenschaften der Universität Bielefeld


"...Wer aber geltend machen will, es seien in der Corona-Zeit generell mehr Menschen gestorben als sonst, muss erstens darlegen, dass das überhaupt stimmt, und zweitens den Nachweis führen, dass eine festgestellte Übersterblichkeit auf COVID-19 zurückzuführen ist.

Wir haben gesehen, dass vor allem Letzteres mit erheblichen Schwierigkeiten kämpft. Wir haben eine Untersuchung kennengelernt, die darauf hindeutet, dass die Zahl der Sterbefälle in vielen Ländern unmittelbar nach Inkrafttretenvon kollektiven Freiheitsbeschränkungen in die Höhe geschnellt ist. Wir konnten dies nicht eindeutig mit der Überlegung erklären, hier seien reihenweise die Menschen gestorben, die sich vorher noch infiziert hätten.

Und wir haben eine Untersuchung kennengelernt, die darauf hindeutet, dass gerade in jenen fünf US-Bundesstaaten, in denen keine solchen Einschnitte verhängt wurden, die Anzahl der Sterbefälle unter dem Niveau blieb, das unter normalen Umständen zu erwarten gewesen wäre. Wir haben auch schon erste Hinweise, dass unter Umständen gerade diese Einschnitte dort, wo sie in Kraft gesetzt wurden, ihrerseits Todesfälle verursacht haben könnte...

...Und wenn die Schließung von Geschäften, Freizeit und Bildungseinrichtungen sowie Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen wirklich der Grund für das Ausbleiben der großen Katastrophe gewesen sein sollen, verstehe ich nicht, warum Länder, deren Regierungen noch viel härter durchgegriffen haben, mit wesentlich schwereren Problemen zu kämpfen hatten als wir – während offenbar fünf US-Bundesstaaten, die auf solche Einschnitte verzichtet haben, eine Untersterblichkeit verzeichnen. Harald Walachhat seine Skepsis in die Formulierung gegossen, nicht unsere Politiker hätten uns vor der Unzahl an prophezeiten Todesfällen geschützt, sondern unser Immunsystem593.


Quelle: https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2020/10/Prof.-Schwab-zu-Wodarg.pdf

--------------------------------------------------


...Trotzdem wird es Hunderttausende unnötige Tote und damit UNERMESSLICHES Leid in zehntausenden Familien geben...

Das ist purer Panik-Modus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.129
Punkte Reaktionen
15.990
Punkte
66.820
Geschlecht
Es hat wenig Sinn auf deinen Beitrag einzugehen. Du bist im Panik-Modus und kannst nicht klar denken. Sämtliche Informationen, die deine Forderung nicht unterstützen, werden von dir weggefiltert,

einschließlich der Information, dass auch LockDowns Todesopfer fordern.


--------------------------------------------------


"...Es ist ja wohl logisch, dass man diese These nur stützen kann, wenn man erkennen kann, dass dort, wo die Maßnahmen ergriffen wurden, überall eine geringere Übersterblichkeit zu verzeichnen ist. Wenn nicht überall, dann wenigstens in den allermeisten Fällen. Jedenfalls müsste aber die Übersterblichkeit geringer sein, als dort, wo keine solchen Lockdown-Maßnahmen ergriffen wurden. Dem ist aber nicht so...






...Schweden, das keinen Lockdown ausgeführt hat, steht besser da als fünf Länder mit Lockdown. Es ist einfach absurd, aus diesem Sachverhalt die Vorteile und die Notwendigkeit des Lockdown ableiten zu wollen. Das geht nur mit der „Kunst“ der Faktenverdreher (14, 15).

Wenn wir alle von EuroMOMO beobachteten Länder ansehen, ergibt sich tatsächlich noch ein anderes Bild, aber auch diese Grafik kann keineswegs die angeblichen Vorteile des Lockdown erklären...






...Wer will hier einen Zusammenhang von Lockdown und Coronavirus bedingter Übersterblichkeit erkennen? Alle Länder hatten Lockdown, nur Schweden nicht. Und die Ergebnisse sind höchst unterschiedlich, ein Zusammenhang ist also nicht erkennbar (16).

Hingegen ist für jeden, der bei Verstand ist — auch ganz ohne Zahlen — erkennbar, dass ein Lockdown unglaubliche Auswirkungen haben muss und die Maßnahmen sowie die Angst und Panik schlagartig alle vertrauten Strukturen über den Haufen werfen..."

Quelle: https://www.rubikon.news/artikel/die-todesfalle

--------------------------------------------------


Eine weiterer Hinweis der zeigt, dass deine Forderung genau das Gegenteil von dem bewirken kann, was du dir ausdenkst. Genau diese Erfahrung über viele Jahrzehnte berücksicht das Infektionsschutzgesetz in seiner alten Form:


Prof. Dr. Martin Schwab
Lehrstuhlinhaber an der Fakultät für Rechtswissenschaften der Universität Bielefeld


"...Wer aber geltend machen will, es seien in der Corona-Zeitgenerellmehr Menschen gestorben als sonst, muss erstens darlegen, dass das überhaupt stimmt, und zweitens den Nachweis führen, dass eine festgestellte Übersterblichkeit auf COVID-19 zurückzuführen ist.

Wir haben gesehen, dass vorallem Letzteres mit erheblichen Schwierigkeiten kämpft. Wir haben eine Untersuchung kennengelernt, die darauf hindeutet, dass die Zahl der Sterbefälle in vielen Ländern unmittelbar nach Inkrafttretenvon kollektiven Freiheitsbeschränkungen in die Höhe geschnellt ist. Wir konnten dies nicht eindeutig mit der Überlegung erklären, hier seien reihenweise die Menschen gestorben, die sich vorher noch infiziert hätten.

Und wir haben eine Untersuchung kennengelernt, die darauf hindeutet, dass gerade in jenen fünf US-Bundesstaaten, in denen keine solchen Einschnitte verhängt wurden, die Anzahl der Sterbefälle unter dem Niveau blieb, das unter normalen Umständen zu erwarten gewesen wäre. Wir haben auch schon erste Hinweise, dass unter Umständen gerade diese Einschnitte dort, wo sie in Kraft gesetzt wurden, ihrerseits Todesfälle verursacht haben könnte...

...Und wenn die Schließung von Geschäften, Freizeit und Bildungseinrichtungen sowie Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen wirklich der Grund für das Ausbleiben der großen Katastrophe gewesen sein sollen, verstehe ich nicht, warum Länder, deren Regierungen noch viel härter durchgegriffen haben, mit wesentlich schwereren Problemen zu kämpfen hatten als wir – während offenbar fünf US-Bundesstaaten, die auf solche Einschnitte verzichtet haben, eine Untersterblichkeit verzeichnen. Harald Walachhat seine Skepsis in die Formulierung gegossen, nicht unsere Politiker hätten uns vor der Unzahl an prophezeitenTodesfällen geschützt, sondern unser Immunsystem593.


Quelle: https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2020/10/Prof.-Schwab-zu-Wodarg.pdf

--------------------------------------------------




Das ist purer Panik-Modus.


Kannst du 2 Videos sichern, die sofort gelöscht werden, wenn ich sie zeige?

Habe nach einer Bestätigung meiner Vermutung gesucht und bin durch Zufall auf etwas gestoßen, was LIcht ins Dunkel bringt beim Thema Impfungen.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Es hat wenig Sinn auf deinen Beitrag einzugehen. Du bist im Panik-Modus und kannst nicht klar denken. Sämtliche Informationen, die deine Forderung nicht unterstützen, werden von dir weggefiltert,

einschließlich der Information, dass auch LockDowns Todesopfer fordern.


--------------------------------------------------


"...Es ist ja wohl logisch, dass man diese These nur stützen kann, wenn man erkennen kann, dass dort, wo die Maßnahmen ergriffen wurden, überall eine geringere Übersterblichkeit zu verzeichnen ist. Wenn nicht überall, dann wenigstens in den allermeisten Fällen. Jedenfalls müsste aber die Übersterblichkeit geringer sein, als dort, wo keine solchen Lockdown-Maßnahmen ergriffen wurden. Dem ist aber nicht so...






...Schweden, das keinen Lockdown ausgeführt hat, steht besser da als fünf Länder mit Lockdown. Es ist einfach absurd, aus diesem Sachverhalt die Vorteile und die Notwendigkeit des Lockdown ableiten zu wollen. Das geht nur mit der „Kunst“ der Faktenverdreher (14, 15).

Wenn wir alle von EuroMOMO beobachteten Länder ansehen, ergibt sich tatsächlich noch ein anderes Bild, aber auch diese Grafik kann keineswegs die angeblichen Vorteile des Lockdown erklären...






...Wer will hier einen Zusammenhang von Lockdown und Coronavirus bedingter Übersterblichkeit erkennen? Alle Länder hatten Lockdown, nur Schweden nicht. Und die Ergebnisse sind höchst unterschiedlich, ein Zusammenhang ist also nicht erkennbar (16).

Hingegen ist für jeden, der bei Verstand ist — auch ganz ohne Zahlen — erkennbar, dass ein Lockdown unglaubliche Auswirkungen haben muss und die Maßnahmen sowie die Angst und Panik schlagartig alle vertrauten Strukturen über den Haufen werfen..."

Quelle: https://www.rubikon.news/artikel/die-todesfalle

--------------------------------------------------


Eine weiterer Hinweis der zeigt, dass deine Forderung genau das Gegenteil von dem bewirken kann, was du dir ausdenkst. Genau diese Erfahrung über viele Jahrzehnte berücksicht das Infektionsschutzgesetz in seiner alten Form:


Prof. Dr. Martin Schwab
Lehrstuhlinhaber an der Fakultät für Rechtswissenschaften der Universität Bielefeld


"...Wer aber geltend machen will, es seien in der Corona-Zeitgenerellmehr Menschen gestorben als sonst, muss erstens darlegen, dass das überhaupt stimmt, und zweitens den Nachweis führen, dass eine festgestellte Übersterblichkeit auf COVID-19 zurückzuführen ist.

Wir haben gesehen, dass vorallem Letzteres mit erheblichen Schwierigkeiten kämpft. Wir haben eine Untersuchung kennengelernt, die darauf hindeutet, dass die Zahl der Sterbefälle in vielen Ländern unmittelbar nach Inkrafttretenvon kollektiven Freiheitsbeschränkungen in die Höhe geschnellt ist. Wir konnten dies nicht eindeutig mit der Überlegung erklären, hier seien reihenweise die Menschen gestorben, die sich vorher noch infiziert hätten.

Und wir haben eine Untersuchung kennengelernt, die darauf hindeutet, dass gerade in jenen fünf US-Bundesstaaten, in denen keine solchen Einschnitte verhängt wurden, die Anzahl der Sterbefälle unter dem Niveau blieb, das unter normalen Umständen zu erwarten gewesen wäre. Wir haben auch schon erste Hinweise, dass unter Umständen gerade diese Einschnitte dort, wo sie in Kraft gesetzt wurden, ihrerseits Todesfälle verursacht haben könnte...

...Und wenn die Schließung von Geschäften, Freizeit und Bildungseinrichtungen sowie Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen wirklich der Grund für das Ausbleiben der großen Katastrophe gewesen sein sollen, verstehe ich nicht, warum Länder, deren Regierungen noch viel härter durchgegriffen haben, mit wesentlich schwereren Problemen zu kämpfen hatten als wir – während offenbar fünf US-Bundesstaaten, die auf solche Einschnitte verzichtet haben, eine Untersterblichkeit verzeichnen. Harald Walachhat seine Skepsis in die Formulierung gegossen, nicht unsere Politiker hätten uns vor der Unzahl an prophezeitenTodesfällen geschützt, sondern unser Immunsystem593.


Quelle: https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2020/10/Prof.-Schwab-zu-Wodarg.pdf

--------------------------------------------------




Das ist purer Panik-Modus.

Du meinst, die sterben gar nicht wirklich? Von Dir könnte selbst Trump noch etwas bezüglich „Fake News“ lernen!
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Kannst du 2 Videos sichern, die sofort gelöscht werden, wenn ich sie zeige?

Habe nach einer Bestätigung meiner Vermutung gesucht und bin durch Zufall auf etwas gestoßen, was LIcht ins Dunkel bringt beim Thema Impfungen.

Nee, leider nicht.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Du behauptest also, in den Niederlanden sei alles in Butter und wir würden vollgelogen? Grad eben waren wir noch fanatische Nazis, und jetzt sind wir Belogene?

# 1684

Hirnloser VOLL-Pfosten !

Habe ich irgendwo in meinen Kommentaren > Niederland < erwähnt oder angeführt ?

Wenn Du selbstgespräche führen willst, dann bitte doch mit DIR - aber nicht hier ! :coffee:
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.452
Punkte Reaktionen
14.362
Punkte
59.820
Geschlecht
Geh in den Kindergarten und lerne anschließend in der Schule lesen.

Es gibt scheinbar unterschiedliche Qualitäten bezüglich einem "Lock Down"(Geschäftsschluss). Die Chinesen jedenfalls kommen mit ihrer Qualitätsarbeit scheinbar auf drei Corona-Tote je eine Million Einwohner. Die Schweden dagegen auf stolze 586.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

wieder mal Palästinenser...
Das Zionazi-Regime außer Rand und Band... Die israelische Polizei hat den Wachmann des...
Putins Kriegserklaerung?
und das ist dann für dich eine Berechtigung das im Yemen Kinder verrecken.... °^ Wenn...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben