Alice Weidel steckt in großen Erklärungsnöten

[Bergmann]

Keineswegs. Interessiert es Dich denn überhaupt nicht, wer aus dem Ausland den deutschen Wahlkampf beeinflussen wollte?

Wird’s bei der AfD Ernst, dann ist das ein Sturm im Wasserglas. Also: Solange es ihm für die AfD nützlich erscheint... aber wehe, wenn andere... dann sind diese Art von Halunken alle auf den Barrikaden... Pharisäer und Heuchler.

 

[Picasso]

Keineswegs. Interessiert es Dich denn überhaupt nicht, wer aus dem Ausland den deutschen Wahlkampf beeinflussen wollte?

Nein. Ich halte auch nichts von diesem neuen Hype der behauptet das grundsätzlich das Ausland über Wahlerfolge entscheidet. Wir müssen nicht jeden Irrsinn von Amerika übernehmen. Ich wünsche mir das die AfD so viele Barmittel wie nur möglich erhält. Ich spende auch fleißig.

 

[Picasso]

Wird’s bei der AfD Ernst, dann ist das ein Sturm im Wasserglas. Also: Solange es ihm für die AfD nützlich erscheint... aber wehe, wenn andere... dann sind diese Art von Halunken alle auf den Barrikaden... Pharisäer und Heuchler.

Sturm im Wasserglas. Erwähnte ich ja schon. Aber da nuckeln sich Einzeller wie du dran fest, verstehe ich ja auch.

 

[Bergmann]

Die AfD ist wie eine Sekte und ihre Anhänger, die sich ihr letztes Hemd ausziehen lassen, die Jünger.

 

[brauchenix]

La Republique en Marche wurde April 16 von einem gewissen Emmanuel Macron gegründet.
Mai 17 gewann Macron aus dem Stand heraus die Wahlen und wurde zum Präsidenten gekürt.

Wer hat den wohl finanziert ?

Die, die Merkel gekauft haben ?
Da beide aus dem selben Napf fressen sind sie ja auch ein Arsch und ein Kuchen.

 

[Bergmann]

Der Unterschied ist doch der, die AfD und Weidl müssen das erklären und die Nachrücker, die die Posten Weidels begehren, stehen innerhalb der AfD schon in den Startlöchern und wetzen die Messer. Brutus ist Nahe und der „Bruder“-Mord wird kommen.

 

[brauchenix]

Der Unterschied ist doch, daß die einen von den Medien, hier wie dort, gepuscht,
und die anderen mit Hass und Hetze überzogen werden

 

[Bergmann]

Der unterschied ist doch, daß die einen von den Medien, hier wie dort, gepuscht,
und die anderen mit Hass und Hetze überzogen werden

Hetze und Hass verbreitet die AfD in der Tat, diese Selbsterkenntnis hätte ich von dir nicht erwartet, übrigen kennen wir von Weidel einige hetzerische und von Hass triefende E-Mails.

 

[brauchenix]

Nein Bergmann, Hass und Hetze werden von ARD und ZDF verbreitet und von untergründigen Typen weitergetragen !

 

[Bergmann]

Nein Bergmann, Hass und Hetze werden von ARD und ZDF verbreitet und von untergründigen Typen weitergetragen !

Ich weiß, dass das deine Meinung ist, aber ich weiß, dass diese falsch ist -
Belassen wir es dabei.

 

[Jakob]

Die AfD ist wie eine Sekte und ihre Anhänger, die sich ihr letztes Hemd ausziehen lassen, die Jünger.

Der Kleckser selbst ist ja scho9n in einer Sekte; irgendwelche extremistischen Wiedertäufer aus den USA mit ihrem Deutschland-Ableger. Ich glaube nicht, dass für die AfD viel übrig bleibt.


Was meinst, was der spenden muss? Solche Sekten ziehen ihren Anhängern Monat für Monat das Maximum aus dem Geldbeutel.

 

[brauchenix]

Ein blindes Bergpony wird in den engen Stollen seiner Gedankenwelt kein Korn finden !

 

[Schipanski]

So egal mir in diesem Fall diese Kinkerlitzchen sind, bzw. so wenig ich sowas gut heiße, weil dieses ganze Spenden- / Stiftungswesen so oder so Teil des Problems mit dem Parteienstaat ist.

Hier wird jetzt etwas zum "Skandal" aufgeblasen, was bei jeder anderen Partei mit zum Teil jahrzehntelanger "Regierungsverantwortung" mit genauso oder noch viel windigeren, fragwürdigeren Praktiken, bzw. Verstrickungen komischerweise niemanden interessiert.

Der Witz an diesem Thread ist doch z.B. auch, dass er von jemandem eröffnet wurde, der bekennender PdL (also SED) Anhänger ist. Also von der Partei die sich nie aufgelöst, sondern nur umbenannt hat und von der man bis heute nicht weiß oder nicht wissen will, wo sie das DDR-Vermögen geparkt hat. :rolleyes2:

 

[Horatio]

Ich weiß, dass das deine Meinung ist, aber ich weiß, dass diese falsch ist -
Belassen wir es dabei.

Nein, der User hat vollkommen recht. Hass und Hetze tragen das Gesicht der Öffentlich-Rechtlichen.
Ich sag nur "Nazi-Schlampe", "Progrome" und "Schießbefehl". Das mögen Antidemokraten ganz toll
finden, geht aber gar nicht.

 

[busse]

Der Witz an diesem Thread ist doch z.B. auch, dass er von jemandem eröffnet wurde, der bekennender PdL (also SED) Anhänger ist. Also von der Partei die sich nie aufgelöst, sondern nur umbenannt hat und von der man bis heute nicht weiß oder nicht wissen will, wo sie das DDR-Vermögen geparkt hat. :rolleyes2:

Es ging nicht um das DDR Vermögen, sondern um das SED Vermögen. Da war der investigative Journalismus bis Ende der '90iger dran und ein bischen Geld konnte auch in die Staatskasse der BRD zurückgeführt werden.
Das war damals nach Erkenntnissen nur die Spitze des Eisberges und betraf ein Konto eines KPÖ Mitgliedes.
Wie man das MfS und besonders damals auch einen Schalck-G. kannte war das nur das hingeworfene Stück für die Öffentlichkeit. Jeder der damals nur 1+1 zusammenrechnen konnte, war klar das die massiven Wahlkämpfe der damaligen PDS nicht nur aus ständig sinkenden Mitgliedsbeiträgen finanziert wurden. Die gleichzeitige Modernisierung und Renovierung des Karl-Liebknechthauses in Berlin, sowie die Wiedereröffnung der "Kreisleitungen" in teilweisen exponierten Lagen wunderten dann nur noch denjenigen der das weiterverfolgte, denn andere Parteien der DDR konnten das nicht bewerkstelligen, so die SPD, Grüne, FDP etc..
Da war der s.g. investigative Journalismus aber schon auf die Seiten der bald entstehenden Linken umgeschwenkt und keiner fragte mehr nach, weil die charismatischen Anführer wie Gysi u.a. schön ablenken konnten. Die "Rote Socken" Kampagne war da dann auch schon Geschichte.
busse

 

[Schipanski]

Es ging nicht um das DDR Vermögen, sondern um das SED Vermögen. Da war der investigative Journalismus bis Ende der '90iger dran und ein bischen Geld konnte auch in die Staatskasse der BRD zurückgeführt werden.
Das war damals nach Erkenntnissen nur die Spitze des Eisberges und betraf ein Konto eines KPÖ Mitgliedes.
Wie man das MfS und besonders damals auch einen Schalck-G. kannte war das nur das hingeworfene Stück für die Öffentlichkeit. Jeder der damals nur 1+1 zusammenrechnen konnte, war klar das die massiven Wahlkämpfe der damaligen PDS nicht nur aus ständig sinkenden Mitgliedsbeiträgen finanziert wurden. Die gleichzeitige Modernisierung und Renovierung des Karl-Liebknechthauses in Berlin, sowie die Wiedereröffnung der "Kreisleitungen" in teilweisen exponierten Lagen wunderten dann nur noch denjenigen der das weiterverfolgte, denn andere Parteien der DDR konnten das nicht bewerkstelligen, so die SPD, Grüne, FDP etc..
Da war der s.g. investigative Journalismus aber schon auf die Seiten der bald entstehenden Linken umgeschwenkt und keiner fragte mehr nach, weil die charismatischen Anführer wie Gysi u.a. schön ablenken konnten. Die "Rote Socken" Kampagne war da dann auch schon Geschichte.
busse

Offenbar bist du da ziemlich gut informiert. Ich habe das aus den Vorträgen von Frau Lengsfeld zum Thema Bürgerrechtsbewegung und Aufstieg der Grökaz. Sie hat das in etwa auch so beschrieben wie du im Zitierten. Ich meine sie sagte auch, dass es das "SED-Vermögen" ist. Fügte aber dann hinzu, dass es sich quasi um das Vermögen der DDR handelte, was eben an Devisen noch da war. Müsste jetzt die Stelle suchen...

 

[Picasso]

Der Kleckser selbst ist ja scho9n in einer Sekte; irgendwelche extremistischen Wiedertäufer aus den USA mit ihrem Deutschland-Ableger. Ich glaube nicht, dass für die AfD viel übrig bleibt.


Was meinst, was der spenden muss? Solche Sekten ziehen ihren Anhängern Monat für Monat das Maximum aus dem Geldbeutel.

Das geht langsam aber sicher in Richtung Verleumdung. Sei vorsichtig kleiner Lügner, das kann auch mal nach hinten losgehen.

 

[Picasso]

Der Unterschied ist doch der, die AfD und Weidl müssen das erklären und die Nachrücker, die die Posten Weidels begehren, stehen innerhalb der AfD schon in den Startlöchern und wetzen die Messer. Brutus ist Nahe und der „Bruder“-Mord wird kommen.

In der CSU. Ansonsten handelt es sich um dein Wunschdenken.

 

[busse]

Offenbar bist du da ziemlich gut informiert. Ich habe das aus den Vorträgen von Frau Lengsfeld zum Thema Bürgerrechtsbewegung und Aufstieg der Grökaz. Sie hat das in etwa auch so beschrieben wie du im Zitierten. Ich meine sie sagte auch, dass es das "SED-Vermögen" ist. Fügte aber dann hinzu, dass es sich quasi um das Vermögen der DDR handelte, was eben an Devisen noch da war. Müsste jetzt die Stelle suchen...

#
Das Problem war, das die Verflechtung von Staat und Wirtschaft damals kaum auseinanderdividiert werden konnte. So denke ich auch das "Staatsvermögen" in das Parteivermögen eingeflossen ist. Der Staat hat sich aber aufgelöst und die Partei ist übrig geblieben, so dass man richtigerweise vom SED Vermögen reden sollte.
Die BRD hat sämtliche Vermögenswerte in der DDR nach der Vereinigung übernommen , das Geldvermögen ist in die Bundeskasse geflossen , das Staatsvermögen in die Treuhand.
Vorher zweigte man noch Millionen (vor DM Einführung) ab um sie in harte Währung umzutauschen bzw. um sich Sachwerte anzukaufen. Der Umtauschkurs fiel dann fast ins Bodenlose, weil Privatpersonen dies auch taten. Deshalb auch der Druck des zukünftigen Umtauschkurses.
busse

 

[Jakob]

[OLOR="#008080SIZE=2FONT=Comic Sans MSB]Das geht langsam aber sicher in Richtung Verleumdung. Sei vorsichtig kleiner Lügner, das kann auch mal nach hinten losgehen.

[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Siehst, das ist der Knick in deiner Wahrnehmung, und dasselbe gilt für die Rockzipfelsusen der AfD: Kritik wird als Verleumdung und Hetze empfunden, während du es als selbstverständlich ansiehst, mich und 1,2 Milliarden Katholiken als ungestraft Satanisten, als Teufelsanbeter, bezeichnen zu dürfen.