Vergewaltigung, schon wieder.

[Sumsina]

wer "refugees welcome" ruft, ist links verblödet und gehirngewaschen.

Ist ja richtig. Trotzdem trifft es auch die, die nicht links verblödet sind.

 

[Sumsina]

Och nöö! Da bist Du aber bei den Konservativen an der falschen Adresse. Bis zum Ende der Ära Kohl war es mit dem "sozialen Frieden" doch noch einigermaßen gut bestellt. Um die wirklichen Sozialreformen durchzusetzen waren doch die Schwarzen viel zu feige gewesen. Da mußte nach 16 Jahren Kohl erst ein Sozi daherkommen, um die Sozialgesetzgebung neu zu schreiben.

Es heißt nicht umsonst: Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten.

Deshalb verstehe ich nicht, warum das linke Dummvolk die Grünen wählen, die sind an dem sozialen Schlamassel mit schuld.

 

[Kaffeepause930]

Es heißt nicht umsonst: Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten.

Deshalb verstehe ich nicht, warum das linke Dummvolk die Grünen wählen, die sind an dem sozialen Schlamassel mit schuld.

Damit halt solche Zusammenhänge im Sozialmedien betreuten Dummvolk nicht weiter durchdringen, begeben sich unsere linksgrünen Gutmenschen auf diverse Nebenkriegsschauplätze. Der "Kampf gegen Räächts" soll von den Unzulänglichkeiten im Umgang mit verantwortlicher Sozialpolitik nur ablenken.

 

[Druckbert]

SAUBER! „Chefs von ARD und ZDF bei der AfD in Dresden unterlegen“ – schreibt ein Mainstream-Blatt

https://www.youtube.com/watch?v=sHmIgOO4uww

Eine Gegenüberstellung der Medien zur AfD in Dresden.
Wie wir mittlerweile alle - zumindest aber die Meisten - wissen, sind die Medien das Spachrohr und die Finanzies der Politik - nicht anders rum!
Das hat ja auch mittlerweile Mr. D. Trump öffentlich bemängelt.

Hier die Fakten: Haltet Euch fest!!!

Sehr interessant. Die ÖR bewegen sich wie Haifische, die man beim täuschen erwischt hat und meinen, sie sähen aus wie ein Aal, aber ein ganz lieber ehrlicher...

Sie strotzen vor Lügen...erbärmlich!

 

[denker_1]

Och nöö! Da bist Du aber bei den Konservativen an der falschen Adresse. Bis zum Ende der Ära Kohl war es mit dem "sozialen Frieden" doch noch einigermaßen gut bestellt. Um die wirklichen Sozialreformen durchzusetzen waren doch die Schwarzen viel zu feige gewesen. Da mußte nach 16 Jahren Kohl erst ein Sozi daherkommen, um die Sozialgesetzgebung neu zu schreiben.

Jetzt zeigt die Konservative in Gestalt von Merz & Co halt ihr wahres Gesicht und die SPD hat aufgehört eine soziale Partei zu sein. Dies hat sie bereits seit der Einführung von Hartz IV! Nun der neue Vorstoß von Scholz. Diese Partei wir immer arbeiterfeindlicher, dies in einem Maße, dass ich die Sozialfachismustheorie der Ultralinken mehr und mehr nachvollziehen kann.

 

[Uwe O.]

Ist ja richtig. Trotzdem trifft es auch die, die nicht links verblödet sind.

Wieso?
Weil die die Folgen zu tragen haben?

 

[Uwe O.]

Die müssen nicht teilen,

Du hattest es behaptet, dass sie müssen.

haben aber Angst davor, es zu müssen

.

Wer nicht?

Und wenden sich dann ausländerfeindlichen Parteien zu!

Welche soll das sein?
Im Bundestag sitzt derzeit keine.

 

[Sumsina]

Wieso?
Weil die die Folgen zu tragen haben?

Genau. Oder meinst du das Gesindel greift nur die an, die Refugees Welcome gerufen haben? Wohl kaum.

 

[Druckbert]

Genau. Oder meinst du das Gesindel greift nur die an, die Refugees Welcome gerufen haben? Wohl kaum.

Die haben ja auch nichts auf der Tasche. Sind nur die Zuträger für die Schlepperkosten aus den Bundesmittelchen. Wenn man den Caritaiven den Geldhahn abdreht, beginnt das grosse Jaulen! Nicht von den vermeintlichen Flüchtlingen, sondern von den Caritativnaiven...Das ganze Studium in Schwatzfächern verbraten und nu kann keiner mehr sie gebrauchen....

 

[Orwellhatterecht]

Es heißt nicht umsonst: Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten.

Deshalb verstehe ich nicht, warum das linke Dummvolk die Grünen wählen, die sind an dem sozialen Schlamassel mit schuld.

Wer andere mit "Dummvolk" oder ähnlichen, abwertenden Begriffen bewertet, zeigt allen hier im Forum, wes Geistes Kind er ist!

 

[nachtstern]

Wer andere mit "Dummvolk" oder ähnlichen, abwertenden Begriffen bewertet, zeigt allen hier im Forum, wes Geistes Kind er ist!

hälst du die "GrünAltenNaiv-Wähler" etwa für die in "Deutschland dominierende Intelligenz"?

 

[Sumsina]

Wer andere mit "Dummvolk" oder ähnlichen, abwertenden Begriffen bewertet, zeigt allen hier im Forum, wes Geistes Kind er ist!

Ach so? Erzähl mal. Gehörst du etwa zu dem linken Dummvolk?

 

[Kaffeepause930]

Jetzt zeigt die Konservative in Gestalt von Merz & Co halt ihr wahres Gesicht und die SPD hat aufgehört eine soziale Partei zu sein. Dies hat sie bereits seit der Einführung von Hartz IV! Nun der neue Vorstoß von Scholz. Diese Partei wir immer arbeiterfeindlicher, dies in einem Maße, dass ich die Sozialfachismustheorie der Ultralinken mehr und mehr nachvollziehen kann.

Sozial ist was Arbeit schafft. Da kann die Regierung in den letzten 10 Jahren nicht soviel verkehrt gemacht haben, sonst hätten wir nicht annähernd Vollbeschäftigung im Lande.

 

[Problemmanager]

Wer andere mit "Dummvolk" oder ähnlichen, abwertenden Begriffen bewertet, zeigt allen hier im Forum, wes Geistes Kind er ist!

Ich denke eher, dass [MENTION=4432]Sumsina[/MENTION] damit die Ähnlichkeit von Grün und Rot aufgezeigt und begründet hat....
und zwar in ihrer politischen Arbeit!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Sozial ist was Arbeit schafft. Da kann die Regierung in den letzten 10 Jahren nicht soviel verkehrt gemacht haben, sonst hätten wir nicht annähernd Vollbeschäftigung im Lande.

"Sozial ist, was Arbeit schafft" ???

1933

Alfred Hugenberg (1865-1951) , Vorsitzender der Deutschnationalen Volkspartei (DNVP), welcher Hitlers Machtübernahme durch ein gemeinsames Kabinett ermöglichte, verbreitete für die Reichstagswahl am 05. März 1933 den Slogan "Sozial ist, wer Arbeit schafft".

2000

Der Arbeitgeberverband Gesamtmetall gegründete mit Unterstützung weiterer Wirtschaftsverbände und Unternehmen, die "Initiaive Neue Soziale Markwirtschaft". Diese hat die Aufgabe, die deutsche Öffentlichkeit von „marktwirtschaftlichen Reformen“ zu überzeugen.

Die neoliberale Initiative schreibt sich den Solgan "Sozial ist, was Arbeit schafft" auf die Fahne und verbreitet ihn erfolgreich.

2002

Zwei Jahre später wird der Solgan von der CSU im Wahlkampf benutzt.

Trotz öffentlicher Hinweise (z.B. der TAZ) auf die historische Verwendung änlicher Slogans verbreitet sich der Satz weiter:
Angela Merkel (CDU): "Sozial ist, was Arbeit schafft."
Guido Westerwelle (FDP): "Sozial ist das, was Arbeitsplätze schafft. "
Jürgen Rüttgers (CDU): "Sozial ist, was Arbeit schafft. "
Edmund Stoiber (CSU): "Sozial ist in erster Linie, was Arbeit schafft! "

2009

Der unsägliche Satz erhält Einzug in das Programm der FDP zur Europawahl: "Denn was Arbeit schafft, ist auch sozial."

[COLOR="#0000CD"]
Sozial ist, was Arbeit schafft?

Nein. Sozial ist ein fürsorgliches, altruistisches Handeln aus Nächstenliebe. Sozial wäre es folglich Arbeitsplätze zu schaffen, ohne wirtschaftliche Absichten damit zu verfolgen. Und das das ist natürlich reiner Humbug und wird auch von niemandem vertreten, der den unsäglichen Satz verwendet. Vielmehr ist es das Ziel dieser Leute den Begriff "Sozial" zu verändern. Es geht um die Deutungshoheit über einen zentralen Begriff der linken Parteien. Denn CSU, CDU und FDP (und natürlich die Wirtschaft) sind nun einmal nach alter Definition nicht besonders sozial. Mit Hilfe dieser Umdeutung von Begriffen wollen sie gegenüber den Wählern vermitteln, dass sie "sozial" sind, weil sie Arbeitsplätze schaffen. Das ist aber bei weitem nicht das gleiche.

Sozial wäre es, den Sozial benachteiligten, Armen und Schwachen der Gesellschaft zu helfen. Natürlich hilft man einem Teil dieser Menschen auch, indem man Ihnen einen anständig entlohnten Arbeitsplatz beschafft. Aber viele Menschen benötigen andere Hilfe und können nicht arbeiten, da sie zu jung, zu krank oder zu alt sind, eine unmündige Person betreuen müssen oder eine besser Bildung benötigen. All diese Menschen werden nach der Ideologie "Sozial ist, was Arbeit schafft" vergessen. Und die Vertreter des Satzes wollen auch keine "anständig entlohnten" Arbeitsplätze. Ihre Politik zielt darauf ab, die Lohnkosten zu senken und Arbeitnehmerrechte zu schwächen. Sie wollen die Menschen in Notsituationen zwingen, jede Arbeit annehmen zu müssen, damit die Wirtschaft ihre Gewinne maximieren kann.[/COLOR]

http://www.politische.unklarheiten.de/Politik/Sozial-ist-was-Arbeit-schafft

 

[Problemmanager]

Die haben ja auch nichts auf der Tasche. Sind nur die Zuträger für die Schlepperkosten aus den Bundesmittelchen. Wenn man den Caritaiven den Geldhahn abdreht, beginnt das grosse Jaulen! Nicht von den vermeintlichen Flüchtlingen, sondern von den Caritativnaiven...Das ganze Studium in Schwatzfächern verbraten und nu kann keiner mehr sie gebrauchen....

Ja .... sach mal, willst Du, dass unsere Flüchtlingsindustrie pleite macht?

schließlich stecken nicht nur Tausende von Arbeitsplätzen in dieser "Industrie"....
(Dabei produzieren die ja nichts, sondern nutzen nur aus ---
besser wäre Dienstleister auf Kosten der Allgemeinheit) D K A

Schätzungsweise hängen da Millionen von "Arbeitsplätzen" (falls man ehrenamtliche und Praktikanten mit rein zählt) drin!

Also ich würde dich nicht als humanlackierten Papagei bezeichnen,

der alles nachquatsch, was SOROS-Anhänger uns propagieren....​

 

[Druckbert]

Ja .... sach mal, willst Du, dass unsere Flüchtlingsindustrie pleite macht?

schließlich stecken nicht nur Tausende von Arbeitsplätzen in dieser "Industrie"....
(Dabei produzieren die ja nichts, sondern nutzen nur aus ---
besser wäre Dienstleister auf Kosten der Allgemeinheit) D K A

Schätzungsweise hängen da Millionen von "Arbeitsplätzen" (falls man ehrenamtliche und Praktikanten mit rein zählt) drin!

Also ich würde dich nicht als humanlackierten Papagei bezeichnen,

der alles nachquatsch, was SOROS-Anhänger uns propagieren....​

Fragt sich abseits vom Thema, warum müßtest du das müssen müßen?

Painted chairs Schnattervogel hat mich noch nie keiner genannt!

Wünsche mir dir auch entfernte Scheuklappen!

 

[Baalzevuv]

hälst du die "GrünAltenNaiv-Wähler" etwa für die in "Deutschland dominierende Intelligenz"?

Leider ist es in der Tat so.

Die Medien deuten was Sache ist, dazu kommt ein versifft lockerer, leidlich attraktiver, Habeck.

So sieht Politik heut aus.

Haltung, Emotionen, 100%ige Gutmenschlichkeit, Faktenresistenz, Zensur, Denunziantentum.

Parallelen zum Menschenkiller #1, Kommunismus/Nationalsozialismus sind nicht zufällig.

Echt beeindruckend, dass der Kommunismus, trotz empirisch belegtem fulminanten Scheiterns, immer wieder neu aufgelegt wird.

Diesesmal aber so richtig, Total UNverbindlich.

 

[Baalzevuv]

Achja, ich sehe den Islam als vergleichbar dem Kommunismus an.

Der radikalste Sozialismus ist der Islam, der Nationalsozialismus war nur eine Konfession der Sozialdemokratie.

 

[terra-111]

SAUBER! „Chefs von ARD und ZDF bei der AfD in Dresden unterlegen“ – schreibt ein Mainstream-Blatt

https://www.youtube.com/watch?v=sHmIgOO4uww

Eine Gegenüberstellung der Medien zur AfD in Dresden.
Wie wir mittlerweile alle - zumindest aber die Meisten - wissen, sind die Medien das Spachrohr und die Finanzies der Politik - nicht anders rum!
Das hat ja auch mittlerweile Mr. D. Trump öffentlich bemängelt.

Hier die Fakten: Haltet Euch fest!!!

Besser konnte sich ARD und ZDF nicht blamieren.

"Sie haben das Votum abzuschalten" war ein Grenzübertritt, denn das Votum den Zahlungsweg abzuschalten haben wir nicht. Dafür kommt man in den Knast.

Das ist ungefähr so, als wenn ich das Volk zwinge jeden Tag ein Schnitzel zu kaufen und wenn es nicht schmeckt sage "du musst es ja nicht essen".