Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Autos aus Ortschaften verbannen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Sinn der Sache ist es Kapital in Bewegung zu bringen, künstlich Nachfrage zu erzeugen um das Zinsgeldsystem zu erhalten.
In grauer Vorzeit hat man einfach einen Krieg angezettelt und das Sachkapital vernichtet, was natürlich in einem Europa voller AKW's keine Option mehr ist, stattdessen wird das Sachkapital heutzutage unter fadenscheinigen Vorwänden einfach enteignet.

Mir geht es lediglich um lebenswerte Städte. Alles andere ist unerheblich weil es dazu dann auch Käufer braucht und weshalb sollte es die geben? Enteignet wird nebenher niemand. Betrogen eher? Das müssen aber die Betrogenen mit dem Betrüger klären und können ihr Pech schlecht auf die Allgemeinheit abwälzen. Die will nämlich nicht enteignet werden. Enteignet an z. B. Lebensqualität.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.168
Punkte Reaktionen
52.534
Punkte
101.486
Geschlecht
Nichts bin ich schuldig geblieben. Wir behandeln ein dieses Thema unter anderen Aspekten ja schon länger. Wenn Du dies dort Vorgetragene alles ignorierst nutzt es doch nichts, dies nochmals vorzulegen weil ja nun mal diese Grenzwerte existieren, ob sie dir nun passen oder nicht.

Im Grunde deine Jacke, was mich aber nicht daran hindert hier auch ab und an, die gleichen Texte zuverlinken und damit "Nachweise" zu wiederholen....
auch wenn das n Kampf gegen Windmühlen ist, da es Dir ja eh nicht um Luftreinhaltung, Umweltschutz oder Klimaschutz geht,
sondern um Autofreie Innenstädte....
und dazu ist dir dann jedes an den Haaren herbei gezogene Argument "nützlich".

Ja, die Grenzwerte existieren, und ab Dezember dann auch bald das globale Migrationsrecht, ob es "Wem" paßt oder nicht ^^
Schließlich haben unsere "Regierungsvertreter" sicherlich "gut bedacht" über unsere Köpfe hinweg entschieden....

also warum überhaupt gegen etwas "aufbegehren"?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Na ihr, das sind ganz besonders Leute wie du, also Leute die glauben, dass wenn eine landesweite Dürre 80-90% der Ernte vernichtet ihr eigener Garten verschont würde.
Mein Garten wurde noch nie von den vor Ort herrschenden Dürren verschont. Mir sind die damit verbunden Probleme aus praktischer Erfahrung durchaus bekannt.
Selbst WENN du den Egoismus hättest deinen Garten mit Trinkwasser aus deinem Wasserhahn zu bewässern, was glaubst du, was landesweit passiert, wenn es mehrere Jahre hintereinander noch viel weniger regnet als 2018 in Deutschland?
Was soll es denn mit Egoismus zu tun haben am Fressen zu bleiben? Woher nimmst Du denn die Basis, es würde mehrere Jahre hintereinander nicht regnen und wenn dem doch so wäre, für wie normal würdest Du dies halten wollen?
Was meinst du, wie lange noch Wasser aus deinem Wasserhahn käme, wenn ALLE 82 Mio. Deutschen einen eigenen Garten mit Trinkwasser aus ihrem Wasserhahn bewässern wollten, während es überhaupt nicht regnet?
Die meisten haben keinen Garten und dass es deutschlandweit nicht regnet muss erst mal eintreten um auf die Frage antworten zu können.

Wie viele Leute in München oder Frankfurt, oder Berlin glaubst du haben einen Garten der so gross ist, dass sie sich selber ganzjährig aus dem eigenen Garten versorgen könnten?
Soll ich nun diesen Leuten die Verantwortung für ihr unbedachtes Leben abnehmen?
Dazu gehört nun mal auch ein Lagerraum, in dem Obst und Gemüse 11 Monate lang (also von einer Ernte bis zu nächsten Ernte) gelagert werden kann ohne schlecht zu werden.
Das muss eigentlich so nicht sein. Zudem verfügen die meisten Häuser über einen Keller. Wohl nicht dort wo das Grundwasser sehr hoch steht. Aber auch dort konnten die Menschen irgendwie überleben.
Ich halte JEDE Wette, so einen Lagerraum hast auch du nicht, auch du versorgst dich gerade mal zur Erntezeit aus dem eigenen Garten und im Rest des Jahres aus dem Supermarkt.
Augenblicklich versorge ich mich auf dem Markt, sofern meine Konserven mit eignen Produkten nichts passendes mehr hergeben. Ansonsten war ich bis letztes Jahr im Bereich Obst, Gemüse und Salat durchgehend Selbstversorger und strebe dies auch wieder an. Schon allein der Spanier und Palästinenser wegen.
Meine Grosseltern hatten noch einen Garten, der gross genug war um 3 Generationen im Haus mit Obst und Gemüse zu versorgen und wir hatten auch einen grossen Keller in dem sich von Kartoffeln bis Äpfel alles viele Monate lang lagern liess, aber das bedingt halt, dass eine 3-Generationen-Familie mit 7 Leuten ein Grundstück von ca. 3000m², inkl. jahrzehntealten Obstbäumen haben muss und da reicht es für Fleisch dann immer noch nicht.
Mein Garten versorgte sechs Leute durchgehend, sofern man bereit war sich auf Früchte der Saison zu beschränken. Tomaten zu Weihnachten waren bei mir natürlich nicht drin. Obst und Gemüsegarten belief sich auf ca. 1300 m². Die Fastenzeit begann immer nach der Fastenzeit und endete mit Beeren.
Rechne mal aus, wie viele der 82 Mio. Deutschen pro 7 Personen 3000m² Land besitzen können, bevor du den Rest der Bevölkerung irgendwo stapeln musst.
Deshalb macht mir der Zuzug so vieler Menschen sorgen. Land ist knapp.
Von 35 Mrd. m² Land mit Trinkwasser bewässern reden wir mal lieber gar nicht.
Genau, denn davon sind wir noch meilenweit entfernt. Eine Dürre macht noch keine Wüste.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Mir geht es lediglich um lebenswerte Städte. Alles andere ist unerheblich weil es dazu dann auch Käufer braucht und weshalb sollte es die geben? Enteignet wird nebenher niemand. Betrogen eher? Das müssen aber die Betrogenen mit dem Betrüger klären und können ihr Pech schlecht auf die Allgemeinheit abwälzen. Die will nämlich nicht enteignet werden. Enteignet an z. B. Lebensqualität.

Wer kann sich noch an die Ozon-Werte erinnern?

Die wurden soweit herauf gesetzt, vom Staat, bis es keine Bedrohung für die Bevölkerung mehr war.

Da war der Staat mit seiner finanziellen Volksabzockerei noch nicht so eine finanzielle, wertabschöpfende Diktatur wie heute !

Die meisten Staaten, sind parasitäre Staaten - weil von was, als der finanziellen Wertabschöpfung und Volksenteignung wollen

Sie ihre Existenzen sonst erhalten ?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.168
Punkte Reaktionen
52.534
Punkte
101.486
Geschlecht
Wer kann sich noch an die Ozon-Werte erinnern?

Die wurden soweit herauf gesetzt, vom Staat, bis es keine Bedrohung für die Bevölkerung mehr war.

Da war der Staat mit seiner finanziellen Volksabzockerei noch nicht so eine finanzielle, wertabschöpfende Diktatur wie heute !

Die meisten Staaten, sind parasitäre Staaten - weil von was, als der finanziellen Wertabschöpfung und Volksenteignung wollen

Sie ihre Existenzen sonst erhalten ?

Wer kann sich noch an Zustände in Deutschland erinnern,
welche in Polen noch immer Standard sind?

https://derstandard.at/2000026519244/Die-Luft-in-Polenwird-immer-dicker
Die Luft in Polen wird immer dicker

und auch bei Uns war nicht der PKW Hauptverursacher, sondern die vielen Kohleöfen in den Wohnungen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Im Grunde deine Jacke, was mich aber nicht daran hindert hier auch ab und an, die gleichen Texte zuverlinken und damit "Nachweise" zu wiederholen....
auch wenn das n Kampf gegen Windmühlen ist, da es Dir ja eh nicht um Luftreinhaltung, Umweltschutz oder Klimaschutz geht,
sondern um Autofreie Innenstädte....
Dass die beiden Punkte in Abhängigkeit zueinander stehen ist dir noch nicht in den Sinn gekommen? Je weniger Autos in den Städten umso besser ist dort die Luft. Ebenso wird die Umwelt der Fußgänger und Radfahrer entsprechend geschützt. Am Klima wird man so gesehen nichts drehen können. Da haben ja selbst Geo-Ingenieure Probleme.
und dazu ist dir dann jedes an den Haaren herbei gezogene Argument "nützlich".
Wenigstens erkennst Du in deiner ideologischen Verblendung meine Argumente. Lass sie doch endlich wirken.


Ja, die Grenzwerte existieren, und ab Dezember dann auch bald das globale Migrationsrecht, ob es "Wem" paßt oder nicht ^^
Schließlich haben unsere "Regierungsvertreter" sicherlich "gut bedacht" über unsere Köpfe hinweg entschieden....

also warum überhaupt gegen etwas "aufbegehren"?
Zum einen haben technische Grenzwerte nicht mit einer Reform des Menschenhandels zu tun und zum anderen gutmenschelst Du zu viel. Du meinst es zwar gut, lockst aber die Leute, die Du zu recht hier nicht sehen magst mit deiner Art und Weise leben zu wollen an. Schlecht gemacht.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Wer kann sich noch an die Ozon-Werte erinnern?

Die wurden soweit herauf gesetzt, vom Staat, bis es keine Bedrohung für die Bevölkerung mehr war.

Da war der Staat mit seiner finanziellen Volksabzockerei noch nicht so eine finanzielle, wertabschöpfende Diktatur wie heute !

Die meisten Staaten, sind parasitäre Staaten - weil von was, als der finanziellen Wertabschöpfung und Volksenteignung wollen

Sie ihre Existenzen sonst erhalten ?

Aber selbst wenn wir uns einen neuen, humanen Staat ausdenken wird dieser gewisse Angelegenheiten regeln müssen. Natürlich sollte er non Motoristen nicht an der Finanzierung individueller Transportwünsche beteiligen.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Woher nimmst Du denn die Basis, es würde mehrere Jahre hintereinander nicht regnen und wenn dem doch so wäre, für wie normal würdest Du dies halten wollen?

Ich greife mal den einen Punkt raus, damit es nicht zu unübersichtlich wird, denn das ist nichts weiter als ganz simple Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Wärmere Luft speichert mehr Wasser, darum können im Zuge der globalen Erwärmung Wolken mehr Wasser sammeln bevor es regnet.
Diese Wolken bleiben aber nicht stehen die wandern genau wie sie immer schon gewandert sind Richtung Berge, wo sie dann abregnen, sobald sie an den Bergen nach oben in kühlere Regionen gezwungen werden.
Darum siehst du schon heute, dass es in Österreich immer öfter sintflutartig regnet, während es in Norddeutschland immer häufiger für immer längere Zeiträume nicht regnet.

Einen "Jahrhundertsommer" hatten wir in diesem Jahrhundert schon 2x und das Jahrhundert ist noch nicht mal 20 Jahre alt.
Da musst du nichts weiter tun als vorwärts rechnen, Norddeutschland wird trockener, Österreich ersäuft regelmässig und unter BEIDEN diesen Zuständen ist ertragreicher Ackerbau nicht möglich.
Wenn es das, was es vor 100 Jahren nur 1x im Jahrhundert gab heute schon alle 10 Jahre gibt, dann ist es nichts weiter als eine Frage der Zeit, bis das mehrere Jahre hintereinander passiert.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Wer kann sich noch an Zustände in Deutschland erinnern,
welche in Polen noch immer Standard sind?

https://derstandard.at/2000026519244/Die-Luft-in-Polenwird-immer-dicker
Die Luft in Polen wird immer dicker

und auch bei Uns war nicht der PKW Hauptverursacher, sondern die vielen Kohleöfen in den Wohnungen.

Na ja, wer hatte zu der Zeit schon einen Diesel? Da es kaum noch Kohleöfen gibt wurde dann der Diesel zum Hauptverursacher. Also? Richtig! Weg bzw. raus damit.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.168
Punkte Reaktionen
52.534
Punkte
101.486
Geschlecht
Dass die beiden Punkte in Abhängigkeit zueinander stehen ist dir noch nicht in den Sinn gekommen? Je weniger Autos in den Städten umso besser ist dort die Luft. Ebenso wird die Umwelt der Fußgänger und Radfahrer entsprechend geschützt. Am Klima wird man so gesehen nichts drehen können. Da haben ja selbst Geo-Ingenieure Probleme.

Wenigstens erkennst Du in deiner ideologischen Verblendung meine Argumente. Lass sie doch endlich wirken.



Zum einen haben technische Grenzwerte nicht mit einer Reform des Menschenhandels zu tun und zum anderen gutmenschelst Du zu viel. Du meinst es zwar gut, lockst aber die Leute, die Du zu recht hier nicht sehen magst mit deiner Art und Weise leben zu wollen an. Schlecht gemacht.

erwürftelte niedrige Grenzwerte die nicht einmal die Natürlichen Vorkommen ausfiltern.... ^^
Nach deiner Argumentation, müßte man nicht nur den PKW aus den Innenstädten, sondern auch jegliche Industrie, Bäckereibetriebe und Einzelhaus-Heizungsanlagen aus den Innenstädten verbannen.

Wenn du mal welche hättest ^^
Du eierst hier nur von Einem zum Anderen und der Grundtenor deiner Aussage ist stets der Gleiche: Ich hasse Autos! also raus damit aus der Stadt!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.168
Punkte Reaktionen
52.534
Punkte
101.486
Geschlecht
Na ja, wer hatte zu der Zeit schon einen Diesel? Da es kaum noch Kohleöfen gibt wurde dann der Diesel zum Hauptverursacher. Also? Richtig! Weg bzw. raus damit.

und auch hier wieder im Grunde nur:

Ich hasse Autos! also raus damit aus der Stadt!

Damals fuhren wesentlich mehr Diesel und auch teilweise noch Zweitakter in Deutschland rum, als Heute.....
der "Kohleofen und auch die Kamine" erleben gerade eine Renaissance und Pelletheizungen, die Feinstaub ausstoßen wie Hühner Eierlegen kommen in Mode.....
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich greife mal den einen Punkt raus, damit es nicht zu unübersichtlich wird, denn das ist nichts weiter als ganz simple Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Wärmere Luft speichert mehr Wasser, darum können im Zuge der globalen Erwärmung Wolken mehr Wasser sammeln bevor es regnet.
Diese Wolken bleiben aber nicht stehen die wandern genau wie sie immer schon gewandert sind Richtung Berge, wo sie dann abregnen, sobald sie an den Bergen nach oben in kühlere Regionen gezwungen werden.
Darum siehst du schon heute, dass es in Österreich immer öfter sintflutartig regnet, während es in Norddeutschland immer häufiger für immer längere Zeiträume nicht regnet.

Einen "Jahrhundertsommer" hatten wir in diesem Jahrhundert schon 2x und das Jahrhundert ist noch nicht mal 20 Jahre alt.
Da musst du nichts weiter tun als vorwärts rechnen, Norddeutschland wird trockener, Österreich ersäuft regelmässig und unter BEIDEN diesen Zuständen ist ertragreicher Ackerbau nicht möglich.
Wenn es das, was es vor 100 Jahren nur 1x im Jahrhundert gab heute schon alle 10 Jahre gibt, dann ist es nichts weiter als eine Frage der Zeit, bis das mehrere Jahre hintereinander passiert.

Vor ein paar Wochen war ich in meiner alten Heimat und fragte meine Landwirte wie denn dieses Jahr die Ernte war und siehe da, alle hatten Rekordernten - vorwiegend Getreide - eingefahren. Merkwürdig, nicht?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
und auch hier wieder im Grunde nur:

Ich hasse Autos! also raus damit aus der Stadt!

Damals fuhren wesentlich mehr Diesel und auch teilweise noch Zweitakter in Deutschland rum, als Heute.....
der "Kohleofen und auch die Kamine" erleben gerade eine Renaissance und Pelletheizungen, die Feinstaub ausstoßen wie Hühner Eierlegen kommen in Mode.....

Wenn die Regulierung des MIV für dich etwas mit Hass zu tun hat wird dir niemand helfen können. Welcher Hass steckt denn eigentlich hinter deiner Absicht, dem MIV mehr Stadtraum zur Verfügung zu stellen als allen anderen Verkehrsteilnehmern zusammen?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.168
Punkte Reaktionen
52.534
Punkte
101.486
Geschlecht
Wenn die Regulierung des MIV für dich etwas mit Hass zu tun hat wird dir niemand helfen können. Welcher Hass steckt denn eigentlich hinter deiner Absicht, dem MIV mehr Stadtraum zur Verfügung zu stellen als allen anderen Verkehrsteilnehmern zusammen?

Du willst ja nichts regulieren, sondern Ausschließen, sprich Verbannen....

Wo genau schrieb Ich das?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
erwürftelte niedrige Grenzwerte die nicht einmal die Natürlichen Vorkommen ausfiltern.... ^^
Nach deiner Argumentation, müßte man nicht nur den PKW aus den Innenstädten, sondern auch jegliche Industrie, Bäckereibetriebe und Einzelhaus-Heizungsanlagen aus den Innenstädten verbannen.

Wenn du mal welche hättest ^^
Du eierst hier nur von Einem zum Anderen und der Grundtenor deiner Aussage ist stets der Gleiche: Ich hasse Autos! also raus damit aus der Stadt!

Du sprachs doch selber von meinen Argumenten. Nu entscheide dich mal und verbirg deinen Hass auf ein angenehmes Leben etwas mehr. Weshalb Du wegen ein paar übers Ohr gehauenen Dieselfahrer gleich alle leiden lassen willst bleibt mir unverständlich.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Du willst ja nichts regulieren, sondern Ausschließen, sprich Verbannen....

Wo genau schrieb Ich das?

Aus den überlasteten Gebieten, ja. Wenn Du eine Schnittwunde an der Hand hast verbindest Du dir doch auch nicht zusätzlich den Kopf. Denke ich mal obwohl....
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
Du willst ja nichts regulieren, sondern Ausschließen, sprich Verbannen....

Wo genau schrieb Ich das?

Wenn Du es nicht geschrieben haben solltest müsstest Du erklären wie Du den Schwall an PKW unterbringen willst. Wenn Du dies nicht kannst hast Du es wohl verklausuliert geschrieben.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.168
Punkte Reaktionen
52.534
Punkte
101.486
Geschlecht
#335/#336/#337

warum nicht gleich in Einem Post?
So "erregt"?

Du hattest mir etwas unterstellt, also erbringe Nachweise anstatt abzulenken ^^
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Mein Gemüse kam bisher immer aus meinem Garten und mit ein wenig Zuversicht wird es nächstes Jahr wieder so sein. Bis dahin versorge ich mich ausschließlich mit Produkten der Region und der Saison. Wer ist also "ihr"?

Übrigens: Auch das "ganz große Bild" fängst Du an einer Stelle an zu zeichnen. Es entsteht nicht aus einem Guss.

na dann viel spaß :D

haste den boden mal auf aluminium und barium getestet ?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
14.369
Punkte
59.820
Geschlecht
#335/#336/#337

warum nicht gleich in Einem Post?
So "erregt"?

Du hattest mir etwas unterstellt, also erbringe Nachweise anstatt abzulenken ^^

Wie ich sehe hast Du es zumindest gemeint. Warum klärst Du denn nun nicht verbleib der Fahrzeuge für die bald kein Raum mehr zur Verfügung stehen wird.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Der Grund dafür wenn, dann...
Wow, der Schimpanse läuft mal wieder zur Hochform auf.
Schwimmbäder...
Ach, so, das sind jetzt natürlich alle die, die Merkel gewählt haben oder wie soll ich...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben