Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Anhebung der Pflegebeiträge

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.137
Punkte Reaktionen
16.016
Punkte
66.820
Geschlecht
> Inzwischen bin ich in Rente <
Am Anfang ist es erholsam, aber dann merkt man, man hat ein Leben lang gearbeitet.

Such Dir ein interessantes Hobby,



Ich genieße es. Der Tag ist immer zu kurz für mich, weil ich jetzt alles machen kann, was mir Freude macht. Ich hatte noch nie Langeweile.


Manchmal denke ich nee ich steige aus, aber hier sind doch etliche, die auch denken, wie ich, deshalb gehe ich sporadisch hier immer rein. Mich interessiert bei manchen Dingen wie andere darüber denken, falls sie es tun. Ist sehr zwiespältig für mich.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
.. gute Idee , eine Arbeitsplatzabsicherungssteuer ...

Nichts verstanden?

Die, von den Politikern dem Volk versprochene Arbeitsplatzerhaltung, oder schaffen von Arbeitsplätzen, oder dergleichen,

dient nicht um das Einkommen des Arbeiters, des Angestellten, des Werkstätigen zu seinem eigenen Wohlbefinden, oder
monatlichen Auskommen, kleinen Wohlstand, Urlaub, etc. zu erhalten und zu erreichen.

Es dient allein dem STAAT - weil ER dadurch an seine über Gesetze festgeschrieben finanzielle Zwangsenteignung

für die Staatsgläubigen auch liebevoll STEUERN genannt, kommen.

Nur daß - ist der Sinn und Zweck -

für den STAAT.

Ansonsten ist das Volk sich selbst überlassen !
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich hatte mal eine Liste gefunden, da waren 57 Steuern aufgeführt, dürften inzwischen mehr sein.

Bundesfinanzamt - suche "Steuern von A - Z"

ist schon etwas älter, aber dafür ist die staatliche Volkszwangsenteignung sehr gut beschrieben !
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die werden jetzt alle Afd wählen, die Glauben, die werden es ändern:D

Das war doch nach der letzten Bundestagswahl ganz klar ersichtlich !

Hätten die Regierungsparteien Neuwahlen zugestimmt, wäre es ungefähr beim gleichen Ergebnis geblieben.

So konnten die Regierungsparteien und die Bundesregierung noch weiter die Unzufriedenheit im Volk schüren,

damit die AfD zur richtigen Wahlstärke im Volk Akzeptanz findet.

Damit haben sich die bisherigen Volksbetrüger elegant aus der Verantwortung gestohlen,

und das Volk bekommt das, was es verdient.

Vom Regen in die Traufe !

Aber dazu sind die Schwarmdenker, die dem betreuten Denken verfallenen, diese Gläubigen einfach nur

zu unwissend !
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.137
Punkte Reaktionen
16.016
Punkte
66.820
Geschlecht
Warum sind Medikamente schlecht, außer Schilddrüßenhormonen? Die Schilddrüße reguliert zahlreiche endokrine Hormonkreisläufe, was Einfluss auf alles vom Blutdruck, bis zur Genexpression hat.
Die Gabe dieser Medikamente ist also vergleichsweise high impact, wäre das nicht erst Recht ein Grund zum Misstrauen?
Wir haben in Deutschland zur Zeit knapp 3,5 Millionen Leistungsberechtigte in der Pflege, etwas weniger als 200.000 im privaten Bereich, also knapp 3,3 Millionen die über den öffentlichen Weg laufen.
Von diesen sind etwa 775.000 auf stationäre Pflege angewiesen, also besonders kostenintensiv.
Die Einnahmen lagen bei etwas mehr als 36 Milliarden für 2017 oder anders gesagt ca. 10.909€ pro Pflegebedürftigem.
Davon müssen Pflegegeld und Pflegesachleistungen bestritten werden, bei stationären ist der Aufwand für Einrichtungen, Personal... ungleich höher als bei Ambulanten.
Derzeit geben ja schon die Krankenkassen monatlich Zuschüsse bei Pflegebedarf und trotzdem war im letzten Jahr am Ende noch ein Negativsaldo in der Pflegekasse und darüber hinaus zahlen sehr häufig Verwandte hohe Anteile der Kosten selbst, gerade im Sachleistungsbereich.
Wie sollte denn deiner Ansicht nach mit den Einnahmen eine bessere Pflege möglich sein?

Weniger Schreibkram, dafür mehr Zeit für die Patienten und mehr Pflegekräfte. Früher haben die Wehrpflichtverweigerer eine Zeit helfen können, das hat der von und zu Guttenberg ja abgeschafft. War für jungen Menschen ein Schritt in die Realität des Lebens. Meine Schwägerin war in der Pflege tätig, sie ist in die Schweiz gegangen und hat dort gearbeitet und mehr verdient. Das ganze System ist nur auf Nepp ausgerichtet, wie bei vielen Dingen.

Wenn man einen Arzt fragt, warum habe ich das, was ist dir Ursache dafür und was kann ich dagegen tun, wäre noch nicht erforscht ist die Antwort. Probieren sie es mal bei dem Kollegen. Die Kontrolle wo die Gelder hinfließen fehlt.


Seitdem die Krankenhäuser von Gesellschaften geführt werden, wurde am Personal drastisch gespart, am Essen, am Reinigungspersonal und die Liegedauer verkürzt. Heute ist es ein Risiko ins Krankenhaus zu gehen. Nachts eine Schwester für mehrere Stationen, wird nach Dringlichkeit gegangen. Die Todesfälle werden verschwiegen, durch fahrlässige Behandlungen, Pflege oder multiresistente Keime.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.137
Punkte Reaktionen
16.016
Punkte
66.820
Geschlecht
Bundesfinanzamt - suche "Steuern von A - Z"

ist schon etwas älter, aber dafür ist die staatliche Volkszwangsenteignung sehr gut beschrieben !

Du bist heute wieder so negativ, die Sonne scheint durch die Chemtrails. Mache gleich einen Sparziergang im Wald, da bekomme ich nicht so viel von ab.:D
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Vielleicht hätten sie die Medikamente lieber in die Tonne hauen sollen und vernünftig und bewußt leben sollen, dann ging es ihnen besser. Heimplätze kosten ein Vermögen, manche können sich das nicht leisten und schieben die Leute ins Ausland ab. Da ist die Pflege oft besser und wesentlich günstiger.

"Hätte" ist ein ziemlich nutzloses Wort, wenn es um Pflege geht.
Du nimmst doch selbst eine high impact Medikation, wieso lässt du das nicht sein? Wäre auch eine Entlastung für das Sozialsystem.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Weniger Schreibkram, dafür mehr Zeit für die Patienten und mehr Pflegekräfte. Früher haben die Wehrpflichtverweigerer eine Zeit helfen können, das hat der von und zu Guttenberg ja abgeschafft. War für jungen Menschen ein Schritt in die Realität des Lebens. Meine Schwägerin war in der Pflege tätig, sie ist in die Schweiz gegangen und hat dort gearbeitet und mehr verdient. Das ganze System ist nur auf Nepp ausgerichtet, wie bei vielen Dingen.

Wenn man einen Arzt fragt, warum habe ich das, was ist dir Ursache dafür und was kann ich dagegen tun, wäre noch nicht erforscht ist die Antwort. Probieren sie es mal bei dem Kollegen. Die Kontrolle wo die Gelder hinfließen fehlt.


Seitdem die Krankenhäuser von Gesellschaften geführt werden, wurde am Personal drastisch gespart, am Essen, am Reinigungspersonal und die Liegedauer verkürzt. Heute ist es ein Risiko ins Krankenhaus zu gehen. Nachts eine Schwester für mehrere Stationen, wird nach Dringlichkeit gegangen. Die Todesfälle werden verschwiegen, durch fahrlässige Behandlungen, Pflege oder multiresistente Keime.

Nepp?

Mehr Pflegekräfte bedeutet deutlich höhere Kosten. Du sagst ja selbst, dass Kräfte abwandern weil sie in anderen Ländern gut verdienen. Das kann man nicht durch weniger Bürokratie kompensieren und es ist auch fraglich, wie viel Bürokratie abbaubar wäre. Ein guter Teil der Dokumentationspflicht ist im Interesse der Patienten, gerade wenn es um Zustand, gute Übergabe, Medikation und Verträglichkeit... geht. Die Kommunikation zwischen den an der Pflege beteiligten Entitäten ist ziemlich zentral.
Ich bin auch für mehr und besser bezahlte Pflegekräfte, die mehr Zeit am Patienten haben. Aber das wäre mit höheren Beiträgen verbunden, jedenfalls auf absehbare Zeit.
Ein sicherlich interessanter Bürokratiepunkt wäre die komplexe Finanzierungsstruktur anzugehen. Derzeit sind zu viele einzelne Stellen beteiligt, Pflege-, Renten- und Krankenkasse, lokale Kassen, Bundesförderung für Bau, private Vorsorge, Verwandte, Kirchenkassen.... Das Ergebnis ist ein Wahnwitz an Unübersichtlichkeit. Hier ist eine Besserung aber frühestens mittelfristig möglich.
Die Liegedauer wird verkürzt, weil die Krankenkassen das wollen, genauso wie die anderen Sparmaßnahmen. Das ist das Ergebnis der Umstellung von einer Stationstage abhängigen Bezahlung hin zum sogenannten DRG System (Diagnosis Related Groups). Die Krankenhäuser erhalten jetzt feste Sätze (leicht variierbar durch ökonomischen Schweregrad) und müssen damit auskommen. Natürlich ist es da sinnvoll Liegezeiten zu verkürzen, da die ökonomische Belastung mit jedem Tag steigt.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.137
Punkte Reaktionen
16.016
Punkte
66.820
Geschlecht
"Hätte" ist ein ziemlich nutzloses Wort, wenn es um Pflege geht.
Du nimmst doch selbst eine high impact Medikation, wieso lässt du das nicht sein? Wäre auch eine Entlastung für das Sozialsystem.

Nehme nur die Sd Hormone, weil sie die mir rausgenommen haben, hatte Glück, daß die Nebenschilddrüsen drin geblieben sind. Habe Fälle ohne kennengelernt, arme Leute. Ich zahle sehr hohe Beiträge. Ich habe der Kasse ca. die 100000.-Euro erspart, wenn ich das gemacht hätte, was sie von mir verlangt haben. Deshalb lebe ich noch und die anderen nicht mehr.

Wie ich dir schon mal schrieb, ich habe lange Jahre in dem System gearbeitet und bin vorzeitig raus. Vielleicht mußt du dir das schön reden, weil sonst würdest du es nicht aushalten, falls du ein Gewissen hast.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.137
Punkte Reaktionen
16.016
Punkte
66.820
Geschlecht
Nepp?

Mehr Pflegekräfte bedeutet deutlich höhere Kosten. Du sagst ja selbst, dass Kräfte abwandern weil sie in anderen Ländern gut verdienen. Das kann man nicht durch weniger Bürokratie kompensieren und es ist auch fraglich, wie viel Bürokratie abbaubar wäre. Ein guter Teil der Dokumentationspflicht ist im Interesse der Patienten, gerade wenn es um Zustand, gute Übergabe, Medikation und Verträglichkeit... geht. Die Kommunikation zwischen den an der Pflege beteiligten Entitäten ist ziemlich zentral.
Ich bin auch für mehr und besser bezahlte Pflegekräfte, die mehr Zeit am Patienten haben. Aber das wäre mit höheren Beiträgen verbunden, jedenfalls auf absehbare Zeit.
Ein sicherlich interessanter Bürokratiepunkt wäre die komplexe Finanzierungsstruktur anzugehen. Derzeit sind zu viele einzelne Stellen beteiligt, Pflege-, Renten- und Krankenkasse, lokale Kassen, Bundesförderung für Bau, private Vorsorge, Verwandte, Kirchenkassen.... Das Ergebnis ist ein Wahnwitz an Unübersichtlichkeit. Hier ist eine Besserung aber frühestens mittelfristig möglich.
Die Liegedauer wird verkürzt, weil die Krankenkassen das wollen, genauso wie die anderen Sparmaßnahmen. Das ist das Ergebnis der Umstellung von einer Stationstage abhängigen Bezahlung hin zum sogenannten DRG System (Diagnosis Related Groups). Die Krankenhäuser erhalten jetzt feste Sätze (leicht variierbar durch ökonomischen Schweregrad) und müssen damit auskommen. Natürlich ist es da sinnvoll Liegezeiten zu verkürzen, da die ökonomische Belastung mit jedem Tag steigt.

Ich sage ja, die Beiträge steigen ins unerträgliche und die Leistungen sinken rapide. Rentner brauchten früher nicht zuzahlen, viele Dinge sind ganz aus den Leistungskatalog verschwunden. Ich wäre dafür, daß junge Menschen ein soziales Jahr machen müssen. Geld ist genug da, nur wo fließt es hin, in welche Taschen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Nehme nur die Sd Hormone, weil sie die mir rausgenommen haben, hatte Glück, daß die Nebenschilddrüsen drin geblieben sind. Habe Fälle ohne kennengelernt, arme Leute. Ich zahle sehr hohe Beiträge. Ich habe der Kasse ca. die 100000.-Euro erspart, wenn ich das gemacht hätte, was sie von mir verlangt haben. Deshalb lebe ich noch und die anderen nicht mehr.

Wie ich dir schon mal schrieb, ich habe lange Jahre in dem System gearbeitet und bin vorzeitig raus. Vielleicht mußt du dir das schön reden, weil sonst würdest du es nicht aushalten, falls du ein Gewissen hast.

Nebenschilddrüsen werden nur in extremen Fällen herausgenommen. Es steht dir als Patient natürlich frei auf Maßnahmen zu verzichten und nach deinem persönlichen Glauben zu handeln, allerdings hast du wohl kaum die notwendigen Fähigkeiten um die Schicksale Dritter zu beurteilen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ich sage ja, die Beiträge steigen ins unerträgliche und die Leistungen sinken rapide. Rentner brauchten früher nicht zuzahlen, viele Dinge sind ganz aus den Leistungskatalog verschwunden. Ich wäre dafür, daß junge Menschen ein soziales Jahr machen müssen. Geld ist genug da, nur wo fließt es hin, in welche Taschen.

Und was heißt jetzt Nepp?
Ich bin nicht überzeugt davon, auf dem Rücken der Jugend die Verfehlungen unserer Generationen auszutragen. Der Verfall der Sozialkassen war über 40 Jahre absehbar und kam in etwa so überraschend wie Weihnachten.
Aber wir haben weiter munter an einem System festgehalten, dass mathematisch scheitern muss. Dafür jetzt eine Generation hernazuziehen, der wir eh schon einen kaputten Sozialstaat, marode Infrastruktur und einen absurden Schuldenberg hinterlassen, nur weil wir gerne alles vom Staat wollten und die Substanz dabei vernichtet haben, werde ich meinen Kindern sicher nicht antun.
Wir sollten mehr zahlen, an Steuern und Abgaben und mehr private Verantwortung übernehmen, denn wir sind Schuld.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
München und Berlin , immer im Wechsel.

na, schau, a so oaner is er ! :happy:

München, Lachner-Klinik - damit kann ich auftrumpfen. :winken:

Also Bayern, oder ?

da läßt sich doch einiges ableiten aus dem Bayrischen unter der Amerikanisierung in Deutschland.

-bayrisch - by arisch,

- bayrische - by arische,

- bayrischen - by arischen,

und da soll noch einer einmal behaupten -
die Bayern sind nicht geschichtlich mit Deutschland und der deutschen Vergangenheit verbunden.

Die meisten sind nur zu blind, um das zu erkennen !

Aber mit dem "Söderle" - da könnt man nochmal einen Anlauf zum 4. Reichtum starten.

Jetzt nach der Änderung des Bayerischen Verfassungsschutzgesetzes !
Eine wehrhafte politische Parteien-Diktatur !

https://www.youtube.com/watch?v=kNmClIyrdIM

:toben:
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.137
Punkte Reaktionen
16.016
Punkte
66.820
Geschlecht
Nebenschilddrüsen werden nur in extremen Fällen herausgenommen. Es steht dir als Patient natürlich frei auf Maßnahmen zu verzichten und nach deinem persönlichen Glauben zu handeln, allerdings hast du wohl kaum die notwendigen Fähigkeiten um die Schicksale Dritter zu beurteilen.

Ich hatte 2 Kollegen, denen Experten die mit entfernt haben und weiß was die durchgemacht haben. Du bist mir einfach nicht neutral genug für das Thema, deshalb kommen wir wieder an den Punkt, wo ich keine Lust mehr habe. Rede dir weiterhin alles schön, ich habe da kein Bock drauf.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.043
Punkte Reaktionen
9.758
Punkte
50.820
na, schau, a so oaner is er ! :happy:

München, Lachner-Klinik - damit kann ich auftrumpfen. :winken:

Also Bayern, oder ?

da läßt sich doch einiges ableiten aus dem Bayrischen unter der Amerikanisierung in Deutschland.

-bayrisch - by arisch,

- bayrische - by arische,

- bayrischen - by arischen,

und da soll noch einer einmal behaupten -
die Bayern sind nicht geschichtlich mit Deutschland und der deutschen Vergangenheit verbunden.

Die meisten sind nur zu blind, um das zu erkennen !

Aber mit dem "Söderle" - da könnt man nochmal einen Anlauf zum 4. Reichtum starten.

Jetzt nach der Änderung des Bayerischen Verfassungsschutzgesetzes !
Eine wehrhafte politische Parteien-Diktatur !

https://www.youtube.com/watch?v=kNmClIyrdIM

:toben:

Du rauchst schlechtes Gras!:coffee:
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Beitragserhöhung: Deutsche wollen laut Umfrage nicht mehr für die Pflegeversicherung zahlen


Jens Spahn baut auf eine hohe Akzeptanz in der Gesellschaft für die geplante Anhebung der Pflegebeiträge. Doch der Gesundheitsminister könnte sich irren.
Der Finanzierungsbedarf in der Pflege ist groß, die Beiträge sollen zum Jahresende um 0,5 Prozentpunkte steigen.

Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) betont stets, dass die Mehrausgaben in der Pflege generationenübergreifend auf Zustimmung stoßen würden. Die Bereitschaft der Bundesbürger, mehr vom Lohn für die Pflegeversicherung abzugeben, könnte allerdings geringer ausgeprägt sein, als der Minister glaubt.

Laut einer Umfrage der Meinungsforscher von Kantar Emnid im Auftrag der gesetzlichen Krankenkasse Pronova BKK, die dem Handelsblatt exklusiv vorliegt, unterstützen nur 34 Prozent der Deutschen im erwerbsfähigen Alter höhere Pflegebeiträge.
Dagegen zeigen sich 46 Prozent nicht bereit, mehr von ihrem Lohn für den erhöhten Pflegeaufwand des Staates abzugeben.
Ein Fünftel der Befragten war unentschieden.
Die Akzeptanz für höhere Beiträge sinkt mit dem Alter: Während sich 40 Prozent der unter 35-Jährigen zu höheren Abgaben bereit erklärten, lag dieser Wert bei den Befragten zwischen 55 und 65 Jahren bei 30 Prozent.
Mehr als die Hälfte (53 Prozent) in dieser Altersgruppe lehnte höhere Beiträge ab.

Spahn hatte ursprünglich eine Anhebung der Pflegebeiträge um 0,3 Prozentpunkte geplant, zuletzt aber die Größenordnung von 0,5 Punkten genannt.

Ab dem 1. Januar 2019 liegt der Beitragssatz damit bei 3,05 Prozent des Bruttolohns, für Kinderlose bei 3,3 Prozent.

Die Höhe ihrer Beiträge kennt offenbar nur eine Minderheit der Deutschen: In der Umfrage gab gut ein Viertel an, genau oder ungefähr zu wissen, wie viel man für die Pflegeversicherung zahlt.

Spahn erhofft sich laut internen Berechnungen seines Ministeriums Mehreinnahmen in Höhe von rund 7,6 Milliarden Euro jährlich. Als Grund für den Finanzbedarf führt der Minister die teurer als gedacht ausgefallene Pflegereform der vergangenen Legislatur an.

Zudem braucht er Spielräume, um die für diese Wahlperiode geplanten Maßnahmen in der Pflege zu finanzieren.

Dabei geht es vor allem darum, den Pflegeberuf angesichts des Fachkräftemangels attraktiver zu machen.

Bis 2022, so die Hoffnung in Spahns Haus, kann der Beitragssatz dann stabil bleiben. Der Pflegebedarf und damit auch die Kosten dürften in einer immer älter werdenden Gesellschaft auf mittlere Sicht aber deutlich zunehmen.

Das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) schätzt, dass im Jahr 2035 mindestens vier Millionen alte Menschen in Deutschland auf Pflege angewiesen sein werden, rund ein Drittel mehr als heute.

In der Umfrage gab eine Mehrheit (55 Prozent) an, noch nicht darüber nachgedacht zu haben, was passiert, sollten sie in Zukunft selbst auf Pflege angewiesen sein.

Als Gründe werden genannt, sich nicht mit dem Thema auseinandersetzen zu wollen oder sich noch zu jung zu fühlen. Für die repräsentative Erhebung befragte Kantar Emnid im August 1000 Deutsche zwischen 18 und 65 Jahren.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/...ersicherung-zahlen/ar-BBNTrkg?ocid=spartandhp

Trotz Erhöhungen ohne Ende, miese Pflege. Keine Ahnung in welche Kanäle die ganze Kohle fließt. Ist überhaupt auch mit den Krankenkassenbeiträgen das Gleiche. Das nimmt langsam Dimensionen an, die unglaublich sind.

Überlege echt ob ich aus der Krankenkasse austrete und mich selbst versorge. Da ich freiwillig versichert bin, müßte dies möglich sein.

Wenn ich das was ich brauche selbst bezahle, komme ich billiger bei weg.

Der absolute Versager, den sie als Kanzler hochpuschen wollen, kann man nur hoffen, daß die gesamte Partei den Abflug macht.

Wenn ich den Typ schon sehe, kommen keine guten Gefühle hoch und immer wieder sehe ich diese Fresse in den Medien.:rolleyes2:

Die ziehen uns dermaßen das Fell über die Ohren, daß man mal langsam anfangen sollte sich zu wehren.
"...Die ziehen uns dermaßen das Fell über die Ohren..."

Maas: "Niemandem wird etwas weggenommen."
Den Satz werde ich nie vergessen.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.137
Punkte Reaktionen
16.016
Punkte
66.820
Geschlecht
"...Die ziehen uns dermaßen das Fell über die Ohren..."

Maas: "Niemandem wird etwas weggenommen."
Den Satz werde ich nie vergessen.

Was soll man von Lügnern erwarten, die wegen dem Holocaust in die Politik gehen. Irgendwie sind die alle völlig krank im Kopf. Vielleicht kleine Männchen im Kopf und ferngesteuert.;)
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Du rauchst schlechtes Gras!:coffee:

Was hat die Realität mit "schlechtem Gras" zu tun?

Auf solche Antworten kommen auch nur die geistig Indoktrinierten,

weil Ihnen die Intelligenz für eine normale Konversation fehlt.

Damit aber zeigen Sie auf,
das man auf jeden Fall sich nicht auf dem vom Staat geförderten alkoholischen Niveau befindet.

Weiter so !

:coffee:

Söderchen will es doch wissen !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Betreute Demokraten
In der freiheitlich demokratischen Republik Deutschland wird der ÖRR von den Bürgern...
Putins Kriegserklaerung?
[...] Du kennst mich lange genug und weißt, dass ich User nicht absichtlich...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben