Wichtig ist, das die AFD zunächst im Osten REGIERT !!!

[gert friedrich]

Wichtig ist, dass REGIEREN als das gesehen wird, was es ist: Herrschaft, Unterdrückung.

Demokraten sind Leute, die Unterdrückung mit reiner Organisation verwechseln. So geht ein feines Knechtsbewusstsein. Man möchte besser beherrscht werden.

Dann muß man aufs Regieren einfach reAgieren.Initiative ergreifen und Herrschenden auf die Füße treten.Das machen zur Zeit wenige.Die akademische Linke sitzt im Elfenbeinturm und zitiert aus dem http://gegenstandpunkt.com

 

[Anarchist]

Dann muß man aufs Regieren einfach reAgieren.Initiative ergreifen und Herrschenden auf die Füße treten.Das machen zur Zeit wenige.Die akademische Linke sitzt im Elfenbeinturm und zitiert aus dem http://gegenstandpunkt.com

Ich wusste gar nicht, dass die Veranstaltungsorte des GSP "Elfenbeintürme" sind. Und sich dass der Staatsschutz für die gar nicht interessieren würde...

 

[Christ 32]

Oder wolltest Du damit zum Ausdruck bringen, dass sie der Text von "lobbycontrol" intellektuell glatt überfordert?

es ist ihnen Schnuppe, das bedeutet übersetzt das es ihnen schlichtweg egal ist

Selbst wenn das alles so der Wahrheit entsprechen würde wäre es auch mir völlig Schnuppe. Die Transparenz bei der Parteifinanzierung ist bei der AfD halt ein echtes Problem da die AfD so umstritten ist und massiv angefeindet wird. Ein großzügiger Spender würde mit einiger Sicherheit deshalb auch angefeindet werden und deshalb wird man versuchen diese Transparenz zu umgehen.

In Österreich zb. unterstützt KTM die ÖVP von Kurz ganz offen, in Deutschland wäre es undenkbar wenn Kurz der Parteichef der AfD wäre. Sofort würde man her raus kramen das die Fa. WP Suspension aus dem KTM- Konzern früher mal White Power hieß und es würde eine Debatte über Rassismus in der Wirtschaft entstehen.

 

[herbert]

Du denkst allen Ernstes die AfD bekäme über 5o% der Stimmen ? ^^

Kommt sie zwar nicht,aber 25 %+ wären auch schon ganz hübsch,dann würden es sich die Etablierten zweimal überlegen eine zweifelhafte Koalition zusammenzukungeln.

 

[Orwellhatterecht]

Die AfD ist derzeit die einzige Partei in Deutschland, die im Sinne des Volkes tätig ist.
Über die Linken brauchen wir uns nicht unterhalten, deren Ziel ist die Gleichmacherei in Verbindung mit kollektiver Zwangsbespaßung.
CDU und SPD sind auch kein Thema weil ausschließlich der Wirtschaft ergeben, na und die Fast Drei Prozent Partei ist immer nur ne Mehrheitsbeschaffungspartei gewesen.

Du solltest aber dabei sagen, im Sinne welchen Volkes die AfD tätig ist. Für diejenigen, die man allgemein als "Bevölkerung" bezeichnet (Arbeitnehmer), jedenfalls weniger bis gar nicht. Die AfD ist eindeutig eine Partei, die u.a. vor allem dem Neoliberalismus verbunden ist. Und davon brauchen wir keine weitere Nuance!

 

[werner100]

Kommt sie zwar nicht,aber 25 %+ wären auch schon ganz hübsch,dann würden es sich die Etablierten zweimal überlegen eine zweifelhafte Koalition zusammenzukungeln.

Ich bin für 35% für die AfD.

 

[werner100]

Du solltest aber dabei sagen, im Sinne welchen Volkes die AfD tätig ist. Für diejenigen, die man allgemein als "Bevölkerung" bezeichnet (Arbeitnehmer), jedenfalls weniger bis gar nicht. Die AfD ist eindeutig eine Partei, die u.a. vor allem dem Neoliberalismus verbunden ist. Und davon brauchen wir keine weitere Nuance!

Der Neoliberalismus der AfD ist nur eine Höflichkeitsform ihrer zukünftiger Regierungsgewalt.

 

[Le Bon]

Wichtig ist, das die AFD zunächst im Osten REGIERT !!!

Soweit ich weiß, sind die in Polen nicht als Partei zugelassen. Oder meintest Du etwa Mitteldeutschland?

Bei se weh: ich halte es fast für eine Frechheit, so klein zu posten.

 

[Humanist62]

Du solltest aber dabei sagen, im Sinne welchen Volkes die AfD tätig ist. Für diejenigen, die man allgemein als "Bevölkerung" bezeichnet (Arbeitnehmer), jedenfalls weniger bis gar nicht. Die AfD ist eindeutig eine Partei, die u.a. vor allem dem Neoliberalismus verbunden ist. Und davon brauchen wir keine weitere Nuance!

Sehe ich auch so!
Die AfD ist nur eine weitere Nuance des Neoliberalismus!

 

[Brandy]

... sorry ...

 

[Brandy]

Ich bin für 35% für die AfD.

Das reicht der AfD aber nicht für eine Regierungsbildung, da müssten es schon "40% + X" sein,
und: die CDU (dann als kleiner Koalitionspartner) müsste sich wiedereinmal "gewendet" haben!

...
Die AfD z.B. ist laut Gauland nicht bereit, als "Juniorpartner" eine Regierungskoalition einzugehen.
Eine Regierungsbeteiligung der AfD komme nur unter ihrer Führung infrage,
wenn sie "ein Ergebnis nur knapp unter der absoluten Mehrheit" hat und bei "40 + X Prozent" liegt
(„als kleinerer Partner in einer Koalition gingen wir unter“).

In Sachsen, Brandenburg und Thringen könnte das 2019 ja soweit sein,
im "Westen" Deutschlands (jetzt Bayern und Hessen) wird es wohl noch eine Wahlperiode dauern.
(nach neuesten Äußerungen glaubt Gauland selber nicht an 50% für die AfD und setzt für 2019 in den ostdeutschen Ländern ausschließlich auf eine "gewendete CDU" als "Juniorpartner") ...

 

[Picasso]

Das reicht der AfD aber nicht für eine Regierungsbeteiligung, da müssten es schon "40% + X" sein,
und: die CDU (dann als kleiner Koalitionspartner) müsste sich wiedereinmal "gewendet" haben!

30% reichen. Und das Merkel müsste entfernt sein.

 

[Brandy]

Das reicht der AfD aber nicht für eine Regierungsbildung, da müssten es schon "40% + X" sein,
und: die CDU (dann als kleiner Koalitionspartner) müsste sich wiedereinmal "gewendet" haben!

...
Die AfD z.B. ist laut Gauland nicht bereit, als "Juniorpartner" eine Regierungskoalition einzugehen.
Eine Regierungsbeteiligung der AfD komme nur unter ihrer Führung infrage,
wenn sie "ein Ergebnis nur knapp unter der absoluten Mehrheit" hat und bei "40 + X Prozent" liegt
(„als kleinerer Partner in einer Koalition gingen wir unter“).

In Sachsen, Brandenburg und Thringen könnte das 2019 ja soweit sein,
im "Westen" Deutschlands (jetzt Bayern und Hessen) wird es wohl noch eine Wahlperiode dauern.
(nach neuesten Äußerungen glaubt Gauland selber nicht an 50% für die AfD und setzt für 2019 in den ostdeutschen Ländern ausschließlich auf eine "gewendete CDU" als "Juniorpartner") ...

30% reichen. Und das Merkel müsste entfernt sein.

Hier geht es aber um "Thema: Wichtig ist, das die AFD zunächst im Osten REGIERT !!!"

und da ist dein "30% reichen" ein feiges "Schwanz einziehen vor der Verantwortung"

Sa bei der Bundestagswahl 2017 mit 27% die AfD in Sachsen stärkste Partei war,
dann ist nach dem Chaos in der Bundesregierung doch dein Wunsch nach "30%" das Armutszeugnis eines Angsthasen!

Merkel steht bei den Landtagswahlen "im Osten" nicht zur (Ab)Wahl.
Sie vor 2021 abzulösen, bedarf es einer Mehrheit im Bundestag, die eine andere (notfalls auch männlich) zum Bundeskanzler wählt.

 

[Picasso]

Hier geht es aber um "Thema: Wichtig ist, das die AFD zunächst im Osten REGIERT !!!"

und da ist dein "30% reichen" ein feiges "Schwanz einziehen vor der Verantwortung"

Sa bei der Bundestagswahl 2017 mit 27% die AfD in Sachsen stärkste Partei war,
dann ist nach dem Chaos in der Bundesregierung doch dein Wunsch nach "30%" das Armutszeugnis eines Angsthasen!

Merkel steht bei den Landtagswahlen "im Osten" nicht zur (Ab)Wahl.
Sie vor 2021 abzulösen, bedarf es einer Mehrheit im Bundestag, die eine andere (notfalls auch männlich) zum Bundeskanzler wählt.

Komm mal wieder auf den Teppich. Die AfD gibt es erst 5 Jahre. Wenn es nach einigen Genies gehen würde gäbe es sie schon nicht mehr. Aber es gibt sie und sie wird täglich stärker. 30 % reichen. Alle anderen haben dafür die Schwindsucht.

 

[Brandy]

Hier geht es aber um "Thema: Wichtig ist, das die AFD zunächst im Osten REGIERT !!!"

und da ist dein "30% reichen" ein feiges "Schwanz einziehen vor der Verantwortung"

Sa bei der Bundestagswahl 2017 mit 27% die AfD in Sachsen stärkste Partei war,
dann ist nach dem Chaos in der Bundesregierung doch dein Wunsch nach "30%" das Armutszeugnis eines Angsthasen!

Merkel steht bei den Landtagswahlen "im Osten" nicht zur (Ab)Wahl.
Sie vor 2021 abzulösen, bedarf es einer Mehrheit im Bundestag, die eine andere (notfalls auch männlich) zum Bundeskanzler wählt.

Komm mal wieder auf den Teppich. Die AfD gibt es erst 5 Jahre. Wenn es nach einigen Genies gehen würde gäbe es sie schon nicht mehr. Aber es gibt sie und sie wird täglich stärker. 30 % reichen. Alle anderen haben dafür die Schwindsucht.

Also doch "Schwanz einziehen vor der Verantwortung" !

Nochmal: nach 27% in Sachsen bei der Bundestagswahl 2017 jetzt der Wunsch "30% reichen" !!!.
Wer kneift und nicht "gestalten" will, braucht auch nicht gewählt zu werden!

Auch "gibt es erst 5 Jahre" ist doch nur eine äußerst faule und kleinmütige Ausrede!

Sieh doch mal nach Frankreich und "La République en Marche":

Die Partei wurde im April 2016 gegründet, ihr Kandidat Macron wurde im Mai 2017 zum Präsidenten gewählt,
und bei der Parlamentswahl im Juni 2017 hat die Partei eine absolute Mehrheit der Sitze erreicht!

 

[Pommes]

Du solltest aber dabei sagen, im Sinne welchen Volkes die AfD tätig ist. Für diejenigen, die man allgemein als "Bevölkerung" bezeichnet (Arbeitnehmer), jedenfalls weniger bis gar nicht. Die AfD ist eindeutig eine Partei, die u.a. vor allem dem Neoliberalismus verbunden ist. Und davon brauchen wir keine weitere Nuance!

Ich würde dir einfach mal das Parteiprogramm der AfD empfehlen.

 

[Picasso]

Also doch "Schwanz einziehen vor der Verantwortung" !

Nochmal: nach 27% in Sachsen bei der Bundestagswahl 2017 jetzt der Wunsch "30% reichen" !!!.
Wer kneift und nicht "gestalten" will, braucht auch nicht gewählt zu werden!

Auch "gibt es erst 5 Jahre" ist doch nur eine äußerst faule und kleinmütige Ausrede!

Sieh doch mal nach Frankreich und "La République en Marche":

Die Partei wurde im April 2016 gegründet, ihr Kandidat Macron wurde im Mai 2017 zum Präsidenten gewählt,
und bei der Parlamentswahl im Juni 2017 hat die Partei eine absolute Mehrheit der Sitze erreicht!

"La République en Marche" hat sich schon wieder erledigt. Nochmal würde Macron nicht gewählt werden. Schau dir mal an wo die Grünen 5 Jahre nach der Gründung standen. Oder die FDP.

 

[HaddschiUmar]

Das klingt hier ja nicht wie "Alternative" sondern wie

"Bitte bitte, wählt uns nicht, wir müssten sonst regieren!"

 

[Orwellhatterecht]

Ich bin für 35% für die AfD.

Ich sehe sie lieber bei 3,5 %!

 

[Orwellhatterecht]

Ich würde dir einfach mal das Parteiprogramm der AfD empfehlen.

Getestet und für schlecht befunden!