Ich habe mir mal aus Spaß an der Freude die Mühe gemacht und in diesem bisher 19 seitigem Forums-Thread ALLE bisher getätigten Bemerkungen des Users TEU extrahiert und diese auf Wertigkeit der Aussagen hin analysiert…
Man darf sich selbst sein Urteil bilden, in wie fern dieser User hier und auch woanders einen wertvollen Teil einer Diskussion unter Erwachsenen einnehmen kann / könnte oder tut…
Nur zu Erinnerung, das Thema war / ist Seenotrettung – Warum!
( Man beachte bitte zusätzlich, das dieses Thema von einem Account erstellt wurde, den es erst seit einer knappen Woche hier überhaupt gibt! )
Schelm meint damit, dass er noch nie an einen Baum gepinkelt hat, der außerhalb seines Klos stand.
Hervorragend, ein Sachverhalt anhand von Fäkalhumor so auf gesplissen, und zusätzlich noch mit einer Beleidigung verbunden, das gibt einen Bonus von 3 Punkten Extra auf der Trollskala… Das ist ganz besonders wertig zu betrachten, denn vorher folgte von einem anderen Nutzer ein wertiger Beitrag!
Madel, wechsle mal die Slip-Einlage.
Meine Güte.....:rolleyes2:
Wieder Fäkalhumor, man hätte ja auch sagen können, „Komm, lass stecken, deine Meinung teile ich nicht…“ Nein, auch hier feiert sich der User TEU für seine dümmliche absolut nichts zu dem Sachverhalt beitragende Äußerung…
Australien war eigentlich nur eine Sträflingskolonie.
Hervorragend, hier sieht es mal nach einer „Meinung aus“. Auch wenn sie nur äußerst kurz dargelegt wurde, und irgendwie nicht mit Argumenten untermauert wurde… Haben wir hier eine Meinung, oder ist es etwas nachgeplappertes aus einem „schlauen Buch“, was irgendwann mal unter Genossen ausgetauscht wurde?
Super, ich auch!
Worum geht’s nochmal gleich?
Pizza essen? Ich auch?
Du meinst die Nachkommen der Mörder dürfen jetzt offiziell weitermorden?
Eine Frage, sehr interessant, nun erweckt der User TEU den Eindruck, dass er anscheinend DOCH an einer Diskussion interessiert ist… Aber wo sind die Argumente, und wo sind die Bezichtigungen oder überhaupt mal eine Klassifizierung derer, die er als Mörder bezeichnet? Meint er eventuell damit einen Messerstecher, oder organisierte Banden arabischer Abstammung, die ganze Länder mit Gewalt, Terror und Mord übersähen?
Ich denke diese Fragen werden auf ewig unbeantwortet bleiben…
Nicht freiwillig.....:rolleyes2:
Oho, ein weiterer Einzeiler, der doch tatsächlich aus ganzen zwei Worten und einem Emoticon besteht! Mensch, Gefühle hat der User TEU auch? Mann o Mann, was der uns nicht alles über sich verrät, ich bin erstaunt und erschüttert von so viel Offenherzigkeit!
Jawohl, nun kommt ein weiterer Einzeiler mit zwei Worten, getarnt als Zweizeiler.
Sehr schwierig gestaltet es sich hier, die Aussage die der User TEU konstituiert hat miss zu verstehen. Er wirft als Beantwortung auf eine Einlassung die ultimativen Worte zur Beantwortung von Fragen ein. JA und NEIN… Sehr wertiger Schachzug. Nebenher bemerkt, selbst Analphabeten sind in der Lage 4 Buchstaben zu einem Wort, einer Antwort oder einer Aussage zu formen. Nehmen wir die Antwort oder alternativ die Aussage ASYL. Hier ist bereits gut zu erkennen, dass sich der User TEU sehr darum bemüht, um sich mit der Gruppe der Analphabeten gut zu stellen und auch direkt auf deren Level eine weltweit anerkannte und geschätzte marginale Form der Kommunikation aus zu üben!
Wenn das nicht universalfreundlich zu allen und jedem ist, wäre ich zu tiefst schockiert!
Du warst Berufssoldat der NVA.
Also Freiwilliger.
Dein Problem war, dass du nach der "Wende " ohne Beruf warst.
Dein Problem.
Aber du musst schon mal den Arsch heben und wie deine Stasi-Kameraden Versicherungen verkaufen.
Die "Wende" ist knapp 30 Jahre her. Kapier es einfach.
Hier haben wir ein besonderes Ausstellungsstück der Exponate des Users TEU,
es handelt sich um einen 6-7 Zeiler, Anthropologen und Sprachwissenschaftler sind sich nicht ganz einig. Vermutlich wurde die Lust sich so komplex, weitreichend und garstig aus zu drücken durch Zorn oder hier nun durch persönliche Episoden aus der Vergangenheit des Users TEU erzeugte Niederlegung marginalster Denkschemata getriggert.
Ebenfalls ist zu beachten, das hier wieder einmal die Trollskala geknackt wurde, zum einen durch die MASSE an Informationen, die bereitgestellt wurden und auf der anderen Seite, durch die „Bekämpfung“ kapitalistischer Feindbilder! Zusätzlich hat er es noch geschafft, dieses komplizierte Gebölk zu einer Beleidigung zu formen!
Randbemerkung : Ebenfalls ein wichtiger Bestandteil zur Förderung hygienischer Gesprächsverhältnisse!
Du bist nur ein Plapper-Heinz.
Kapiere es einfach.
Eine herabwürdigende Beleidigung als 1-2 Zeiler,
ja, so kennen wir den User TEU, im Austeilen zwar nicht so der Hit, aber solche Informationen muss man ja schon alleine aus dem eigenen Unvermögen anderen mitteilen, damit die Umstehenden überhaupt erfassen können, wie tiefgründig man selbst ist!
Immer dann, wenn besonders unwissende Leute sich in die Diskussion mischen, wird es manchmal lustig, aber meist peinlich.
Wieder den Nagel auf den Kopf getroffen.
Andere User hier im Forum sind in der Lage ihren Wissensstand mit zu teilen und für andere zur Prüfung und Reflexion der eigenen Meinung an zu bieten. Der User TEU sieht sich anscheinend dazu nicht befähigt. Er sieht sich viel eher dazu befähigt, seinen Browser zu bedienen und Sprichworte oder fremde Zitate zu stehlen, um sich pseudo-visuell mit ihnen zu schmücken.
Natürlich schmückt er sich nicht in einem glorreichen Rahmen mit fremden Zungen, er zieht es wie gewohnt lieber vor, andere zu denunzieren, zu beleidigen und herab zu setzen, um seine persönliche Fehde gegen Konsens und Diplomatie fort zu führen. Sprachwissenschaftler nennen dieses paradoxe Phänomen „Dagegen-Grundsatz“. Dieser besagt, sobald ein Individuum eine ernst zu nehmende kritische Masse an Gegensprecher hat, wird paradoxer Weise unabhängig von Fakten, oder gar der eigenen Meinung ein Reflex im Gehirn aktiviert, der erstens zu Schnappatmung führt und zweitens zu einer Blockade jeglicher menschlicher Denkmuster führen kann. Diese werden dann reflexartig zu einer „gegen alles und jeden Haltung“ heruntergebrochen, die wie bei Kindern grundsätzlich genau zu dem Gegenteil in der Entscheidungs- und Meinungsfindung führt, wie rational besprochen oder erlernt!
Hallo Teu,
wieder mal ein brillanter Einwurf, auf den NIEMAND hier hätte verzichten können!
Sag mal, kann es sein, das du Foren mit Whattsapp Gruppen verwechselst, und noch nicht begriffen hast, dass dein oberflächliches Gelaber hier nur noch als störend aufgenommen wird? Es lacht NIEMAND über dich, es lachen ALLE über DICH!
Die Welt der "Welt" ist sehr klein.
Ach so, plötzlich ist die Welt nicht mehr gut?
Letztes Jahr hast du das noch anders gesehen…
Und soweit ich mich erinnere selbst dort Beiträge zitiert…
Sehr interessante Beobachtung…
Aber letztes Jahr schrieb die Welt auch noch mehr wie eine Sozialisten-Zeitung, gelle
?!
Das heißt also im Umkehrschluss, eine Quelle, oder Zeitung muss deinen moralischen Ansprüchen genügen, und das Medium muss genau deiner Nase nach das schreiben, was du hören willst.
Gut, danke reicht, als Beantwortung der Frage, das war mehr als aufschlussreich!
Deine Existenz beweist das.
Boah, ein Einzeiler, wo du die Existenz eines anderen über die deinige stellst und anhand des Faktums, dass Jemand existiert ein „Argument“ wertiger erscheinen lasst willst!
Mensch da fällt mir doch gleich was ein…
Wenn mein Onkel keinen PIPI hätte, wäre es meine Tante .
Unfehlbar diese Logik, oder?
Schöner Ausblick,
postest du das nur, oder gehst du da auch hin?
Kannst dich ja mit den Kerzenträgern solidarisieren und zusammen mit dem Schlepper -Kapitän Leidgeheul anstimmen, das ihr alle so bodenlos von Deutschland enttäuscht seid, dass es immer noch Leute gibt, die Menschenhandel und Schlepperei verurteilen und bestrafen. Himmel Herr Gott, gibt es immer noch Menschen, die sich an Gesetze halten und die totale Anarchie nicht gutheißen?
Malta, so ein *********land, dort leben tatsächlich noch Menschen die sich an Gesetze halten und Leute bestrafen, die es nicht tun! Solche Hurenböcke, da muss man erstmal ein bisschen rumschreien und mit Steinen und Farbbeuteln werfen, oder? Das animiert doch so richtig?!
Du weißt aber schon, was du hier verbreitest?
Deine Quellen haben, außer dem "Stern", kein Impressum, gehören zu Axel Springer, oder sind rein AfD geführt.
Das kann ich nicht ernst nehmen.
OH, ein Zugeständnis, von 4 Quellen ist dem User TEU sage und schreibe EINE EINZIGE Recht!
Wahnsinn, ist das der Aufbruch, kommen so die anderen User in den Geschmack der tiefgründigen und wertigen Meinungen des Users? Wird man zusammen die Fakten analysieren, besprechen oder sich darüber austauschen?
Nein, es wäre zu schön um wahr zu sein gewesen :nono: …
ABER,
Jetzt kommt zur Abwechslung mal was eventuell sinnbehaftetes…
)
Stimmt, den Sitz auf den Seychellen hatte ich übersehen.
Dem User TEU ist es hier nämlich aufgefallen, das ein Impressum einer Website, bzw. der Informationsquelle ein Adressinhaber auf den Seychellen innehat.
Ihm scheint sich erschlossen zu haben, dass die Seychellen häufig als Briefkasten-Adresse von Betrügern, oder Leuten genutzt wird, dessen Identität sich am besten nicht lüften sollte…
Hey, es geht doch!
War das so schwer, hier etwas vernünftiges zu schreiben?
Darf ich Applause klatschen? :dance:
Ich weiß, dass es in Sachsen die letzten Tage sehr heiß war.
In der Tat ist der User TEU augenscheinlich auch in der Lage Wettersuchdienstwebsites oder auch einfach gehaltene Zeitungsberichte zu interpretieren, und die Ergebnisse von Langzeitmessungen vage, als auch unbestimmt genau wieder zu geben!
Wir nähern uns langsam einem Gesprächslevel, wo wir mit Fakten beginnen uns gegenseitig hier in der Community zu füttern. Auch hier gibt es Applause und einen Keks für die Konditionierung…
)
Und wann kommt deine Forderung, die Leute zu vergasen?
Und wo?
Jetzt geht es wieder rapide bergab :nono:,
anscheinend wurde hier wieder eine verdeckte und unterdrückte Episode aktiviert, die den User TEU dazu animiert, wieder aufs derbste in die Beleidigungskiste zu greifen. Zusätzlich zu der getätigten Beleidigung arbeitet das Gehirn des Users TEU nun auch noch mit ( selbst eingebrachten ) Schlüsselreizen, oder so genannten Reizwörtern. Deutlich an der Wortwahl „vergasen“ zu erkennen…
:winken:
Die Überforderung wird hier nun wieder ersichtlich in der Absonderung von kurzen aber klaren Abwehrreflexen.
Der User TEU bemüht sich nun auf emotionaler Ebene mit einzeiligen Absonderungen von Emoticons abermals seiner Umwelt mit zu teilen,
bitte lasst mich in Ruhe, ich bin überfordert, möchte aber nicht ausgeschlossen werden…
( Auf die Feststellung hin, dass es Berichte in diese Richtung gibt, die einen Sachverhalt untermauern… )
Wieder mal großes Kino! So wortgewandt und abgrundtief klug, diese Antwort, da bleibt einem die Spucke weg! Da weiß man gar nicht, was man dazu sagen soll, so „geflasht“ ist man von der Weisheit dieser Wörter, oder?
Ja ja, also nach genauer Betrachtung der ganzen FAKTEN hier, die durch die Leute selbst geschaffen wurden, muss ich schon feststellen,
dass der User TEU hier ein ABSOLUT WERTVOLLES und SINNBEHAFTETES Mitglied der Community ist.
Ständig bemüht, durch seine sich selbst erklärenden Aussagen und Einwürfe den Horizont einiger auf zu hellen.
Durch den Austausch seiner erlernten multikulturellen Verhaltensmuster stellt er eine Bereicherung für die Diskussionskultur dar.
Seine ständigen liebevoll gemeinten Beleidigungen und Herabwürdigungen fremder Meinung,
das torpedieren von ausgeführten faktenbasierten Behauptungen mit Trotz und Tücke,
die gnadenlos zur Schau gestellte Ignoranz, als auch der Wille Feuer und Zwietracht zu verursachen,
indem er seiner Meinung nach ihm unterlegende Poster angreift und eine Reaktion provozieren will,
gehören natürlich in jeglicher Form toleriert, und sind fester Bestandteil einer vernünftigen Diskussionskultur in Afrika oder Arabien.
Ebenfalls ist äußerst positiv zu bemerken, dass es dem User TEU äußerst schwer fällt, gezielt auf ihn gemünzte Fragen bzgl. eigener Meinung,
oder mehrfache Aufrufe von ihm „geduldete“ Quellen zu benennen, grandios ins Leere laufen,
und besagter User dann 10 Seiten weiter ganz frivol sein Werk weiterführt und erneut andere genannte Quellen denunziert,
als auch in Folge darauf die zitierten Leute in herrischer Art unter Druck setzt,
oder nach alt bekanntem Muster als Antwort auf eine ernst gemeinte Frage persönlich beleidigend wird,
um die Beantwortung auf zu sparen, aka. Derer aus dem Weg zu gehen!
Er freut sich jederzeit, wenn man ihm nicht das Gefühl gibt, das er zur ausgestoßenen Gesprächsstörer-Gruppe gehört
( Ignarius Trollus hyena ) auch bekannt als
( unbedarfter trolliger Aasfresser ).
