Das Wunder von Wörgl

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Die Menschen werden sich in ihrer Dummheit und Faulheit verwahrlosen. Ohne Druck und Anreize passiert bei dem Menschen nicht viel. Deshalb bin ich auch gegen das BGE. Je mehr Freizeit und Freiheit die Menschen erhalten um so weniger Motiviert werden diese Menschen sein.

Es ist gut, dass Du Deine persönlichen Lebenserfahrungen in Deine Argumentation einfließen lässt.
Es gibt nur ein Problem: Dein elendiges Dasein ist nun wirklich nicht das Maß der Dinge.

 

[sportsgeist]

Sie ist ehrlich, aber auch Liberal und in den nächsten 20 Jahren werden wir 18 Millionen Jobs durch die KI und verbesserte Produktionsverfahren ersetzen.

Ich gehe davon aus, das die Freiwirtschaft sich Tod siegen wird, sicher wird die Freiwirtschaft den Menschen bleifreien, aber damit hast Du die Saat des Verderben's gesät. Die Menschen werden sich in ihrer Dummheit und Faulheit verwahrlosen. Ohne Druck und Anreize passiert bei dem Menschen nicht viel. Deshalb bin ich auch gegen das BGE. Je mehr Freizeit und Freiheit die Menschen erhalten um so weniger Motiviert werden diese Menschen sein.

immer dieselben Precht-Apokalypseprohezeiungen.

ja, es wird Strukturwandel geben, wie es immer schon Strukturwandel gibt und gab.
ein paar Wenige dieser 18 Millionen werden tatsächlich in einer neuen Unterschicht ganz unten landen, weil sie eben vor Selbstmitleid zerfließen, keinen Eigenantrieb haben und auch keine Eigenkreativität, was sie aus ihrer gewonnen Freizeit und Lebensqualität machen können, sie werden Verwahrloste ihrer eigenen Überflußzeit werden.

die Meisten dieser 18 Millionen hingegen werden sich kreativ neue Betätigungsfelder suchen.
werden zum Beispiel Influenzer bei youtube und schließen mit "adidas" einen Vertrag, wir produzieren einen Videoclip mit welcher Botschaft auch immer, und dazwischen senden wir die Message, dass adidas-Treter die angeblich geilsten und coolsten Schuhe der Welt sind ... moderne Form der Werbung und des Vertriebes ... und dafür zahlt ihr "adidas" uns Influenzergroup Vertragssumme X ...

wichtig nur ... MAN MUSS SIE AUCH LASSEN !!
und nicht wie im neosozialistischen, linken, linksgrünen und gutmenschenversifften Europa erst einmal 1 Million Regeln, Vorschriften, Verordnungen und Verbote erlassen, mit einer Überregulierung und Überbürokratie, die solche alternativen Geschäftsmodelle gleich von vorneherein unmöglich machen ...

dann bleibt dieser Influenzergroup, weil eben alles mögliche verboten ist, sich tatsächlich nur noch, sich zuhause auf die eigene Couch zu setzen, Sozialhilfe zu kassieren und Frust zu schieben ...

weg mit dieser beshizzenen Brüsseler und Berliner Überregulierung und an allen Ecken und Enden werden alternative Geschäftsmodelle entstehen ... Strukturwandel eben !!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

die Meisten dieser 18 Millionen hingegen werden sich kreativ neue Betätigungsfelder suchen.
werden zum Beispiel Influenzer bei youtube und schließen mit "adidas" einen Vertrag, wir produzieren einen Videoclip mit welcher Botschaft auch immer, und dazwischen senden wir die Message, dass adidas-Treter die angeblich geilsten und coolsten Schuhe der Welt sind

War das jetzt Satire? Oder meinst du es ernst, dass betrügerisches Marketing eine ernsthafte Alternative zu den massiven Widersprüchen des Kapitalismus sein soll?

 

[sportsgeist]

War das jetzt Satire? Oder meinst du es ernst, dass betrügerisches Marketing eine ernsthafte Alternative zu den massiven Widersprüchen des Kapitalismus sein soll?

so ein Blödsinn ...
"Betrug" ist eine reine juristische und/oder moralische Definitionssache.
wenn ich die regulativen Meßlatten dafür nur niedrig genug lege, wäre Gehen auf dem Bürgersteig ohne behördliche Erlaubnis und gültige Dokumente dafür, schon "Betrug" ... die Behörden müssten es lediglich erlassen
Schildbürga halt ...

... wenn ich aber sowas Bescheuertes wie diese neue *hüstel* 'Datenschutzrichtlinie' in die Welt hinaus erlasse, dazu noch zig bescheuerte andere Verordnungen und Verbote anderweitiger Schildbürgaideen eines Heiko Maas, dann mache ich damit hunderte alternative Geschäftsideen, vor allem im Internet, von vorne herein unmöglich ...

wer die Menschen tatsächlich nur noch untätig zuhause auf der Couch sitzen haben will, abhängig von staatlicher Hilfe und jegliche Eigeninitiative von vorne herein unterbinden und ersticken will, der muss sich genau so verhalten, wie sich dieser Brüsseler und Berliner Superstaat augenblicklich verhält ... und die Welt zushizzen mit einer Richtlinie und Verordnung nach der anderen ... dann geht nämlich in der Tat bald gar nix mehr

was sollen diese von Digitalisierung bald freigesetzten 18 Millionen denn tun, wenn man ihnen jedes alternative Geschäftsmodell von vorne herein per Dekret, Richtlinie und Verordnung unterbindet ... ??!!

dieses Europa ist nicht mehr frei, falls es das überhaupt schon jemals war !!!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... wenn ich aber sowas Bescheuertes wie diese neue *hüstel* 'Datenschutzrichtlinie' in die Welt hinaus erlasse, dazu noch zig bescheuerte andere Verordnungen und Verbote anderweitiger Schildbürgaideen eines Heiko Maas, dann mache ich damit hunderte alternative Geschäftsideen, vor allem im Internet, von vorne herein unmöglich ...

wer die Menschen tatsächlich nur noch untätig zuhause auf der Couch sitzen haben will, abhängig von staatlicher Hilfe und jegliche Eigeninitiative von vorne herein unterbinden und ersticken will, der muss sich genau so verhalten, wie sich dieser Brüsseler und Berliner Superstaat augenblicklich verhält ... und die Welt zushizzen mit einer Richtlinie und Verordnung nach der anderen ... dann geht nämlich in der Tat bald gar nix mehr

was sollen diese von Digitalisierung bald freigesetzten 18 Millionen denn tun, wenn man ihnen jedes alternative Geschäftsmodell von vorne herein per Dekret, Richtlinie und Verordnung unterbindet ... ??!!

"Geschäftsideen", die ungefragt die Daten anderer vermarkten, sollen es also bringen? Nein, danke.
Dass im Überstaat Europa einige Maßnahmen gängelnd wirken, mag schon so erscheinen, aber im Prinzip erfüllt jeder Staat, also auch das EU-Gebilde, die Interessen der ökonomisch herrschenden Macht.

 

[sportsgeist]

"Geschäftsideen", die ungefragt die Daten anderer vermarkten, sollen es also bringen? Nein, danke.
Dass im Überstaat Europa einige Maßnahmen gängelnd wirken, mag schon so erscheinen, aber im Prinzip erfüllt jeder Staat, also auch das EU-Gebilde, die Interessen der ökonomisch herrschenden Macht.

dieser EU Superstaat mit all seinen Millionen an Vorschriften und Richtlinien, bei der sich der Dümmste inzwischen schon frägt, ob die alle von völlig Hirnbefreiten in Brüssel und Berlin erlassen werden, wird nicht von ökonomisch Herrschenden regiert, sondern einer völligen Gaga-Sozialromantiker- und Gutmenschenelite, die sich mit all ihren Regeln, Regularien und Verordnungen am Liebsten in den ewigen Besitzstand von Gestern und Vorgestern einmauern möchte.

jeglichen Strukturwandel und überhaupt das Gedankenmachen darum betoniert man am besten damit weg, indem man für oder gegen jeden Furz in diesem Europa am besten eine Verordnung erlässt ... es entstehen zwar dann immer noch Darmwinde, das 'Problem' ist ja damit noch nicht weg, aber es traut sich dann schlicht Keiner mehr einen Furz zu lassen ... !!!
der depperte linksgrüne Gutmensch denkt dann: "ach wie schön, es entstehen gar keine Verdauungsgase mehr ..."
"nein du Horst, die entstehen nach wie vor, es traut sich nur Keiner mehr einen Furz zu lassen, du linksgrüner Vollkoffer ..."

genau das entsteht, wenn man Linksgrüne und Gutmenschen an die Gesetzgebung läßt ...
... ein EU Superverordnungsstaat, gegen den Schildbürga wie ein Hort der reinen Vernunft daherkommt

oh Felix Austria
die bekommen zwar dieselben "Befehle" aus Brüssel mit denselben depperten Richtlinien und Verordnungen, denken aber im Traum nicht dran, diese Regularien auch noch umzusetzen ... ja wer sind sie denn, vielleicht Doofe oder was ??!!

legen ihrer eigenen Wirtschaft doch keine Steine in den Weg und machen sie kaputt.
so deppert sind höchstens die Deutschen ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

dieser EU Superstaat mit all seinen Millionen an Vorschriften und Richtlinien, bei der sich der Dümmste inzwischen schon frägt, ob die alle von völlig Hirnbefreiten in Brüssel und Berlin erlassen werden, wird nicht von ökonomisch Herrschenden regiert, sondern einer völligen Gaga-Sozialromantiker- und Gutmenschenelite, die sich mit all ihren Regeln, Regularien und Verordnungen am Liebsten in den ewigen Besitzstand von Gestern und Vorgestern einmauern möchte.

jeglichen Strukturwandel und überhaupt das Gedankenmachen darum betoniert man am besten damit weg, indem man für oder gegen jeden Furz in diesem Europa am besten eine Verordnung erlässt ... es entstehen zwar dann immer noch Darmwinde, das 'Problem' ist ja damit noch nicht weg, aber es traut sich dann schlicht Keiner mehr einen Furz zu lassen ... !!!
der depperte linksgrüne Gutmensch denkt dann: "ach wie schön, es entstehen gar keine Verdauungsgase mehr ..."
"nein du Horst, die entstehen nach wie vor, es traut sich nur Keiner mehr einen Furz zu lassen, du linksgrüner Vollkoffer ..."

genau das entsteht, wenn man Linksgrüne und Gutmenschen an die Gesetzgebung läßt ...
... ein EU Superverordnungsstaat, gegen den Schildbürga wie ein Hort der reinen Vernunft daherkommt

oh Felix Austria
die bekommen zwar dieselben "Befehle" aus Brüssel mit denselben depperten Richtlinien und Verordnungen, denken aber im Traum nicht dran, diese Regularien auch noch umzusetzen ... ja wer sind sie denn, vielleicht Doofe oder was ??!!

legen ihrer eigenen Wirtschaft doch keine Steine in den Weg und machen sie kaputt.
so deppert sind höchstens die Deutschen ...

Nach der Einleitung sollte das Konkrete folgen.
Welche der "Millionen an Vorschriften und Richtlinien" behindert denn wirklich in relevanter Weise die Wirtschaft und hat zugleich keinen sinnvollen Hintergrund?

 

[sportsgeist]

Nach der Einleitung sollte das Konkrete folgen.
Welche der "Millionen an Vorschriften und Richtlinien" behindert denn wirklich in relevanter Weise die Wirtschaft und hat zugleich keinen sinnvollen Hintergrund?

aus Sicht der Österreicher ??!
so ziemlich alles ...

... du glaubst doch nicht ernsthaft, die würden ihrer zahlreichen Tiroler Gastronomie vorschreiben, 65 verschiedene Toiletten für die inzwischen 7.645 verschiedenen Geschlechter ... oder stimmt die Zahl aktuell überhaupt noch ??! ... einzurichten, was in engen, über lange Jahrhunderte gewachsenen Alpendörfer auch gar nicht so leicht ist ... und sich damit eine Wirtschaft im Tourismus kaputt zu machen, von der ein Land wie Österreich maßgeblich lebt ...
sowas volldeppertes machen höchstens die Piefkes ...

die zeigen Brüssel und Berliner Gutmenschen höchstens den Vogel ...
... und das ist noch nett gesagt, denn es dürfte sich in Wahrheit um beide ausgestreckten Mittelfinger halten

 

[Pommes]

Ich habe genug verstanden glaube mir.



Sie ist ehrlich, aber auch Liberal und in den nächsten 20 Jahren werden wir 18 Millionen Jobs durch die KI und verbesserte Produktionsverfahren ersetzen.

Das ist schon justemeng die Bestätigung für meine Aussage das du nicht alles verstanden hast.

Eine Freiwirtschaft würde ganz andere Anforderungen an die Produktion stellen.

Heute haben wir die Situation das der Großteil der Konsumenten hoch verschuldet und kaum konsumfähig ist, die Volksverschuldung liegt etwa bei 1,6 Billionen Euro, es werden also Produkte von der Stange gebraucht, die in gigantischen Stückzahlen vollautomatisch produziert werden, um so billig angeboten zu werden das der Verbraucher sich die überhaupt noch leisten kann.

Die Freiwirtschaft würde sofort 30 bis 40% Kapitalkosten einsparen die dem Verbraucher zugute kommen.

Überleg mal, du hättest fast doppelt so viel Geld zum ausgeben, da kaufst du doch keinen billigen Plunder mehr.
Der Wohlstand der heute nur einigen 10000 zugute kommt, den würde mit einem Freigeld das ganze Volk genießen.
Die Menschen würden Qualität und Individualität nachfragen und beides gibt es nicht von der Stange und schon gar nicht in solchen Stückzahlen das sich Automation überhaupt rechnet.
Kleine und mittelständische Betriebe würden die Produktion beherrschen und hoch spezialisierte Facharbeiter werden gefragt sein wie nie zuvor.

Und noch eins gilt es zu bedenken!
Wenn wir in Zukunft so weiter machen wie heute, werden wir nicht nur unsere Umwelt ruiniert haben sondern wir werden Ressourcen vernichten die uns schon gar nicht mehr zustehen.
Der Zinseszins zwingt uns um 30 bis 40% am eigentlichen Bedarf vorbei zu produzieren, um den Wachstumszwang zu bedienen und die Aktionäre zu bespaßen.

 

[Starfix]

Das ist schon justemeng die Bestätigung für meine Aussage das du nicht alles verstanden hast.

Eine Freiwirtschaft würde ganz andere Anforderungen an die Produktion stellen.

Heute haben wir die Situation das der Großteil der Konsumenten hoch verschuldet und kaum konsumfähig ist, die Volksverschuldung liegt etwa bei 1,6 Billionen Euro, es werden also Produkte von der Stange gebraucht, die in gigantischen Stückzahlen vollautomatisch produziert werden, um so billig angeboten zu werden das der Verbraucher sich die überhaupt noch leisten kann.

Die Freiwirtschaft würde sofort 30 bis 40% Kapitalkosten einsparen die dem Verbraucher zugute kommen.

Überleg mal, du hättest fast doppelt so viel Geld zum ausgeben, da kaufst du doch keinen billigen Plunder mehr.

Nein, Du hast noch vor kurzen Selbst behauptet das bei einen höheren Einkommen auch alle Preis steigen werden, da die Leute mehr ausgeben können werden die Händler auch die Preise anpassen und damit hast Du ein Argument gegen die Freiwertschaft selbst geliefert.

Der Wohlstand der heute nur einigen 10000 zugute kommt, den würde mit einem Freigeld das ganze Volk genießen.

Das mag sein, aber es wird unser Verderben sein wenn wir mehr Konsumieren werden wir auch mehr verbrauchen und den Planeten nur noch schneller ausbeuten Zerstören, hier hast Du ein weiteres Argument gegen die Freiwirtschaft geliefert.

Die Menschen würden Qualität und Individualität nachfragen und beides gibt es nicht von der Stange und schon gar nicht in solchen Stückzahlen das sich Automation überhaupt rechnet.
Kleine und mittelständische Betriebe würden die Produktion beherrschen und hoch spezialisierte Facharbeiter werden gefragt sein wie nie zuvor.

Falls es dir nicht aufgefallen ist die Wirtschaft 4.o wird Qualität von der Stange Produzieren. Selbst wenn ich mehr Geld zu Verfügung hätte würde ich nicht viel mehr Konsumieren.

Und noch eins gilt es zu bedenken!
Wenn wir in Zukunft so weiter machen wie heute, werden wir nicht nur unsere Umwelt ruiniert haben sondern wir werden Ressourcen vernichten die uns schon gar nicht mehr zustehen.
Der Zinseszins zwingt uns um 30 bis 40% am eigentlichen Bedarf vorbei zu produzieren, um den Wachstumszwang zu bedienen und die Aktionäre zu bespaßen.

Das wir so nicht weiter machen können ist mir klar, das das Freigeld und Freiland eine guter Alternative ist auch, aber die Freiwirtschaft müssen wir nicht haben, ich ziehe eine durchdachte sozial Liberale Gesellschaft und Wirtschaftsordnung vor. Ich die Bildungspflicht sollte an Oberster Stelle stehen.

 

[Starfix]

Es ist gut, dass Du Deine persönlichen Lebenserfahrungen in Deine Argumentation einfließen lässt.
Es gibt nur ein Problem: Dein elendiges Dasein ist nun wirklich nicht das Maß der Dinge.

Stimmt mein elendiges Dasein ist nun wirklich nicht das Maß der Dinge, aber die Fakten Sprechen da eine Deutliche Sprache, die Menschheit ist nur eine Hochintelligente Lebensform die zu extremer Faulheit und Selbstüberschätzung neigt.

 

[Starfix]

immer dieselben Precht-Apokalypseprohezeiungen.

Du erklärst Doch jeden Dessen Erkenntnisse und Meinungen nicht passen zum Untergangspropheten. Dabei hat Precht erklärt welche Chancen Möglichkeiten wir durch die Industrielle Revolution 4.0 erhalten, wie wir mit dieser umgehen und besser nutzen können. Wieder einmal mehr beweist Du, das Du keine Ahnung hast von dem Du da schreibst und liest. Wie immer bleibst Du treu Doof.

 

[Starfix]

In Wörgl haben die kleinen Leute und Zwischenakzeptanzstellen verloren, beim Chiemgauer angeschlossene Geschäftsleute. Dadurch, dass es ein Marketing-Gag ist, buchen letztere das unter Werbung ab (das machen die tatsächlich, anerkannt von der Steuerbehörde und damit zu Lasten der Gesamtgesellschaft).
Keine Bank, kein "Bonze" hatte Profitverlust dadurch.

Hör doch endlich auf zu lügen! Du Troll

 

[sportsgeist]

Du erklärst Doch jeden Dessen Erkenntnisse und Meinungen nicht passen zum Untergangspropheten. Dabei hat Precht erklärt welche Chancen Möglichkeiten wir durch die Industrielle Revolution 4.0 erhalten, wie wir mit dieser umgehen und besser nutzen können. Wieder einmal mehr beweist Du, das Du keine Ahnung hast von dem Du da schreibst und liest.

reicht doch, wenn du die Ahnung hast ...

... dummerweise (für dich) hütest du dieses Geheimnis aber ziemlich gut

 

[Pommes]

Nein, Du hast noch vor kurzen Selbst behauptet das bei einen höheren Einkommen auch alle Preis steigen werden, da die Leute mehr ausgeben können werden die Händler auch die Preise anpassen und damit hast Du ein Argument gegen die Freiwertschaft selbst geliefert.

Stimmt wenn mehr verdient wird steigen die Preise, das trifft aber nur für eine Zinsgeld basierte Wirtschaft zu, weil das Angebot ja bekanntlich durch den Zins verknappt wird.

Mit einem Freigeld sieht das anders aus, wenn da irgendwo die Preise steigen wird sooofort wieder investiert.
Das Freigeld steht mit der ULG unter Angebotsdruck.

Das mag sein, aber es wird unser Verderben sein wenn wir mehr Konsumieren werden wir auch mehr verbrauchen und den Planeten nur noch schneller ausbeuten Zerstören, hier hast Du ein weiteres Argument gegen die Freiwirtschaft geliefert.

Deswegen sag ich ja das wir mehr haltbarere Produkte produzieren müssen und das mit einer Produktion die nicht zwanghaft wachsen muß.

Falls es dir nicht aufgefallen ist die Wirtschaft 4.o wird Qualität von der Stange Produzieren. Selbst wenn ich mehr Geld zu Verfügung hätte würde ich nicht viel mehr Konsumieren.

Nö!
Der Kunde muß immer mehr Plunder selbst zusammenbauen und immer mehr Plunder kommt aus Asien.

Das wir so nicht weiter machen können ist mir klar, das das Freigeld und Freiland eine guter Alternative ist auch, aber die Freiwirtschaft müssen wir nicht haben, ich ziehe eine durchdachte sozial Liberale Gesellschaft und Wirtschaftsordnung vor. Ich die Bildungspflicht sollte an Oberster Stelle stehen.

Dann solltest du deine Signatur ändern!

 

[Starfix]

Dann solltest du deine Signatur ändern!

Ich meine: Ich bin für die Geld und Bodenreform, aber nicht für den Freihandel, denn kann es nur da geben wo er angebracht ist.

 

[Pommes]

Ich meine: Ich bin für die Geld und Bodenreform, aber nicht für den Freihandel, denn kann es nur da geben wo er angebracht ist.

Ohne Freihandel geht hier gar nix, Junge wir haben doch nix außer unserem Humankapital.

 

[Starfix]

reicht doch, wenn du die Ahnung hast ...

... dummerweise (für dich) hütest du dieses Geheimnis aber ziemlich gut

Die Tatsache das ich Ahnung habe hält nicht nicht davon ab hier ständig den totalen Unsinn zu schreiben, da Du zu dummen bist die Dinge zu erfassen die andere Schreiben ist klar das Du das für Geheimnisse hältst.

 

[Starfix]

Ohne Freihandel geht hier gar nix, Junge wir haben doch nix außer unserem Humankapital.

Wieso Früher hatte es doch auch funktioniert das war die Post die Bahn, Versorgungsbetriebe usw. in staatlicher Hand.

 

[Pommes]

Wieso Früher hatte es doch auch funktioniert das war die Post die Bahn, Versorgungsbetriebe usw. in staatlicher Hand.

Hat aber doch mit Freihandel nix zu tun.
Freihandel ist Zoll freier Handel mit fremden Märkten.
Was du meinst sind Monopole die nicht zu zerschlagen sind und die gehören natürlich in staatliche Hände.