Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Zieht Seehofer seine Linie durch muss Merkel ihn lt. Richtlinenkompetenz entlassen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.643
Punkte Reaktionen
24.538
Punkte
74.820
Geschlecht
Soviel Schneid hätte ich dem alten Seehofer gar nicht zugetraut.

Offensichtlich gibt es in der Union doch noch echte Kerle mit Eiern.

Diese schlimme Frau muss gestoppt werden, bevor sie die deutsche Parteienstruktur und letztlich Deutschland zerstört. Sie hat die Union in ein rotgrünes Tollhaus verwandelt.

Wann stehen endlich die Politiker in der CDU auf und jagen Merkel und ihre Unterstützer (Laschet, Kauder, Altmeier usw.) zum Teufel?
Da liegst du imho falsch. Seehofer liefert nicht, obwohl er Merkels neue Kleider aus Brüssel durchschaut, er zieht ( aktueller Stand ) also nicht die vor 2 Wochen angekündigte Konsequenz daraus, die Zurückweisungen selber zu beschließen, nur er selbst zieht sich zurück, damit riskiert er nicht die Konfrontation, er sichert somit die Union der Schwesternparteien und die Kanzlerschaft Merkels und deren Nebelkerzen.

Offenbar hat er nicht mehr genügend Rückhalt in der CSU um es durchziehen zu können, da haben wohl einige in den zwei Wochen kalte Füße bekommen, zu viel Zeit gehabt um Schiss vor den Konsequenzen zu bekommen....
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Da liegst du imho falsch. Seehofer liefert nicht, obwohl er Merkels neue Kleider aus Brüssel durchschaut, er zieht ( aktueller Stand ) also nicht die vor 2 Wochen angekündigte Konsequenz daraus, die Zurückweisungen selber zu beschließen, nur er selbst zieht sich zurück, damit riskiert er nicht die Konfrontation, er sichert somit die Union der Schwesternparteien und die Kanzlerschaft Merkels und deren Nebelkerzen.

Offenbar hat er nicht mehr genügend Rückhalt in der CSU um es durchziehen zu können, da haben wohl einige in den zwei Wochen kalte Füße bekommen, zu viel Zeit gehabt um Schiss vor den Konsequenzen zu bekommen....

Sag mal, woher hast Du den diesen Mist?

Ach ja, wir haben ja noch unser Propagandaministerium und unsere LügenPresse....

Auch das GEZ-Zwangs-TV lügt genauso offensichtlich wie Du.... ... biste wenigstens nicht allein...
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wer verliert und wer gewinnt, wenn die CSU mit der CDU im Clinch liegt (oder Seehofer/Söder mit Merkel)?

Laut Forschungsgruppe Wahlen :

es verliert vor allem die SPD: in drei Wochen -2 auf jetzt 18%
(könnte das sogar das eigentliche Ziel der Streithähne und -henne sein?)

gleichermaßen gewinnen Grüne und AfD (je +1 auf 14%)
Wenn der Streit der "Union" so weiter geht, werden in 6 Wochen beide vor der SPD liegen.

Grüne bei 14%? .... was träumst Du eigenbtlich nachts?.... sicher von der "1", die du vor die "4" gestellt hast....:giggle:

Wenn in 14 Tagen Wahl wäre, würden es Grüne und Linke nicht in den BT schaffen....

AfD hat Zuwächse, da träumen unsere VolksVerräterParteien davon!
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.307
Punkte Reaktionen
2.006
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wer verliert und wer gewinnt, wenn die CSU mit der CDU im Clinch liegt (oder Seehofer/Söder mit Merkel)?

Laut Forschungsgruppe Wahlen :

es verliert vor allem die SPD: in drei Wochen -2 auf jetzt 18%
(könnte das sogar das eigentliche Ziel der Streithähne und -henne sein?)

gleichermaßen gewinnen Grüne und AfD (je +1 auf 14%)
Wenn der Streit der "Union" so weiter geht, werden in 6 Wochen beide vor der SPD liegen.

Grüne bei 14%? .... was träumst Du eigenbtlich nachts?.... sicher von der "1", die du vor die "4" gestellt hast....:giggle :

Wenn in 14 Tagen Wahl wäre, würden es Grüne und Linke nicht in den BT schaffen...
Wovon träumst du nachts um 1 Uhr 38 statt zu verstehen, was du liest und zitierst ?!

Alle 7 "großen" Institute sehen derzeit die Grünen zwischen 11 und 14 und DIE LINKE zwischen 9 und 11 Prozent.
Wenn die tatsächlich bei 4 % lägen, müsste sich auch das "AfD-nahe" INSA an einer entsprechenden Verschwörung beteiligen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
...Sie hat die Union in ein rotgrünes Tollhaus verwandelt. ...
... Seehofer liefert nicht, obwohl er Merkels neue Kleider aus Brüssel durchschaut, er zieht ( aktueller Stand ) also nicht die vor 2 Wochen angekündigte Konsequenz daraus, die Zurückweisungen selber zu beschließen, nur er selbst zieht sich zurück, damit riskiert er nicht die Konfrontation, er sichert somit die Union der Schwesternparteien und die Kanzlerschaft Merkels und deren Nebelkerzen.

Offenbar hat er nicht mehr genügend Rückhalt in der CSU um es durchziehen zu können, da haben wohl einige in den zwei Wochen kalte Füße bekommen, zu viel Zeit gehabt um Schiss vor den Konsequenzen zu bekommen....
Tja, wenn "die Union" nicht mehr "schwarz" und "weißblau" ist, sondern "rotgrün" ...

Die CDU war schon immer vor allem "Kanzlerwahlverein", und die CSU ist eine Partei für Bayern.
Seehofer ist doch in seiner Partei als Ministerpräsident weggemobbt und nach Berlin abgeschoben worden.

In der CDU ist niemand in der Lage, eine neue "Kanzlermehrheit" im Bundestag zu garantieren,

und die CSU würde ihr Alleinstellungsmerkmal für Bayern nicht freiwillig aufgeben:
Würden sich die Unionsparteien trennen und jeweils bundesweit antreten, hätte die CSU keine Chance auf Alleinregierung in Bayern und würde sich wahrscheinlich auch dort mit 3er-Koalitionen rumschlagen müssen, aber zumindest die CDU auch in ihren Landes-Angelegenheiten einmischen haben.
Außerdem müsste eine bundesweite CSU auch die Interessen ihrer anderen Landesverbände vertreten, ggf. auch gegen bayerische Interessen.

Da haben nicht welche "kalte Füße bekommen", sondern die Regie ist ihnen in einem Macht-"Spiel" entglitten, weil es sich verselbständigt hat.
Von CSU-Seite war garnicht die Rede von trennen der Unionsfraktion, das haben andere als "Konsequenz" aufgebracht, von "bundesweite CSU" war schon gar keine Rede, und auch "Sturz von Merkel" kam nicht von der CSU.
Das "Spiel" einiger CSU-Granden aus Angst vor der AfD ist den Spielern aus dem Ruder gelaufen und hat sich gegen die Inititoren gewendet - bei allerlei "Kollateralschäden".

Für die CSU galt immer und gilt weiterhin "Bayern zuerst".
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.117
Punkte Reaktionen
9.825
Punkte
50.820
Tja, wenn "die Union" nicht mehr "schwarz" und "weißblau" ist, sondern "rotgrün" ...

Die CDU war schon immer vor allem "Kanzlerwahlverein", und die CSU ist eine Partei für Bayern.
Seehofer ist doch in seiner Partei als Ministerpräsident weggemobbt und nach Berlin abgeschoben worden.

In der CDU ist niemand in der Lage, eine neue "Kanzlermehrheit" im Bundestag zu garantieren,

und die CSU würde ihr Alleinstellungsmerkmal für Bayern nicht freiwillig aufgeben:
Würden sich die Unionsparteien trennen und jeweils bundesweit antreten, hätte die CSU keine Chance auf Alleinregierung in Bayern und würde sich wahrscheinlich auch dort mit 3er-Koalitionen rumschlagen müssen, aber zumindest die CDU auch in ihren Landes-Angelegenheiten einmischen haben.
Außerdem müsste eine bundesweite CSU auch die Interessen ihrer anderen Landesverbände vertreten, ggf. auch gegen bayerische Interessen.

Da haben nicht welche "kalte Füße bekommen", sondern die Regie ist ihnen in einem Macht-"Spiel" entglitten, weil es sich verselbständigt hat.
Von CSU-Seite war garnicht die Rede von trennen der Unionsfraktion, das haben andere als "Konsequenz" aufgebracht, von "bundesweite CSU" war schon gar keine Rede, und auch "Sturz von Merkel" kam nicht von der CSU.
Das "Spiel" einiger CSU-Granden aus Angst vor der AfD ist den Spielern aus dem Ruder gelaufen und hat sich gegen die Inititoren gewendet - bei allerlei "Kollateralschäden".

Für die CSU galt immer und gilt weiterhin "Bayern zuerst".

Die AfD könnte die Rolle der CSU auch in Bayern übernehmen.Söder, Dobrindt,Scheuer und vor allem Seehofer machen die CSU lächerlich für Jahre.Oder kommt Stoiber zurück und sorgt für Ordnung?:giggle:
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.814
Punkte Reaktionen
683
Punkte
54.518
Geschlecht
--
...
und die CSU würde ihr Alleinstellungsmerkmal für Bayern nicht freiwillig aufgeben:
Würden sich die Unionsparteien trennen und jeweils bundesweit antreten, hätte die CSU keine Chance auf Alleinregierung in Bayern und würde sich wahrscheinlich auch dort mit 3er-Koalitionen rumschlagen müssen, aber zumindest die CDU auch in ihren Landes-Angelegenheiten einmischen haben.
Außerdem müsste eine bundesweite CSU auch die Interessen ihrer anderen Landesverbände vertreten, ggf. auch gegen bayerische Interessen.
...
Für die CSU galt immer und gilt weiterhin "Bayern zuerst".
Die AfD könnte die Rolle der CSU auch in Bayern übernehmen.Söder, Dobrindt,Scheuer und vor allem Seehofer machen die CSU lächerlich für Jahre.Oder kommt Stoiber zurück und sorgt für Ordnung?:giggle:
Nööö, kann sie nicht, denn sie ist eine der üblichen bundesweiten Parteien!

Prinzipiell könnte zwar jede Partei irgendwann einmal die Rolle der stärksten Partei übernehmen,
aber bis es gerade in Bayern für eine andere Partei als die CSU zur dort "üblichen" absoluten Mehrheit reicht, wird wohl noch lange dauern.
Söder ist zwar als Franke und als Protestant eine "historische Abnormität", aber noch kein Grund,
vom "mia san mia" und dem anerkennenden "a Hund isser scho!" abzuweichen.
Bayern ist mit der CSU gut gefahren, da wird nicht leichtfertig von der Sonderstellug und den Vorteilen einer regierenden Regionalpartei in die Niederungen der bundesweiten Parteien abgesackt.
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Tja, wenn "die Union" nicht mehr "schwarz" und "weißblau" ist, sondern "rotgrün" ...

Die CDU war schon immer vor allem "Kanzlerwahlverein", und die CSU ist eine Partei für Bayern.
Seehofer ist doch in seiner Partei als Ministerpräsident weggemobbt und nach Berlin abgeschoben worden.

In der CDU ist niemand in der Lage, eine neue "Kanzlermehrheit" im Bundestag zu garantieren,

und die CSU würde ihr Alleinstellungsmerkmal für Bayern nicht freiwillig aufgeben:
Würden sich die Unionsparteien trennen und jeweils bundesweit antreten, hätte die CSU keine Chance auf Alleinregierung in Bayern und würde sich wahrscheinlich auch dort mit 3er-Koalitionen rumschlagen müssen, aber zumindest die CDU auch in ihren Landes-Angelegenheiten einmischen haben.
Außerdem müsste eine bundesweite CSU auch die Interessen ihrer anderen Landesverbände vertreten, ggf. auch gegen bayerische Interessen.

Da haben nicht welche "kalte Füße bekommen", sondern die Regie ist ihnen in einem Macht-"Spiel" entglitten, weil es sich verselbständigt hat.
Von CSU-Seite war garnicht die Rede von trennen der Unionsfraktion, das haben andere als "Konsequenz" aufgebracht, von "bundesweite CSU" war schon gar keine Rede, und auch "Sturz von Merkel" kam nicht von der CSU.
Das "Spiel" einiger CSU-Granden aus Angst vor der AfD ist den Spielern aus dem Ruder gelaufen und hat sich gegen die Inititoren gewendet - bei allerlei "Kollateralschäden".

Für die CSU galt immer und gilt weiterhin "Bayern zuerst".

Bereits bei den Bundestagswahlen hatte ich da Gefühl, dass es Angela Merkel auf eine Spaltung der CDU/CSU Fraktion anlegt. Ihre politische Zielrichtung Europa mit Flüchtlingen zu überschwemmen könnte Sie doch in einer CDU, SPD, Grünen Koalition viel leichter verwirklichen. Wenn erst mal der konservative Bremsschuh CSU ausgeschaltet ist, steht einer islamischen Übernahme nichts mehr im Wege.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wovon träumst du nachts um 1 Uhr 38 statt zu verstehen, was du liest und zitierst ?!

Alle 7 "großen" Institute sehen derzeit die Grünen zwischen 11 und 14 und DIE LINKE zwischen 9 und 11 Prozent.
Wenn die tatsächlich bei 4 % lägen, müsste sich auch das "AfD-nahe" INSA an einer entsprechenden Verschwörung beteiligen.

Hab extra mal für dich gefettet....

Kennst du überhaupt die "INSA" - wohl nicht! .....

aber als Witz des Tages könntest Du damit einen Preis bekommen -

natürlich nur von den untauglichen Schwachmaten-Journalisten,
die mit Null Ahnung aber dafür voller Überzeugung ihren Mist loslassen!


Ich hab das Gefühl, du träumst immer noch....

Dass die INSA dem Trend folgend ebenfalls "mitwertet", schuldet eher dem wirtschaftlichen Einkommen, als der wirklichen Überzeugung!

Ach ja, kleiner Tip von mir:

Die INSA ist eher LINKS zu verorten!
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Bereits bei den Bundestagswahlen hatte ich da Gefühl, dass es Angela Merkel auf eine Spaltung der CDU/CSU Fraktion anlegt. Ihre politische Zielrichtung Europa mit Flüchtlingen zu überschwemmen könnte Sie doch in einer CDU, SPD, Grünen Koalition viel leichter verwirklichen. Wenn erst mal der konservative Bremsschuh CSU ausgeschaltet ist, steht einer islamischen Übernahme nichts mehr im Wege.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.643
Punkte Reaktionen
24.538
Punkte
74.820
Geschlecht
Sag mal, woher hast Du den diesen Mist?

Ach ja, wir haben ja noch unser Propagandaministerium und unsere LügenPresse....

Auch das GEZ-Zwangs-TV lügt genauso offensichtlich wie Du.... ... biste wenigstens nicht allein...
Bitte was ?
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.643
Punkte Reaktionen
24.538
Punkte
74.820
Geschlecht
Da haben nicht welche "kalte Füße bekommen", sondern die Regie ist ihnen in einem Macht-"Spiel" entglitten, weil es sich verselbständigt hat.
Von CSU-Seite war garnicht die Rede von trennen der Unionsfraktion, (...)
Sag ich doch, kalte Füße. Du beschreibst es lediglich mit anderen Worten. Natürlich waren der CSU vor zwei Wochen die Konsequenzen klar. Sie hat ultimativ damit gedroht. Mit Schritt 1, den Zurückweisungen. Die anderen Schritte daraus hätten sich folgelogisch ergeben.

Jetzt kommt Merkel mit einem bunten Strauß von Absichtserklärungen ohne Verbindlichkeiten aus Brüssel zurück, blendet die Gesellschaft und damit hätte die CSU den schwarzen Peter, zöge sie jetzt ihre Ankündigung durch über Seehofer.

Also bröckelt die Front, das södersche Endspiel um die Glaubwürdigkeit hat die CSU verloren.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.117
Punkte Reaktionen
9.825
Punkte
50.820
Sag ich doch, kalte Füße. Du beschreibst es lediglich mit anderen Worten. Natürlich waren der CSU vor zwei Wochen die Konsequenzen klar. Sie hat ultimativ damit gedroht. Mit Schritt 1, den Zurückweisungen. Die anderen Schritte daraus hätten sich folgelogisch ergeben.

Jetzt kommt Merkel mit einem bunten Strauß von Absichtserklärungen ohne Verbindlichkeiten aus Brüssel zurück, blendet die Gesellschaft und damit hätte die CSU den schwarzen Peter, zöge sie jetzt ihre Ankündigung durch über Seehofer.

Also bröckelt die Front, das södersche Endspiel um die Glaubwürdigkeit hat die CSU verloren.

Interessant wird auch der folgende Machtkampf zwischen Söder, Dobrindt, Scheuer,dem EU-Politiker Weber und Generalsekretär Blume.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht

Ich hatte das Gefühl, dass du den LügenMedien aufgesessen bist,

die trotz besseres Wissens immer noch die Lügen Muddis als Tatsache präsentieren....

Seehofer hatte Bedingungen gestellt,
deren Nichteinhaltung einen Rücktritt in ERWÄGUNG (d. h. "über Rücktritt nachdenken") ziehen könnten!

Wenn ich heute (d. h. JETZT) nun lese: "Seehofer verschiebt seinen Rücktritt",
soll doch nur heißen, dass die Vasallen-Medien eine hilflose Relativierung versuchen....

Ich hatte in einem anderen Beitrag gestern geschrieben,
dass VIELE Länder inklusive Frankreich! und Italien! (Mitbegründer der EWG - Vorläufer der EU) sich von Muddis Lügen distanzieren!

Selbst die afrikanischen Länder bezichtigen Muddi der Lüge!
... nicht nur die betroffenen EU-Länder und AfD!

Was unser GEZ- Zwangs-TV hier veranstaltet,
ist Propaganda und Vasallentum auf Kosten der Steuerzahler!, hat mit ehrlicher Politik nichts mehr zu tun!

Laut Staatsvertrag eine unzulässige Handlung,

die eine Gebührenverweigerung mehr als begründet!
 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.643
Punkte Reaktionen
24.538
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich hatte das Gefühl, dass du den LügenMedien aufgesessen bist,

die trotz besseres Wissens immer noch die Lügen Muddis als Tatsache präsentieren....

Seehofer hatte Bedingungen gestellt,
deren Nichteinhaltung einen Rücktritt in ERWÄGUNG (d. h. "über Rücktritt nachdenken") ziehen könnten!

Wenn ich heute (d. h. JETZT) nun lese: "Seehofer verschiebt seinen Rücktritt",
soll doch nur heißen, dass die Vasallen-Medien eine hilflose Relativierung versuchen....

Ich hatte in einem anderen Beitrag gestern geschrieben,
dass VIELE Länder inklusive Frankreich! und Italien! (Mitbegründer der EWG - Vorläufer der EU) sich von Muddis Lügen distanzieren!

Selbst die afrikanischen Länder bezichtigen Muddi der Lüge!
... nicht nur die betroffenen EU-Länder und AfD!

Was unser GEZ- Zwangs-TV hier veranstaltet,
ist Propaganda und Vasallentum auf Kosten der Steuerzahler!, hat mit ehrlicher Politik nichts mehr zu tun!

Laut Staatsvertrag eine unzulässige Handlung, die eine Gebührenverweigerung mehr als begründet!
Tut mir leid, aber ich versteh absolut NICHT was du mir ankreidest. Hast du den Beitrag von mir an Kibuka überhaupt gelesen oder nur zitiert ?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.145
Punkte Reaktionen
19.838
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Sag ich doch, kalte Füße. Du beschreibst es lediglich mit anderen Worten. Natürlich waren der CSU vor zwei Wochen die Konsequenzen klar. Sie hat ultimativ damit gedroht. Mit Schritt 1, den Zurückweisungen. Die anderen Schritte daraus hätten sich folgelogisch ergeben.

Jetzt kommt Merkel mit einem bunten Strauß von Absichtserklärungen ohne Verbindlichkeiten aus Brüssel zurück, blendet die Gesellschaft und damit hätte die CSU den schwarzen Peter, zöge sie jetzt ihre Ankündigung durch über Seehofer.

Also bröckelt die Front, das södersche Endspiel um die Glaubwürdigkeit hat die CSU verloren.
die gesamte linksgrün orientierte ÖR Rundfunkwelt erklärt nun Seehofer zum Täter und Bösen und Merkel zum Opfer und Guten ...
... warum wird diese Frau nicht endlich das, was sie sowieso schon lange ist

Regierungschefin von Rot/Rot/Grün ... und damit sind auch die schwarz lackierten Roten von der CDU gemeint, der neuen SPD dieses Landes

und wann begreift die CSU endlich, dass es hier längst nicht mehr um eine Regierungskrise geht, sondern die Kollision kompletter Weltbilder und Weltanschauungen und die CSU sich irgendwann entscheiden muss, ob sie nun ebenfalls zur Sozialdemokratie überläuft, wie die CDU, oder ob sie im konservativ/bürgerlichen Lager verweilen will ...

... dann geht die Fraktionsgemeischaft mit der sozialdemokratischen CDU aber nur noch schwerlich unter einen Hut
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.117
Punkte Reaktionen
9.825
Punkte
50.820
die gesamte linksgrün orientierte ÖR Rundfunkwelt erklärt nun Seehofer zum Täter und Bösen und Merkel zum Opfer und Guten ...
... warum wird diese Frau nicht endlich das, was sie sowieso schon lange ist

Regierungschefin von Rot/Rot/Grün ... und damit sind auch die schwarz lackierten Roten von der CDU gemeint, der neuen SPD dieses Landes

und wann begreift die CSU endlich, dass es hier längst nicht mehr um eine Regierungskrise geht, sondern die Kollision kompletter Weltbilder und Weltanschauungen und die CSU sich irgendwann entscheiden muss, ob sie nun ebenfalls zur Sozialdemokratie überläuft, wie die CDU, oder ob sie im konservativ/bürgerlichen Lager verweilen will ...

... dann geht die Fraktionsgemeischaft mit der sozialdemokratischen CDU aber nur noch schwerlich unter einen Hut

Der arme Ministerpräsident Söder ist in einer Zwickmühle.So wird das nichts mit dem Wahlkampf in Bayern.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Tut mir leid, aber ich versteh absolut NICHT was du mir ankreidest. Hast du den Beitrag von mir an Kibuka überhaupt gelesen oder nur zitiert ?

Wenn ich dich falsch interpretiert und eingeschätzt habe, SORRY

Ankreiden will ich dir nichts.... das wäre zu hart!

Ich hab doch geschrieben....."ich hatte das Gefühl"

nach deinem Komment auf [MENTION=3936]Kibuka[/MENTION] denke ich,
dass Du ein Einknicken von Seehofer bedauerst....
ich denke, dass Seehofer nicht einknickt....

das ist alles!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.145
Punkte Reaktionen
19.838
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Der arme Ministerpräsident Söder ist in einer Zwickmühle.So wird das nichts mit dem Wahlkampf in Bayern.
ich hoffe die Umfragewerte der CSU krachen nun die nächsten paar Wochen so dermaßen nach unten, dass in der CSU Zentrale die blanke Panik ausbricht ...
... die CSU droht komplett den Hannelore-Kraft-Fehler zu wiederholen
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.145
Punkte Reaktionen
19.838
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Der arme Ministerpräsident Söder ist in einer Zwickmühle.So wird das nichts mit dem Wahlkampf in Bayern.
Aktuelle "Sonntagsfrage(Trendbarometer RTL/N-tv:
CDU 26 Prozent (Bundestagswahl 26,8%), CSU 5 Prozent (6,2%), SPD 17 Prozent (20,5%), FDP 10 Prozent (10,7%), Grüne 12 Prozent (8,9%), Linke 10 Prozent (9,2%), AfD 15 Prozent (12,6%)
34 % erreichte die CSU- (-4,8%punkte gegenüber 2017)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Eurovision Song Contest...
Und der Alles Überragende Gott lässt das ALLES zu, weil er die Menschen liebt ...
Corona-Impfungs-Sammelstran...
Covid ist eine Geisteskrankheit, und du lügst wie gedrückt ! Da war Platz für Belege...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben