Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gedenken an Razan al-Najjar

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

G

Gelöschtes Mitglied 2265

"Die erste Meldung des Flaggschiffs des telemedialen deutschen Nachrichtenswesens ließ verlauten:

„Bei einem Protestmarsch Tausender Palästinenser an der Grenze des Gazastreifens zu Israel sind mehrere Menschen getötet worden. Aufgerufen zu dem Marsch hatte die radikalislamische Hamas.“

Natürlich. Diese Hamas wieder! Das ist zwar falsch. Aufgerufen hatte ein Bündnis nahezu aller palästinensischer Organisationen. Aber egal, die Hamas also. Kein Wunder, dass dann „Menschen getötet worden“ sind. Wer ist getötet worden? Von wem? Im Text das übliche Spiel. Die Palästinenser sagen so. Die Israelis sagen anders. Die Tagesschau enthält sich da bis auf weiteres einer eigenen Meinung.
Immerhin: die „Zeit“ schiebt einen guten, aufklärerischen Artikel nach.

In der FAZ derweil: Hamas, Hamas, Hamas.

Von einer „Eskalation der Gewalt“ ist auch in den Hauptmedien der USA die Rede, wo der unschöne Vorgang aber vor allem nicht berichtet wird. Oder es gibt gelangweilte Berichte von „gewaltsamen Zusammenstößen“. Das Übliche. Der Nahe Osten halt.

Das ist aber kein gewaltsamer "Zusammenstoß" gewesen und es haben nicht beide Seiten eskaliert, wenn 100 Scharfschützen auf der Lauer liegen, um dann ohne Vorwarnung das Feuer auf eine Menge von Zehntausenden zu eröffnen.

So etwas nennt man: ein Massaker!"

https://www.rubikon.news/artikel/israels-botschafter-ausweisen

Diese Darstellung ist falsch. Selbstverständlich war der Ausgangspunkt die Hamas, egal, wer da noch unter deren Mantel mitwuselt.
Außerdem ist von israelischer Seite seit langem klar, dass jedwede aktive Grenzprovokation mit dem Ziel des Angriffs auf Zivilisten, Soldaten oder beanspruchtes Gebiet mit Schußwaffen beantwortet wird.
Die meisten der Getöteten sind übrigens [[COLOR="#FF0000"]***editiert***[/COLOR]]. Das allein beweist derer Präsenz bei den "Protesten".
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Es war aber auch schon immer Taktik der Hamas wie auch der PLO möglichst viele " Märtyrer" zu schaffen. Sprich mit Blut Politik zu machen.Und vergessen wir nicht: Hätten Hamas und PLO(Fatah) die militärische Macht, würde es ein Massaker unter den Juden geben.

Das ist nichts weiter als die Uebernahme der Hasbara-Propaganda.
 
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Diese Darstellung ist falsch. Selbstverständlich war der Ausgangspunkt die Hamas, egal, wer da noch unter deren Mantel mitwuselt.
Außerdem ist von israelischer Seite seit langem klar, dass jedwede aktive Grenzprovokation mit dem Ziel des Angriffs auf Zivilisten, Soldaten oder beanspruchtes Gebiet mit Schußwaffen beantwortet wird.
Die meisten der Getöteten sind übrigens [***editiert***]. Das allein beweist derer Präsenz bei den "Protesten".

Die Beweise dafuer muessten Sie liefern. Fuer die Zionisten sind alle Menschen in Gaza [***editiert***], zum Abschuss freigegeben.
Das nennt man Massaker und sind Kriegsverbrechen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
OP
teu
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Die meisten der Getöteten sind übrigens Hamas-Schweine.

Die Palästinenser hatten natürlich keine Schweine an die Grenze getrieben, die dann von den Israelis getötet wurden.

Was das rote Glubschauge meint, ist die Tötung von Menschen.
Und wer demonstrierende, unbewaffnete Menschen als "Schweine" bezeichnet, ist ...... ein Geschöpf.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Und wer demonstrierende, unbewaffnete Menschen als "Schweine" bezeichnet, ist ...... ein Geschöpf.
Ich habe [***editiert***] als Schweine bezeichnet. Jede andere Bezeichnung für diese Terroristenbrut wäre Aufwertung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.922
Punkte Reaktionen
9.660
Punkte
50.820
Die Palästinenser hatten natürlich keine Schweine an die Grenze getrieben, die dann von den Israelis getötet wurden.

Was das rote Glubschauge meint, ist die Tötung von Menschen.
Und wer demonstrierende, unbewaffnete Menschen als "Schweine" bezeichnet, ist ...... ein Geschöpf.

In den Fußballstadien sangen die Fans des öfteren: Hängt sie auf , die schwarze Sau, also den Schiedsrichter.Waren die Fans Verbrecher im Geiste? Sollte man sie nachträglich mit Stadionverbot sanktionieren?
 
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Man sollte in diesem Konflikt neutral sein.Wir als Mitteleuropäer sind viel zu weit weg vom Geschehen.Wir meinen zwar immer, wir seien heute durch die Medien und Internet gut informiert.Das stimmt aber nur bedingt.

Wie kann man angesichts eines Massakers "neutral bleiben"? Es stimmt, dass wir Mitteleuropaeer weit weg sind vom Geschehen. Aber es gibt Informationen, abseits des Mainstreams und diese verdanken wir Friedensaktivisten und Historikern vor allem auf israelischer Seite. Wer die Ex-Soldaten gelesen hat, die ueber vierhundert Seiten ueber ihren Einsatz in den besetzten Gebieten gelesen hat, ist gut informiert und darf und kann nicht mehr "neutral" bleiben. Oder das Buch des Sohnes eines bekannten israelischen Generals, oder di Buecher der deutsch-israelischen Menschenrechtsanwaeltin Felicia Langer, die kuerzlich verstorben ist. Oder die Schriften des israelischen Historikers Ilan Pappe. Oder die Berichte der israelischer Aktivisten ueber die radikal-juedischen Siedler ueber Land-und Wasserraub.
Wer dann noch neutral bleibt, macht sich mitschuldig und kann nicht sagen, er habe davon nichts gewusst.
Stephane Hessel, der ehemalige franzoesische Widerstandskaempfer und UN-Diplomat schrieb einen Bestseller:"Empoert Euch", in dem er auch ein Kapitel dem Thema Gaza widmet.
Wuerde man Israel wie jeden anderen Staat, der Voelkerrecht missachtet, behandeln, dann haette es nie eine Hamas gegeben und der scheinbar unloesbare Nahostkonflikt waere laengst geloest.
 
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nein, das ist nüchterne Analyse.Man sollte Politik mit kühlem Kopf und nicht mit heißem Herzen machen.

Ich dachte, Sie sind zu weit entfernt, um eine "nuechterne Analyse" zu liefern. An anderer Stelle habe ich aufgezaehlt, wie man zu nuechterner Analyse gelangt, dazu muss man aber viel lesen - und nicht ausschliesslich hasbaraverseuchte Medienkost.
 
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
In den Fußballstadien sangen die Fans des öfteren: Hängt sie auf , die schwarze Sau, also den Schiedsrichter.Waren die Fans Verbrecher im Geiste? Sollte man sie nachträglich mit Stadionverbot sanktionieren?

Merkwuerdiger Vergleich. Solche Fussballfans gehoeren verbannt.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.922
Punkte Reaktionen
9.660
Punkte
50.820
Ich dachte, Sie sind zu weit entfernt, um eine "nuechterne Analyse" zu liefern. An anderer Stelle habe ich aufgezaehlt, wie man zu nuechterner Analyse gelangt, dazu muss man aber viel lesen - und nicht ausschliesslich hasbaraverseuchte Medienkost.

Neutral und nüchtern bedingen einander.Natürlich sollte man sich breit informieren.Ich lese sowohl die propalästinensische JUNGE WELT wie die israelfreundliche JUNGLE WORLD.Aber selbst die besten Informationen ersetzen nicht das langfristige Verweilen vor Ort des Geschehens.Deswegen nüchtern und neutral.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.922
Punkte Reaktionen
9.660
Punkte
50.820
Merkwuerdiger Vergleich. Solche Fussballfans gehoeren verbannt.

So sind die Menschen nun mal .Sie titulieren sich gegenseitig als Schweine, Säue, A....., Ochsen, Rindviecher etc.Man muß halt ab und zu die Sau rauslassen...:happy:
 
OP
teu
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
So sind die Menschen nun mal .Sie titulieren sich gegenseitig als Schweine, Säue, A....., Ochsen, Rindviecher etc.Man muß halt ab und zu die Sau rauslassen...:happy:

Nunja, das sind die Geschöpfe die per Vogelschiss Hirn erhalten.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Hier ein Foto des freundlichen Hamas Moped-Clubs auf Ausfahrt.
Das sind die Typen, die von den Usern Teu und Yara als Helden geliebt werden.

 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Fake.
Siehe Kabel in der Mitte des Bildes.
An Dein Schamgefühl bei dieser perversen Unterstellung zugunsten des Abschaums zu appellieren, wird nicht viel nutzen.

Ich kann aber anderen Usern helfen, sich über Deine und Yaras Verharmlosung der Hamas ein Urteil zu bilden:

 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Hamas-Anhänger beim Foto-Shooting ihrer Tagesarbeit:

 
OP
teu
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
An Dein Schamgefühl bei dieser perversen Unterstellung zugunsten des Abschaums zu appellieren, wird nicht viel nutzen.

Ich kann aber anderen Usern helfen, sich über Deine und Yaras Verharmlosung der Hamas ein Urteil zu bilden:


Die Kabel in der Mitte des Bildes beweisen, dass sich niemand bewegt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Begriffe und...
bei uns heißen die Fleischküchlen @Abe Voltaire
Die AfD, Irrenanstalt für...
Der Krah hatte keine Sicherheitsüberprüfung angefordert, will den Leuten nun aber...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben