Loser

[Volkmar]

Die CSU wächst ja gerade förmlich über sich hinaus:

CSU-Politiker: „Soziale Marktwirtschaft beginnt nicht mit dem Umverteilen, sondern mit Erwirtschaften“
Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...ilen-sondern-mit-erwirtschaften-a2825665.html

Wow.

 

[Schwarze_Rose]

"Petr Bystron (AfD): Sozialismus ist eine Ideologie für Loser"

Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...s-ist-eine-ideologie-fuer-loser-a2430059.html

... ohne Zukunft.

Warum hat denn Marx einen Dr. Titel gehabt und der Herr Bystron nicht?

 

[Volkmar]

Warum hat denn Marx einen Dr. Titel gehabt und der Herr Bystron nicht?

Weil sich Blender gerne mit einem Titel oder Heiligenschein schmücken. Herr Bystron braucht so was nicht. Er wirkt in der Realität.

 

[Schwarze_Rose]

Weil sich Blender gerne mit einem Titel oder Heiligenschein schmücken. Herr Bystron braucht so was nicht. Er wirkt in der Realität.

So zuerst der Quatsch dann die Logik.

Marx hat einen Dr. Titel weil er intelligent war und sich des Guten bewusst. Bystron hat lediglich Minderwertigkeitskomplexe, das ist alles.

 

[KurtNabb]

So zuerst der Quatsch dann die Logik.

Marx hat einen Dr. Titel weil er intelligent war und sich des Guten bewusst. Bystron hat lediglich Minderwertigkeitskomplexe, das ist alles.

Marx hat durchaus seine Verdienste, auch wenn Deine Aussage eher zweifelhaft ist. Sicher ist allerdings: Marx ist tot, und Bystron lebt noch. Seine Lebensleistung beurteilen wir, wenn er gestorben ist.

 

[Schwarze_Rose]

Marx hat durchaus seine Verdienste, auch wenn Deine Aussage eher zweifelhaft ist. Sicher ist allerdings: Marx ist tot, und Bystron lebt noch. Seine Lebensleistung beurteilen wir, wenn er gestorben ist.

Ich finde es lediglich amüsant dass jemand Sozialisten als Loser bezeichnet um seinen Egoismus durchzusetzen.
Die Sozialisten also die politische Linke war stets die progressive Kraft in jeder Geschichtsepoche. Wenn es z. B keine französische Revolution gegeben hätte,
könnte Bystron sein Maul nicht kilometerweit aufmachen.

Sowas kann man nur belächeln. Wer nimmt schon so einen Typ ernst?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Bystron hat keinerlei Reputation in Ökonomie, Philosophie, Soziologie.
Dass der sich überhaupt wagt, über Marx zu quatschen ...
Ich habe mal kurz seinen Text angeschaut: Der Bystron ist zu blöde, Ideologie und Gesellschaftsordnung zu unterscheiden. Obendrein noch der Running Gag der Vollidioten, aus einem selbstgewählten Begriff der NAZIs ( Sozialismus-Übernahme und -Fälschung) Inhalt abzuleiten. Also auch wissenschaftlich-methodisch ein Supergau.
Die AfD hatte im Anfang hervorragendes akademisches Personal. Mittlerweile verströmen der Pöbel und seltsame Gestalten wie dieser "Politik-Gelehrte" Bystron unangenehme Gerüche.

 

[Volkmar]

Ich finde es lediglich amüsant dass jemand Sozialisten als Loser bezeichnet um seinen Egoismus durchzusetzen.
Die Sozialisten also die politische Linke war stets die progressive Kraft in jeder Geschichtsepoche. Wenn es z. B keine französische Revolution gegeben hätte,
könnte Bystron sein Maul nicht kilometerweit aufmachen.

Sowas kann man nur belächeln. Wer nimmt schon so einen Typ ernst?

Dann belächeln sie weiter die Millionen Opfer, die es durch den Sozialismus gegeben hat. Damit bestätigen Sie nur die Aussage von Herrn Bystron. Sozialismus ist die Seuche der Menschheit. Deswegen gibt es auch keinen Sozialismus in der Natur. Es schafft nichts und zerstört nur.

 

[KurtNabb]

Ich finde es lediglich amüsant dass jemand Sozialisten als Loser bezeichnet um seinen Egoismus durchzusetzen.
Die Sozialisten also die politische Linke war stets die progressive Kraft in jeder Geschichtsepoche. Wenn es z. B keine französische Revolution gegeben hätte,
könnte Bystron sein Maul nicht kilometerweit aufmachen.

Sowas kann man nur belächeln. Wer nimmt schon so einen Typ ernst?

Ohne Visionäre gäbe es keine Entwicklung, da hast Du schon Recht. Aber ohne Realisten gäbe es keine funktionierende Gesellschaft.

Die französische Revolution fraß ihre Kinder, die russische Revolution ging pleite, und aktuell bricht die sozialistische Gesellschaft in Venezuela zusammen. Insofern darf man mit gleichem Recht die Visionäre belächeln. Wenn einem das Lächeln nicht auf Grund der Opfer, die ihre Visionen regelmäßig fordern, im Halse stecken bleibt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... Sozialismus ist die Seuche der Menschheit. ...

Ideologisch-propagandistisches, aber vorallem saublödes Gequatsche. So, wie man es von Dir Hirni gewohnt ist!
:winken:

 

[KurtNabb]

Die CSU wächst ja gerade förmlich über sich hinaus:

Nein.

CSU-Politiker: „Soziale Marktwirtschaft beginnt nicht mit dem Umverteilen, sondern mit Erwirtschaften“
Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...ilen-sondern-mit-erwirtschaften-a2825665.html

Wow.

Mit Lippenbekenntnissen waren die Schwarzen schon immer ganz vorne dabei.

 

[Volkmar]

Marx hat durchaus seine Verdienste, auch wenn Deine Aussage eher zweifelhaft ist. Sicher ist allerdings: Marx ist tot, und Bystron lebt noch. Seine Lebensleistung beurteilen wir, wenn er gestorben ist.

Welche Verdienste ? Science-Fiktion Bücher oder die Familie die er nicht ernähren konnte. Lasst euch doch nicht von so einem Blender blenden. Dynamische Lebewesen sind für den Sozialismus nicht geschaffen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... der Opfer, die ihre Visionen regelmäßig fordern ...

Wenn es nicht gelingt, die Gesellschaftsordnung weltweit auf Sozialismus zu polen und die kommunistische Gesellschaft zu erreichen, dann ist die Menschheit bald insgesamt Opfer des Systems.

 

[Volkmar]

Nein.



Mit Lippenbekenntnissen waren die Schwarzen schon immer ganz vorne dabei.

Der Christen-Verein ist für mich der Begründer des Sozialismus/Imperialismus/Globalsimus. Das gleichschalten und blenden von Menschen steht dabei immer an der vordersten Stelle

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Welche Verdienste ?

Du selten doofer Freak willst einen der größten Wissenschaftler der Ökonomie und Gesellschaft anwixxen? Geh in Deine Höhle, Du Sonnenanbeter!
:winken:

 

[KurtNabb]

Welche Verdienste ? Science-Fiktion Bücher oder die Familie die er nicht ernähren konnte. Lasst euch doch nicht von so einem Blender blenden. Dynamische Lebewesen sind für den Sozialismus nicht geschaffen.

Entweder hast Du nie ein Zeile von ihm gelesen, oder Du hast nichts davon verstanden.

 

[Volkmar]

Wenn es nicht gelingt, die Gesellschaftsordnung weltweit auf Sozialismus zu polen und die kommunistische Gesellschaft zu erreichen, dann ist die Menschheit bald insgesamt Opfer des Systems.

Wenn ich so was lese ... Luser-Sekte. Die Menschheit geht unter ... aber wenn nur durch die Geisteskrankheit: Sozialismus. Im Luftleeren All könnt ihr alle gleich sein aber hier auf dem Planeten lebt die Vielfalt der Völker und dafür brauchen wir freie und dynamische Systeme. Potenziale fördern und fordern und nicht Dummheit also Luser produzieren.

 

[KurtNabb]

Wenn es nicht gelingt, die Gesellschaftsordnung weltweit auf Sozialismus zu polen und die kommunistische Gesellschaft zu erreichen, dann ist die Menschheit bald insgesamt Opfer des Systems.

Könnte helfen. Sozialistische Mangelwirtschaft und daraus resultierende Hungersnöte sind probate Mittel, der Überbevölkerung zu begegnen. Auch die Machtkämpfe unter Sozialisten könnten diesem Ziel dienen.

Andererseits könnte man dieses Ziel auch mit Vernunft anstreben. Letztere ist leider nicht in Sicht.

 

[Volkmar]

Entweder hast Du nie ein Zeile von ihm gelesen, oder Du hast nichts davon verstanden.

Da der Sozialismus noch nie funktioniert hat und auch nie funktionieren wird, erspare ich mir die Comics die offensichtlich keiner verstehen kann. Geht weiter pilgern.

 

[Volkmar]

Du selten doofer Freak willst einen der größten Wissenschaftler der Ökonomie und Gesellschaft anwixxen? Geh in Deine Höhle, Du Sonnenanbeter!
:winken:

Das war keine Antwort auf meine Frage. Aber ich merke schon : Marxs Wege sind unergründlich. Ich lach mich weg.