Syrienkonflikt: Großmaul Trump prahlt und Merkel ist plötzlich neutral

[brauchenix]

"Die meisten Amerikaner wissen nicht, dass alle Chemiewaffen von Assads Armee auf einem US-Schiff vernichtet worden sind,
das extra dafür ausgerüstet ist, solche Chemiewaffen zu vernichten und das Problem war gelöst."
zitat
Ray McGovern, ehem. CIA-Analyst

bei 21:33

 

[Eisbaerin]

Theresa May beruft sich als Beweis für die Schuld Assads, auf Zeugenaussagen von Rebellen, welche Terroristen sind und Zivilisten als "menschliche Schutzschilde" benutzen.

sind bestimmt verwandte von der zeugin mit den brutkästen )

 

[Eisbaerin]

Im Prinzip ist das Falsch. Die C-Waffen wurden gegen die Bevölkerung eingesetzt.
Es gibt keinen einzigen Hinweis, dass ein Terrorist unter den Opfern ist. Komisch, he?

es gibt nicht mal einen beweis das solche waffen eingesetzt wurden.

ja von den weißhelmen, aber da weiß man auch wer die schickt und bezahlt

 

[Eisbaerin]

"Leider nur Satire"

http://www.der-postillon.com/2018/04/china-vergeltung.html
Vergeltung für völkerrechtswidrige Angriffe auf Syrien: China bombardiert USA, Großbritannien und Frankreich

aber wie "unwahrscheinlich" wäre es wirklich?
Die Chinesen hätten die gleiche Berechtigung dafür, wie USA/Frankreich/England zum Angriff auf Syrien!

manchmal wird aus satire auch realität

 

[Eisbaerin]

IRANISCHER Stützpunkt in Syrien angegriffen!

https://www.tag24.de/nachrichten/syrien-angriff-militaerbasis-iran-unbekanntes-kampfflugzeug-523955

Da giesst jemand noch mehr Öl ins Feuer!!
Ich tippe auf einen weiteren *********staat!

Israels Angriffe in Syrien Eine Eskalation wird in Kauf genommen

Syrien und Russland haben Israel vorgeworfen, für den Raketenangriff auf eine syrische Militärbasis mit 14 Toten verantwortlich zu sein. Damit wachse die Gefahr des Eintritts in eine Eskalationsspirale und dass Israel in Syrien zur Konfliktpartei wird, kommentiert Tim Aßmann.

.....

http://www.deutschlandfunk.de/israels-angriffe-in-syrien-eine-eskalation-wird-in-kauf.720.de.html?dram:article_id=415159

 

[Eisbaerin]

Nahost
Fast alle Raketen abgefangen: USA fokussierten Angriffe in Syrien auf drei Ziele

..............

nsgesamt scheint die Trefferquote der Angriffe eher mager ausgefallen zu sein. Laut russischen Analysten wurden 12 von 12 Geschossen über der Dumair-Basis abgefangen. Weiter seien 12 von 12 über Schajrat, 18 von 18 über der Luftwaffenbasis Mardsch Ruhayyil und vier von vier über dem Flughafen von Damaskus abgefangen worden. Nur sieben Raketen konnten ihre Ziele erreichen, davon vier den Flugplatz Mezzeh und drei Homs. Es seien keine schwerwiegenden Schäden an der Infrastruktur verursacht worden, heißt es.

..............

Missiles were intercepted by Syrian air defense systems:
12 (from 12) over Dumayr airbase
12 (from 12) over Shayrat airbase
18 (from 18) over Marj Ruhayyil airbase
4 (from 4) over Damascus airport
13 (from 16) over airbase in Homs (Qusayr)
5 (from 9) over Mezzeh airbase

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68405-fast-alle-raketen-abgefangen-usa-fokussieren-angriffe-auf-drei-ziele/

 

[zebra]

Nahost
Fast alle Raketen abgefangen: USA fokussierten Angriffe in Syrien auf drei Ziele

..............

nsgesamt scheint die Trefferquote der Angriffe eher mager ausgefallen zu sein. Laut russischen Analysten wurden 12 von 12 Geschossen über der Dumair-Basis abgefangen. Weiter seien 12 von 12 über Schajrat, 18 von 18 über der Luftwaffenbasis Mardsch Ruhayyil und vier von vier über dem Flughafen von Damaskus abgefangen worden. Nur sieben Raketen konnten ihre Ziele erreichen, davon vier den Flugplatz Mezzeh und drei Homs. Es seien keine schwerwiegenden Schäden an der Infrastruktur verursacht worden, heißt es.

..............




https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68405-fast-alle-raketen-abgefangen-usa-fokussieren-angriffe-auf-drei-ziele/

Deswegen ist ja auch erstmal Ruhe im Nato Puff :traurig:... ob nun die USA oder Israel genau so viele Raketen abfangen ?
Ich Wette auf Putin und seine Verbündeten ...

 

[zwei2Raben]

Nahost
Fast alle Raketen abgefangen: USA fokussierten Angriffe in Syrien auf drei Ziele
..............
nsgesamt scheint die Trefferquote der Angriffe eher mager ausgefallen zu sein. Laut russischen Analysten wurden 12 von 12 Geschossen über der Dumair-Basis abgefangen. Weiter seien 12 von 12 über Schajrat, 18 von 18 über der Luftwaffenbasis Mardsch Ruhayyil und vier von vier über dem Flughafen von Damaskus abgefangen worden. Nur sieben Raketen konnten ihre Ziele erreichen, davon vier den Flugplatz Mezzeh und drei Homs. Es seien keine schwerwiegenden Schäden an der Infrastruktur verursacht worden, heißt es.
..............
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68405-fast-alle-raketen-abgefangen-usa-fokussieren-angriffe-auf-drei-ziele/

In Ehren, aber das ist auch Propaganda.

Die Mitte zwischen den Darstellungen wird stimmen. Die Russen sind offenbar in der Lage, einen gewissen Prozentsatz Natoterror gegen die Menschlichkeit vom Himmel zu holen. Die Amis auch. Die Quote wird irgendwo zwischen einem und zwei Dritteln liegen. Das ist das, was von solchen Systemen ungefähr zu erwarten ist. Das wird auch ungefähr so bleiben, denn es handelt sich um ganz normale Evolutionsvorgänge, mehr oder weniger zufällige Veränderung und Selektion.

ich prognostiziere, dass langfristig ein knappes Viertel oder Drittel durchkommt. Das bedeutet, dass die Erde auf jeden Fall zerstört wird. Ein Viertel von 4000 sind 1000 explodierende Atom- und Wasserstoffbomben in zufälliger Streuung. Für Deutschland braucht man etwa 3 bis 8 davon, je nach Sprengkraft.

 

[Spökes]

Zur Ergänzung des Berichts über die klägliche Trefferquote folgende Grafik:

...und all dies soll das arme, kleine Syrien alleine geregelt haben. Alle Achtung!

 

[MaBu]

es gibt nicht mal einen beweis das solche waffen eingesetzt wurden.

ja von den weißhelmen, aber da weiß man auch wer die schickt und bezahlt

Guck hier, die armen Opfer!

http://blauerbote.com/2018/04/13/bildfaelschungen-zum-angeblichen-duma-giftgasangriff/

 

[Pommes]

Über Nacht hat die Terrororganisation NATO neue Fakten geschaffen und die Maske endgültig fallen gelassen .
Früher hat man nur den IS( al Kaida ....) gegen ungeliebte Regierungen unterstützt , jetzt beginnt man offen mit der Eroberung der Weltherrschaft.
Opfer sind die Syrer und die Deutschen .
Die Syrer als Opfer des NATO-Angriffskrieges und die DEutschen , die vor den Raketen - und Bombenangriffen der NATO flüchten .
Die " besten Freunde" aus den USA /GB und Frankreich wird Deutschland wie immer mit den Opfern ihrer Kriege allein lassen .

Die Aktion Weltherrschaft läuft genau genommen schon seit 1913 und sie begann mit der Privatisierung des Dollar.
Damit konnte der angelsächsische Geldadel seine Kriege um Macht und Märkte bezahlen und dran verdienen, das Deutsche Kaiserreich war das erste Opfer.

 

[Pommes]

Und Du meinst, mit Hitler, Goebbels, Göring und wie die Pfeifen alle hiessen, hatte das nichts zu tun?
Dann hab ich keine weiteren Fragen!

Hitler hätte ohne die Weltwirtschaftskrise nicht den Hauch einer Chance gehabt an die Macht zu kommen, geknallt hätte es aber dennoch und zwar auch ohne Hitler und Gefolge.
Einerseits weil die Franzosen regelmäßig in das Rheinland einfielen und die dortige Bevölkerung terrorisierte und andererseits Polen die Ostgebiete des deutschen Reiches isolierte und ebenfalls die dortige deutsche Bevölkerung terrorisierte, last not least hatten wir da noch den Genossen Stalin, der seinen Kommunismus nach Europa tragen wollte, sowie den angelsächsischen Geldadel der Deutschland auf eigener Scholle zu vernichten gedachte.

 

[nachtstern]

Die Aktion Weltherrschaft läuft genau genommen schon seit 1913 und sie begann mit der Privatisierung des Dollar.
Damit konnte der angelsächsische Geldadel seine Kriege um Macht und Märkte bezahlen und dran verdienen, das Deutsche Kaiserreich war das erste Opfer.

stimmt nicht...
diesen Zeitpunkt muss man wesentlich früher ansetzen, nur wird es schwer diesen zu bestimmen ^^
Macht man es sich relativ einfach, verweist man auf das "britishe Empire" mit dem Hauptsitz "City of London",
man verlegte nur irgendwann den Hauptsitz nach Amerika, aber nicht nach Washington.
Da die "Deutschen" als Konkurrenz auf dem Weltmarkt lästig wurden, bedurfte es eben den "zweiten Dreißigjährigen Krieg"...

 

[Ophiuchus]

Mal nicht uebertreiben, der Angriff wirkt inszeniert wie schon einmal, die Russen wurden vorgewarnt, die Schaeden halten sich in Grenzen, Tote soll es keine gegeben haben, etliche Raketen konnten von den Syrern abgefangen werden.

Ich sehe keine völkerrechtliche Legitimation für 95 % der amerikanischen Kriegshandlungen seit 1945 .

Der Trumplogik folgen müssten die USA komplett mit Raketen und Bomben umgegraben werden um die Welt vor weiteren Kriegshandlungen
z.Bsp. Kernwaffeneinsätzen zu bewahren .

Sagst Du das zu deines gleichen, wenn die über Ausländer herziehen und also ihrem Gegenüber jedwede Menschlichkeit, Ethik, Gefühl absprechen ?

Deine Logik auf deine Spießgesellen angewendet, bedeutet diese als keine Joseph Goebbels zu titulieren.

Deiner Logik nach darf der Trump als Ausländer tun und lassen was er will .

Völkerrecht / Menschrecht Scheiß drauf ! Angriffskriege kein Problem!

Die Aktion Weltherrschaft läuft genau genommen schon seit 1913 und sie begann mit der Privatisierung des Dollar.
Damit konnte der angelsächsische Geldadel seine Kriege um Macht und Märkte bezahlen und dran verdienen, das Deutsche Kaiserreich war das erste Opfer.

.... aber ein bisschen kotzt mich das geheuchelte Mitgefühl als Deckmantel für die Aktion Weltherrschaft schon an .

 

[Pommes]

.... aber ein bisschen kotzt mich das geheuchelte Mitgefühl als Deckmantel für die Aktion Weltherrschaft schon an .

Wessen Mitgefühl? - irgendwie geht mir das jetzt ne Hand breit am Durchblick vorbei.

 

[Ophiuchus]

Mal nicht uebertreiben, der Angriff wirkt inszeniert wie schon einmal, die Russen wurden vorgewarnt, die Schaeden halten sich in Grenzen, Tote soll es keine gegeben haben, etliche Raketen konnten von den Syrern abgefangen werden.

Sagst Du das zu deines gleichen, wenn die über Ausländer herziehen und also ihrem Gegenüber jedwede Menschlichkeit, Ethik, Gefühl absprechen ?

Deine Logik auf deine Spießgesellen angewendet, bedeutet diese als keine Joseph Goebbels zu titulieren.

Die Aktion Weltherrschaft läuft genau genommen schon seit 1913 und sie begann mit der Privatisierung des Dollar.
Damit konnte der angelsächsische Geldadel seine Kriege um Macht und Märkte bezahlen und dran verdienen, das Deutsche Kaiserreich war das erste Opfer.

Wessen Mitgefühl? - irgendwie geht mir das jetzt ne Hand breit am Durchblick vorbei.

... meinte die tränenrührende Rede vor der UN alles nur im Sinne der Nächstenliebe als Legitimation für den Einsatz !

 

[Pommes]

stimmt nicht...
diesen Zeitpunkt muss man wesentlich früher ansetzen, nur wird es schwer diesen zu bestimmen ^^
Macht man es sich relativ einfach, verweist man auf das "britishe Empire" mit dem Hauptsitz "City of London",
man verlegte nur irgendwann den Hauptsitz nach Amerika, aber nicht nach Washington.
Da die "Deutschen" als Konkurrenz auf dem Weltmarkt lästig wurden, bedurfte es eben den "zweiten Dreißigjährigen Krieg"...

Fakt ist jedenfalls das die deutsche Wirtschaft zerschlagen werden sollte, sprich Deutschland stellte man sich in London als Agrarstaat vor.
Die deutsche industrielle Leistungsfähigkeit und die dadurch erreichten Märkte, waren den Engländern schlicht und ergreifend ein Dorn im Auge.
Und heute ist es dieselbe Klientel die einen deutschen Alleingang im Verbund mit Russland und den russischen Rohstoffen befürchtet, absichern wollte man sich dagegen indem man Deutschland in den Euro zwang und uns eine völlig willfährige Regierung aufgezwungen hat, denn anders kann man diese Nichtregierungsorganisation von Erika ja wohl nicht bezeichnen.

 

[Pommes]

... meinte die tränenrührende Rede vor der UN alles nur im Sinne der Nächstenliebe als Legitimation für den Einsatz !

Achso!
Wobei sich Initiatoren aber besonders hervor tun.
Wenn einem klar ist das es um Rohstoffdiebstahl und Märkte geht, kann man gar nicht so viel fressen wie man kotzen möchte.

 

[nachtstern]

Fakt ist jedenfalls das die deutsche Wirtschaft zerschlagen werden sollte, sprich Deutschland stellte man sich in London als Agrarstaat vor.
Die deutsche industrielle Leistungsfähigkeit und die dadurch erreichten Märkte, waren den Engländern schlicht und ergreifend ein Dorn im Auge.
Und heute ist es dieselbe Klientel die einen deutschen Alleingang im Verbund mit Russland und den russischen Rohstoffen befürchtet, absichern wollte man sich dagegen indem man Deutschland in den Euro zwang und uns eine völlig willfährige Regierung aufgezwungen hat, denn anders kann man diese Nichtregierungsorganisation von Erika ja wohl nicht bezeichnen.

Natürlich ging es darum, also nach staatsgründung deutschland 1871 einen Konkurrenten vom Weltmarkt zu fegen,
aber du "deutest" ja selbst eigentlich schon an, das es "Die Engländer" nicht waren und aktuell auch nicht sind ^^

 

[Pommes]

Natürlich ging es darum, also nach staatsgründung deutschland 1871 einen Konkurrenten vom Weltmarkt zu fegen,
aber du "deutest" ja selbst eigentlich schon an, das es "Die Engländer" nicht waren und aktuell auch nicht sind ^^

Die Eliten agieren sowieso nicht auf nationaler Ebene.