diese Kleidung heißt eigentlich Zwangsjacke..`? Du weißt schon, das ist die, wo die Ärmel hinten geknöpft werden
Weg mit der Erderhitzung!
Ich will nicht mehr die Hitzeschutzkleidung tragen müssen!
:happy::happy::happy:
)
Sogar ein VOLLTROTTEL.
Von der Sorte hüpfen hier einige rum!
Sagen wir mal so: Nicht zutreffende Fehlinterpretationen sind in Bezug auf z. B. Höcke genau so bescheuert wie in Bezug auf Greta. Jedenfalls hat sie recht damit dieses Grobzeugs in die Enge zu treiben. Es darf gejagt werden, oder nicht?:winken:
ach der Herr Meuthen, möchte er doch nur einmal nicht mit Nebelkerzen hantieren, sondern bekennen, dass seine Kumpels nicht sehnlicher wünschen, genau das zu tun, was die Uschi v.d.L. gegenwärtig so treibt.EU Green Deal: 1 Billion für plumpen Aktionismus
EU-Chefin Ursula von der Leyen (65, CDU) will 1 Billion gegen CO2. Wer zahlt die Zeche? Meuthen: "Hemmungslose christdemokratische Anbiederung an grünsozialistische Klimaideologen aus rein machtpolitischer Motivation."
von Prof. Dr. Jörg Meuthen
Ursula von der Leyens European Green Deal ist ein Dokument der hemmungslosen christdemokratischen Anbiederung an grünsozialistische Klimaideologen aus rein machtpolitischer Motivation.
Von der Leyen überholt Merkel locker links – weiter links ist nur noch der Abgrund.
Sie tut dies deshalb, weil sie von linksgrünen, sozialistischen Abgeordneten abhängig ist. So wird sie zur Vollstreckerin der grünsozialistischen Agenda, die zur vorgeblichen Weltenrettung um jeden Preis vorangetrieben wird.
Erst waren es Millionen, dann Milliarden, bald Phantastilliarden, die für die ökosozialistische Umgestaltung unseres Kontinents bereitgestellt werden. Die Bürger der EU zahlen immer größere Summen an Steuern für ihre eigene Entmündigung, Entrechtung und Enteignung.
EZB mit "grüner Geldpolitik"
Flankiert wird diese fatale Politik seitens der EZB, deren neue Chefin Christine Lagarde bereits allen Ernstes eine "grüne Geldpolitik" angekündigt hat. Diese wäre nicht nur vertragswidrig, sondern würde auch zusätzlich zu Lasten deutscher Steuerzahler und Sparer gehen.
Die gesamte EU nutzt die jeglicher Rationalität spottende Klimahysterie, um sich noch mehr Kompetenzen zuzuschanzen und so den Weltklimapolizisten spielen zu können.
Aber Hysterie war noch nie ein geeigneter Ratgeber zur Bewältigung realer ökologischer Probleme des Planeten. Unbenannt bleibt die Hauptursache der besorgniserregenden ökologischen Entwicklung. Diese liegt im massiven, exponentiell steigenden Wachstum der Erdbevölkerung, das sich katastrophal auf Ökosysteme, globalen Flächenverbrauch und die Meeresnutzung auswirkt.
Die Ausgabenorgie von der Leyens lässt überhaupt nicht erkennen, diese Probleme irgendwie an der Wurzel zu packen. Der Green Deal ist plumper Aktionismus aus politischen Gründen ohne wissenschaftliche Fundiertheit.
https://www.mmnews.de/wirtschaft/135456-eu-green-deal-1-billion-fuer-plumpen-aktionismus
recht hatta
gilt die Antwort mir? Ich hatte eigentlich gedacht, dass ich in höflicher Form einem anderen User erklärte, dass deine Rechnung schon richtig war. Aber 'vive la malentendu'.
Das ist die übliche Taktik, Kritiker der Klimakirche mundtot zu machen:
Wer nicht den gesamten IPCC-Krempel gelesen hat, darf nicht mitreden. Nur kann die Kröta das dann auch nicht tun. Denn dass dieses Huhn die gesamte Klima"wissenschaft" dieser Pseudokirche diurchdrungen hat, kann keiner annehemen. Denn wer mit 16 auch noch die Schule schwänzt, kann kaum genug Physik/Chemie/Astronomie verstehen, um den ganzen IPCC-Kram zu kapieren.
Aber der einfache Mensch kann auch ohne das ein deutliches Bild gewinnen, ob "unser" CO2 wirklich an der Erwärmung der letzten Jahrzehnte schuldig ist.
Hier:
Was sehen wir da? Mit und ohne anthropogenes CO2 (vor und nach Beginn der starken weltweiten Industrialisierung) existier(t)en 30jährige Heizphasen mit genau der gleichen Erwärmungsrate (0,5°C/30a).
Dieses außerordentlich einfach zu verstehende Faktum kann auch von zehntausenden Seiten IPCC-Sophistik nicht aus der Welt geschafft werden.
Weg mit der Kröta! Ab mit ihr in den Physikunterricht!
Zweifler
Das ist die übliche Taktik, Kritiker der Klimakirche mundtot zu machen:
Wer nicht den gesamten IPCC-Krempel gelesen hat, darf nicht mitreden. Nur kann die Kröta das dann auch nicht tun. Denn dass dieses Huhn die gesamte Klima"wissenschaft" dieser Pseudokirche diurchdrungen hat, kann keiner annehemen. Denn wer mit 16 auch noch die Schule schwänzt, kann kaum genug Physik/Chemie/Astronomie verstehen, um den ganzen IPCC-Kram zu kapieren.
Aber der einfache Mensch kann auch ohne das ein deutliches Bild gewinnen, ob "unser" CO2 wirklich an der Erwärmung der letzten Jahrzehnte schuldig ist.
Hier:
Was sehen wir da? Mit und ohne anthropogenes CO2 (vor und nach Beginn der starken weltweiten Industrialisierung) existier(t)en 30jährige Heizphasen mit genau der gleichen Erwärmungsrate (0,5°C/30a).
Dieses außerordentlich einfach zu verstehende Faktum kann auch von zehntausenden Seiten IPCC-Sophistik nicht aus der Welt geschafft werden.
Weg mit der Kröta! Ab mit ihr in den Physikunterricht!
Zweifler
klar, labert die Uschi Unsinn; könnte sich mit dem Geistesheroen Meuthen zusammentun, denn im Geiste interessiert es beide wenig bis nichts, was aus den anvertrauten Schäfchen wird (obwohl der Amtseid anderes im Sinn hat).
