Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

die deutsche Grenze ist unmöglich zu sichern ^^

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.557
Punkte Reaktionen
24.224
Punkte
74.820
Geschlecht
interessant

allenthalben taucht hier im Thread jemand auf und stellt die Behauptung auf, die deutsche Grenze sei angeblich nicht schützbar, danach kommt dann irgendwer anders und postet über irgendwelche Grenzschutzprojekte mit deutscher Beteiligung

Frage 1: wer hat eigentlich den Spruch in den Raum geworfen die deutsche Grenze sei nicht schützbar?
Frage 2: warum ist eigentlich noch niemand von euch Überlegenintelligenzlern auf die Tatsache gekommen, dass internationale Verträge (z.B. Schengen) den von euch gewünschten Grenzschutz mit Selbstschussanlagen und Schießen ohne Fragen ausschließt

fangt doch erstmal an darüber nachzudenken, warum Deutschland keinen Grenzschutz hat und diskutiert dann die notwendigen Schritte und deren Auswirkungen um wieder einen Grenzschutz zu haben

dann würde es ja mal Sinn machen, so ist es nur dumpfes rumgeblöke von Leuten die ihren Willen nicht sofort und ohne Nachdenken umgesetzt kriegen, wie kein Kleinkindern auch

Jungpionier, Schengen beruht auf der Freizügigkeit innerhalb der Vertragsstaaten, nicht einer Freizügigkeit gegenüber den Anrainerstaaten oder Bürgern die um die halbe Welt " flüchten ". Insofern ist Schengen an sichere EU - Außengrenzen gekoppelt. Da diese nicht realisiert wurden, ist Schengen ebenso obsolet, wie Dublin von euch Agitproplern in Bezug auf Asyl für obsolet gehalten wird - da es nicht funktioniert.

Also, man kann das eine nicht negieren, aber auf dem anderen bestehen, ist es dir möglich das zu erfassen ?

Im übrigen braucht es keiner Hardware zum Grenzschutz, sondern lediglich der klaren Ansage Eindringlinge NICHT unsere Sozialsysteme anzapfen zu lassen. Wenn man es doch tut und die Zahl niedrig halten will, sollte man die Grenze eben baulich schließen.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.487
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Frage 1: wer hat eigentlich den Spruch in den Raum geworfen die deutsche Grenze sei nicht schützbar?

Wer wohl? Natürlich die Mutti aller Probleme.

...Frage 2: warum ist eigentlich noch niemand von euch Überlegenintelligenzlern auf die Tatsache gekommen, dass internationale Verträge (z.B. Schengen) den von euch gewünschten Grenzschutz mit Selbstschussanlagen und Schießen ohne Fragen ausschließt.
..

Die einfache Tatsache, dass dem nicht so ist.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.475
Punkte Reaktionen
13.445
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Jungpionier, Schengen beruht auf der Freizügigkeit innerhalb der Vertragsstaaten, nicht einer Freizügigkeit gegenüber den Anrainerstaaten oder Bürgern die um die halbe Welt " flüchten ". Insofern ist Schengen an sichere EU - Außengrenzen gekoppelt. Da diese nicht realisiert wurden, ist Schengen ebenso obsolet, wie Dublin von euch Agitproplern in Bezug auf Asyl für obsolet gehalten wird - da es nicht funktioniert.

Also, man kann das eine nicht negieren, aber auf dem anderen bestehen, ist es dir möglich das zu erfassen ?

Im übrigen braucht es keiner Hardware zum Grenzschutz, sondern lediglich der klaren Ansage Eindringlinge NICHT unsere Sozialsysteme anzapfen zu lassen. Wenn man es doch tut und die Zahl niedrig halten will, sollte man die Grenze eben baulich schließen.

Ungarn hat die EU-Aussengrenze geschützt und wurde dafür gröbstens verurteilt. Auch Bulgarien hält dicht. Es geht also, wenn man es will
Das Gejammer, man könne die Grenze nicht schützen ist ein Pseudo-Gejammer und sollte besser heissen: man will die Grenze nicht schützen. Würde man das wollen, würden mehr Grenzschützer eingesetzt und mehr Technik.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.028
Punkte
101.486
Geschlecht
Du solltest nicht so groß, dick und fett schreiben
........ könnte dadurch Israel "aufgeweckt" werden und auch so eine Grenzanlage wünschen

Dann wirds teuer für den Steuerzahler"!

ISrael hat doch schon die beste GRENZSICHERUNGSANLAGE mit deutschen Knowhow wie gibt ^^
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Von Natur aus dumm sind nur Leute, die vom unmöglichen Grenzschutz fabulieren.

hab ich irgendwo geschrieben, dass Grenzschutz unmöglich wäre?

kann ich mich nicht dran erinnern, aber der Zaun zwischen Dänemark und Deutschland der hier bejubelt wird ist löchrig und somit unwirksam und der Grenzschutz an der deutschen Grenze wurde durch internationale Verträge abgeschafft, will man den wieder haben, muss man aus den Verträgen aussteigen und somit auch alle anderen Regelungen darin über den Haufen werfen

sollte man also vorher überdenken, wenn man den Grenzschutz wieder haben will

unmöglich ist er nicht, aber Leute wie du schreiben dauernd von Leuten die behaupten würden dass Grenzschutz unmöglich wäre ohne auch nur ein einziges Zitat mit Namen zu bringen
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Wer wohl? Natürlich die Mutti aller Probleme.



Die einfache Tatsache, dass dem nicht so ist.


aha du verneinst also die Existenz von Verträgen wie Schengen?

interessante Version um seinen Grenzschutz wieder haben zu wollen, einfach die Verträge der Vergangenheit als nicht existent erklären und sofort wieder Schlagbäume und Natodraht verteilen

viel Spass bei dem Versuch neue Verträge zu schließen, wenn du sie je nach deinen Vorlieben einzuhalten gedenkst oder eben auch nicht
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Jungpionier, Schengen beruht auf der Freizügigkeit innerhalb der Vertragsstaaten, nicht einer Freizügigkeit gegenüber den Anrainerstaaten oder Bürgern die um die halbe Welt " flüchten ". Insofern ist Schengen an sichere EU - Außengrenzen gekoppelt. Da diese nicht realisiert wurden, ist Schengen ebenso obsolet, wie Dublin von euch Agitproplern in Bezug auf Asyl für obsolet gehalten wird - da es nicht funktioniert.

Also, man kann das eine nicht negieren, aber auf dem anderen bestehen, ist es dir möglich das zu erfassen ?

Im übrigen braucht es keiner Hardware zum Grenzschutz, sondern lediglich der klaren Ansage Eindringlinge NICHT unsere Sozialsysteme anzapfen zu lassen. Wenn man es doch tut und die Zahl niedrig halten will, sollte man die Grenze eben baulich schließen.

gewöhn dir gefälligst einen anderen Ton an, du bist kein Oberlehrer !!!

Schade dass du so belehrend anfängst, sonst könnte man ja vielleicht sogar zu dem sachlichen Teil deines Posts was schreiben, aber so einen Eingang kann ich nicht leiden wenn man an einem ernsthaften Meinungsaustausch interessiert ist

du bist es scheinbar nicht, da du dich so ausdrückst
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Ein Zaun, der schwer überwunden werden kann oder dessen Überwindung nicht unbemerkt bleibt, zwingt einen illegal Einreisenden zu den offiziellen Grenzübergängen. Mit einer entsprechenden Kontrolldichte am Übergang und im grenznahen Bereich sollte es möglich sein illegale Einreise nahezu zu beenden.

dann beschäftige dich doch mal mit dem Zaun der da gerade gebaut und hier bejubelt wird

so wie er gestaltet ist ist er wirkungslos,

und die illegal Einreisenden um die du hier fantasierst sind Wildschweine,

also willst du wohl einen Jäger an jede offene Zaunstelle stellen der sofort auf jedes Schwein schießt der sich einer solchen Zaunlücke nähert
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.487
Punkte
88.820
Geschlecht
--
aha du verneinst also die Existenz von Verträgen wie Schengen?

Natürlich nicht. Aber:

Die Schengen-Regeln des unkontrollierten Passierens der Binnengrenzen wurden im Zuge der Flüchtlingskrise in Europa ab 2015 zeitweise von mehreren europäischen Ländern außer Kraft gesetzt, nachdem einzelne Mitgliedsstaaten die Sicherung der Außengrenzen der Europäischen Union gefährdet sahen.

interessante Version um seinen Grenzschutz wieder haben zu wollen, einfach die Verträge der Vergangenheit als nicht existent erklären und sofort wieder Schlagbäume und Natodraht verteilen

viel Spass bei dem Versuch neue Verträge zu schließen, wenn du sie je nach deinen Vorlieben einzuhalten gedenkst oder eben auch nicht

Derart dümmliche Polemik kannst Du Dir dorthin schieben, wo die Sonne nicht scheint.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
ja der Zaun ist gut

für Schmalspurdenker und Zaunbauer

alle anderen erkennen die Sinnlosigkeit eines Zauns der dauernd offen steht, weil z.B. Züge oder Autos ungehindert fahren können sollen

ich persönlich bin ja mal gespannt wann es die ersten Berichte über Wildunfälle gibt, weil irgendwer in ein Rudel gefahren ist, oder der erste Zug der wegen so einem ordentlichen Keiler ordentlich was abbekommt, weil die besagten Viecher die Grenzschutzanlage an den offenen Stellen umgehen

aber da die meisten hier ja eh glauben Tiere seien von Natur aus dumm, werden sie halt nur durch Schaden klug

Ich war kürzlich mit dem Auto in Wales,via Fähre ab Dünkirchen. Das Hafengelände ist mit einem 8m hohen Zaun abgeriegelt.
Vor den Toren für PKW und LKW ist erst mal Sense,französische Fallschirmjäger mit Maschinepistole im Hüftanschlag bitten höflich auszusteigen,das Auto wird durchsucht,ein paar Meter weiter Kontrolle der Papiere durch französische Beamte,nach weitern hundert Metern englisches Militär,nochmal Kontolle. Über diese Grenze kommt keiner der NICHT darüber kommen soll.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.557
Punkte Reaktionen
24.224
Punkte
74.820
Geschlecht
gewöhn dir gefälligst einen anderen Ton an, du bist kein Oberlehrer !!!

Schade dass du so belehrend anfängst, sonst könnte man ja vielleicht sogar zu dem sachlichen Teil deines Posts was schreiben, aber so einen Eingang kann ich nicht leiden wenn man an einem ernsthaften Meinungsaustausch interessiert ist

du bist es scheinbar nicht, da du dich so ausdrückst

Tja, Genosse, wie man in den Wald hinein ruft.....

Ich hingegen mag deinen agitatorischen Stil nicht, insbesondere nicht dessen indiskutabel niedriges Niveau. Wie war das nochmal ? Grenzzäune machen keinen Sinn, weil an den Übergängen ja Züge und Autos durchfahren und der Wildwechsel dann komplett über diese Engstellen läuft... ?
 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.557
Punkte Reaktionen
24.224
Punkte
74.820
Geschlecht
aha du verneinst also die Existenz von Verträgen wie Schengen?

interessante Version um seinen Grenzschutz wieder haben zu wollen, einfach die Verträge der Vergangenheit als nicht existent erklären und sofort wieder Schlagbäume und Natodraht verteilen

viel Spass bei dem Versuch neue Verträge zu schließen, wenn du sie je nach deinen Vorlieben einzuhalten gedenkst oder eben auch nicht

Würdest du und dein Mutterschiff nicht den Vertrag von Dublin verneinen ( im Sinne von ignorieren ), bräuchten wir hier gar nicht über Grenzzäune reden.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Würdest du und dein Mutterschiff nicht den Vertrag von Dublin verneinen ( im Sinne von ignorieren ), bräuchten wir hier gar nicht über Grenzzäune reden.

ich verbitte mir diese Unterstellung

ich hab mit der Frau nix am Hut und bin mit meinem ersten Mann im Staate (in dem ich mich regelmäßig aufhalte) sehr zufrieden

und ich verneine nicht den Vertrag von Dublin, er ist nur gescheitert, aus genau den Gründen die Kritiker wie ich schon bei dessen Einführung gesehen haben

was die Sache mit dem Schengenraum angeht so ist die Grundidee nicht schlecht gewesen (wie so oft), allerdings hätten bei Einführung alle teilnehmenden Staaten ihre Grenzsicherungsmittel (Personal und Ausrüstung) an die jeweils gültige Außengrenze schaffen müssen.
Stattdessen hat Kerneuropa die dafür nötigen Mittel lieber gespart und die jeweiligen Außenländer mit der Aufgabe allein gelassen, dass das auf Dauer auch nicht funktioniert, war Kritikern dieses Systems auch schon länger bekannt (einer der Gründe warum ich noch nie im Leben schwarz gewählt habe)

beide Tatsachen, dass sowohl Dublin scheitern muss als auch Schengen falsch konstruiert ist sind nicht neu, aber komischerweise kommen Leute wie ihr erst jetzt darauf

aber gut dafür seid ihr ja auch die Superschlauen die sich wegen ihres Geburtsortes für was besseres halten
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Tja, Genosse, wie man in den Wald hinein ruft.....

Ich hingegen mag deinen agitatorischen Stil nicht, insbesondere nicht dessen indiskutabel niedriges Niveau. Wie war das nochmal ? Grenzzäune machen keinen Sinn, weil an den Übergängen ja Züge und Autos durchfahren und der Wildwechsel dann komplett über diese Engstellen läuft... ?


ah für dich ist es also offensichtlich niveauvoller "Merkel muss Weg" zu rufen und jede Nachricht erstmal darauf geprüft wird ob man sie nicht aus rechtskonservativem Blickwinkel als Beweis für den Untergang des Abendlandes werten kann

gut zu wissen

und was den Grenzzaun angeht: mach dir mal Gedanken darüber warum man an manchen Strecken Deutschlands viel Geld für Wildbrücken ausgegeben hat

Tiere sind nicht dumm, wenn sie feststellen, dass ihr Wildwechsel gesperrt wurde suchen sie sich einen neuen

und: der Grund warum der Zaun überhaupt gebaut wird ist die Angst vor der Afrikanischen Schweinepest, die aber noch gar nicht in Deutschland angekommen ist und sowieso eher dur menschlichen Reiseverkehr verbreitet wird als überr Wildschweine direkt

beide Tatsachen zusammen machen diesen einen Grenzzaun wirkungs- und somit sinnlos
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.557
Punkte Reaktionen
24.224
Punkte
74.820
Geschlecht
ich verbitte mir diese Unterstellung

ich hab mit der Frau nix am Hut und bin mit meinem ersten Mann im Staate (in dem ich mich regelmäßig aufhalte) sehr zufrieden

und ich verneine nicht den Vertrag von Dublin, er ist nur gescheitert, aus genau den Gründen die Kritiker wie ich schon bei dessen Einführung gesehen haben

was die Sache mit dem Schengenraum angeht so ist die Grundidee nicht schlecht gewesen (wie so oft), allerdings hätten bei Einführung alle teilnehmenden Staaten ihre Grenzsicherungsmittel (Personal und Ausrüstung) an die jeweils gültige Außengrenze schaffen müssen.
Stattdessen hat Kerneuropa die dafür nötigen Mittel lieber gespart und die jeweiligen Außenländer mit der Aufgabe allein gelassen, dass das auf Dauer auch nicht funktioniert, war Kritikern dieses Systems auch schon länger bekannt (einer der Gründe warum ich noch nie im Leben schwarz gewählt habe)

beide Tatsachen, dass sowohl Dublin scheitern muss als auch Schengen falsch konstruiert ist sind nicht neu, aber komischerweise kommen Leute wie ihr erst jetzt darauf

aber gut dafür seid ihr ja auch die Superschlauen die sich wegen ihres Geburtsortes für was besseres halten

Sag mal, worüber streitest du eigentlich ? Wenn du die Konstruktionsfehler der Verträge selber erkennst, kannst du doch nicht auf Schengen bestehen und User hier immer wieder belehrend daran erinnern ? Die logische Retourkutsche der Gegenseite ist dann natürlich auf Dublin zu bestehen, oder wenn Dublin nicht funktioniert, dann darauf eben eigene Grenzsicherung zu betreiben.

Was versuchst du eigentlich mitzuteilen ? Schengen und Dublin funktionieren nicht wie geplant, eine eigne Grenzschliessung sowieso nicht, also seid keine Memmen und lasst jeden rein der will ? :kopfkratz:

Und bitte :

Hör auf mit dieser Diffamierungspropaganda, es ginge hier irgendeinen echten Sorgenträger darum sich aufgrund seiner Herkunft für etwas " besseres " zu halten und nur, wer das nicht tut, kann es dadurch beweisen die halbe dritte Welt hier anzusiedeln.

Wo bist du denn angesiedelt ? Auf dem Niveau von dein Essen ist italienisch, dein Smartphone koreanisch, dein Kebab türkisch, und du hast ein Problem mit Ausländern ? Komm klar !

Auf höherer Verwaltungsebene wird diese bedingungsbefreite One World - Ideologie dann so formuliert : Migration ist die Quelle von Innovation und Wohlstand.

Du bist hier nicht im Anfängerkurs für Demagogie linksliberaler Moralimperialisten. :rolleyes2:
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Sag mal, worüber streitest du eigentlich ? Wenn du die Konstruktionsfehler der Verträge selber erkennst, kannst du doch nicht auf Schengen bestehen und User hier immer wieder belehrend daran erinnern ? Die logische Retourkutsche der Gegenseite ist dann natürlich auf Dublin zu bestehen, oder wenn Dublin nicht funktioniert, dann darauf eben eigene Grenzsicherung zu betreiben.

worüber ich streite?

über Belege für solch Schwachsinnige Aussagen "die Grenze wäre unmöglich zu sichern", jeder hier macht sich zwar lustig darüber, aber keiner fragt nach wer sowas überhaupt gesagt haben soll, wie so oft werden Aussagen in den Raum gestellt, jeder darf sich brav darüber aufregen, aber keiner fragt mal nach

Was versuchst du eigentlich mitzuteilen ? Schengen und Dublin funktionieren nicht wie geplant, eine eigne Grenzschliessung sowieso nicht, also seid keine Memmen und lasst jeden rein der will ? :kopfkratz:

du meierst auch schon wieder rum und mehrst Aussagen zusammen die ich in dem Zusammenhang nicht geschrieben habe

ja Schengen und Dublin funktionieren nicht wie geplant, gehören also entweder schnellstens überarbeitet oder gekündigt (damit ma wieder Grenzkontrollen einführen kann)

und die "Grenzschließung" die nicht funktionieren wird ist der Wildschweinzaun den Dänemark gerade baut

und ich hab nirgendwo geschrieben, dass man jeden rein lassen soll

Und bitte :

Hör auf mit dieser Diffamierungspropaganda, es ginge hier irgendeinen echten Sorgenträger darum sich aufgrund seiner Herkunft für etwas " besseres " zu halten und nur, wer das nicht tut, kann es dadurch beweisen die halbe dritte Welt hier anzusiedeln.

dann hört doch ebenfalls mit der Diffamierungspropaganda auf, dass jeder Ausländer in Deutschland als Krimineller durch Geburt zu betrachten sei, überall gibt es solche und solche durch den unbedingten Fokus auf die einen vergisst und diffamiert man die anderen, dass ist typische Schuldigenpolitik: Alle Ausländer raus, dann geht es Deutschland wieder gut, falls nicht suchen wir uns einfach die nächsten als Schuldigen, das ist keine Problemlösung

Wo bist du denn angesiedelt ? Auf dem Niveau von dein Essen ist italienisch, dein Smartphone koreanisch, dein Kebab türkisch, und du hast ein Problem mit Ausländern ? Komm klar !

Pragmatiker: schlagt die Schuldigen, verschont die Unschuldigen und immer noch ohne Umkehr der Beweislast

Auf höherer Verwaltungsebene wird diese bedingungsbefreite One World - Ideologie dann so formuliert : Migration ist die Quelle von Innovation und Wohlstand.

Du bist hier nicht im Anfängerkurs für Demagogie linksliberaler Moralimperialisten. :rolleyes2:

solltest du dich für Geschichte interessieren würdest du erkennen, dass an der Aussage " Migration ist die Quelle von Innovation und Wohlstand." durchaus was dran ist, das gilt für fast alle prosperierenden Reiche der Vergangenheit, denn Abschottung bedeutet in fast allen Fällen Stillstand und darauf folgend Abstieg

ABER: Migration ohne Integration funktionert nicht, das ist aber das was Deutschland seit Einführung der Gastarbeiterverträge versucht, hinzu kommt die unbedingte Hörigkeit auf die Vorschriften und Vorstellungen der Ahnen, das Asylrecht in Deutschland basiert auf den Vorstellungen des kalten Krieges wo man noch für jeden, der es irgendwie durch die Grenze geschafft hat, einen Grund suchte ihn auch zu behalten, das gehört dringend geändert, traut man sich aber nicht ran und versucht es lieber mit allen möglichen Tricks (sichere Drittstaaten, Dublin) zu verhindern das Asylrecht anzuwenden, statt es wirklich mal grundlegend zu ändern und an die aktuellen Gegebenheiten anzupassen

man kloppt lieber mit Maximalforderungen von totaler Abschottung (rechts) und totaler Freizügikteit (links) aufeinander ein statt nach echten Lösungen zu suchen

und so wie dauernd unsinnigerweise mit der Nazikeule geschwungen wird, wird genauso oft die Keule mit der LinksGrünen Demogogie / Moralapostel geschwungen, sollte man vielleicht auch mal drüber nachdenken ob nicht echte Diskussionen mehr bringen, als dauernd solche Keulen zu schwingen um nur ja nicht zuhören/denken/argumentieren zu müssen
 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.557
Punkte Reaktionen
24.224
Punkte
74.820
Geschlecht
worüber ich streite?

über Belege für solch Schwachsinnige Aussagen "die Grenze wäre unmöglich zu sichern", jeder hier macht sich zwar lustig darüber, aber keiner fragt nach wer sowas überhaupt gesagt haben soll, wie so oft werden Aussagen in den Raum gestellt, jeder darf sich brav darüber aufregen, aber keiner fragt mal nach



du meierst auch schon wieder rum und mehrst Aussagen zusammen die ich in dem Zusammenhang nicht geschrieben habe

ja Schengen und Dublin funktionieren nicht wie geplant, gehören also entweder schnellstens überarbeitet oder gekündigt (damit ma wieder Grenzkontrollen einführen kann)

und die "Grenzschließung" die nicht funktionieren wird ist der Wildschweinzaun den Dänemark gerade baut

und ich hab nirgendwo geschrieben, dass man jeden rein lassen soll



dann hört doch ebenfalls mit der Diffamierungspropaganda auf, dass jeder Ausländer in Deutschland als Krimineller durch Geburt zu betrachten sei, überall gibt es solche und solche durch den unbedingten Fokus auf die einen vergisst und diffamiert man die anderen, dass ist typische Schuldigenpolitik: Alle Ausländer raus, dann geht es Deutschland wieder gut, falls nicht suchen wir uns einfach die nächsten als Schuldigen, das ist keine Problemlösung



Pragmatiker: schlagt die Schuldigen, verschont die Unschuldigen und immer noch ohne Umkehr der Beweislast



solltest du dich für Geschichte interessieren würdest du erkennen, dass an der Aussage " Migration ist die Quelle von Innovation und Wohlstand." durchaus was dran ist, das gilt für fast alle prosperierenden Reiche der Vergangenheit, denn Abschottung bedeutet in fast allen Fällen Stillstand und darauf folgend Abstieg

ABER: Migration ohne Integration funktionert nicht, das ist aber das was Deutschland seit Einführung der Gastarbeiterverträge versucht, hinzu kommt die unbedingte Hörigkeit auf die Vorschriften und Vorstellungen der Ahnen, das Asylrecht in Deutschland basiert auf den Vorstellungen des kalten Krieges wo man noch für jeden, der es irgendwie durch die Grenze geschafft hat, einen Grund suchte ihn auch zu behalten, das gehört dringend geändert, traut man sich aber nicht ran und versucht es lieber mit allen möglichen Tricks (sichere Drittstaaten, Dublin) zu verhindern das Asylrecht anzuwenden, statt es wirklich mal grundlegend zu ändern und an die aktuellen Gegebenheiten anzupassen

man kloppt lieber mit Maximalforderungen von totaler Abschottung (rechts) und totaler Freizügikteit (links) aufeinander ein statt nach echten Lösungen zu suchen

und so wie dauernd unsinnigerweise mit der Nazikeule geschwungen wird, wird genauso oft die Keule mit der LinksGrünen Demogogie / Moralapostel geschwungen, sollte man vielleicht auch mal drüber nachdenken ob nicht echte Diskussionen mehr bringen, als dauernd solche Keulen zu schwingen um nur ja nicht zuhören/denken/argumentieren zu müssen

Versuch bitte Texte zu erfassen bevor du antwortest. Beispielsweise Fragen an dich, die sich schlussfolgernd aus deinen bisherigen Positionen ergeben, anstatt dann darauf abzustellen, du hättest das nicht gesagt. Das nervt.

Also, wenn du auf Schengen bestehst, später einräumst, Schengen und Dublin als Sinneinheit funktionieren nicht und eine eigne Grenzschliessung sowieso nicht, dann drängt sich logisch zwingend die Schlussfolgerung als Frage auf, ob du alle reinlassen willst die kommen.

Das du mich nötigst so etwas einfach verständliches zu wiederholen, macht dich nicht sympathischer. Und nochmals die Bitte : Hör mit dem Agitprop auf zu unterstellen, man behaupte jeder Ausländer in D sei von Geburt an als kriminell zu betrachten. In der billigsten Form der Rhetorik, der Rabulistik, nennt man das einen Strohmann.

Man braucht das Asylrecht nicht anzupassen, sondern nur anzuwenden. Täte man das, gäbe es überhaupt keine Asylkrise die zu einer Migrationskrise wird, da wenige berechtigte Asylbewerber gar nicht ins Gewicht fallen, die anderen lange abgeschoben wären.

Der Begriff " Integration " ist eine Nebelkerze. Für ausgewählte Einwanderer braucht es keine " Integration ", sondern etwas organisatorische Unterstützung bei ihrem Willen sich zu integrieren. Die nicht ausgesuchten Einwanderer über das Asylrecht bedürfen dieser Unterstützung nicht, denn sie sollen das Land ja wieder verlassen.

Wird das Asylrecht zur Einwanderung missbraucht und der Wille zur eigenständigen Anpassung an unser Recht und unsere Grundwerte fehlen, hilft auch die Umkehr des Prinzips nicht, also diese Personen ZU integrieren. Man kann niemanden integrieren, der das nicht will.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.557
Punkte Reaktionen
24.224
Punkte
74.820
Geschlecht
BinMalWeg schrieb :
solltest du dich für Geschichte interessieren würdest du erkennen, dass an der Aussage " Migration ist die Quelle von Innovation und Wohlstand." durchaus was dran ist, das gilt für fast alle prosperierenden Reiche der Vergangenheit, denn Abschottung bedeutet in fast allen Fällen Stillstand und darauf folgend Abstieg.

Noch eine Bitte : Verzichte mir gegenüber Satzbausteine aus dem Handbuch zu gebrauchen. Was nämlich nie im Handbuch steht, ist das hier :

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Conditio-sine-qua-non-Formel
 
Zuletzt bearbeitet:

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Also, wenn du auf Schengen bestehst, später einräumst, Schengen und Dublin als Sinneinheit funktionieren nicht und eine eigne Grenzschliessung sowieso nicht, dann drängt sich logisch zwingend die Schlussfolgerung als Frage auf, ob du alle reinlassen willst die kommen.

erklär mir bitte wo ich geschireben haben soll, dass eine eigene Grenzschließung nicht funktionieren würde !!!

vorher macht es wenig Sinn mit dir weiter zu diskutieren, diese Aussage wurde bereits mehrfach hier im Thread getätigt und ich wollte jedesmal wissen, wer das überhaupt gesagt haben soll, Antworten habe ich nicht bekommen, dafür unterstellt man mir dauernd ich hätte das behauptet
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
BinMalWeg schrieb :


Noch eine Bitte : Verzichte mir gegenüber Satzbausteine aus dem Handbuch zu gebrauchen. Was nämlich nie im Handbuch steht, ist das hier :

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Conditio-sine-qua-non-Formel

und was möchte der gebildete Herr mir damit sagen?

sorry, aber ich habe kein Latein gehabt und Jura studiert habe ich auch nicht, ich schau aber gerne Geschichtsreportagen und da kommt sowas immer wieder vor, z.B. Sizilien zur Zeit von Roger I., das gesamte Reich lebte von der Migration, weil besagter Roger nämlich die Handwerker Europas hat kommen lassen, genauso wie einige Zeit vorher beim Entstehen der Wikingerreiche in Skandinavien die Zuwanderung eine entscheidende Rolle gespielt hat

also komm mir nicht mit Satzbausteinen, nur weil dir die Geschichte entweder nicht geläufig oder nicht gefällig ist
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Geschäftesterben
Ist das nicht der österreischische Begriff für einen (Tabakwaren-)Kiosk? Hatte ich...
Sahra Wagenknecht aktuell
..und Taten sind wichtiger als Worte. Kommt drauf an. Wenn du böse Taten begehst...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben