Wie ticken Holocaust-Leugner/ Revisionisten?

[zwei2Raben]

Interessant wäre zu wissen, wie sich die letzten Abgeordneten, Funktionäre und Mitglieder des ZENTRUM in den 12 Jahren verhalten haben.Sie müssen recht frisch und aktiv geblieben sein, denn die neuen Parteien CDU und CSU waren zum großen Teil ihr Werk.

Ja, das stimmt, aber dazu kann ich gerade nichts sagen.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Mit der Befürchtung liegst du richtig; alle sog. Revisionisten zitieren sich ausschließlich gegenseitig.

Ganz einfach, sie bringen nichts handfestes Neues, weil sie es nicht können.

Du sprichst den richtigen Schwachpunkt an.

Unter Strafe gestellte Revision ist dem Gesetzblatt der BRD unbekannt - nur scheint es dabei doch eine Ausnahme zu geben.

 

[terra-111]

...Die Toten auf den Rheinwiesen waren Vorsatz...

Nein. Das war kein Vorsatz. Es war Überforderung in einem sehr begrenzten Zeitraum. Revisionisten bringen immer diese Falschdarstellungen. Es gab dort viele Tote. Aber nicht aus Vorsatz...

Worin bestand deine sogenannte "Überforderung"?

 

[nachtstern]

Wenn es einen Hinweis gäbe der bisherige Erkenntnisse negieren oder erweitern könnte, würde sich die gesamte Historikerzunft darauf stürzen, es gibt sie aber nicht.

Ansonsten, Erfahrungen mit dem Archiv hat:



Irgendwann haben ihn schließlich die handgeschriebenen Dokumente "mehr und mehr genervt".

Aber auch er hat nichts gefunden, das bisherige Erkenntnisse erweitern oder negieren könnte.

wie willst du das beurteilen, solange du da nicht selbst gelesen hast? °^

 

[Alter Stubentiger]

ach`?
Alle bis vor kurzem dort unter strengster Geheimhaltung verschlossenen Dokumente, waren Dir also schon lange bekannt?
Is ja Interessant!
Woher?

Ich beziehe mich nur auf die bekannten Fakten. Du bist es der behauptet du wüßtest etwas was nicht bekannt ist. Rückst aber mit keinerlei Quellen heraus.

 

[nachtstern]

Ich beziehe mich nur auf die bekannten Fakten. Du bist es der behauptet du wüßtest etwas was nicht bekannt ist. Rückst aber mit keinerlei Quellen heraus.

Die "Quelle" wurde genannt,
Interessierte würde nun selbst da stöbern,
mir isses zu anstrengend auf lange Sicht und zu müßig.....

 

[Alter Stubentiger]

Zuerst musst Du Dich vom Spiegel und Knopp lösen.

Na komm schon. Verrate doch mal die Quelle deiner Weisheit. Darfst du. Ich habe "Mein Kampf" komplett im Original gelesen. Ich verstehe schon aus welchen Quellen du schöpfst.

 

[Alter Stubentiger]

Bei der bestversorgsten Armee der Welt war es natürlich Überforderung, bei den Deutschen 1941 war es geplanter Mord, ganz klar.
Komisch das kein Zeitzeuge davon berichtete und ich meine jetzt nicht solche Phantasten wie Himmler.
Aber du hast Glück, die Zeitzeugen sind weggestorben, jetzt kann man dreist behaupten , wer das Gegenteil sagt ist Revisionist*lach*
busse

Zu dem Unglück auf den Rheinwiesen kam es weil die deutschen Soldaten sich in sehr kurzer Zeit in sehr großer Zahl ergeben haben. Es starben aber höchstens 40.000 von 3,4 Millionen.
Ich weiß aber dass in rechten Kreisen falsche Zahlen mit bis zu 1 Million Toten kursieren.

 

[Alter Stubentiger]

Zähl doch mal auf , welche slawischen Völker sind denn vernichtet worden, man sagt doch dem deutschen Militär immer Gründlichkeit nach.
Das dieser Schwachsinn von Vernichtingskrieg auch noch geglaubt wird.... aber stimmt die Beweise sind erschlagend, Goebbels Sportpalastrede und Guido Knopp*lach*.
busse

Alle Details zur Planung und Durchführung der Vernichtung der Bevölkerung im Osten kannst du in "Ökonomie der Zerstörung" nachlesen. Da steht auch warum die Nazis diese selbstgestellte Aufgabe nicht lösen konnten.

 

[Alter Stubentiger]

Die "Quelle" wurde genannt,
Interessierte würde nun selbst da stöbern,
mir isses zu anstrengend auf lange Sicht und zu müßig.....

Mir auch. Wenn es da eine Sensation gäbe dann würde die auch einer ausschlachten. Oder?

 

[roadrunner]

Wie würdest du den Vernichtungskrieg gegen die slawischen Völker im Osten bezeichnen? Ich würde sagen als größte Barbarei der Weltgeschichte.

Der Bombenkrieg gegen Deutschland wird heute von vielen kritisch gesehen. Zurecht. Aber du darfst nicht vergessen wieso es überhaupt soweit kam. Das hatte ja einen Grund.

Nach den Prinzipien der Nürnberger Prozesse war die bewusste Vernichtung der Zivilbevölkerung ein Kriegsverbrechen und damit war Air-Marshall (Bomber) Harris ein Kriegsverbrecher. Auch die amerikanischen Terrorbombardierungen waren ein Kriegsverbrechen,

Von alliierter Seite galt die Bombardierung Coventrys als Kriegsverbrechen, das ist falsch, da Coventry eine Industriestadt war mit kriegswichtiger Industrie in der Stadt. Zu ihnen zählten Munitionsfabriken, sowie Fahrzeug- und Motorenbau. Am Stadtzentrum in den Hallen von Triumph Motor Company waren Zulieferbetriebe der Flugzeugindustrie untergebracht; Armstrong Siddeley fertigte am südlichen Rand des Stadtzentrums Flugzeugmotoren.

 

[nachtstern]

Mir auch. Wenn es da eine Sensation gäbe dann würde die auch einer ausschlachten. Oder?

nicht "zwingend"....

 

[nachtstern]

Nach den Prinzipien der Nürnberger Prozesse war die bewusste Vernichtung der Zivilbevölkerung ein Kriegsverbrechen und damit war Air-Marshall (Bomber) Harris ein Kriegsverbrecher. Auch die amerikanischen Terrorbombardierungen waren ein Kriegsverbrechen,

Von alliierter Seite galt die Bombardierung Coventrys als Kriegsverbrechen, das ist falsch, da Coventry eine Industriestadt war mit kriegswichtiger Industrie in der Stadt. Zu ihnen zählten Munitionsfabriken, sowie Fahrzeug- und Motorenbau. Am Stadtzentrum in den Hallen von Triumph Motor Company waren Zulieferbetriebe der Flugzeugindustrie untergebracht; Armstrong Siddeley fertigte am südlichen Rand des Stadtzentrums Flugzeugmotoren.

...wären einige der darauf folgenden Konflikte und Kriege zwingend abzuhandeln und letztlich nach den damaligen Kriterien zu verurteilen ^^
doch würde das lediglich dazu führen, das die USA unverzüglich in den Niederlanden einmarschierte, falls es dazu käme,
das Sie öffentlich in Den Haag angeklagt würde....

 

[roadrunner]

Zu dem Unglück auf den Rheinwiesen kam es weil die deutschen Soldaten sich in sehr kurzer Zeit in sehr großer Zahl ergeben haben. Es starben aber höchstens 40.000 von 3,4 Millionen.
Ich weiß aber dass in rechten Kreisen falsche Zahlen mit bis zu 1 Million Toten kursieren.

Das war kein Unglück, mein Großonkel war als Kriegsgefangener dort und hat sich nie wieder von dieser Folter erholt. Er starb 1954 an den Spätfolgen dieses Kriegsverbrechens.
Die dort Internierten mussten ihre Feldausrüstung vollständig abgeben, konnten also nicht einmal Zelte zum Schutz vor Sonne und Regen (und es hat zeitweise wie aus Kübeln gegossen) aufbauen. So entstanden etwa 20 Rheinwiesenlager, in denen Zustände eines Vernichtungslagers herrschten. Dazu gehörten in erster Linie die mangelhafte bzw. nicht vorhandene Verpflegung mit Lebensmitteln und das schutzlose campieren auf offenem Feld. Es herrschten neben Ungezieferbefall alle erdenklichen tödlichen Krankheiten ohne auch nur den Hauch von ärztlicher Hilfe.

 

[Ophiuchus]

Worin bestand deine sogenannte "Überforderung"?

Die alte Stubenfliege findet für fast jedes Verbrechen eine Ausrede .

Ich seh die alte Stubenfliege gar nicht ? Erforscht sie wieder die Analregion von Uncle Sam ?

Zu dieser Zeit wäre eine andere Unterbringung und Verpflegung kein Problem gewesen , der Krieg war Geschichte !

 

[Ophiuchus]

Das war kein Unglück, mein Großonkel war als Kriegsgefangener dort und hat sich nie wieder von dieser Folter erholt. Er starb 1954 an den Spätfolgen dieses Kriegsverbrechens.
Die dort Internierten mussten ihre Feldausrüstung vollständig abgeben, konnten also nicht einmal Zelte zum Schutz vor Sonne und Regen (und es hat zeitweise wie aus Kübeln gegossen) aufbauen. So entstanden etwa 20 Rheinwiesenlager, in denen Zustände eines Vernichtungslagers herrschten. Dazu gehörten in erster Linie die mangelhafte bzw. nicht vorhandene Verpflegung mit Lebensmitteln und das schutzlose campieren auf offenem Feld. Es herrschten neben Ungezieferbefall alle erdenklichen tödlichen Krankheiten ohne auch nur den Hauch von ärztlicher Hilfe.

Nicht wundern ! [MENTION=2812]Alter Stubentiger[/MENTION] wird vom Weißen Haus bezahlt !

 

[Ernst Haft]

Na komm schon. Verrate doch mal die Quelle deiner Weisheit. Darfst du. Ich habe "Mein Kampf" komplett im Original gelesen.

Das glaube ich Dir gern - aufgesogen und verinnerlicht.

Ich verstehe schon aus welchen Quellen du schöpfst.

IMT-Dokumente - aber das ist für Dich eh nur Teufelszeug.

 

[terra-111]

Die alte Stubenfliege findet für fast jedes Verbrechen eine Ausrede .

Ich seh die alte Stubenfliege gar nicht ? Erforscht sie wieder die Analregion von Uncle Sam ?

Zu dieser Zeit wäre eine andere Unterbringung und Verpflegung kein Problem gewesen , der Krieg war Geschichte !

Sehe ich auch so.

 

[nachtstern]

Die alte Stubenfliege findet für fast jedes Verbrechen eine Ausrede .

Ich seh die alte Stubenfliege gar nicht ? Erforscht sie wieder die Analregion von Uncle Sam ?

Zu dieser Zeit wäre eine andere Unterbringung und Verpflegung kein Problem gewesen , der Krieg war Geschichte !

"Aushungern der Deutschen" war doch schon im ersten Waffengang und auch in dessen Nachkriegszeit eine bewährte Methode...

 

[Alter Stubentiger]

Nach den Prinzipien der Nürnberger Prozesse war die bewusste Vernichtung der Zivilbevölkerung ein Kriegsverbrechen und damit war Air-Marshall (Bomber) Harris ein Kriegsverbrecher. Auch die amerikanischen Terrorbombardierungen waren ein Kriegsverbrechen,

Von alliierter Seite galt die Bombardierung Coventrys als Kriegsverbrechen, das ist falsch, da Coventry eine Industriestadt war mit kriegswichtiger Industrie in der Stadt. Zu ihnen zählten Munitionsfabriken, sowie Fahrzeug- und Motorenbau. Am Stadtzentrum in den Hallen von Triumph Motor Company waren Zulieferbetriebe der Flugzeugindustrie untergebracht; Armstrong Siddeley fertigte am südlichen Rand des Stadtzentrums Flugzeugmotoren.

1. In Coventry wurde die Zerstörung der City billigend in Kauf genommen.
2. Arthur Harris wird heute von allen sehr kritisch bewertet. Sowohl seine Angriffe gegen Städte als auch die gnadenlose Einsatzführung die zu vielen toten Bomberbesatzungen führte sieht heute keiner positiv. Umstritten war er schon damals. Wo siehst du also Raum für eine Revision, also Neubewertung?

Bei den Revisionisten habe ich immer den Eindruck dass sie von der Kriegsführung und überhaupt von der Kriegsschuld der Nazis ablenken wollen und die Diskussion deshalb gerne auf die Kriegsführung der Allierten lenken. Die ist aber ein anderes Thema. Da gibts nichts gegeneinander aufzurechnen.