Der religiöse Wahnsinn greift weiter um sich

[Volkmar]

Eigentlich sind alle Lebewesen auf der Erde recht nah miteinander verwandt, denn die Grundlagen der Zelle und deren Aufbau sind eigentlich immer gleich.

Wir sind sogar mit Außerirdischen verwandt. Der Urknall verbindet alles und überall setzt sich das Energiereichste durch.

 

[Piranha]

Eigentlich sind alle Lebewesen auf der Erde recht nah miteinander verwandt, denn die Grundlagen der Zelle und deren Aufbau sind eigentlich immer gleich.

Das hat weniger mit Verwandtschaft zu tun als mit natürlicher Auslese.
Die Verwandtschaft liegt im Kern der Zellen, sprich der DNA, denn die ist sogar von Bananen zu Menschen zu 50% identisch.
Dass die DNA irgendwann eine Art Schutzwand rundrum bekam und damit zu einer Zelle wurde liegt nicht an den gemeinsamen Vorfahren der verschiedenen Entwicklungen die die DNA durch Mutation genommen hat, sondern daran, dass eine schwache Struktur wie eine DNA-Kette viel besser überleben kann, wenn sie hinter einem Schutzwall liegt.
Selbst wenn sich zig1000de verschiedener DNA-Stränge aus verschiedenem Ursprung entwickelt hätten, hätten die ALLE früher oder später eine Schutzwand entwickelt.
Dass die Evolution schon im frühesten Stadium, also schon vor der Vollendung einer reproduktionsfähigen DNA, auch andere Wege ging, siehst du heute an den Viren, denn die haben bis heute keinen eigenen Reproduktionsmechanismus, haben sich aber dafür in wahnwitziger Mutationsgeschwindigkeit darauf spezialisiert die Reproduktionsmechanismen anderer Arten für sich zu missbrauchen.
Auch das wieder ein Beweis dafür, dass hier kein "Design" am Werk ist, denn ein Designer hätte im frühesten Stadium schon erkannt, dass es für ALLE Beteiligten um Grössenordnungen viel einfacher gewesen wäre, wenn Viren einen eigenen Reproduktionsmechanismus entwickelt hätten, statt Milliarden von Jahren lang einen regelrechten Krieg mit anderen Lebewesen zu führen.

 

[Schulz]

Im HPF wirke ich noch immer als "Heifüsch" bzw. "St. Heifüsch". Ich wurde nämlich in den Forenheiligenstand erhoben, hehe! In schätzungsweise einem Jahr rechne ich übrigens mit meiner dortigen Apotheose, muhahahaaaa! >x´))

Weshalb verrätst du uns nicht, was deine Wandlung vom Atheisten zum Heiligenbefürworter ausgelöst hat?

War es eine innere Wandlung, bist du das Opfer einer Missionierung,
oder vielleicht eine Rückbesinnung auf früher versteckt vorhandene Glaubensneigungen,
oder eine Liaison mit einer Gläubigen, die bzw. deren Muschi du nicht verlieren möchtest oder was?

 

[Schulz]

Warum soll es keine lebenden Fossilien geben, welche ein Inferno überlebt haben ?
Das beweist doch gar nichts.
Die Dinosaurier sind ja auch vor 65 Millionen Jahren ausgestorben und haben nicht mit Menschen zusammen gelebt sowie das Kreationisten glauben.

Ihr beide, du und Picasso, wisst wohl folgendes nicht:

"Ein Fossil (lateinisch fossilis „ausgegraben“) ist jedes Zeugnis vergangenen Lebens der Erdgeschichte, das älter als 10.000 Jahre ist und sich somit einem geologischen Zeitalter vor dem Beginn des Holozäns zuordnen lässt. Derartige erdgeschichtliche Dokumente können sowohl körperliche Überreste von Lebewesen (Körperfossilien) sein als auch Zeugnisse ihrer Aktivität (Spurenfossilien). Zum Beispiel werden auch versteinerte Trittsiegel und Exkremente (Koprolithe) zu den Fossilien gezählt. Die Entstehung von Fossilien nennt man Fossilisation. Die Erforschung der Fossilien erfolgt in erster Linie durch die Paläontologie." wiki u. anderswo

"Als lebende Fossilien bezeichnet man rezente Tier- und Pflanzenarten, die in gleicher oder ähnlicher Form schon in weit zurückliegenden Erdzeitaltern existierten. Der Begriff „lebendes Fossil“ ist eigentlich ein Widerspruch in sich: Fossilien leben nicht."

Also gibt es keine lebenden Fossilien.
Von Picasso hab ich nichts Gescheiters erwartet, aber von dir?

 

[Schulz]

Unterstütze deine Aussage voll und ganz. Es geht nicht um Religion. Sondern Bewußtsein wer wir sind. Es werden sich allerdings einige für den anderen Weg entscheiden und daß muß man so hinnehmen, wir haben einen freien Willen.

Ich stelle fest, es hat bei einigen Klick gemacht. Neuerdings dauern meine Gespräche über 2 1/2 Stunden und mein Akku ist leer, dachte der hält länger.:rolleyes2:

Die Gespräche bekommen eine ganz andere Qualität. Inzwischen unterstütze ich 3 Menschen auf ihren Weg zu sich selbst und da gibt es eine Menge zu entdecken und die ersten positiven Manifestationen haben bereits stattgefunden, daß freut mich sehr. Es wird ein spannendes Jahr werden.

Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die muß man selbst erlebt haben, die kann man nicht vermitteln. : D

Zeige den Weg raus, gehen müssen sie selbst

Nora, Nora, du lernst aber auch wirklich nichts dazu.

 

[Schulz]

Das hat weniger mit Verwandtschaft zu tun als mit natürlicher Auslese....

Also ist das Krokodil doch nicht dein oder mein entfernter Cousin?

 

[kuddel]

So spricht dümmlich eine Gläubige, der Wissen nichts gilt und Glauben alles und die jedem zustimmt, der ihren Glauben teilt.
Hahaha.

Warum muss ein Mensch, der an einen Gott glaubt, eigentlich grundsätzlich dumm sein?

Ich würde mich eher als Panentheisten einstufen, denn ich halte es da mit Bonhoeffer: einen Gott, den es gibt, den gibt es nicht.

Abseits von den religiösen Hardlinern, den fanatischen Inquisitoren und den religiösen Blutsäufern der Menschheitsgeschichte, hat Religion, hat der Glaube an ein übernatürliches Wesen, an einen Gott, einen Fetisch oder einen Demiurgen doch durchaus seine Berechtigung. Auch wenn Religion oft genug doch nur eigentlich eine Form des Utilitarismus ist.

Der eine Zeitgenosse liest gern die Bibel, oder den Koran, der andere wiederum den Unterwäschekatalog für Damen von Otto, oder das Parteiprogramm dieser oder jeder Partei, mit den Versprechungen der Wonnen des Diesseits. Aus allen diesen "Schriften" entspringt eine, sagen wir - zweckorientierte Ethik, wobei jeder für sich entscheiden muss, welch relativen Nutzen das Studium dieser Schriften für ein Leben hat.

Jeder, jeder Mensch soll und darf glauben was er will, allerdings sollte er seinen Mitmenschen mit seiner jeweiligen Glaubensform immer auch Mensch sein lassen, in seinem unbedingten Mensch sein, ich weiß, ein wohl sehr frommer Wunsch, der auf diesem Planeten wohl niemals in Erfüllung gehen wird.

 

[Humanist62]

Ihr beide, du und Picasso, wisst wohl folgendes nicht:

"Ein Fossil (lateinisch fossilis „ausgegraben“) ist jedes Zeugnis vergangenen Lebens der Erdgeschichte, das älter als 10.000 Jahre ist und sich somit einem geologischen Zeitalter vor dem Beginn des Holozäns zuordnen lässt. Derartige erdgeschichtliche Dokumente können sowohl körperliche Überreste von Lebewesen (Körperfossilien) sein als auch Zeugnisse ihrer Aktivität (Spurenfossilien). Zum Beispiel werden auch versteinerte Trittsiegel und Exkremente (Koprolithe) zu den Fossilien gezählt. Die Entstehung von Fossilien nennt man Fossilisation. Die Erforschung der Fossilien erfolgt in erster Linie durch die Paläontologie." wiki u. anderswo

"Als lebende Fossilien bezeichnet man rezente Tier- und Pflanzenarten, die in gleicher oder ähnlicher Form schon in weit zurückliegenden Erdzeitaltern existierten. Der Begriff „lebendes Fossil“ ist eigentlich ein Widerspruch in sich: Fossilien leben nicht."

Also gibt es keine lebenden Fossilien.
Von Picasso hab ich nichts Gescheiters erwartet, aber von dir?

Wie willst Du dann ein Lebewesen bezeichnen welches sich in Jahrmillionen nicht verändert hat ?
Auch hier wird von lebenden Fossilien gesprochen. Ich hab mir das also nicht ausgedacht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lebendes_Fossil

OK man kann auch von Dauerformen oder Dauertypen sprechen ...

 

[Frosch]

Weshalb verrätst du uns nicht, was deine Wandlung vom Atheisten zum Heiligenbefürworter ausgelöst hat?

War es eine innere Wandlung, bist du das Opfer einer Missionierung,
oder vielleicht eine Rückbesinnung auf früher versteckt vorhandene Glaubensneigungen,
oder eine Liaison mit einer Gläubigen, die bzw. deren Muschi du nicht verlieren möchtest oder was?

Wenn ich mich in ne Katze verlieren oder verlieben möchte, dann besorge ich mir selbst eine aus´m Tierheim. Ansonsten hat die Heiligenberufung im HPF nix mit Götterglauben zu tun, sondern mit meinen wie am Fließband abgesonderten Qualitätsbeiträgen allerhöchster Güte, welchen mit der Verleihung des Heiligenscheins gebührend gehuldigt wurde. 0ß´)

 

[Humanist62]

Genetisch ist ALLES Leben miteinander entfernt verwandt.
Genetisch lässt sich belegen, dass jeder Baum und jeder Strauch mit jedem Insekt, jedem Dinosaurier, jedem Krokodil und jedem Säugetier verwandt ist.
Auch das wird wiederum von Kreationisten bestritten, weil man die Schöpfung des Menschen nun mal nicht aufrecht halten kann, wenn man zugibt, dass Menschen und Olivenbäume gemeinsame Vorfahren haben.
Für die meisten Kreationisten ist es schon seeeeeehr schwer zuzugeben, dass Bäume sich sexuell fortpflanzen.

Für die Kreationisten haben sogar homo sapiens und Dinosaurier zur gleichen Zeit gelebt.
Schon eine irre Gedankenwelt für Atheisten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Für die Kreationisten haben sogar homo sapiens und Dinosaurier zur gleichen Zeit gelebt.
Schon eine irre Gedankenwelt für Atheisten.

Das passiert wohl, wenn man zu viel Raquel Welch gesehen hat.

 

[Frosch]

Ein "Nachbau" der Arche, aha! Die Intelligentesten sind Kreationisten jedenfalls nicht gerade. Besonders das Statement der Lady bei 1:14 sollte zu Denken geben. Wie kann man nur so bescheuert sein...??? >x´(

 

[Picasso]

Das passiert wohl, wenn man zu viel Raquel Welch gesehen hat.

Im Grunde leben wir heute noch mit Dinosauriern zusammen. Z.B Krokodile oder Komodowarane. In diesem Zusammenhang möchte ich noch mal auf den Quastenflosser hinweisen. Selbigen kannte man nur aus Versteinerungen. Seit Millionen von Jahren ausgestorben hieß es seinerzeit. Bis er einem Fischer ins Netz ging. Lebendig.

https://www.galileo.tv/earth-nature...en-und-dinosaurier-gleichzeitig-auf-der-erde/

Deshalb verwundern mich derartige Berichte kein bischen.

 

[Humanist62]

Im Grunde leben wir heute noch mit Dinosauriern zusammen. Z.B Krokodile oder Komodowarane. In diesem Zusammenhang möchte ich noch mal auf den Quastenflosser hinweisen. Selbigen kannte man nur aus Versteinerungen. Seit Millionen von Jahren ausgestorben hieß es seinerzeit. Bis er einem Fischer ins Netz ging. Lebendig.

https://www.galileo.tv/earth-nature...en-und-dinosaurier-gleichzeitig-auf-der-erde/

Deshalb verwundern mich derartige Berichte kein bischen.

Bist Du auch ein Kreationist ?

 

[Picasso]

Bist Du auch ein Kreationist ?

Nein, Realist. Krokodile haben schon mit Dinosauriern zusammengelebt, Quastenflosser auch. Warum sollten nicht andere Dinos ähnlich lange gelebt haben?

 

[Picasso]

Ein "Nachbau" der Arche, aha! Die Intelligentesten sind Kreationisten jedenfalls nicht gerade. Besonders das Statement der Lady bei 1:14 sollte zu Denken geben. Wie kann man nur so bescheuert sein...??? >x´(

Zuerst einmal ist das ein bewundernswertes Objekt. Was genau ist denn so dumm an dem was die junge Frau 1:14 sagt?

 

[Le Bon]

Ein "Nachbau" der Arche, aha! Die Intelligentesten sind Kreationisten jedenfalls nicht gerade. Besonders das Statement der Lady bei 1:14 sollte zu Denken geben. Wie kann man nur so bescheuert sein...??? >x´(

Seit Erfindung des Monotheismus ist der Normalo zum programmierten Bioroboter geworden. Bei einigen, so bei Dir und mir, denke ich, hat das nicht so geklappt. Wir sind aber in der absoluten Unterzahl von etwa 0,01%. Wir leben alle in einer Scheinwelt, die sich nur durch Glauben aufrecht erhält. Alle, die die Dogmen und "Experten"meinungen hinterfragen, sind per se böse.

 

[Frosch]

Im Grunde leben wir heute noch mit Dinosauriern zusammen. Z.B Krokodile oder Komodowarane...

Oder die Claudia Roth und einige andere Grüne... Aber das mit den "lebenden Fossilen" wurde ja schon angesprochen. Hätten beispielsweise Kolibris eine Möglichkeit gefunden, sich von Krokodilen zu ernähren, wären diese gezwungen gewesen, Gegenmaßnahmen zu entwickeln und sich der neuen Situation anzupassen. Aber sie hatten eben noch nie ernstzunehmende Freßfeinde und damit auch keine Veranlassung, sich genetisch aufzubrezeln. Ebensowenig wie die Quastenflossler, deren schlichtes Gemüt sie weder zu kulturellen Höchstleistungen noch zu einer Aufhübschung ihres desaströsen Äußeren animierte... >%´(

 

[Humanist62]

Nein, Realist. Krokodile haben schon mit Dinosauriern zusammengelebt, Quastenflosser auch. Warum sollten nicht andere Dinos ähnlich lange gelebt haben?

Weil man dazu keine Hinweise fand.
Das ist doch nun alles schon durchgekaut worden ...

 

[Picasso]

Hier noch ein interessanter Artikel dazu.

http://www.noahsark.site/html/160704-ark-encounter-kentucky.html