Trump: Nägel mit Köpfen ? Gucken wir mal...

Che · 24 Jan 2017

Trump: Nägel mit Köpfen ? Gucken wir mal...

Nun ist er also im Amt seit ein paar Tagen und die Welt blickt gespannt und gebannt nach USA um zu sehen, was er wirklich umsetzt von seinen Wahlkampfankündigungen oder wieviel heisse Luft dabei war. All die bösen Worte und Dämonisierungen, all die Häme sind Schall und Rauch. Er ist jetzt mit seinem Team am Ruder und man wird sehen, welchen Takt er vorgibt.

Vorweg, ich bin kein Trump-Fan auch wenn sich das so anhören mag. Die wahl zwischen ihm und Clinton war schlimmer als die zwischen Pest und Cholera.
Alleine der Umstand dass Trump ankündigte, die Wogen zwischen den USA und Russland wieder glätten zu wollen bewog mich zu der Annahme, dass er mit Sicherheit das kleinere Übel ist - wohl wissend wer Hillary Clinton ist.

Zunächst einmal sei festzuhalten, dass er seinen Favoriten auf das Amt des Aussenministers Rex Tillerson wohl durchbringt. Das sah lange Zeit nicht danach aus, weil es dazu breite Bedenken in der GOP gab. Nun aber haben sie alle klein beigegeben, die schwergewichtigen Rubio, McCain und Graham. Besonders bei McCain war nicht wirklich damit zu rechnen, ist er doch einer der lautesten Anti-Russland Trommler. Nun wird also einer aussenminister, der von Putin in seiner Eigenschaft als Chef von ExxonMobil den russischen Orden der Freundschaft verliehen bekommen hatte.
Vor drei Wochen meinte McCain noch zur Nominierung Tillersons zu seiner Unterstützung dazu befragt: Sure, there's also a realistic scenario that pigs fly. - Quelle

Inzwischen wurde auch schon offiziell verlautbart, dass die USA fortan gerne mit den Russen bei der Bekämpfung des islamistischen Terrors kooperieren würden.
Das lässt sich also gut an...

Thema Israel:
Da gab es ja grosse Verstimmungen zwischen Obama und Netanjahu. Nun möchte die USA überraschend ihre Botschaft ins "geeinte" Jerusalem verlegen, was ein offener Schlag ins Gesicht der Palästinenser ist. Das wäre natürlich der Todesstoss für die Zwei-Staaten-Lösung in der Levante. Trump hatte sich aber auch zu Hause mit AIPAC angelegt und der Streit ist längst nicht beigelegt. Schwer zu interpretieren, was das zu bedeuten hat. Bleibt abzuwarten, dass sich der Schleier lüftet und man begreift, was man sich dabei gedacht hat.

Auf internationaler wirtschaftlicher Ebene wurde auch schon eine gewichtige Entscheidung gefällt: TPP ist Geschichte !
Und von wem gab es dafür den lautesten Beifall ?
Bernie Sanders, dem linksgerichtetsten bekannten US-Amerikaner !
I am glad the Trans-Pacific Partnership is dead and gone. For the last 30 years, we have had a series of trade deals — including the North American Free Trade Agreement, permanent normal trade relations with China and others — which have cost us millions of decent-paying jobs and caused a ‘race to the bottom’ which has lowered wages for American workers. Now is the time to develop a new trade policy that helps working families, not just multinational corporations. If President Trump is serious about a new policy to help American workers, then I would be delighted to work with him.

96 Stunden im Amt...
Ich würde sagen, nicht schlecht für den Anfang !

fjodorov · 24 Jan 2017

Che schrieb:
Nun ist er also im Amt seit ein paar Tagen und die Welt blickt gespannt und gebannt nach USA um zu sehen, was er wirklich umsetzt von seinen Wahlkampfankündigungen oder wieviel heisse Luft dabei war. All die bösen Worte und Dämonisierungen, all die Häme sind Schall und Rauch. Er ist jetzt mit seinem Team am Ruder und man wird sehen, welchen Takt er vorgibt.

Vorweg, ich bin kein Trump-Fan auch wenn sich das so anhören mag. Die wahl zwischen ihm und Clinton war schlimmer als die zwischen Pest und Cholera.
Alleine der Umstand dass Trump ankündigte, die Wogen zwischen den USA und Russland wieder glätten zu wollen bewog mich zu der Annahme, dass er mit Sicherheit das kleinere Übel ist - wohl wissend wer Hillary Clinton ist.

Zunächst einmal sei festzuhalten, dass er seinen Favoriten auf das Amt des Aussenministers Rex Tillerson wohl durchbringt. Das sah lange Zeit nicht danach aus, weil es dazu breite Bedenken in der GOP gab. Nun aber haben sie alle klein beigegeben, die schwergewichtigen Rubio, McCain und Graham. Besonders bei McCain war nicht wirklich damit zu rechnen, ist er doch einer der lautesten Anti-Russland Trommler. Nun wird also einer aussenminister, der von Putin in seiner Eigenschaft als Chef von ExxonMobil den russischen Orden der Freundschaft verliehen bekommen hatte.
Vor drei Wochen meinte McCain noch zur Nominierung Tillersons zu seiner Unterstützung dazu befragt: Sure, there's also a realistic scenario that pigs fly. - Quelle

Inzwischen wurde auch schon offiziell verlautbart, dass die USA fortan gerne mit den Russen bei der Bekämpfung des islamistischen Terrors kooperieren würden.
Das lässt sich also gut an...

Thema Israel:
Da gab es ja grosse Verstimmungen zwischen Obama und Netanjahu. Nun möchte die USA überraschend ihre Botschaft ins "geeinte" Jerusalem verlegen, was ein offener Schlag ins Gesicht der Palästinenser ist. Das wäre natürlich der Todesstoss für die Zwei-Staaten-Lösung in der Levante. Trump hatte sich aber auch zu Hause mit AIPAC angelegt und der Streit ist längst nicht beigelegt. Schwer zu interpretieren, was das zu bedeuten hat. Bleibt abzuwarten, dass sich der Schleier lüftet und man begreift, was man sich dabei gedacht hat.

Auf internationaler wirtschaftlicher Ebene wurde auch schon eine gewichtige Entscheidung gefällt: TPP ist Geschichte !
Und von wem gab es dafür den lautesten Beifall ?
Bernie Sanders, dem linksgerichtetsten bekannten US-Amerikaner !
I am glad the Trans-Pacific Partnership is dead and gone. For the last 30 years, we have had a series of trade deals — including the North American Free Trade Agreement, permanent normal trade relations with China and others — which have cost us millions of decent-paying jobs and caused a ‘race to the bottom’ which has lowered wages for American workers. Now is the time to develop a new trade policy that helps working families, not just multinational corporations. If President Trump is serious about a new policy to help American workers, then I would be delighted to work with him.

96 Stunden im Amt...
Ich würde sagen, nicht schlecht für den Anfang !

Leider wird die Welt durch Trump nicht sicherer werden.Anstelle der Feindschaft zu Russland wird nun die Feindschaft zu China treten.Auch der Iran hat nichts Gutes zu erwarten.In Berlin und Brüssel wird man umdenken müssen,lange wird es nicht dauern dass man dort wieder versuchen wird, mit Russland zu einem vernünftigen Verhältnis zu kommen.Wenn Trump seine Visionen umsetzen sollte, wird es für die deutsche Exportwirtschaft eine existenzelle Frage werden,Russland zu umwerben.Es wird interessant werden aber nicht wirklich besser.

Piranha · 24 Jan 2017

Che schrieb:
96 Stunden im Amt...
Ich würde sagen, nicht schlecht für den Anfang !

Dumm ist daran halt, dass dieser Anfang keine Fortsetzung hat.
Die amerikanischen Normalverbraucher haben das Geld nicht um das was in den USA produziert wird zu kaufen.
Die gesamte amerikanische Wirtschaft lebt seit Jahrzehnten davon, dass das Ausland den Verbrauchern die Kredite mitliefert, die ihnen ermöglichen das Zeug zu kaufen.
So hat z.B. China im Laufe der Zeit ca. 7 Bio. (ja, mit "B") an amerikanischen Staatsanleihen gekauft, nur damit die Amerikaner auch weiterhin genug Geld haben um chinesische Produkte zu kaufen.
Wenn Trump den Chinesen Zölle aufdrückt, werden die das andersrum machen, dann werfen die 7 Bio. US$ auf den Markt und was das für den Wert des US$ bedeutet kann sich jeder selber ausmalen.

Aber selbst WENN der US$ nicht kollabiert, löst es das Problem nicht, denn wenn die Chinesen aufhören US-Anleihen zu kaufen, habe die amerikanischen Verbraucher kein Geld mehr um überhaupt irgendwas zu kaufen.
Produktion ins Land holen ist eine Sache, aber solange Trump nicht auch dafür sorgt, dass die Verbraucher das Zeug was da produziert wird kaufen können, werden da nur Unmengen von Ladenhütern produziert, solange bis die amerikanische Industrie dasselbe macht wie die griechische Industrie, nämlich Pleite.

Dass inmitten von all diesen Problemen die Staatseinnahmen durch die mehr als halbierte Gewerbesteuer einbrechen spielt fast schon keine Rolle mehr, denn der Einbruch der aus dem Mangel an Nachfrage entstehen wird ist um ein Vielfaches grösser.

Deutschland trifft das andere Ende der Gleichung, denn Deutschland wird zwar weniger verlieren als China, aber auch Deutschland exportiert Güter für ca. 80 Mrd. pro Jahr nach USA und diese Exporte wird Deutschland verlieren, sprich die Arbeitsplätze die derzeit in Deutschland diese 80 Mrd. an Gütern herstellen werden sich in Arbeitslose verwandeln.

Edit:
Schaut man etwas genauer hin, dann war so etwa die erste Massnahme von Trump eine Steuererhöhung für den Mittelstand.
https://www.youtube.com/watch?v=UAlkdlPMy00
(leider nur in englisch)
Das Ganze in Verbindung mit der Abschaffung der gesetzlichen Krankenversicherung, macht die Kaufkraft der Verbraucher gleich doppelt kleiner und DAVON sollen die dann mehr Produkte kaufen.

Che · 25 Jan 2017

fjodorov schrieb:
Anstelle der Feindschaft zu Russland wird nun die Feindschaft zu China treten..

Keine Ahnung, wir werden sehen.
Zunächst einmal dürften in Peking jetzt aber die Korken geknallt haben, wegen des Endes von TPP.

werner100 · 25 Jan 2017

[MENTION=3680]Piranha[/MENTION]
Die Preise in Amerika sind überzogen und hängen von den Löhnen und der reduzierten Nachfrage ab.
Wenn die Dumping-Ware aus China und Europa wegfällt, kann der amerikanische Produzent seine Ware in grösseren Stückzahlen verkaufen, kann mit Erfolg auch gemässigt automatsieren und die Löhne beibehalten.

Die damit verbundene Steigerung der Produktivität muss nich zwingend mit Entlasssungen beantwortet werden,
sondenr kann auch gut intern mit neuen Aufgabenstellungen an die Belegschaft für beide Seiten vorteilhafte
Veränderungen erfahren.

werner100 · 25 Jan 2017

fjodorov schrieb:
Leider wird die Welt durch Trump nicht sicherer werden.Anstelle der Feindschaft zu Russland wird nun die Feindschaft zu China treten.Auch der Iran hat nichts Gutes zu erwarten.In Berlin und Brüssel wird man umdenken müssen,lange wird es nicht dauern dass man dort wieder versuchen wird, mit Russland zu einem vernünftigen Verhältnis zu kommen.Wenn Trump seine Visionen umsetzen sollte, wird es für die deutsche Exportwirtschaft eine existenzelle Frage werden,Russland zu umwerben.Es wird interessant werden aber nicht wirklich besser.

Es wird auf jeden Fall besser werden, wenn damit auch die Fremdversorgungen in Deutschland wegfallen- und mit einer Reduzierung der Milliardäre in Folge des verringerten Absatzes kann der Bürger gut leben.

Piranha · 25 Jan 2017

werner100 schrieb:
[MENTION=3680]Piranha[/MENTION]
Die Preise in Amerika sind überzogen und hängen von den Löhnen und der reduzierten Nachfrage ab.
Wenn die Dumping-Ware aus China und Europa wegfällt, kann der amerikanische Produzent seine Ware in grösseren Stückzahlen verkaufen, kann mit Erfolg auch gemässigt automatsieren und die Löhne beibehalten.

Die damit verbundene Steigerung der Produktivität muss nich zwingend mit Entlasssungen beantwortet werden,
sondenr kann auch gut intern mit neuen Aufgabenstellungen an die Belegschaft für beide Seiten vorteilhafte
Veränderungen erfahren.

Du hast etwas ganz Grundsätzliches nicht begriffen.
Die Amerikaner haben ÜBERHAUPT KEIN Geld.
Der amerikanische Mittelstand steckt bis über beide Ohren in Schulden.
Häuser werden mit 110% finanziert, weil dann ein Auto auch noch drin ist, das Auto wird dann auch noch beliehen und weils dann immer noch nicht reicht hat obendrauf noch jeder 3 oder 4 Kreditkarten, alle bis zum Anschlag belastet.
Das alles ist NUR deshalb finanzierbar, weil die Chinesen bereitwillig zu ihren Produkten immer mehr Kredite nach USA liefern, einfach weil sonst die Amerikaner nicht mal die chinesischen Produkte zu Dumpingpreisen kaufen könnten.

Ich glaube nicht, dass du davon ausgehst, dass amerikanische Unternehmer das so fortsetzen.
Hast du schon mal davon gehört, dass Tschibo jedem Kunden der ein Pfund Kaffee haben will 5€ Kredit gibt und egal wie oft der wiederkommt ihm jedes Mal weitere 5€ Kredit obendrauf gibt?
Dieser Unfug wird immer ausschliesslich nur dann gemacht, wenn die Bank die den Kredit vergibt diesen an die Zentralbank weitergeben kann, so dass am Ende die Steuerzahler die Gewinne der Unternehmer bezahlen müssen.
Solche Kreditgeschäfte innerhalb vom eigenen Land sind nicht denkbar, da ist immer sofort sichtbar, dass das nicht funktionieren kann.

Wenn also Trump die Chiesen mit Zöllen blockiert, dann geben die Chinesen den Amerikanern keine Kredite mehr und dann sind die amerikanischen Verbraucher von heute auf morgen vollkommen Pleite.
Die können dann nicht nur nicht mehr kaufen als bisher, die können dann überhaupt nichts mehr kaufen.

Das ist für dich als Deutschen sogar genau dasselbe Problem, denn auch die Deutschen liefern zu den 80 Mrd. Exportüberschuss nach USA immer die Kredite mit.
Nicht nur Südeuropa hat gewaltige Schulden bei Deutschland, auch die Amerikaner haben Waren für über 300 Mrd. geliefert bekommen und bezahlen immer nur durch Kredite die sie bei deutschen Banken aufnehmen, bei Fälligkeit verlängern aber niemals bezahlen.
Den Unternehmern ist das schnurz, die bekommen ihr Geld von der deutschen Bank, der deutschen Bank ist es auch schnurz, die verkauft den Kredit an die EZB, der Dumme, der am Ende die Rechnung bezahlt bist DU!

fjodorov · 25 Jan 2017

Che schrieb:
Keine Ahnung, wir werden sehen.
Zunächst einmal dürften in Peking jetzt aber die Korken geknallt haben, wegen des Endes von TPP.

Ich bin davon überzeugt,China ist wirtschaftlich wesentlich bedeutsamer in seiner Gewichtung.Seine Handelsüberschüsse mit den USA sind horrend,hinzu kommt sein militärisches Gewicht in der Region und ungeklärte Territorialansprüche.Man wird versuchen Russland zu einer antichinesischen Position zu bringen,in dem man zu sachlichen Beziehungen zu Russland zurückkehrt.Der Erfolg eines solchen Bemühens dürfte aber unter Putin zweifelhaft sein,der russische Präsident hat mit der Sprunghaftigkeit westlicher Politik seine Erfahrungen gemacht.

fjodorov · 25 Jan 2017

werner100 schrieb:
Es wird auf jeden Fall besser werden, wenn damit auch die Fremdversorgungen in Deutschland wegfallen- und mit einer Reduzierung der Milliardäre in Folge des verringerten Absatzes kann der Bürger gut leben.

Ich muss gestehen,dass ich Ihnen nicht ganz folgen kann.Was konkret meinen Sie?

Heli · 25 Jan 2017

Piranha schrieb:
@ werner

Du hast etwas ganz Grundsätzliches nicht begriffen.
Die Amerikaner haben ÜBERHAUPT KEIN Geld.
Der amerikanische Mittelstand steckt bis über beide Ohren in Schulden.
Häuser werden mit 110% finanziert, weil dann ein Auto auch noch drin ist, das Auto wird dann auch noch beliehen und weils dann immer noch nicht reicht hat obendrauf noch jeder 3 oder 4 Kreditkarten, alle bis zum Anschlag belastet.
Das alles ist NUR deshalb finanzierbar, weil die Chinesen bereitwillig zu ihren Produkten immer mehr Kredite nach USA liefern, einfach weil sonst die Amerikaner nicht mal die chinesischen Produkte zu Dumpingpreisen kaufen könnten.

Ich glaube nicht, dass du davon ausgehst, dass amerikanische Unternehmer das so fortsetzen.
Hast du schon mal davon gehört, dass Tschibo jedem Kunden der ein Pfund Kaffee haben will 5€ Kredit gibt und egal wie oft der wiederkommt ihm jedes Mal weitere 5€ Kredit obendrauf gibt?
Dieser Unfug wird immer ausschliesslich nur dann gemacht, wenn die Bank die den Kredit vergibt diesen an die Zentralbank weitergeben kann, so dass am Ende die Steuerzahler die Gewinne der Unternehmer bezahlen müssen.
Solche Kreditgeschäfte innerhalb vom eigenen Land sind nicht denkbar, da ist immer sofort sichtbar, dass das nicht funktionieren kann.

Wenn also Trump die Chiesen mit Zöllen blockiert, dann geben die Chinesen den Amerikanern keine Kredite mehr und dann sind die amerikanischen Verbraucher von heute auf morgen vollkommen Pleite.
Die können dann nicht nur nicht mehr kaufen als bisher, die können dann überhaupt nichts mehr kaufen.

Das ist für dich als Deutschen sogar genau dasselbe Problem, denn auch die Deutschen liefern zu den 80 Mrd. Exportüberschuss nach USA immer die Kredite mit.
Nicht nur Südeuropa hat gewaltige Schulden bei Deutschland, auch die Amerikaner haben Waren für über 300 Mrd. geliefert bekommen und bezahlen immer nur durch Kredite die sie bei deutschen Banken aufnehmen, bei Fälligkeit verlängern aber niemals bezahlen.
Den Unternehmern ist das schnurz, die bekommen ihr Geld von der deutschen Bank, der deutschen Bank ist es auch schnurz, die verkauft den Kredit an die EZB, der Dumme, der am Ende die Rechnung bezahlt bist DU!

Immer wieder schön wenn Leute die ohne jegliche Quellen ''arbeiten'' anderen die Welt erklären wollen...Und dabei selbst wohl am wenigsten von allen begriffen haben dürften...

kataskopos · 25 Jan 2017

fjodorov schrieb:
Leider wird die Welt durch Trump nicht sicherer werden.Anstelle der Feindschaft zu Russland wird nun die Feindschaft zu China treten.Auch der Iran hat nichts Gutes zu erwarten.In Berlin und Brüssel wird man umdenken müssen,lange wird es nicht dauern dass man dort wieder versuchen wird, mit Russland zu einem vernünftigen Verhältnis zu kommen.Wenn Trump seine Visionen umsetzen sollte, wird es für die deutsche Exportwirtschaft eine existenzelle Frage werden,Russland zu umwerben.Es wird interessant werden aber nicht wirklich besser.

Welche Orakel haben Sie befragt ?

Delphi wird erst im Sommer wieder geöffnet.

kataskopos

Heli · 25 Jan 2017

Piranha schrieb:
Das Ganze in Verbindung mit der Abschaffung der gesetzlichen Krankenversicherung, macht die Kaufkraft der Verbraucher gleich doppelt kleiner und DAVON sollen die dann mehr Produkte kaufen.

Was für ein Unsinn...

Die Amerikaner machen es wie Menschen anderer Nationen auch - ist bzw. wird die Versicherungsprämie für die Krankenversicherung zu hoch, dann versichern sie sich halt nicht!

Dass man dann weniger Geld in der Tasche hat (egal ob man krank wird oder nicht), auf so einen (ideologischen) Unsinn muss man erst einmal kommen...

Che · 25 Jan 2017

Piranha schrieb:
Dumm ist daran halt, dass dieser Anfang keine Fortsetzung hat.

Das bleibt abzuwarten...
Wir sind jetzt in einem Stadium, in dem das "weiter so" sich erschöpft hat.
Deshalb erleben wir auch, dass sich allmählich zunächst auf politischer Ebene Änderungen breitmachen. Es reicht dabei nicht zum politischen Establishment zu gehören, um Zustimmung zu gewinnen. Wie das Programm und die Ideen real aussehen, ist fast schon egal, der Ottonormal blickt eh nicht mehr durch - das einzige was er blickt ist, dass er kein Land und keine gute Zukunft mehr sieht - er hat verstanden dass das Ding mit der Globalisierung nicht gut für ihn ist, jedenfalls nicht so, wie die läuft.

Klar ist das richtig mit dem turmhohen Schuldenberg der USA. Das ist natürlich eine Herausforderung und ich habe keinen blassen Schimmer wie das angegangen werden kann geschweige denn verstehe ich recht, welche Gedanken Trump vorschweben.
Man muss sich aber vor Augen führen, dass jeder andere auch dasselbe Problem zu bewältigen hätte. Clinton ist eine Wall-Street Marionette und wäre auf dem gleichen Weg weitermarschiert. Genau das ist aber verhindert worden, endlich, das war überfällig. Leider kam die Macht dazu von rechts, damit muss man leben.

Ich glaube, der Status Quo sieht nunmehr so aus, dass eine Änderung auf Deubel komm raus für die Mehrheit schmackhaft geworden ist, auch das Risiko eingehend, vom Regen womöglich in eine noch schlimmere Traufe zu kommen. Trump ist es gelungen, unterschiedliche gesellschaftliche Strömungen zu einer Bewegung zusammenzuführen und den Verwaltern der herrschenden Verhältnisse eine Niederlage zuzufügen. Er hat dem angeblich so alternativlosen und naturgesetzlichen Lauf der Dinge den Anschein des Unvermeidlichen genommen,so hat er signalisiert, dass da etwas gegen getan werden kann.
Ich denke, für Prognosen, auch wenn sie jetzt naheliegend scheinen, ist es noch nicht die Zeit. Zumindest sollte man abwarten, welche Karten da aus dem Ärmel gezogen werden werden. Vielleicht ist da ja auch ein echtes As dabei.

Compa · 25 Jan 2017

Piranha schrieb:
Der amerikanische Mittelstand steckt bis über beide Ohren in Schulden.
Häuser werden mit 110% finanziert, weil dann ein Auto auch noch drin ist, das Auto wird dann auch noch beliehen und weils dann immer noch nicht reicht hat obendrauf noch jeder 3 oder 4 Kreditkarten, alle bis zum Anschlag belastet.

So einen Unfug kann nur ein User schreiben der die tatsächliche Situation nicht kennt
und Amerika und dessen Bevölkerung nur aus dem Puschenkino kennt.

Piranha · 25 Jan 2017

Che schrieb:
Wie das Programm und die Ideen real aussehen, ist fast schon egal, der Ottonormal blickt eh nicht mehr durch - das einzige was er blickt ist, dass er kein Land und keine gute Zukunft mehr sieht - er hat verstanden dass das Ding mit der Globalisierung nicht gut für ihn ist, jedenfalls nicht so, wie die läuft.

So weit völlig richtig.
Otto Narmalverbraucher will Veränderung und mittlerweile ist ihm sogar völlig egal in welche Richtung die Veränderung geht, weil alle nur noch denken: Hauptsache anders als bisher.
Dass man dabei vom Regen in die Traufe kommen könnte wird allgemein ignoriert.
Mittlerweile gibt es sogar Überlegungen (denen ich selber auch durchaus geneigt bin), dass selbst WENN durch eine Veränderung alles NOCH schlimmer werden wird, wir da vielleicht durch müssen, bevor diejenigen, die beständig gegen ihre eigenen Interessen wählen begreifen, was genau sie da fördern.

Che schrieb:
Klar ist das richtig mit dem turmhohen Schuldenberg der USA. Das ist natürlich eine Herausforderung und ich habe keinen blassen Schimmer wie das angegangen werden kann geschweige denn verstehe ich recht, welche Gedanken Trump vorschweben.
Man muss sich aber vor Augen führen, dass jeder andere auch dasselbe Problem zu bewältigen hätte. Clinton ist eine Wall-Street Marionette und wäre auf dem gleichen Weg weitermarschiert. Genau das ist aber verhindert worden, endlich, das war überfällig. Leider kam die Macht dazu von rechts, damit muss man leben.

Da gibt es nur eine einzige Lösung, aber die klingt für die allermeisten Menschen so fürchterlich, dass keiner auch nur dran denken will, von machen nicht zu reden.
Die Guthaben die die Überschuss-Länder auf dem Papier aufgebaut haben können NIEMALS bezahlt werden, vollkommen egal wie lange man sie in der Bilanz stehen lässt um nicht zugeben zu müssen, dass die Kohle schlicht WEG ist.
Die einzige Lösung dazu heisst Schuldenschnitt und damit meine ich nicht den Griechen die Hälfte ihrer Schulden erlassen, damit meine ich ALLEN Staaten der Welt ALLE Schulden streichen, schlicht weil die eh niemals bezahlen werden.
Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Danach kann man dann Staaten vorschreiben, dass sie mit Null Schulden weitermachen, sprich ihre Steuerpolitik so gestalten müssen, dass sie genug einnehmen um ihre Ausgaben zu decken.

In den USA ist das Ganze sogar noch eine Etage schlimmer, da reicht es bei Weitem nicht nur den Staat zu entschulden.
Um die USA wieder auf die Füsse zu bekommen müssten 100% aller Studentenkredite, 90% aller Hypotheken, mindestens 50% aller Autokredite und 100% aller Kreditkartenschulden ganz schlicht gestrichen werden, denn solange die amerikanischen Verbraucher diese Schulden haben ist überhaupt nicht daran zu denken eine Kaufkraft unters Volk zu bekommen, die in der Lage wäre industrielle Produktion anzukurbeln.

Che schrieb:
Trump ist es gelungen, ....

Trump ist GAR NICHTS gelungen, jede Currywurst hätte Trump locker geschlagen, wenn sie statt in einer Pappschale auf einem Tablet daher gekommen wäre.
Trump war ganz schlicht der Einzige, der Veränderung versprochen hat, wobei der Mittelstand gesehen hat, dass es eine Veränderung zum Schlechteren wird, aber Clinton überhaupt keine Änderung bringen wird.
Darum ist der Mittelstand überhaupt nicht zur Wahl gegangen und die Reichen haben die Wahl gewonnen.
Was Trump draus machen wird ist in den ersten Tagen schon sichtbar.
Steuern für Reiche weiter runter, Steuern für den Mittelstand weiter rauf und Abschottung nach aussen, was auch Abschottung von reinkommenden Krediten bedeutet.
Was da rauskommen wird ist vollkommen logisch, nämlich der völlige Kollaps der Wirtschaft.

Che · 25 Jan 2017

Der Bau einer Mauer an der Grenze Mexikos wird offensichtlich schon Realität.
Das ist erschreckend...

Heiko A. · 26 Jan 2017

Che schrieb:
Der Bau einer Mauer an der Grenze Mexikos wird offensichtlich schon Realität.
Das ist erschreckend...

Mit Galgenhumor könnte man sagen, wenigstens ist er
ehrlicher als Erich Honnecker....."niemand will eine Mauer bauen"
Er hält, was er angedroht hat.
Auch die beiden Pipelines durch Indianerheiligtum sollen in Angriff
genommen werden.
Einzig der Wegfall von TTIP findet meine Sympathie....

Piranha · 26 Jan 2017

Heiko A. schrieb:
Einzig der Wegfall von TTIP findet meine Sympathie....

So ist das halt, wenn man wen oder etwas gut findet, wegen einem einzigen Thema.
Rechtsextrem wählen und sich dann wundern wenn die mit maximaler autoritärer Bevormundung Folter für gut befinden und Öl-Pipelines unter Trinkwasser-Seen legen.

Ich wüsste ja gerne, was die AfD-Wähler in Deutschland sagen werden, wenn die AfD ihnen ein Atomkraftwerk an den Stadtrand genehmigt, eine Hochspannungs-Stromtrasse an der Haustür vorbei legt und dafür das nächstgelegene Naherholungsgebiet platt macht.
Aber die würden sich dann vermutlich nicht mehr trauen was zu sagen, denn wer protestiert, der wird unter einem rechten Regime halt eingesperrt.

Heiko A. · 27 Jan 2017

Piranha schrieb:
So ist das halt, wenn man wen oder etwas gut findet, wegen einem einzigen Thema.
Rechtsextrem wählen und sich dann wundern wenn die mit maximaler autoritärer Bevormundung Folter für gut befinden und Öl-Pipelines unter Trinkwasser-Seen legen.

Ich wüsste ja gerne, was die AfD-Wähler in Deutschland sagen werden, wenn die AfD ihnen ein Atomkraftwerk an den Stadtrand genehmigt, eine Hochspannungs-Stromtrasse an der Haustür vorbei legt und dafür das nächstgelegene Naherholungsgebiet platt macht.
Aber die würden sich dann vermutlich nicht mehr trauen was zu sagen, denn wer protestiert, der wird unter einem rechten Regime halt eingesperrt.

[MENTION=3680]Piranha[/MENTION]
Du hast da etwas missverstanden.
Mein Satz: "Einzig der Wegfall von TTIP findet meine Sympathie...."
besagt doch schon, was ich von Trump halte.
Deshalb muss man doch nicht eine Partei wählen, nur weil aus dem Angebot eine Ware zu sagt.
Obwohl., ich muss zugeben, als jahrzehntelanger SPD-Wähler habe ich zähneknirschend
die CDU gewählt, weil sie in den letzten Jahren die einzige Partei war,
die Erdoganien aus Europa heraus halten wollte.
Die Türkei ist Asien mit 3% Boden auf europäischem Gebiet.
Und sie bleibt Asien, als Gebiet, als religiöser Staat, als gewachsene Kultur und als neues Sultanat sowieso......

Zurück zu Trump.
Wenn er sich unter Aufsicht der Medien einem Waterboarding unterzieht und dann
immer noch behauptet, es wäre angemessen und diene der Wahrheitsfindung,
erst dann würde ich ihn etwas ernster nehmen.....

Piranha · 27 Jan 2017

Heiko A. schrieb:
[MENTION=3680]Piranha[/MENTION]
Du hast da etwas missverstanden.

Ich hatte dich schon verstanden, der Kommentar von mir war nicht für dich persönlich, bzw. nicht gegen dich gemeint, eher eine Unterstreichung von deinem Beitrag als Hinweis für alle anderen Leser.

Wenn du aber jetzt selber sagst, du hast als Reaktion auf den Rechtsruck der SPD noch weiter rechts, also CDU gewählt, dann bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, ob du selber verstanden hast, worum es im Ganzen geht.

Zurück zu Trump:

Die Meldungen in den Medien überschlagen sich ja in diesen Tagen und heute ist da eine Meldung die ich gerne kommentieren will.
Der Streit über den Freihandel zwischen USA und Mexiko, wo Trump angekündigt hat, er will die Mexikaner für die Mauer bezahlen lassen, hat heute zu Meldungen geführt, dass Trump plant 20% Importzoll auf mexikanische Produkte zu erheben und davon soll die Mauer bezahlt werden, woraufhin der mexikanische President geantwortet hat, dass dann mexikansiche Produkte in USA teurer werden und effektiv die amerikanischen Verbraucher die Mauer bezahlen werden.

Dazu hätte ich 2 Anmerkungen:

1) Was werden wohl die amerikanischen Unternehmer sagen, die zum Teil neben Trump im Kabinett sitzen, die gerade erst mit ihrer Produktion nach Mexiko umgezogen sind und Milliarden in neue Fabriken in Mexiko investiert haben, wenn sie im Parlament und/oder im Senat dafür stimmen sollen, dass sie ihren eigenen Firmen den Zugang zum amerikanischen Markt abwürgen sollen?

2) Da denken BEIDE den Gedanken nicht zuende.
Trump glaubt mit Zöllen Geld einnehmen zu können und der mexikanische President glaubt trotz Zöllen weiter nach USA exportieren zu können.
Dummerweise steigt aber die Kaufkraft der amerikanischen Verbraucher nicht.
Wenn da 20% Zoll erhoben wird, dann kaufen die Verbraucher 20% weniger Güter ein.
Was sollen sie denn sonst machen? Am Ende vom Geld ist nun mal Ende vom Shopping.
Darum werden die USA und Mexiko mit diesen Zöllen (wenn sie denn kommen) BEIDE verlieren, weil in BEIDEN Ländern die Nachfrage einbrechen wird, wodurch von Unternehmenssteuern bis MwSt. auch die Staatseinnahmen schrumpfen werden.
Am Ende bezahlt weder der mexikanische Staat, noch die amerikanischen Verbraucher für die Mauer, sondern der amerikanische Staat wird die Kosten der Mauer in den Staatsschulden haben.

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Trump will säumige NATO-Staaten nicht schützen	Amerika	116	11 Feb 2024
C	Warum Trump vermutlich nicht Speaker Of The House wird	Amerika	2	7 Okt 2023
C	Hexenjagd auf Trump	Amerika	69	16 Jun 2023
	Donald Trump will sein Facebook-Konto zurück	Amerika	5	19 Jan 2023
C	Trump, Q und der Plan: Das große Erwachen	Amerika	704	20 Apr 2021

Trump: Nägel mit Köpfen ? Gucken wir mal...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Unangepasster

Deutscher Bundespräsident

Unangepasster

Deutscher Bundespräsident

Fragensteller...

Fragensteller...

Unangepasster

Deutscher Bundespräsident

Unangepasster

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge