Finger weg von Atombomben !!!

Ich lese derzeit aktuelle Nachrichten und schöpfe den Verdacht dass darauf gearbeitet wird Atombomben zu benutzen um das Krieg, u.a. gegen IS oder wie das heißen soll, zu beenden. http://www.welt.de/newsticker/dpa_n...ban-Chef-will-Heiligen-Krieg-fortfuehren.html und http://www.tagesschau.de/ausland/hiroshima-nagasaki-atombomben-101.html Diese zwei Nachrichten scheinen einfache Nachrichten zu sein, dahinter versteckt sich die Überlegung das Krieg mit Atombomben beenden zu wollen. Damals im Bezug auf Hiroschima was möglich gewesen, weil nicht alle im Besitz von Atombomben waren, heute ist die Situation ganz anders, namentlich, wirft Einer, so werfen Alle. Die Situation kann sehr schnell eskalieren und möchte euch darüber warnen dass ihr euch in heutiger Zeit und Technologie nicht mal gedanklich leisten können solch ein Versuch zu machen. Nur ein einziger Fehler bzw. Fehlschritt und ist es vorbei mit der Menschen auf Erde.

Bemüht euch anderweitig die miserablen Zustand zu beruhigen und dem Krieg ein Ende zu setzen. Ihr habt Fehler gemacht und ihr musst die Fehler korrigieren. Ohne Frieden geht ihr definitiv unter. Achtet darauf was ihr tut und mit welcher Gedanken ihr spielt. Ich wiederhole, ein Fehler und ist es vorbei auf Erde. Ihr musst den empfangen dass ihr empfangen möchtet im Frieden und nicht im Krieg.

Mach dir mal keine Sorgen. Du bist schon so übel verstrahlt, mehr geht nicht. Da würde auch die ZAR-Bombe nichts mehr ausrichten.

Hier wird schon keiner mit Atombomben werfen, kein Grund zur Aufregung also. So´n Ding kann einem nämlich den ganzen Tag versauen und wer will das schon...? >%-(

Die wahre Gefahr und ein latentes Risiko besteht in einem terroristischen Missbrauch solcher Sprengköpfe. Unterschätzen kann und sollte man das nicht.

Finger weg von Atombomben!!!

Daylight schrieb:

Die wahre Gefahr und ein latentes Risiko besteht in einem terroristischen Missbrauch solcher Sprengköpfe. Unterschätzen kann und sollte man das nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Die wahre Gefahr, daylight, liegt in der Atombombe selbst. Jeglicher Gebrauch einer solchen waere terroristisch und ein Missbrauch. Deswegen: Die Forderung nicht nur eines atomfreien Nahen Ostens, sondern die Abschaffung saemtlicher Atomwaffen.

Johannes der Gesandte schrieb:

Ich lese derzeit aktuelle Nachrichten und schöpfe den Verdacht dass darauf gearbeitet wird Atombomben zu benutzen um das Krieg, u.a. gegen IS oder wie das heißen soll, zu beenden. http://www.welt.de/newsticker/dpa_n...ban-Chef-will-Heiligen-Krieg-fortfuehren.html und http://www.tagesschau.de/ausland/hiroshima-nagasaki-atombomben-101.html Diese zwei Nachrichten scheinen einfache Nachrichten zu sein, dahinter versteckt sich die Überlegung das Krieg mit Atombomben beenden zu wollen. Damals im Bezug auf Hiroschima was möglich gewesen, weil nicht alle im Besitz von Atombomben waren, heute ist die Situation ganz anders, namentlich, wirft Einer, so werfen Alle. Die Situation kann sehr schnell eskalieren und möchte euch darüber warnen dass ihr euch in heutiger Zeit und Technologie nicht mal gedanklich leisten können solch ein Versuch zu machen. Nur ein einziger Fehler bzw. Fehlschritt und ist es vorbei mit der Menschen auf Erde.

Bemüht euch anderweitig die miserablen Zustand zu beruhigen und dem Krieg ein Ende zu setzen. Ihr habt Fehler gemacht und ihr musst die Fehler korrigieren. Ohne Frieden geht ihr definitiv unter. Achtet darauf was ihr tut und mit welcher Gedanken ihr spielt. Ich wiederhole, ein Fehler und ist es vorbei auf Erde. Ihr musst den empfangen dass ihr empfangen möchtet im Frieden und nicht im Krieg.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist mit Atombomben nicht zu lösen und wer Gewalt sät wird auch stets nur Gewalt ernten.

sahar schrieb:

Die wahre Gefahr, daylight, liegt in der Atombombe selbst. Jeglicher Gebrauch einer solchen waere terroristisch und ein Missbrauch. Deswegen: Die Forderung nicht nur eines atomfreien Nahen Ostens, sondern die Abschaffung saemtlicher Atomwaffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf der einen Seite. Auf der anderen Seite hat diese in sich gewaltige, absurde Bombe aller Wahrscheinlichkeit die moderne Menschheit des zwanzigsten Jahrhunderts nach dem zweiten Weltkrieg bis heute vor dem beginnenden Untergang bewahrt.

Den enorm wirksamen Abschreckungseffekt auf alle Menschen, Staaten und Gesinnungen seit nunmehr 70 Jahren sollten Sie bei allen Risiken, die es daneben durch die Existenz dieser "Waffe" erst gibt, nicht unterschätzen. Ohne diese wären mAn z. B. die großen Blöcke, Ost und West, längst mit brutalsten "konventionellen" millitärischen Massnahmen übereinander hergefallen. Was eine solche Entwicklung ohne "Big Bomb" aus uns allen gemacht haben könnte, möchte ich hier nicht ausmalen wollen.

Finger weg von Atombomben

Daylight schrieb:

Auf der einen Seite. Auf der anderen Seite hat diese in sich gewaltige, absurde Bombe aller Wahrscheinlichkeit die moderne Menschheit des zwanzigsten Jahrhunderts nach dem zweiten Weltkrieg bis heute vor dem beginnenden Untergang bewahrt.

Den enorm wirksamen Abschreckungseffekt auf alle Menschen, Staaten und Gesinnungen seit nunmehr 70 Jahren sollten Sie bei allen Risiken, die es daneben durch die Existenz dieser "Waffe" erst gibt, nicht unterschätzen. Ohne diese wären mAn z. B. die großen Blöcke, Ost und West, längst mit brutalsten "konventionellen" millitärischen Massnahmen übereinander hergefallen. Was eine solche Entwicklung ohne "Big Bomb" aus uns allen gemacht haben könnte, möchte ich hier nicht ausmalen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hat diese "absurde, gewaltige Bombe" tatsaechlich die moderne Menschheit = die Supermaechte- vor einer neuen verheerenden Konfrontation bewahrt, wer vermag das zu sagen. Die weniger "moderne Menschheit" und jene, die nicht mit dieser verbuendet ist, steht eh im Abgrund - ich denke da besonders an den Mittleren Osten.
Es ist schon was dran, was Sie da behaupten. Waere Saddam tatsaechlich im Besitz von Massenvernichtungswaffen gewesen, so waere seinem Volk sehr viel Leid erspart geblieben. Ja, der Verbleib des Diktators waere fuer die Iraker das weitaus kleinere Uebel gewesen.
Darf sich Israel alles erlauben, weil es ueber dieses schlimmste aller schlimmsten "Abschreckungseffekte" verfuegt?
Das gleiche gilt natuerlich nicht nur fuer Israel, sondern fuer alle anderen, die im Besitz von Atomwaffen sind. Wer will darueber entscheiden, in welche Haende die Big Bomb gehoert und in welche besser nicht? Das hiesse, die Welt in Gute und Boese zu teilen und das geht eben nicht - deswegen waere die einzige Logik: Entweder alle- oder keiner!
Ich bin dafuer; KEINER - Es gibt genuegend andere Abschreckungseffekte - und wenn die Waffenindustrie es zuliesse, sogar ohne Gewalt. Das wuerde aber das Ende dieses ungeheuer grossen Wirtschaftszweiges bedeuten - und wer will das schon.

sahar schrieb:

Wer will darueber entscheiden, in welche Haende die Big Bomb gehoert und in welche besser nicht? Das hiesse, die Welt in Gute und Boese zu teilen und das geht eben nicht - deswegen waere die einzige Logik: Entweder alle- oder keiner!

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, die Sieger schreiben nicht nur die Geschichte, sie machen sie auch...

Finger weg von Atombomben

Israel kann es nicht lassen: Es droht Iran mit Luftschlaegen, sollte sich dieses nicht an das Atomabkommen halten.
Wo bleibt die Kontrolle ueber Israels Atomwaffen??
Diese einseitige Schieflage ist kaum auszuhalten.

Daylight schrieb:

Auf der einen Seite. Auf der anderen Seite hat diese in sich gewaltige, absurde Bombe aller Wahrscheinlichkeit die moderne Menschheit des zwanzigsten Jahrhunderts nach dem zweiten Weltkrieg bis heute vor dem beginnenden Untergang bewahrt.

Den enorm wirksamen Abschreckungseffekt auf alle Menschen, Staaten und Gesinnungen seit nunmehr 70 Jahren sollten Sie bei allen Risiken, die es daneben durch die Existenz dieser "Waffe" erst gibt, nicht unterschätzen. Ohne diese wären mAn z. B. die großen Blöcke, Ost und West, längst mit brutalsten "konventionellen" millitärischen Massnahmen übereinander hergefallen. Was eine solche Entwicklung ohne "Big Bomb" aus uns allen gemacht haben könnte, möchte ich hier nicht ausmalen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

du scheinst ziemlich Ignorant was die Geschichte betrifft,
"die Bombe" bewahrte Amerika lediglich vor effizienten Gegenschlägen!
Wenn man sich mal die Interventionen der USA ansieht,
kommt man letztlich zu diesem Schluss!

nachtstern schrieb:

du scheinst ziemlich Ignorant was die Geschichte betrifft,
"die Bombe" bewahrte Amerika lediglich vor effizienten Gegenschlägen!
Wenn man sich mal die Interventionen der USA ansieht,
kommt man letztlich zu diesem Schluss!

Zum Vergrößern anklicken....

Zu dem Schluss komme ich nicht, da damals andere Länder nicht über so eine Waffe verfügten - inzwischen schon!!!

Wenn man sich die Länder anschaut, die bereit über diese Waffe verfügen, kann man das große Grausen bekommen.

Auch in DE liegen einsatzfähige Bomben, die jederzeit eingesetzt werden können - Stichwort Büchel!

Problemmanager schrieb:

Zu dem Schluss komme ich nicht, da damals andere Länder nicht über so eine Waffe verfügten - inzwischen schon!!!

Wenn man sich die Länder anschaut, die bereit über diese Waffe verfügen, kann man das große Grausen bekommen.

Auch in DE liegen einsatzfähige Bomben, die jederzeit eingesetzt werden können - Stichwort Büchel!

Zum Vergrößern anklicken....

diese Atomwaffen in Büchel, welche laut Bundestagsbeschluss vom 26. März 2010 abgezogen werden "müßten"...

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-03/bundestag-atomwaffen-abruestung
Der Bundestag hat sich mit großer Mehrheit für den Abzug der letzten noch verbliebenen US-Atomwaffen aus Deutschland ausgesprochen. Mit Ausnahme der Linken forderten am Freitag alle Fraktionen die Bundesregierung in einem gemeinsamen Antrag auf, sich in der Nato und direkt bei den USA "mit Nachdruck" dafür einzusetzen.

welche aber nun mit deutschen Steuergelder modernisiert werden:

http://www.tagesspiegel.de/politik/...-abgezogen-sondern-modernisiert/10236788.html
Politisch war der Abzug der US-Atombomben von deutschem Boden eigentlich schon entschieden. Aber jetzt werden sie offenbar durch hochmoderne neue Waffen ersetzt. Die Bundesregierung windet sich.

gehören den Amis....
sämtliche Befehlsgewalt, Stationierungsrechte liegen bei den USA!
Die Bundesregierung hat hier nur eines zu tun : zahlen!!

und würde die USA sich wirklich um einen Gegenschlag per Atomwaffen Gedanken machen,
so hätte Sie wohl niemals einen Fuß auf Pakistanischen Boden gesetzt um Bin Laden zu töten....

nachtstern schrieb:

du scheinst ziemlich Ignorant was die Geschichte betrifft,
"die Bombe" bewahrte Amerika lediglich vor effizienten Gegenschlägen!
Wenn man sich mal die Interventionen der USA ansieht,
kommt man letztlich zu diesem Schluss!

Zum Vergrößern anklicken....

absolut nicht "ignorant"! Wem wäre es nicht recht, gäbe es diese ultimate Bombe nicht mehr. Aber das ist "durch" das Thema. Ich bin kein Träumer, kein Idealist. Ein Zurück wird es leider niemals geben. Im Gegenteil sehen wir doch, was die Menschheit aus solchen "Errungeschaften" macht: jeder der kann, hat sie.

Berliner Kindl schrieb:

Mach dir mal keine Sorgen. Du bist schon so übel verstrahlt, mehr geht nicht. Da würde auch die ZAR-Bombe nichts mehr ausrichten.

Zum Vergrößern anklicken....

Am besten Atommüll und anderen strahlenden Dreck vor Dein Haus. Du bist eh schon Strahlenkrank!

Daylight schrieb:

absolut nicht "ignorant"! Wem wäre es nicht recht, gäbe es diese ultimate Bombe nicht mehr. Aber das ist "durch" das Thema. Ich bin kein Träumer, kein Idealist. Ein Zurück wird es leider niemals geben. Im Gegenteil sehen wir doch, was die Menschheit aus solchen "Errungeschaften" macht: jeder der kann, hat sie.

Zum Vergrößern anklicken....

unserer Regierung ist der Gedanke an eigene Atomwaffen nicht ganz so unangenehm, wie sie uns vorgauckeln wollen...
denn "Druckmittel" diese aus unserem Land zu weisen gäbe es!

http://www.linksfraktion.de/themen/atomwaffen-europa/
Die „Nukleare Teilhabe“ stellt einen Bruch des Atomwaffensperrvertrages dar. Dieser verbietet die Verbreitung von Atomwaffen und vor allem die Weitergabe an Nichtnuklearstaaten wie Deutschland.

ferner bräuchte man nur die "Atomwaffenträger" stillzulegen...
also alle Phantom zu verschrotteN!

Johannes der Gesandte schrieb:

Ich lese derzeit aktuelle Nachrichten und schöpfe den Verdacht dass darauf gearbeitet wird Atombomben zu benutzen um das Krieg, u.a. gegen IS oder wie das heißen soll, zu beenden. http://www.welt.de/newsticker/dpa_n...ban-Chef-will-Heiligen-Krieg-fortfuehren.html und http://www.tagesschau.de/ausland/hiroshima-nagasaki-atombomben-101.html Diese zwei Nachrichten scheinen einfache Nachrichten zu sein, dahinter versteckt sich die Überlegung das Krieg mit Atombomben beenden zu wollen. Damals im Bezug auf Hiroschima was möglich gewesen, weil nicht alle im Besitz von Atombomben waren, heute ist die Situation ganz anders, namentlich, wirft Einer, so werfen Alle. Die Situation kann sehr schnell eskalieren und möchte euch darüber warnen dass ihr euch in heutiger Zeit und Technologie nicht mal gedanklich leisten können solch ein Versuch zu machen. Nur ein einziger Fehler bzw. Fehlschritt und ist es vorbei mit der Menschen auf Erde.

Bemüht euch anderweitig die miserablen Zustand zu beruhigen und dem Krieg ein Ende zu setzen. Ihr habt Fehler gemacht und ihr musst die Fehler korrigieren. Ohne Frieden geht ihr definitiv unter. Achtet darauf was ihr tut und mit welcher Gedanken ihr spielt. Ich wiederhole, ein Fehler und ist es vorbei auf Erde. Ihr musst den empfangen dass ihr empfangen möchtet im Frieden und nicht im Krieg.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich genau so wie Du. Einaml die erste Atombombe geworfen, macht es der nächste nach, indem er seinen Abwurf mit dem Abwurf des ersteren rechtfertigt.

Daylight schrieb:

absolut nicht "ignorant"! Wem wäre es nicht recht, gäbe es diese ultimate Bombe nicht mehr. Aber das ist "durch" das Thema. Ich bin kein Träumer, kein Idealist. Ein Zurück wird es leider niemals geben. Im Gegenteil sehen wir doch, was die Menschheit aus solchen "Errungeschaften" macht: jeder der kann, hat sie.

Zum Vergrößern anklicken....

In den Händen von "Wahnsinnigen" (Suspekten Machthabern) eine fatale Realität!!

Th. A. EDISON schrieb:

In den Händen von "Wahnsinnigen" (Suspekten Machthabern) eine fatale Realität!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Fatal. Aber leider unabänderbar.
Und gerade heute,- in einer immer weniger kontrollierbaren, halb (noch) real-analog und halb virtuell funktionierenden und "vernetzten" Welt,- ist doch auch zu befürchten, das solche nuklearen Bomben einmal in die Hände von Terroristen fallen könnten, das erst zeichnet den wahren, denkbaren Horror von morgen ab.

Finger weg von Atombomben!!!

Daylight schrieb:

absolut nicht "ignorant"! Wem wäre es nicht recht, gäbe es diese ultimate Bombe nicht mehr. Aber das ist "durch" das Thema. Ich bin kein Träumer, kein Idealist. Ein Zurück wird es leider niemals geben. Im Gegenteil sehen wir doch, was die Menschheit aus solchen "Errungeschaften" macht: jeder der kann, hat sie.

Zum Vergrößern anklicken....

Koennen kann ein mancher, duerfen darf nicht jeder.