Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Fracking bald auch in Deutschland

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Schon bald könnte es in Deutschland Fracking geben.

Bei der Fracking-Technologie wird Gestein in 1000 bis 5000 Metern Tiefe unter Einsatz eines flüssigen Gemischs aus Wasser, Sand und Chemikalien mit hohem hydraulischen Druck aufgebrochen.

Nur das Fracking oberhalb von 3000 Metern wird verboten. Ausnahmen wären "wissenschaftliche Erprobungen". Die werden vermutlich durchgeführt um zu zeigen, dass auch hier Fracking erlaubt werden sollte.

Erlaubt bleiben sollen wissenschaftliche Erprobungen, "wenn die eingesetzte Frackingflüssigkeit nicht wassergefährdend ist".

http://www.spiegel.de/politik/deuts...ll-moeglichkeiten-einschraenken-a-979223.html

Und damit schütten wir auch in Deutschland jede Menge Chemikalien ins Erdreich. Fracking-Gegner sollen gemäß der NATO übrigens von Russland finanziert werden.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Schon bald könnte es in Deutschland Fracking geben.

Nur das Fracking oberhalb von 3000 Metern wird verboten. Ausnahmen wären "wissenschaftliche Erprobungen". Die werden vermutlich durchgeführt um zu zeigen, dass auch hier Fracking erlaubt werden sollte.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...ll-moeglichkeiten-einschraenken-a-979223.html

Und damit schütten wir auch in Deutschland jede Menge Chemikalien ins Erdreich. Fracking-Gegner sollen gemäß der NATO übrigens von Russland finanziert werden.

Das wird Putin ärgern. :))
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.024
Punkte Reaktionen
51.922
Punkte
101.486
Geschlecht
Registriert
4 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
185
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Es geht zunächst darum Quellen geringer Ergiebigkeit zu erschließen
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
4 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
185
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Dieses Tun ist mit Problemen verbunden.
Denn einerseits erfordert eine solche Erschließung einen hohen Energieeinsatz,
und andererseits muss man sich fragen wie hoch eine Leckage des geförderten Energieträgers Methan hierbei ist.
Dabei sollte man sich vor Augen führen, dass Methan im Vergleich zu CO2 ein rund 20-mal so wirksames Treibhausgas darstellt.
Hätten wir hierbei 10% Verlust, so befände sich die Fördermethode selbst, ohne Berücksichtung des eingesetzten Energieaufwandes, im Bereich der sonstigen Verbrennung fossiler Energieträger wie etwa Kohle.

Geht man davon aus, dass fossile Energieträger zur Schädigung der planetaren Ökologie beitragen, dann kann man im "Fracking" keinen Fortschritt sehen,
sondern annehmen, dass sich hier eine Restauration überholter Vorstellungen zeigt.
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Fracking ist hochriskant und sollte daher unterbleiben. Abgesehen von den chemikalien sind die gefahren durch erdbeben wie in staufen oder in bergbaugebieten zu hoch.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
schrieb nix Bei welchem Spion wies man NICHT die Anschuldigungen zurück?
Chrupalla bei Illner -...
.... Ab Dezember 2007 soll G. dann als Informant für den Verfassungsschutz gearbeitet...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben