Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Neuer CIA Chef, John Brennan will in Zukunft nur noch Krieg mit Drohnen fergesteuert

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
16 Feb 2009
Zuletzt online:
Beiträge
38
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Tages-Anzeiger 12. Jan. 2013, Arikel S.9 David Hesse, Washington

Dr. Brennan ist Obamas Topberater für Terrorbekämpfungund wohl bald neuer CIA Direktor. Seit 2012 war er der erste hohe Regierungsvertreter der zugab, was seit Jahren bekannt war: Die USA töten Personen, die sie für Terroristen halten. (Etwa einen Bart, böses Schauen ect) Kolateralschänden minimal. Er glabt: Deise Art des Kampfes sei Legal und moralisch vertretbar.
Schönes Neues Jahr wünsche ich euch allen. G.Forster Zürich
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.847
Punkte Reaktionen
28.572
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Dass die Entwicklung der modernen Kriegsführung in diese Richtung läuft, ist ja nun nichts Neues.
Ist jetzt die Personalie dein Thema, oder Roboter- und Drohnenkriegsführung ?

Ich finde die anderen Personalien Chuck Hagel und John Kerry wesentlich interessanter.
Leute an diesen Positionen, die kriegerische Interventionen sehr kritisch sehen ist man so aus der politischen Führungsriege der Vereinigten Staaten gar nicht mehr gewohnt...
 

Th.Heuss

Unionist
Registriert
4 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.356
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Tages-Anzeiger 12. Jan. 2013, Arikel S.9 David Hesse, Washington

Dr. Brennan ist Obamas Topberater für Terrorbekämpfungund wohl bald neuer CIA Direktor. Seit 2012 war er der erste hohe Regierungsvertreter der zugab, was seit Jahren bekannt war: Die USA töten Personen, die sie für Terroristen halten. (Etwa einen Bart, böses Schauen ect) Kolateralschänden minimal. Er glabt: Deise Art des Kampfes sei Legal und moralisch vertretbar.
Schönes Neues Jahr wünsche ich euch allen. G.Forster Zürich

Märchen, vielmehr: Die USA töten echte Terroristen. Das ist ein echter Dschungelkrieg, Kollateralschaden können da nicht ausbleiben.
 
Registriert
12 Mrz 2011
Zuletzt online:
Beiträge
4.058
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
Sie töten auch echte Terroristen. Leider um den Preis von viel zu hohen Kollateralschäden. Das hat diverse Ursachen. Zum Einen ist die Zielgenauigkeit noch immer nicht so, wie es immer angegeben wird, zum anderen, weil man eben mit technischen Mitteln allein keine wirkliche Personenidentifizierung betreiben kann und, last but not least, geschuldet der Taktik, daß sich solche Leute gerne unter viele Unschuldige mischen. Es geht halt nichts über "menschliche Schutzschilde". Nur ist diese Taktik lange außer Mode. Auf jeden Fall wird - ob man es nun mag oder nicht - die Kriegführung genau in die Richtung gehen, in die Automatisierung, in ferngesteuertes Töten. Warum? Ganz einfach, es ist billiger und risikoloser. Und deshalb wird es so kommen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Timirjasevez Stasi: Alte Akten, neuer Furor? Deutsche Geschichte(n) 5

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum Sozialismus?
Jede Partei sollte auf ihre Ursprünge achten Wenn eine Partei sich gründen will...
Warum wird der Luftraum...
Muss ich etwa die Arbeitsteilung in unseren Gesellschaften belegen oder belegt die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben