- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.604
- Punkte Reaktionen
- 13.962
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
Leider ja.
ich sehe das so, dass Hohn und Spott der Nationalsozialisten, Stalinisten, Maoisten, Islamisten ohnehin von Anfang an stumpf war. Sie können damit nicht umgehen. Alle totalitären Regime unterdrücken Satire, aber ihre eigenen Versuche dazu sind minderwertig. Hohn und Spott in Bibel und Koran, Veden und soweit ich das überblicken kann in allen Schriften des Altertums, Mittelalters und der Neuzeit, immer wenn die Täter geschmiert haben - ohne Ausnahme niveraulos, kulturlos, öde, fad, blutleer.
Wir befinden uns zur Zeit wieder in einem Zeitalter der Massenpsychose, wie es von Hannah Arendt und anderen Analysten totalitärer Regime sehr genau beschrieben wurde. Alle Merkmale des Geschwätzes der Klimawandler, Coronapropagandisten, Russenhasser, Geschlechtsabschneider, Bürokraten, Technokraten, KI und ähnlicher Irrer wurden exakt aus dem Verständnis und den Hintergründen normaler psychiatrischer Zustände erläutert. Angst, Narzissmus, Triebtaten, Gier, Hochmut die Gehirne zerfrisst und die alten Anteile, den Archecortex zum Absterben bringt. Wer nicht selbst denkt, verfällt der Massenpsychose, zerstört seine Familie und Freundschaften, verschärft die Probleme und löst nichts. Alle Versuche, auf indirektem Wege sich selbst oder andere zum Denken zu bewegen scheitern. Am Ende der Massenpsychose kommt das Massensterben. Ganz am Ende sind alle tot. Die Gesetze sind alle bekannt. Niemand kann daran etwas ändern.
Jedoch Hohn und Spott der Gegner der Ideologien können ebenfalls nichts ausrichten, obwohl sie in der Qualität den Tätern deutlich überlegen sind. An dieser Stelle widerspreche ich den Kulturanalysten. ich behaupte, dass die Waffe des Spottes, der Satire, der augenzwinkernden Mimes zwar schlau aber stumpf ist und nichts ausrichten wird. Ich muss, selbst Kulturanalyst meinen Kollegen vehement widersprechen. Es wird keinen Erfolg der Satire gegen die Unterdrücker geben.
Warum bin ich da so endgültig pessimistisch?
Weil es keine Alternative zum Weg der Vernunft gibt.
Wir Menschen können aus der Fülle der vorhandenen Informationen die heraussuchen, welche wir haben wollen, um unsere Meinung, Aussage zu bilden und darzustellen,
Diversa -> Absoluta.
Auf diese Weise können wir machen was wir wollen. Das ist Meinungsfreiheit, Freiheit der Kunst, Satire, Freiheit des Satanismus, Psychiatrie, Liebe, Bosheit, Glück, Abschlachten, Freiheit des Feuerlöschens und des Abbrennenlassens. Und ja, die will ich alle erhalten, weil wir sonst eine Absolutdiktatur wären. Auf dieser Ebene gibt es nur Alles oder Nichts. Also alles.
ODER
wir können mühsam diejenigen heraussuchen, welche für den Sachverhalt tatsächlich von Bedeutung sind, ob es uns nun passt oder nicht. Daraus können wir kausal allgemeine Gesetzmäßigkeiten bilden und diese in einem zweiten Schritt sorgfältig auf unsere Fragestellung anwenden,
Diversa -> Abstrakta -> Konkreta.
Was wir als Ergebnis bekommen, müssen wir leider so hinnehmen. Wahrheit ist eine scheue Dame. Auf eine andere Weise als auf diese eine vergängliche trockene Struktur bekommen wir ohnehin keinerlei Wahrheit. Das bleibt so. Wer die Spröde nicht haben will, muss leider ohne sie auskommen. Aus die Maus.
Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht, nie, es kann auch keine erfunden werden, nirgends. Das bleibt leider auch so, Basta.
Auf die erste Weise, im Schnellen Kahneman-Denksystem SKS1 wird nichts gelöst, außer Feuer gelöscht (denn das Gefahrenzentrum ist aus naheliegenden Gründen ebenfalls im SKS1 verankert). Es wird nur das Gehirn gesund, die Kultur erhalten, Kinder gezeugt, das Leben genossen und sich nach Kräften bemüht, die Irren rauszuhalten. Jede Satire ist erlaubt, Kunst, Hohn, Spott, Pranks, Modelleisenbahnen, Unfälle, alles.
Lösungen finden aber nur im Langsamen Kahneman-System LKS2 statt. Da es keine Verbindung vom Absolutum zu den Abstrakta gibt und geben kann und dieser Weg auch nicht erfunden werden kann und wir zu 100% wissen, dass er auch in 1000Jahren nicht beschritten werden kann, niemals, weil es der Logik fundamental widerspricht, hat Hannah Arendt leider Unrecht. Mit Satire werden wir nichts ausrichten, sondern nur mit Logik, Vernunft, Liebe und Gottvertrauen. Darum muss die spröde strukturelle Wahrheit immer wiederholt werden, um alle die leben wollen, dahin zu begleiten.
ich sehe das so, dass Hohn und Spott der Nationalsozialisten, Stalinisten, Maoisten, Islamisten ohnehin von Anfang an stumpf war. Sie können damit nicht umgehen. Alle totalitären Regime unterdrücken Satire, aber ihre eigenen Versuche dazu sind minderwertig. Hohn und Spott in Bibel und Koran, Veden und soweit ich das überblicken kann in allen Schriften des Altertums, Mittelalters und der Neuzeit, immer wenn die Täter geschmiert haben - ohne Ausnahme niveraulos, kulturlos, öde, fad, blutleer.
Wir befinden uns zur Zeit wieder in einem Zeitalter der Massenpsychose, wie es von Hannah Arendt und anderen Analysten totalitärer Regime sehr genau beschrieben wurde. Alle Merkmale des Geschwätzes der Klimawandler, Coronapropagandisten, Russenhasser, Geschlechtsabschneider, Bürokraten, Technokraten, KI und ähnlicher Irrer wurden exakt aus dem Verständnis und den Hintergründen normaler psychiatrischer Zustände erläutert. Angst, Narzissmus, Triebtaten, Gier, Hochmut die Gehirne zerfrisst und die alten Anteile, den Archecortex zum Absterben bringt. Wer nicht selbst denkt, verfällt der Massenpsychose, zerstört seine Familie und Freundschaften, verschärft die Probleme und löst nichts. Alle Versuche, auf indirektem Wege sich selbst oder andere zum Denken zu bewegen scheitern. Am Ende der Massenpsychose kommt das Massensterben. Ganz am Ende sind alle tot. Die Gesetze sind alle bekannt. Niemand kann daran etwas ändern.
Jedoch Hohn und Spott der Gegner der Ideologien können ebenfalls nichts ausrichten, obwohl sie in der Qualität den Tätern deutlich überlegen sind. An dieser Stelle widerspreche ich den Kulturanalysten. ich behaupte, dass die Waffe des Spottes, der Satire, der augenzwinkernden Mimes zwar schlau aber stumpf ist und nichts ausrichten wird. Ich muss, selbst Kulturanalyst meinen Kollegen vehement widersprechen. Es wird keinen Erfolg der Satire gegen die Unterdrücker geben.
Warum bin ich da so endgültig pessimistisch?
Weil es keine Alternative zum Weg der Vernunft gibt.
Wir Menschen können aus der Fülle der vorhandenen Informationen die heraussuchen, welche wir haben wollen, um unsere Meinung, Aussage zu bilden und darzustellen,
Diversa -> Absoluta.
Auf diese Weise können wir machen was wir wollen. Das ist Meinungsfreiheit, Freiheit der Kunst, Satire, Freiheit des Satanismus, Psychiatrie, Liebe, Bosheit, Glück, Abschlachten, Freiheit des Feuerlöschens und des Abbrennenlassens. Und ja, die will ich alle erhalten, weil wir sonst eine Absolutdiktatur wären. Auf dieser Ebene gibt es nur Alles oder Nichts. Also alles.
ODER
wir können mühsam diejenigen heraussuchen, welche für den Sachverhalt tatsächlich von Bedeutung sind, ob es uns nun passt oder nicht. Daraus können wir kausal allgemeine Gesetzmäßigkeiten bilden und diese in einem zweiten Schritt sorgfältig auf unsere Fragestellung anwenden,
Diversa -> Abstrakta -> Konkreta.
Was wir als Ergebnis bekommen, müssen wir leider so hinnehmen. Wahrheit ist eine scheue Dame. Auf eine andere Weise als auf diese eine vergängliche trockene Struktur bekommen wir ohnehin keinerlei Wahrheit. Das bleibt so. Wer die Spröde nicht haben will, muss leider ohne sie auskommen. Aus die Maus.
Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht, nie, es kann auch keine erfunden werden, nirgends. Das bleibt leider auch so, Basta.
Auf die erste Weise, im Schnellen Kahneman-Denksystem SKS1 wird nichts gelöst, außer Feuer gelöscht (denn das Gefahrenzentrum ist aus naheliegenden Gründen ebenfalls im SKS1 verankert). Es wird nur das Gehirn gesund, die Kultur erhalten, Kinder gezeugt, das Leben genossen und sich nach Kräften bemüht, die Irren rauszuhalten. Jede Satire ist erlaubt, Kunst, Hohn, Spott, Pranks, Modelleisenbahnen, Unfälle, alles.
Lösungen finden aber nur im Langsamen Kahneman-System LKS2 statt. Da es keine Verbindung vom Absolutum zu den Abstrakta gibt und geben kann und dieser Weg auch nicht erfunden werden kann und wir zu 100% wissen, dass er auch in 1000Jahren nicht beschritten werden kann, niemals, weil es der Logik fundamental widerspricht, hat Hannah Arendt leider Unrecht. Mit Satire werden wir nichts ausrichten, sondern nur mit Logik, Vernunft, Liebe und Gottvertrauen. Darum muss die spröde strukturelle Wahrheit immer wiederholt werden, um alle die leben wollen, dahin zu begleiten.