Rot Rot Grün als Koalitionsoption

[Maxi08]

Rot Rot Grün als Koalitionsoption

Ist sie realistisch? Wäre sie gut für Deutschland? Kann sich eine neue soziale Umverteilungspolitik als richtige Antwort auf das Erstarken von AFD und Trump erweisen?

Eine Vision für eine solche #R2G Koalition findet sich hier: https://gedankenprotokolle.wordpress.com/2016/11/10/rot-rot-gruen-ein-blick-in-die-zukunft/

Rot-Rot-Grün: Ein Blick in die Zukunft (Fiktion) - Berlin, August 2021: Die nächste Bundestagswahl steht an. Das rot-rot-grüne Lager liegt uneinholbar vorne. Der Grund: Die Koalition hat sich als Erfolgsstory erwiesen

Discuss

 

[Ophiuchus]

Ist sie realistisch? Wäre sie gut für Deutschland? Kann sich eine neue soziale Umverteilungspolitik als richtige Antwort auf das Erstarken von AFD und Trump erweisen?

Eine Vision für eine solche #R2G Koalition findet sich hier: https://gedankenprotokolle.wordpress.com/2016/11/10/rot-rot-gruen-ein-blick-in-die-zukunft/



Discuss

Der Gutmenschensicht muss ich mal den WUTBÜRGER gegenüberstellen !

Bitte Belege das AfD und Trump das Problem und nicht die Lösung sind !

Die Reaktionen in den USA und Berlin lassen für mich nur den Schluß zu , Demokratie ist wenn uns das ERgebnis passt !

Auf alle Fälle lassen sich die Grünen alle Optionen offen . Vermögenssteuer als Angebot nach links , Kretschmann als BP der Mutti .....

 

[Compa]

Auf alle Fälle lassen sich die Grünen alle Optionen offen . Vermögenssteuer als Angebot nach links , Kretschmann als BP der Mutti .....

Ja ja,
die Grünen und "ihre" Vermögenssteuer. :happy:

In dem Beschluss ist zu lesen:

"Man wolle der sozialen Spaltung "mit einer verfassungsfesten, ergiebigen und umsetzbaren Vermögensteuer für Superreiche entgegenwirken".

Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen dann weiß man wes Geistes Kind dahinter steckt.

 

[Elvis Domestos]

Ich kann mir vieles vorstellen und ertragen, nur eines nicht: die Grünen mit ihrer volksverhetzenden Energieideologie und den Druck und Einfluss den sie auf die anderen Parteien ausüben. Da Linkspartei, SPD und CDU eine Zusammenarbeit mit den Grünen nicht ausschließen, kann ich keine dieser Parteien wählen.

 

[Rotschopf]

Ich kann mir vieles vorstellen und ertragen, nur eines nicht: die Grünen mit ihrer volksverhetzenden Energieideologie und den Druck und Einfluss den sie auf die anderen Parteien ausüben. Da Linkspartei, SPD und CDU eine Zusammenarbeit mit den Grünen nicht ausschließen, kann ich keine dieser Parteien wählen.

An welcher Stelle fängt eine "Energieideologie" an Volksverhetzung zu sein?
Gibts da Konkretes?

 

[Rotschopf]

An welcher Stelle fängt eine "Energieideologie" an Volksverhetzung zu sein?
Gibts da Konkretes?

Imm LIBK des Eingangsbeitrages gibts erstaunlicherweise einen weiterführenden Link, der etwas überrascht:


https://gedankenprotokolle.wordpress.com/2016/07/09/der-zunehmend-sichtbare-faschismus-in-der-afd/

Ech lesenswert!

 

[E160270]

Imm LIBK des Eingangsbeitrages gibts erstaunlicherweise einen weiterführenden Link, der etwas überrascht:


https://gedankenprotokolle.wordpress.com/2016/07/09/der-zunehmend-sichtbare-faschismus-in-der-afd/

Ech lesenswert!

Oh jeh Rotschopf.........dein Link ist genau so bescheuert wie wenn ich dir jetzt mit einem PI-Bericht kommen würde! Wenn links-Faschisten gegen die AfD hetzen , dann ist dein Link das Ergebnis.....

 

[Uffzach]

Ist sie realistisch?

Nein. 44%. Mit was sollte denn bitte SPD, Grüne und/oder Linke Wähler dazu gewinnen können?

Wäre sie gut für Deutschland?

Nein, wirschaftspolitisch schlecht, sozialpolitisch schlecht, außenpolitisch schlecht.

Kann sich eine neue soziale Umverteilungspolitik als richtige Antwort auf das Erstarken von AFD und Trump erweisen?

Wenn man eine links-populistische Politik bevorzugt, kann man es mit entsprechenden Parolen versuchen.

 

[Elvis Domestos]

An welcher Stelle fängt eine "Energieideologie" an Volksverhetzung zu sein?
Gibts da Konkretes?

Von den meisten Grünen, oft selbsternannte Liberale, wird Volkverhetzung als probates Mittel im Kampf gegen das „Böse“ (und damit der eigenen Abgrenzung als Verkörperung des „Guten“) eingesetzt und begrüßt. Sie bestimmen nahezu den Diskurs, wer persona non grata ist und wer nicht. Dieses haben die Grünen mit den Nazis gleich, sie bestimmen persona non grata und was Wahrheit ist und was nicht! Das ist Volksverhetzung aufgrund totaler Selbstüberschätzung ohne selbstkritische Denke. Wer 100% erneuerbare Energien einfordert, dem fehlen Demut vor den Ordnungen, Werten und der Freiheit. Wer 100% erneuerbare Energien einfordert, der scheißt auf Umwelt- und Kulturlandschaft, wer 100% erneuerbare einfordert, scheißt auf soziale Marktwirtschaft UND wer 100% erneuerbare einfordert, der hat die Wissenschaft längst für sich vereinnahmt und zu seinen ideologischen Gunsten formiert.
DAS IST VOLKSVERHETZUNG; nicht im juristischen Sinne, sondern vielmehr in der eigenen Unfähigkeit der Selbstkritik! Es lässt sich diese mangelnde Selbstkritik auch nicht auf linkes Denken beschränken, sondern es ist vielmehr Ausdruck einer überheblichen Herrenklasse im allgemeinen.

 

[Pommes]

Ist sie realistisch? Wäre sie gut für Deutschland? Kann sich eine neue soziale Umverteilungspolitik als richtige Antwort auf das Erstarken von AFD und Trump erweisen?

Eine Vision für eine solche #R2G Koalition findet sich hier: https://gedankenprotokolle.wordpress.com/2016/11/10/rot-rot-gruen-ein-blick-in-die-zukunft/



Discuss

Angesichts dessen das Deutschland mit seinen Dumpinglöhnen halb Europa ruiniert hat, wäre eine Umverteilung zwar nicht die richtige Lösung, aber wenigstens ein Behelf.
Sollte rot rot grün wider Erwarten doch zustande kommen, wird das jedenfalls die größte Krötenfressorgie aller Zeiten.

 

[Eisbaerin]

wer frühsexualisierung und pädophilie fordert/fördert und

NIE WIEDER DEUTSCHLAND unterstützt ist

NICHT WÄHLBAR !!!

damit hat sich eine solche koalisation schon vollends erledigt )

NIE WIEDER GRÜNE

 

[Rotschopf]

wer frühsexualisierung und pädophilie fordert/fördert und

NIE WIEDER DEUTSCHLAND unterstützt ist

NICHT WÄHLBAR !!!

damit hat sich eine solche koalisation schon vollends erledigt )

NIE WIEDER GRÜNE

Mit der Logik haperts, oder?
Sone Koali geht nur wenn sie gewählt wurde, stimmts?

 

[Eisbaerin]

Mit der Logik haperts, oder?
Sone Koali geht nur wenn sie gewählt wurde, stimmts?

echt ? bei wem ?

hab ja nichts anderes gesagt

 

[Rotschopf]

echt ? bei wem ?

hab ja nichts anderes gesagt

Es fehlen 2%, und der Haufen schaffst bis September locker in die mittleren Einstelligen, da die sich Abwendenden nicht unbedingt zur CDU rennen ist es durchaus möglich!

 

[Eisbaerin]

Es fehlen 2%, und der Haufen schaffst bis September locker in die mittleren Einstelligen, da die sich Abwendenden nicht unbedingt zur CDU rennen ist es durchaus möglich!

eigentlich deutet das auf eine psychische erkrankung eines bevölkerungsteils hin (dank unserer alliierten gut ausgebaut )

 

[Kamikatze]

"Linken-Chef hält Steinmeier für "unwählbar"
...
Also da gebe ich mal dem Bernd Riexinger vollkommen recht!

Das war doch ein geschickter Schachzug von Gabriel, und die LINKEn-Parteiführung ist auch prompt in die Fall getappt!

Kaum hat es ein paar Illusionäre gegeben, die von Rot-Grün-Dunkelrot auf Bundesebene geträumt haben,
haben Kipping und Riexinger dem definitiv eine Absage erteilt!

Alleine schon die vorgetragene Schein-Begründung "Er ist Minister in der bestehenden Regierung ..." schließt eine Koalition mit der SPD nach der Bundestagswahl aus, ebenso wie der Vorwurf der Beteiligung an der "Agenda 2010"!

Abgesehen davon, dass es keinerei Aussicht auf eine rechnerische Mehrheit 2017 gibt, ist somit auch einer inhaltlichen Annäherung ie Absage erteilt worden!
Spätestens jetzt ist der Bundestagswahlkampf der LINKEn gegen die SPD eröffnet.

Die Nähe von DIE LINKE zur AfD ist sowieso größer, als zu jeder anderen Partei - vielleicht hoffen die Stalinisten bei den LINKEn ja auf eine derartige Verbindung, wenn nicht 2017, dann 2021 im Bund und vorher in einigen Ländern.
(Die "Pragmatiker" sind jedenfalls erst einmal ausgekontert.)

Gut gemacht, Gabriel!

... Und trotz aller Unkenrufe, was für einen "Blödsinn" Gabriel mit seinem "völlig unnötigen" und "deplazierten" Vorschlag gemacht habe,
sieht es nun so aus, als hätte er damit doch Erfolg!

Jedenfalls scheint es so, als ob die CDU und sogar die CSU dem zustimmen wollten - und DIE LINKE stellt sich wieder selber ins Abseits.
Schon deshalb völlig zu Recht:

Gut gemacht, Gabriel!​

 

[Redwing]

Ja, Die Linke ist eben noch KEIN Teil des neoliberalen, undemokratischen Parteienkartells, du Vollpfosten, sondern authentisch und idealistisch. Und deshalb unterstützt sie zu Recht kein neoliberales *********, das maßgeblich am mehrfach GG-widrigen Ha(r)tz4-Staatsterrorprojekt zwecks Wirtschaftsverhätschelung mitgewirkt und den Dumpingsektor in Deutschland weit verbreitet hat, die Gefälleschere auseinandergerissen hat und die Verschuldungsquote durch die Wolken schießen lassen hat. Das wäre das ganz falsche Signal für eine zukunftsweisende, gerechte Politik, und daß Die Linke das klargemacht hat, ist absolut richtig. Solange mit den rückgratlosen Opportunisten von Rot(z)grün keine echte, alternative Sozialpolitik und keine Ausfahrt aus dem neoliberalen Kamikazekurs zu machen ist, sollte sich Die Linke diesem Sauhaufen auch nicht als Mittäter und Königsmacher anbieten - und von diesen Volksverrätern nicht selbst mit in die KED reißen und als unglaubwürdig erodieren lassen, so wie einst in Berlin unter diesem erbärmlichen Systempopulisten da.

Wenn die thematisierte Koalition die Handschrift echter Linker trägt, so wäre das ein Schritt in die richtige Richtung; ansonsten lieber warten und ehrliche, echte Alternative in der Opposition bleiben. Und ich glaube, ehrlich gesagt, mit dem verlogenen Fettklops Gabriel, der Europa gerade das neoliberale Jagdrevier namens CETA eingebrockt hat und mit dem asozialen anderen Fettklops Nahles gerade erst wieder Ha(r)tz4 weiter pervertiert statt endlich entschärft hat, ist da nicht viel zu machen... ;-P

 

[Brandy]

Dann war Gabriels Falle für die LINKEn-Führung ja ganz im Sinne von User Redwing!

Die Illusionen über eine Koalition mit den Dunkelroten sind erledigt!

Wie ich schon im Oktober schrieb, als Gabriel Steinmeier vorgeschlagen hatte und die Vorsitzenden von DIE LINKE darauf reingefallen sind:

Das war doch ein geschickter Schachzug von Gabriel, und die LINKEn-Parteiführung ist auch prompt in die Fall getappt!

Kaum hat es ein paar Illusionäre gegeben, die von Rot-Grün-Dunkelrot auf Bundesebene geträumt haben,
haben Kipping und Riexinger dem definitiv eine Absage erteilt!

Alleine schon die vorgetragene Schein-Begründung "Er ist Minister in der bestehenden Regierung ..." schließt eine Koalition mit der SPD nach der Bundestagswahl aus, ebenso wie der Vorwurf der Beteiligung an der "Agenda 2010"!

Abgesehen davon, dass es keinerei Aussicht auf eine rechnerische Mehrheit 2017 gibt, ist somit auch einer inhaltlichen Annäherung ie Absage erteilt worden!
Spätestens jetzt ist der Bundestagswahlkampf der LINKEn gegen die SPD eröffnet.

Die Nähe von DIE LINKE zur AfD ist sowieso größer, als zu jeder anderen Partei - vielleicht hoffen die Stalinisten bei den LINKEn ja auf eine derartige Verbindung, wenn nicht 2017, dann 2021 im Bund und vorher in einigen Ländern.
(Die "Pragmatiker" sind jedenfalls erst einmal ausgekontert.)

Gut gemacht, Gabriel!

und nun zeigt sich, dass er nicht nur das Gerede von Rot-Grün-Dunkelrot ad absurdum geführt hat,
sondern unerwarteterweise sogar die CDU und CSU zugestimmt haben.

 

[Redwing]

Du bist offensichtlich zum Scheißen zu blöd, und das in Serie. Die Linke ist auf GAR nichts von dieser schwitzenden Speckschwarte, die sich übrigens offenbar gerne mal schamlose Ex-BLÖD-Zeitung-Fuzzis als PR-Spacken ins Team holt, wie mir jüngst als kleine Anekdote zu Ohren kam, hereingefallen, sondern hat ehrlich und authentisch ihren guten Standpunkt klargemacht; sie hat NICHT, wie gewisse "Sozialdemokraten" und Greenhorns, links geblinkt, um dann rechts abzubiegen, sondern hält glaubhaft und verläßlich Linie. In die Falle wäre sie getappt, wenn sie jetzt hurra zu Steinmeier gesagt hätte und sich dann mit Recht enttäuschte Wähler angewidert von der Partei abgewendet hätten. DAS wäre Gabriels perfider Triumph gewesen, aber Specki hat's mal wieder voll Panne versemmelt. ;-D
Wobei ich mal schätze, daß Gabriel weit weniger gedacht und geplant hat, als ihm hier unterstellt wird...

 

[Conzaliss]

Nach der heutigen Bundestags-Debatte halte ich Rot-Rot-Grün für sehr unwahrscheinlich...