In den letzten Tagen bin ich erschüttert über so manchen User in diesem Forum. Gerade beim Thema Corona und den Impfstoffen werden hier Dinge verbreitet, da wird mir richtig schlecht. Ich bin nun mal im medizinischen Bereich tätig und kann es nicht fassen dass es hier Leute gibt, die eindeutig Lügen und Falschinformationen verbreiten.
Mittlerweile bin ich eben sogar soweit gegangen, dass ich angeboten haben, dem User
@Nüchtern betrachtet per Skype Beweise zu liefern. Was muss man hier tun, dass die Leute von ihrem starrsinnigen Verhalten abrücken, Lügen und Fehlinformationen zu verbreiten? Ich als Ausländerin bin richtig geschockt was man mit euch in Deutschland angestellt hat, dass man euch derart zurecht gebogen hat, dass ihr den unsinnigsten Mist als bare Münze hin nehmt. Ihr lasst euch Impfstoffe spritzen, die hochgradig gefährlich sind. Ihr lasst euch Maskenpflicht aufzwingen, obwohl es absolut keinen wirksamen Effekt aufweist. Wo ist euer gesunder Menschenverstand geblieben? Hat man den euch aus dem Hirn geschossen? Ich meine natürlich nicht alle, es gibt hier einige die noch richtig mitdenken.
Von anderen Themen fange ich erst gar nicht an. Was ich da teilweise für völlig kuriose und überzogene Phrasen gelesen habe, da fasse ich mir an den Kopf und frage mich, sind denn alle noch bei Verstand?
So langsam glaube ich, es war ein Fehler sich hier anzumelden. Schon alleine wenn ich die ganzen Trolle, Proleten und Leute die ständig beleidigen anschaue, vergeht mir die Lust auf dieses Forum.
Die Kehrseite der freien Meinungsäußerung ist, dass man sich auseinandersetzen muss. ich setze mich mit allem Meinungen hier auseinander. ich habe hier das Meinungsspektrum, welches zu berücksichtigen ist. Dazu kann ich mich stellen und das tue ich auch. Allerdings prüfe ich alle Meinungen, welche hier vorgetragen werden nach einer strengen dialektischen Methodik, welche ich zum Teil selbst erarbeitet habe. Daran kann ich Lügen gut erkennen. Aber es gibt auch andere Methoden, welche auch funktionieren. Also es ist für jeden möglich, notfalls muss man lernen, geeignete Fragen zu stellen.
So nun fallen einige Äußerungen ständig durch, wie Du ja auch schon festgestellt hast. Diese Kandidaten fliegen nach und nach auf die Igno. Entweder auf die offizielle oder auf die manuelle. Wer das ist, das steht in meinem Profil. Auf diese Kandidaten antworte ich höchstens zu etwa 1%. Das ist zum Schutz der Lügner.
Utopie
Wenn Sie keinen Streit anfangen, niemanden zuerst beleidigen, können Sie immer noch nach Herzenslust streiten und beleidigen. Sie können sicher sein, dass jemand anders anfängt. Die erste Stufe der Selbstdisziplin ist die, mit der Destruktion nicht anzufangen. Man verliert nichts, andere fangen an.
Den Juden war es verboten, Lügnern zuzuhören. Falsche Propheten mussten gesteinigt werden. Wenn aber niemand denen zugehört hätte, dann hätten sie nicht weiter gelogen. Zum Straßenpflaster zu reden, ist nämlich langweilig. Wenn die Juden das Verbot von Zuhören befolgt hätten, dann hätten sie keine falschen Propheten steinigen müssen. Dann hätte es auch kein Gebot der Steinigung gegeben.
„Wenn Dich jemand anlügt, drehe Dich um und gehe weg. Wenn Dich ein Mächtiger anlügt, dann verlasse das Land.“ Der Mächtige konnte aber nur lügen, weil ihm zuvor zugehört wurde. Übrigens bestätigt die moderne Medienwissenschaft dieses Prinzip. Darum soll man Trolle nicht füttern. Wenn Sie einem Troll antworten, müssen Sie zuvor seinen Dreck gelesen haben. Der Troll hat den Dreck geschrieben, weil ihn zuvor zu viele gelesen haben. Der Mächtige konnte sein Verbrechen begehen, weil zu viele mitgemacht haben. Individuell nicht unbedingt, aber global.
Die zweite Stufe der Selbstdisziplin, eine höhere ist es, die Destruktion nicht weiterzumachen, wenn andere sie begonnen haben. Wenn sich alle daran halten würden, die Destruktion nicht anzufangen, dann müsste niemand je die zweite Stufe der Selbstdisziplin erreichen. Es würde genügen, wenn niemand mit der Destruktion beginnt. Es macht ja ohnehin niemand weiter. Doch weil andere beginnen wird von Ihnen verlangt, dass Sie nicht mitmachen. Weil andere nicht die erste Stufe erreicht haben, müssen Sie die zweite erreichen.
Echte Selbstbeschränkung geht viel weiter. Sie geht so weit, dass Sie keine Gesetze brauchen. Kant, Hegel, Fichte, die vedische Dialektik, Maslow, ein wenig Ökologie und die Gehirnforschung von Kahneman. Mehr braucht es nicht. Für nichts im Leben. Stellen Sie sich vor, alle würden sich daran halten, dann hätten wir in jedem Land irgendeinen Sozialwissenschaftler, der die wenigen Amtsgeschäfte nebenbei erledigen würde. Er könnte noch lieben und Gurken züchten. Es gäbe einige ehrenamtliche Polizisten, die schwere Unfälle aufnehmen würden. Denn unter Schock lässt sich das Notwendige nicht regeln, dazu bedarf es jemand von außen. Eigentlich wäre jeder der Unbeteiligten dazu in der Lage. Unfälle wären übrigens selten. Wenn wir also ehrenamtliche Polizisten, Unfallregler einsetzen, ist das schon ein Zugeständnis an die unvollkommene Welt. Wir sollten uns das gönnen, wir gönnen uns ja auch Lehrer. Irgend ein ehrenamtlicher Außenminister, einer dem das wirklich Spaß macht, würde ab und zu Russland und Nordkorea begrußonkeln, das wars.
Wir brauchen auch keine Genderei, wir würden die Sprache nicht ändern müssen, wenn wir diszipliniert wären. Wir würden gar nicht ändern müssen. Wir ändern nur noch freiwillig. Die Sprache kann keine Unterdrückung transportieren, denn es gibt sie nicht. Der Sprache Unterdrückung zu unterstellen, ERZEUGT die Unterdrückung. Die Genderer haben den Lügnern zugehört. Lassen Sie die Finger davon. Unterlassen Sie es einfach, die Unterdrückung im Herzen beginnen zu lassen. Lieben Sie, Streben Sie nach Vernunft. Dann können Sie den ganzen Kram lassen. Das was ich hier schreibe, ist übrigens nicht neu. Es steht verklausuliert in allen alten Büchern. Aber es wurde nicht gelesen und den Rednern wurde nicht zugehört, die Lösungen waren in den Wind geredet. Den Lügnern hingegen wurde fleißig zugehört, die haben ja auch keine Selbstkontrolle empfohlen, die wollten ja Andere kontrollieren.
Zur Umsetzung dieser Utopie fehlen noch Grundlagen. Die Voraussetzungen sind, außer Liebe (vor allem anderen) die reine theoretische Dialektik und die sozio-ökologische Dialektik.
Selbstbeschränkung ist die Grundlage allen Lebens. Wenn ein Einzeller groß genug ist, teilt er sich. Die beiden Einzeller, welche aus der Teilung hervorgegangen sind, fangen genau dort an, wo alle begonnen haben. Gelegentlich kommt es vor, dass sich Einzeller nicht teilen. Sie werden dann immer größer. Manche fangen an, ihre Artgenossen aufzufressen. Doch der Spuk ist schnell zu Ende. Am Ende platzt der Einzeller, der vergessen hat, sich zu teilen. Disziplin zur Teilung ist Voraussetzung für das Leben der Einzeller. Es gibt keinen Zwang zur Teilung, nur die Fähigkeit dazu. Wenn sie nicht vorliegt, stirbt das Individuum.
Dieses Prinzip ist auch Voraussetzung für alles höhere Leben. Selbstkontrolle und Disziplin zur Teilung ist auch für den Menschen die Grundlage der Existenz.
Der Mensch muss von sich aus zur Teilung kommen. Ein von außen kommender Zwang reduziert die Fähigkeit und Entwicklung dieser Fähigkeit aus sich selbst. Das reicht. Für alles.
