- Registriert
- 10 Mai 2023
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 7.435
- Punkte Reaktionen
- 6.184
- Punkte
- 34.520
Ich denke ich parke diesen Strang hier unten, wo man auch mal ein wenig mehr spekulieren darf, oder?
Außerdem ist er nicht ganz so brandeilig und wichtig und teilweise
"unseriös"?
Zwei Vorfälle:
Der eine hier im Forum in einem Thread, der sich eher mit den schönen Seiten des Lebens befasst, hat jemand etwas verschnupft reagiert, nur weil es thematisch um gesellschaftlich umstrittene Berufe und um Freizügigkeit bei der Darstellung des Körpers ging.
Kann man ja, aber warum?
Ich frage mich ja, ob das einfach der uralte alteuropäische Muff der Pfaffen ist oder der
Neopuritanismus
von unseren US-amerikanischen Freunden, bei denen man in der Glotze zwar keine Nippel zeigen darf, Prostitution verboten ist, dort die verklemmtesten Evangelikalen ihr Unwesen treiben etc. aber dafür versorgt man den Rest der Welt mit Spitzenpornografie in HD!
Apropos, nächster Vorfall:
ich hatte mich gerade eben auf einer Seite für Unterhaltung im Erwachsenensektor angemeldet, da war in meiner Nachrichtenbox die Meldung eines sprechenden/schreibenden Plüschhamsters, dass mein gut durchblutetes Profilbild nicht mehr erwünscht sei.
Da dachte ich mir auch gleich: welche Marge Simpson oder Karen als besorgte Mutter hat da wieder hohlgedreht?
Diese neopuritanischen Spinner, egal ob Evangelikale oder Wokisten gehen mir so dermaßen auf die Nüsse, das glaubt ihr gar nicht!
Besonders, wenn man diesen Begriff, also
"Neopuritanismus"
mal googelt, kommt dann sogleich wieder so ein Faktenchecker, der im Schlaubischlumpfmodus richtigstellt, dass so ein Vorwurf nur von "rööächten" kommen könnte.
Schon klar... !!
Warum nicht gleich noch die Russenstusserkeule hinterher, Nazikeule zieht nicht mehr so wie früher, seit 1/5 der Gesellschaft schlimmer als Adolfnazi ist, nä??
Wahrscheinlich sieht sich der Mainstream deshalb nicht selbst als spießig an
- obwohl er es ist! -
weil man mittlerweile schon in Grundschulen den Kleinen irgendwelchen Ferkeleien erzählt, was dann als "Aufklärung" verkauft wird, während man Erwachsenen vorschreiben will, wie sie sich auf Seiten ab 18 aufführen
Das erinnert mich daran, dass manche Leute uns erklären wollen, dass es keine Inflation gäbe, denn die ganzen Elektrogeräte wären ja billiger geworden, nach dem Motto, wenn die Leute keine Butter mehr haben, sollen halt in den Laptop beißen?? - gehts eigentlich noch??
Warum haben kleine Kinder eigentlich unbeaufsichtigten Internetzugang?? DAS wäre doch mal die wichtigere Frage. Oder?
Kinder gehören an die frische Luft oder von mir aus sollen sie was spielen und nicht auf Pornoseiten rumdaddeln... oder zählt das jetzt auch schon zum "Biologie-Unterricht" und
irgendwelche Nutzer müssen deshalb ihr Dickpic von xHamster weglöschen?
Aber das waren ja nur zwei einfache, harmlose Beispiele, den ganzen anderen woken Mist wie Genderei, Cancel Culture usw usf
also Zensur!
könnte man da auch noch aufführen als Teil eines immer freiheitsfeindlicheren und antidemokratischer werdenden Zeitgeistes - der sich aber als "modern" und "weltoffen" verkaufen will, weil man einigen wenigen Narzissten und Vollpfosten Privilegien zugesteht oder hier und da einige
(in Grauzonen gelegene?)
Nischen überlässt, wo man dann "die Sau rauslassen" kann, fragt sich nur wie lange bzw. auf WESSEN KOSTEN ??
Naja...
Wo soll das aber jetzt eigentlich hinführen?
Immer mehr Extreme und Widersprüche führen zwangsläufig zu einer Synthese, wäre das dann ein Gesellschaftsmodell wie in
Singapur?
Wo man dann Islam, Planwirtschaft, Raubtierkapitalismus und all die anderen unser Leben so bereichernden Philosophien unter einen Hut bringen will??
Hauptsache die "Zahlen stimmen".
juhu
Außerdem ist er nicht ganz so brandeilig und wichtig und teilweise
"unseriös"?
Zwei Vorfälle:
Der eine hier im Forum in einem Thread, der sich eher mit den schönen Seiten des Lebens befasst, hat jemand etwas verschnupft reagiert, nur weil es thematisch um gesellschaftlich umstrittene Berufe und um Freizügigkeit bei der Darstellung des Körpers ging.
Kann man ja, aber warum?
Ich frage mich ja, ob das einfach der uralte alteuropäische Muff der Pfaffen ist oder der
Neopuritanismus
von unseren US-amerikanischen Freunden, bei denen man in der Glotze zwar keine Nippel zeigen darf, Prostitution verboten ist, dort die verklemmtesten Evangelikalen ihr Unwesen treiben etc. aber dafür versorgt man den Rest der Welt mit Spitzenpornografie in HD!
Apropos, nächster Vorfall:
ich hatte mich gerade eben auf einer Seite für Unterhaltung im Erwachsenensektor angemeldet, da war in meiner Nachrichtenbox die Meldung eines sprechenden/schreibenden Plüschhamsters, dass mein gut durchblutetes Profilbild nicht mehr erwünscht sei.
Da dachte ich mir auch gleich: welche Marge Simpson oder Karen als besorgte Mutter hat da wieder hohlgedreht?
Diese neopuritanischen Spinner, egal ob Evangelikale oder Wokisten gehen mir so dermaßen auf die Nüsse, das glaubt ihr gar nicht!
Besonders, wenn man diesen Begriff, also
"Neopuritanismus"
mal googelt, kommt dann sogleich wieder so ein Faktenchecker, der im Schlaubischlumpfmodus richtigstellt, dass so ein Vorwurf nur von "rööächten" kommen könnte.
Schon klar... !!
Warum nicht gleich noch die Russenstusserkeule hinterher, Nazikeule zieht nicht mehr so wie früher, seit 1/5 der Gesellschaft schlimmer als Adolfnazi ist, nä??
Wahrscheinlich sieht sich der Mainstream deshalb nicht selbst als spießig an
- obwohl er es ist! -
weil man mittlerweile schon in Grundschulen den Kleinen irgendwelchen Ferkeleien erzählt, was dann als "Aufklärung" verkauft wird, während man Erwachsenen vorschreiben will, wie sie sich auf Seiten ab 18 aufführen
Das erinnert mich daran, dass manche Leute uns erklären wollen, dass es keine Inflation gäbe, denn die ganzen Elektrogeräte wären ja billiger geworden, nach dem Motto, wenn die Leute keine Butter mehr haben, sollen halt in den Laptop beißen?? - gehts eigentlich noch??
Warum haben kleine Kinder eigentlich unbeaufsichtigten Internetzugang?? DAS wäre doch mal die wichtigere Frage. Oder?
Kinder gehören an die frische Luft oder von mir aus sollen sie was spielen und nicht auf Pornoseiten rumdaddeln... oder zählt das jetzt auch schon zum "Biologie-Unterricht" und
irgendwelche Nutzer müssen deshalb ihr Dickpic von xHamster weglöschen?
Aber das waren ja nur zwei einfache, harmlose Beispiele, den ganzen anderen woken Mist wie Genderei, Cancel Culture usw usf
also Zensur!
könnte man da auch noch aufführen als Teil eines immer freiheitsfeindlicheren und antidemokratischer werdenden Zeitgeistes - der sich aber als "modern" und "weltoffen" verkaufen will, weil man einigen wenigen Narzissten und Vollpfosten Privilegien zugesteht oder hier und da einige
(in Grauzonen gelegene?)
Nischen überlässt, wo man dann "die Sau rauslassen" kann, fragt sich nur wie lange bzw. auf WESSEN KOSTEN ??
Naja...
Wo soll das aber jetzt eigentlich hinführen?
Immer mehr Extreme und Widersprüche führen zwangsläufig zu einer Synthese, wäre das dann ein Gesellschaftsmodell wie in
Singapur?
Wo man dann Islam, Planwirtschaft, Raubtierkapitalismus und all die anderen unser Leben so bereichernden Philosophien unter einen Hut bringen will??
Hauptsache die "Zahlen stimmen".
juhu
Zuletzt bearbeitet:
