- Registriert
- 26 Jan 2022
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 5.901
- Punkte Reaktionen
- 1.697
- Punkte
- 44.520
- Geschlecht
- --
Wer als Argument gegen Solarparks auf landwirtschaftlichen Flaechen angibt, dass dann keine landwirtschaftliche Produktion mehr moeglich ist, ist einfach nur fuer die Fossilmafia (oder vielleicht sogar von ihr bezahlt).
Solarparks eignen sich hervorragend als Gewaechshausdaecher.
Und was macht man in Gewaechshaeusern?
Richtig. Intensivlandwirtschaft.
Selbst wenn man sich nur fuer das hochlegen der Solarzellen entscheidet (preislich etwas guenstiger), kann Landwirtschaft darunter weiter genutzt werden.
Aber halt, das kostet ja dann ein bisschen mehr.
Gut, dann machen wir halt keinen Solarpark, sondern einen Parkplatz, aeh Autobahn, ist ja fasst schon das Gleiche. Der braucht keine Genehmigung und wirft viel mehr ab.
Und so lange die Massnahmen mehr kosten, als sie eventuell zu erwartenden Strafen, wird sich auch nichts aendern, weil die echten Konsequenzen ja nur die tragen muessen, die eh keine Lobby haben.
Solarparks eignen sich hervorragend als Gewaechshausdaecher.
Und was macht man in Gewaechshaeusern?
Richtig. Intensivlandwirtschaft.
Selbst wenn man sich nur fuer das hochlegen der Solarzellen entscheidet (preislich etwas guenstiger), kann Landwirtschaft darunter weiter genutzt werden.
Aber halt, das kostet ja dann ein bisschen mehr.
Gut, dann machen wir halt keinen Solarpark, sondern einen Parkplatz, aeh Autobahn, ist ja fasst schon das Gleiche. Der braucht keine Genehmigung und wirft viel mehr ab.
Und so lange die Massnahmen mehr kosten, als sie eventuell zu erwartenden Strafen, wird sich auch nichts aendern, weil die echten Konsequenzen ja nur die tragen muessen, die eh keine Lobby haben.
Zuletzt bearbeitet:
