Kennt jemand ein Intelligenz-Forum, wo nur Intelligente sich treffen?

[Picasso]

Ich stelle mir solch ein Forum ätzend vor. Besonders wenn da Intelligente drin sind , die alles sind, nur das nicht.

Davon ist auszugehen. Im schlimmsten Fall diskutiert man mit Studenten.

 

[Pommes]

Davon ist auszugehen. Im schlimmsten Fall diskutiert man mit Studenten.

mit Studenten?
Mit Sonderschülern.

 

[Picasso]

Und in zwei Monaten ist schon wieder Samstag.

Ist das wissenschaftlich zweifelsfrei erwiesen?

 

[Picasso]

mit Studenten?
Mit Sonderschülern.

Wo ist der Unterschied? Gut, die Sonderschüler arbeiten irgendwann.

 

[Herzismus]

Schwer zu sagen. Schlau du dich denn findest?

( Spaß )

sich schlau findet, meine Gesundheit schluckt manche Wörter. oder wie schlau man sich findet.

 

[Picasso]

sich schlau findet, meine Gesundheit schluckt manche Wörter. oder wie schlau man sich findet.

Alles gut. War nur Spaß.

 

[Herzismus]

Alles gut. War nur Spaß.

Ich mache das nicht absichtlich, manchmal habe ich in der Ausformulierung Denkstolperer drin, damit ich mehr lachen kann darüber. *Wissen macht ah und bing und oh* Damit ich mich selbst korrigieren kann im Denkvorgang.

 

[Herzismus]

Alles gut. War nur Spaß.

Heute war ich eingeladen worden, auf ein Uni Gelände und durfte mitessen. Weil ich den Professor wegen meiner Arbeit kenne. Der hat unsern Ladentrupp zum Essen eingeladen, was ich sehr nett fand. Was ich noch geiler finde, ist, dass ich ab Mai wieder auf Schlosssuche gehen muss, damit ich selbst einen neuen Chef bekomme.

 

[Picasso]

Schlosssuche???

 

[Abe Voltaire]

Weil ich den Professor wegen meiner Arbeit kenne.

Liegt dein Interesse in der Frage darin, intelligenter zu werden, statt so dümmer zu werden, wie es die letzten 2 Jahrzehnte mit der Bevölkerung durch Dschungelkampf TV gemacht wurde?

 

[Herzismus]

Liegt dein Interesse in der Frage darin, intelligenter zu werden, statt so dümmer zu werden, wie es die letzten 2 Jahrzehnte mit der Bevölkerung durch Dschungelkampf TV gemacht wurde?

Meine interne Motivation ist, aus eigenen Fehlern heraus zu wachsen und davon zu profitieren, keine neuen mehr Zu machen.

 

[Herzismus]

Liegt dein Interesse in der Frage darin, intelligenter zu werden, statt so dümmer zu werden, wie es die letzten 2 Jahrzehnte mit der Bevölkerung durch Dschungelkampf TV gemacht wurde?

Ich sehe , wie dumm sich die meisten anstellen im Bewusstsein, und will selber nicht so stumpf wirken.

 

[James Dean]

Das Problem ist:
Wer sich nur mit Intelligenten austauschen möchte, der muss sich selbst für einen solchen halten.
Wer aber wirklich intelligent ist, der tut das nicht.

Keine schlechte Sichtweise .....✍
Liegt es am selbst glänzen wollen ?
Ruhm und Anerkennung für sich selber oft Merkmal der sogenannten intelligenten Menschen ?!
Dann der unumstößliche Grundsatz um auch Geld mit Intelligenz zu verdienen .....
Auch diese Menschen dienen ......
So mancher hält sich für aufgeweckt und wird dann im Leben dran erinnert sich erfolgreich einzubringen .....
Also muss auch der Intellektuelle sich der Teamarbeit stellen .......

 

[Pommes]

Gut, die Sonderschüler arbeiten irgendwann.

Bist du Handwerker?

 

[Picasso]

Ich habe einen Malereibetrieb.

 

[zebra]

Hallo,

ich suche fast schon verzweifelt ein Internetforum,
wo sich intelligente austauschen.
Ich würde gerne mal andere intelligente Personen treffen.
Kennt da jemand was?

Danke,

Herr Zismus

es gibt Foren in denen Hauptsächlich Ingenieure / Physiker usw. vertreten sind, dort geht es aber
mehr um Wissenschaft und Technik ...

 

[Herzismus]

Warum regiert das Dumme, und warum wird Dummheit immer noch verteidigt?
Ich verstehe nicht, was an Dummheit so toll sein soll. Nur weil keiner dich authentisch ansieht.

 

[Gustav Hartmann]

Klar, das ist der elitäre und exklusive Zirkel der Superreichen, die waren intelligent genug um superreich zu werden.

 

[Le Bon]

Mir sind die intelligenzlosen zu geschlechtslos!

Nach heutigen Maßstab zu verstehen. Aber... sie sind in der absoluten Mehrheit!

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Habe ich nur einen IQ 100?

Der IQ-Durchschnitt vom Psw-Forum ist vermutlich überdurchschnittlich. Allgemein schreiben/diskutieren eher Intelligentere.

Psw ist schon sehr gut, weil es einen großen Themenbereich gibt - wissenschaftliche Foren sind vielleicht intelligenter aber eingeschränkter und mitunter wird da die Wahrheit bekämpft, weil manche es nicht verstehen (wollen).

Man kann hier sehr gut Intelligentes schreiben - manche Trolle, die es einfach nicht blicken (wollen), kann man ignorieren.

Übrigens gibt es überdurchschnittlich Intelligente, die sich in wichtigen Dingen irren und ja schlimmer noch: die aus Narzismus und wegen ihres falschen Weltbildes wider besseren Wissens dabei bleiben.

In einem Rechtstaat oder komplexeren System sind Menschen in Machtpositionen typischerweise überdurchschnittlich intelligent.

Die Möglichkeiten, seine Intelligenz (insbesondere im Alter) nennenswert zu steigern, sind typischerweise begrenzt. Eine denkbare Ausnahme ist, wenn man z.B. durch eine Krankheit (siehe auch Faszinierend) oder Medikamente (man frage einen Arzt oder Apotheker) eingeschränkt oder verwirrt ist - da ist mitunter vielleicht stärkere Besserung möglich aber Vorsicht: mehr Intelligenz macht einem noch nicht automatisch zum besseren Menschen.

Wer sich geistig verbessern will, kann etwas Erbauliches lesen, das ihn interessiert, z.B. Wikipedia oder auch intelligentere Romane. Echtes Interesse ist da sehr wichtig, d.h. man sollte sich dabei nicht zu etwas zwingen.

Beiträge schreiben ist eigentlich schon eine gute Übung. Man könnte versuchen, programmieren zu lernen aber was hat man davon, wenn es einem keinen Spaß macht? Ein Niveau, mit dem man als Programmierer Geld verdienen könnte, ist (sehr) schwer zu erreichen.

Wen es interessiert, der kann ja mal einen IQ-Test machen:
IQ Tester - Der kostenlose IQ-Test online mit Sofortergebnis

Ich habe den Test gemacht. Besonders bei der Logik habe ich gefühlt stark geschwächelt (ich hatte nie "Keine Schlußfolgerung stimmt" oder so angeklickt). Ein maßgeblicher Aspekt meiner Denkweise ist vielleicht mein Wissen/Weltbild, an dem ich mich orientiere.

Na, was glaubt ihr wohl, was für einen IQ nach diesem Test habe? Ein paar Hinweise: ich halte es für möglich, das smein IQ über 180 ist, ich bin 57 und habe ein gutes Informatikdiplom an einer technischen Universität geschafft.

So und jetzt halte euch gut fest, hier mein Ergebnis:

Auswertung
Herzlichen Glückwunsch, Sie haben den Süddeutsche.de-IQ-Test erfolgreich abgeschlossen!
Ihr altersabhängiger IQ beträgt:
100
(gemäß der IQ-Skala mit Standardabweichung 15)

Unfassbar. Call me stupid aber da kann ja wohl was nicht stimmen, oder?

Zugegebenermaßen habe ich beim Test teilweise geschwächelt, ich hatte teilweise Schwierigkeiten, ich war da mit mir nicht zufrieden aber nur IQ 100 kann ja wohl nicht sein.

Hier noch mein Detailergebnis laut PDF:

Kategorie: Analogien
Sie haben 16 von 18 Aufgaben richtig gelöst.
=> 7 (Skala von 1 bis 10), Überdurchschnittlich

Kategorie: Mustergruppen
Sie haben 7 von 13 Aufgaben richtig gelöst.
=> 3 (Skala von 1 bis 10), Unterdurchschnittlich

Kategorie: Gleichungen
Sie haben 7 von 9 Aufgaben richtig gelöst.1
=> 7 (Skala von 1 bis 10), Überdurchschnittlich

Kategorie: Matrizen
Sie haben 8 von 15 Aufgaben richtig gelöst.
=> 4 (Skala von 1 bis 10), Durchschnittlich

Kategorie: Zahlenreihen
Sie haben 12 von 16 Aufgaben richtig gelöst.
=> 6 (Skala von 1 bis 10), Durchschnittlich

Kategorie: Logische Schlussfolgerungen
Sie haben 7 von 15 Aufgaben richtig gelöst.
=> 5 (Skala von 1 bis 10), Durchschnittlich

Also wenn bei dem Test jetzt ein Psw-User einen IQ von über 125 schaffen sollte, dann wäre ich schon ein bisschen baff. Your turn (ihr seid dran). (alles imho)