Kann es sein, dass die Ukraine in nicht unerheblichen Teilen schon gar nicht mehr der Ukraine gehört?

[FriedenundFreiheit]

Kann es sein, dass die Ukraine in nicht unerheblichen Teilen schon gar nicht mehr der Ukraine gehört?

Im aktuellen Konflikt sind das einige interessante Aspekte. Ist das noch anderswo verifiziert oder schon einmal im öffentlich- rechtlichen aufgegriffen und problematisiert worden?

Wem gehört das Getreide, das aus der Ukraine verschifft wird? Amerikas GVO-Agrarindustrieriesen übernehmen die Kontrolle über ukrainisches Ackerland | https://uncutnews.ch/wem-gehoert-das-getreide-das-aus-der-ukraine-verschifft-wird-amerikas-gvo-agrarindustrieriesen-uebernehmen-die-kontrolle-ueber-ukrainisches-ackerland/

: US-Firmen kaufen ein Drittel der Anbaufläche in der Ukraine | https://www.freiewelt.net/nachricht/us-firmen-kaufen-ein-drittel-der-anbauflaeche-in-der-ukraine-10090173/?tx_comments_pi1%5Bpage%5D=2&cHash=8e508f13d6a08db3eec4504a54e9ca2d

Selenskyj hat 30 Prozent des Landes verkauft: Die Rolle des Großkapitals im Ukraine-Krieg – Aktuelle Nachrichten | https://aktuelle-nachrichten.app/selenskyj-hat-30-prozent-des-landes-verkauft-die-rolle-des-grosskapitals-im-ukraine-krieg/

Australian National Review - Three Large American Multinationals Bought 17 Million Hectares of Ukrainian Agricultural Land | https://www.australiannationalreview.com/lifestyle/three-large-american-multinationals-bought-17-million-hectares-of-ukrainian-agricultural-land/

 

[Smoker]

Oh wow jetzt fällt es tatsächlich jemandem auf dass letztlich nur die Amis von der ganzen Scheisse profitieren? Wie immer wenns irgendwo Krieg gibt.

 

[sportsgeist]

Oh wow jetzt fällt es tatsächlich jemandem auf dass letztlich nur die Amis von der ganzen Scheisse profitieren? Wie immer wenns irgendwo Krieg gibt.

seltsam

und warum merkt man ausgerechnet in Amerika davon so rein gar nix ??

 

[Smoker]

seltsam

und warum merkt man ausgerechnet in Amerika davon so rein gar nix ??

Weil diejenigen die es nicht merken denen die es sehr wohl merken scheiss egal sind. Hierzulande ist es doch auch nicht anders. Wen juckt der Pöbel so lange es den wirklich wichtigen gut geht

 

[sportsgeist]

Weil diejenigen die es nicht merken denen die es sehr wohl merken scheiss egal sind. Hierzulande ist es doch auch nicht anders. Wen juckt der Pöbel so lange es den wirklich wichtigen gut geht

ist das alles, mit was du die Behauptung:

Oh wow jetzt fällt es tatsächlich jemandem auf dass letztlich nur die Amis von der ganzen Scheisse profitieren? Wie immer wenns irgendwo Krieg gibt.

unterlegen willst ??

 

[Smoker]

ist das alles, mit was du die Behauptung:



unterlegen willst ??

nee
schau mal... die USA haben folgendes damit gewonnen:
1. Der lange ersehnte Keil zwischen Europa und Russland
2. Der Beitritt weiterer Nachbarstaaten zur Nato
3. enorme Schwächung der europäischen Wirtschaft
4. Rüstungsaufträge in Hülle und fülle
5. schwächung der russischen Kampfverbände

Dieser Krieg war das Ziel seit der Pimmelpianist ins Amt gehievt wurde. Trump kam dazwischen sonst hätte das schon viel früher stattgefunden.

 

[sportsgeist]

nee
schau mal... die USA haben folgendes damit gewonnen:
1. Der lange ersehnte Keil zwischen Europa und Russland

ich sehe dabei nichts, was den Amis einen Vorteil brächte

2. Der Beitritt weiterer Nachbarstaaten zur Nato

ja, ist aber nicht auf Betreiben der USA geschehen, sondern vor allem aus dem Wunsch nach Sicherheit heraus, von SWE und FIN selber

3. enorme Schwächung der europäischen Wirtschaft

wo soll diese Schwächung sein ?
https://ec.europa.eu/eurostat/docum...f-57a7-dc56-a411-3f46586b5208?t=1659080538280
https://de.statista.com/statistik/d...s-bip-in-eu27-und-er17-gegenueber-vorquartal/

nix zu sehen

4. Rüstungsaufträge in Hülle und fülle

Behauptung ??
mal davon abgesehen, dass DIE Amis davon gar nix hätten

5. schwächung der russischen Kampfverbände

ja, gut so

Dieser Krieg war das Ziel seit der Pimmelpianist ins Amt gehievt wurde. Trump kam dazwischen sonst hätte das schon viel früher stattgefunden.

verbuche ich mal unter: deine persönliche Abneigung/Kommentar

 

[Smoker]

b

....ich bin sportsgeist und stell mich doof

Ach komm... du weißt genau wovon ich schreibe und du weißt auch dass ich Recht habe.

 

[Fenris]

nee
schau mal... die USA haben folgendes damit gewonnen:
1. Der lange ersehnte Keil zwischen Europa und Russland
2. Der Beitritt weiterer Nachbarstaaten zur Nato
3. enorme Schwächung der europäischen Wirtschaft
4. Rüstungsaufträge in Hülle und fülle
5. schwächung der russischen Kampfverbände

Dieser Krieg war das Ziel seit der Pimmelpianist ins Amt gehievt wurde. Trump kam dazwischen sonst hätte das schon viel früher stattgefunden.

Eine tolle Theorie. Sportgeist hat ja bereits die einzelnen Punkte in Frage gestellt. Aber diese Mühe muss man sich gar nicht erst machen, denn das Argument hat einen grundliegenden Fehler.

Du behauptest vor allem die Amis profitieren und gibst damit der Unterstellung von Friedeundfreiheit recht, dass die Amis für diesen Krieg verantwortlich sind? Stimmt das soweit?

Weshalb hat ihnen Putin dann die Suppe nicht gehörig versalzen und einfach NICHT angegriffen?

Fazit: Deine Behauptung ist falsch.

 

[sportsgeist]

b

Ach komm... du weißt genau wovon ich schreibe und du weißt auch dass ich Recht habe.

liefer einfach Fakten
weniger Gefühlsduselei oder irgendwelche persönlichen Abneigungen

 

[Träumer]

b

Ach komm... du weißt genau wovon ich schreibe und du weißt auch dass ich Recht habe.

Der @sportsgeist muß sich nicht "doof" stellen.....

 

[Smoker]

liefer einfach Fakten
weniger Gefühlsduselei oder irgendwelche persönlichen Abneigungen

Als ob das jemand belegen könnte. Es ist die logische Schlussfolgerung... die Alternative wäre dass Putin sich völlig ohne Not in eine für Russland unvorteilhafte Position bringt, nur um ein wertloses Land zu erobern. Cui bono? Das ist die Frage die man sich stellen muss..

 

[sportsgeist]

Als ob das jemand belegen könnte.

dann belassen wir es auch dabei:
#2 abgehakt unter: gefühlsduseligem Antiamerikanismus, ohne wirkliche handfeste Fakten

 

[Smoker]

dann belassen wir es auch dabei:
#2 abgehakt unter: gefühlsduseligem Antiamerikanismus, ohne wirkliche handfeste Fakten

Ich bin nicht anti-amerikanisch. Ich bin der Ansicht dass jedes Land für sich das beste herausholen muss. Die USA haben da auch keine Sonderrolle. Ich nehme ihnen das auch nicht krumm... Ehrlich gesagt wäre es mir egal, wenn Deutschland eben auch nach diesem Credo agieren würde, dann würde es nämlich bei diesen Harakiri Sanktionen nicht mitmachen.

 

[sportsgeist]

Ich bin nicht anti-amerikanisch. Ich bin der Ansicht dass jedes Land für sich das beste herausholen muss. Die USA haben da auch keine Sonderrolle. Ich nehme ihnen das auch nicht krumm... Ehrlich gesagt wäre es mir egal, wenn Deutschland eben auch nach diesem Credo agieren würde, dann würde es nämlich bei diesen Harakiri Sanktionen nicht mitmachen.

aus Sicht vieler Anderer ist Deutschland ein ziemlich ellenbogenhaftes Ego-Land, was eigene Interessen betrifft
haben diese Anderen alle unrecht, mit dieser Sichtweise ?!

(falls du ein Beispiel suchst:
wir haben asiatischen Ländern einfach mit dem Scheckbuch LPG Tankerladungen vor ihrer Nase weggekauft, die schon auf dem Weg dahin waren, aber umgedreht haben, weil D schlicht mehr Geld dafür geboten hat)

nur eines, von vielen vielen vielen Beispielen

 

[Woppadaq]

Als ob das jemand belegen könnte. Es ist die logische Schlussfolgerung... die Alternative wäre dass Putin sich völlig ohne Not in eine für Russland unvorteilhafte Position bringt, nur um ein wertloses Land zu erobern. Cui bono? Das ist die Frage die man sich stellen muss..

Naja, was wir "unvorteilhafte Position" nennen, ist für Putin irre nostalgischer Sowjetsozialismus - also was gutes. Muss man nicht verstehen. Ich verstehe 90% der Putin-Würste ohnehin nicht.

 

[julius]

Naja, was wir "unvorteilhafte Position" nennen, ist für Putin irre nostalgischer Sowjetsozialismus - also was gutes. Muss man nicht verstehen. Ich verstehe 90% der Putin-Würste ohnehin nicht.

Dummschwätzer !!!

 

[Ophiuchus]

Kann es sein, dass die Ukraine in nicht unerheblichen Teilen schon gar nicht mehr der Ukraine gehört?

Im aktuellen Konflikt sind das einige interessante Aspekte. Ist das noch anderswo verifiziert oder schon einmal im öffentlich- rechtlichen aufgegriffen und problematisiert worden?

Wem gehört das Getreide, das aus der Ukraine verschifft wird? Amerikas GVO-Agrarindustrieriesen übernehmen die Kontrolle über ukrainisches Ackerland | https://uncutnews.ch/wem-gehoert-das-getreide-das-aus-der-ukraine-verschifft-wird-amerikas-gvo-agrarindustrieriesen-uebernehmen-die-kontrolle-ueber-ukrainisches-ackerland/

: US-Firmen kaufen ein Drittel der Anbaufläche in der Ukraine | https://www.freiewelt.net/nachricht/us-firmen-kaufen-ein-drittel-der-anbauflaeche-in-der-ukraine-10090173/?tx_comments_pi1%5Bpage%5D=2&cHash=8e508f13d6a08db3eec4504a54e9ca2d

Selenskyj hat 30 Prozent des Landes verkauft: Die Rolle des Großkapitals im Ukraine-Krieg – Aktuelle Nachrichten | https://aktuelle-nachrichten.app/selenskyj-hat-30-prozent-des-landes-verkauft-die-rolle-des-grosskapitals-im-ukraine-krieg/

Australian National Review - Three Large American Multinationals Bought 17 Million Hectares of Ukrainian Agricultural Land | https://www.australiannationalreview.com/lifestyle/three-large-american-multinationals-bought-17-million-hectares-of-ukrainian-agricultural-land/

Aber dank eines 3.klassigen Schauspielers noch souveräner als das Deutschland des CumexScholz !

 

[Piranha]

Wer und warum unterm Strich Vorteile von diesem Krieg hat will ich gar nicht beurteilen, Fakt ist und bleibt, dass die gesamte westliche Welt die Russen so lange provoziert hat, bis die Russen nicht mehr anders konnten.
Wie das gelaufen ist kann man erahnen, wenn man z.B. in diversen Entschließungen des Europäischen Parlaments, inkl. einer EU-Resolution nachliest, hier nur ein Beispiel:
ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zur Ukraine | B7-0221/2014 | Europäisches Parlament | https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-7-2014-0221_DE.html
In allen diesen Berichten, die allesamt so ca. 8-12 Jahre alt sind und ganz nebenbei nahezu identisch zu dem sind was seinerzeit quer durch die westliche Presse, von CNN bis BBC ging, wird in diversen verschiedenen Formulierungen immer wieder zum Ausdruck gebracht, dass rechtsextreme Kräfte mehr und mehr die Oberhand in der Ukraine gewinnen.
Im hier verlinkten Beispiel lautet das z.B. so:

... , dass als direkte Reaktion auf den Machtwechsel in Kiew der Anführer der rechtsextremen Partei Swoboda, Oleh Tjahnybok, die Beseitigung des politischen und demokratischen Pluralismus in der Ukraine, eine ethnische Säuberung im gesamten Land und die Wiederherstellung des Status der Ukraine als Atommacht gefordert hat

Diese Entwicklung wurde aus dem Westen mit massiven Mengen an Unterstützung in Form von Geld und Waffen so lange voran getrieben, bis aus Sicht Russlands die Ukraine kurz davor war ein echter Nazi-Staat zu werden.
Die Russen haben aber sehr schlechte Erfahrungen mit einem Nazi-Staat vor ihrer Haustür, darum war es nur eine Frage der Zeit, ab wann Russland der Bildung eines neuen Nazi-Staats nicht länger zusehen konnte und weil der Westen keinerlei Anstalten gemacht hat die Unterstützung für diesen Staat einzustellen, blieb den Russen nur die gewaltsame Beseitigung des Problems.
Der Westen wusste dies von Anfang an, ergo trägt der Westen ganz eindeutig die Schuld an dieser Eskalation und die Tatsache, dass der Westen heute mit noch drastisch viel mehr Mitteln immer mehr Geld und Waffen in die Ukraine liefert, obwohl ALLEN Beteiligten absolut klar ist, dass die Russen mit dem was Putin "Entnazifizierung" genannt hat bis zur bedingungslosen Kapitulation der Ukraine weiter machen werden bedeutet, dass AUCH HEUTE noch der Westen die Schuld daran trägt, dass dieser Krieg nicht beendet werden kann.

Natürlich will der Westen heute nichts mehr von dem wissen was in den eigenen Medien und auch in den Parlamenten vor 8-12 Jahren Grund zu grosser Sorge war, denn mittlerweile sind aus Nazi-Brigaden (die sich z.B. im Stahlwerk in Mariupol verschanzt hatten) ehrbare Freiheitskämpfer geworden, für die in sämtlichen westlichen Medien um Spenden gebettelt wird.

In kurz und auf das Thema hier bezogen: Es geht überhaupt nicht darum wem die Ukraine gehört, es geht ausschliesslich darum, dass der Westen ganz systematisch einen Nazi-Staat vor den Toren Russlands aufgebaut hat, den Russland dort nicht dulden kann.

 

[TanzendeFleischwurst]

nee
schau mal... die USA haben folgendes damit gewonnen:
1. Der lange ersehnte Keil zwischen Europa und Russland
2. Der Beitritt weiterer Nachbarstaaten zur Nato
3. enorme Schwächung der europäischen Wirtschaft
4. Rüstungsaufträge in Hülle und fülle
5. schwächung der russischen Kampfverbände

Dieser Krieg war das Ziel seit der Pimmelpianist ins Amt gehievt wurde. Trump kam dazwischen sonst hätte das schon viel früher stattgefunden.

Diese These gefällt mir im Sinne von plausibel...

Halten wir mal fest, dass irgendwer mal äußerte, dass in China die Verläufe beim asiatischen Phänotyp schwerer bei Corona verlaufen...

Ich fand es genrell schon immer komisch, dass man China Seuchen unterschob?!



Geostrategisch siedelt man vorwiegend Moslems in Richtung Westen in Europa und in Afrika an...
Man toleriert ebenfalls, dass sich Afrikaner Richtung Norden bewegen...


Strategisch betrachtet ergibt sich daraus ein Schlachtbild wo man zu 87% sicher sagen kann, dass es so durch gezielte Einmischung kreiert wurde.


Die Amerikaner profitieren von solchen Ereignissen aufeinmal am meisten,
das ist rational betrachtet sehr schlüssig!