- Registriert
- 24 Mai 2021
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 325
- Punkte Reaktionen
- 353
- Punkte
- 23.452
Viele Jahre lang propagierten die Linken, dass die BRD gefälligst den ärmeren Völkern zu helfen habe. Es wurden tatsächlich viele Steuergelder für die Mensch aus vermeintlich ärmeren Völkern verplempert.
Neuerdings heißt es wieder, dass man mehr tun für die Wirtschaft der BRD tun müsse. Unter dem roten Kanzler rückt die Wirtschaftspolitik plötzlich nach rechts.
Wie wäre es, wenn man jedem Bürger wieder die Freiheit ließe, sich zu engagieren, wie er will? Wie wäre es, wenn man jeder Bürgerin wieder die Freiheit ließe, sich zu engagieren, wie sie will?
Die einen glauben, die Wirtschaft der BRD stärken zu müssen. Aber geht es ihnen wirklich nur ums Geld? Wahrscheinlich wollen sie das Christentum oder den europäischen Humanismus stärken. Die Kirchen und die Humanismus-Verbände brauchen natürlich auch Geld. Christen und Humanisten, Christinnen und Humanistinnen sollen sich im Rahmen der Gesetze so engagieren, wie sie wollen!
Andere glauben eher, dass den ärmeren Völkern geholfen werden muss. Diese Linken sind vermutlich nicht mehr von der Überlegenheit des Christentums oder des europäischen Humanismus überzeugt. Wer vorrangig afrikanischen, asiatischen oder indianischen Völkern helfen will, der soll auch das im Rahmen der Gesetze tun! Aber schauen wir uns mal an, wem die "Linken" der BRD in den letzten zehn Jahren vorrangig geholfen haben: Muslimen und Musliminnen! Wir wissen doch längst, wie gefährlich solche Leute sind! Die "linken" Politiker haben den Muslimen auch nicht mit ihrem eigenen Geld oder ihrer eigenen Arbeit, sondern hauptsächlich mit den Steuergeldern anderer Leute geholfen! Warum haben die Linken nicht mehr für Hindus, asiatische Buddhisten und Buddhistinnen oder die Anhängerinnen von Naturreligionen getan? Warum haben sie so wenig von ihren Diäten oder Ministergehältern gespendet? Warum haben sie nicht selbst mit angepackt, wenn es um die Hilfe für ihre Freunde ging?
Grundsätzlich will ich nicht ausschließen, dass in der BRD auch Menschen wohnen, die hart arbeiten würden, um einigen ärmeren Völkern zu helfen. Grundsätzlich will ich nicht ausschließen, dass in der BRD auch Menschen wohnen, die zu Askese und Entbehrungen bereit wären, um einigen ärmeren Völkern zu helfen.
Wenn irgendwelche Politiker und Politikerinnen die Notwendigkeit nach der einen oder anderen Seite spüren, dann müssen sie nicht gleich ein ganzes Land drängen, sich so zu engagieren, wie sie für nötig halten! Die einen machen eben mehr für die BRD und die anderen mehr für die Armen der Welt. Die einen verehren die Kirchen oder den europäischen Humanismus. Die anderen finden alternative Religionen oder Lebensentwürfe viel schöner.
Neuerdings heißt es wieder, dass man mehr tun für die Wirtschaft der BRD tun müsse. Unter dem roten Kanzler rückt die Wirtschaftspolitik plötzlich nach rechts.
Wie wäre es, wenn man jedem Bürger wieder die Freiheit ließe, sich zu engagieren, wie er will? Wie wäre es, wenn man jeder Bürgerin wieder die Freiheit ließe, sich zu engagieren, wie sie will?
Die einen glauben, die Wirtschaft der BRD stärken zu müssen. Aber geht es ihnen wirklich nur ums Geld? Wahrscheinlich wollen sie das Christentum oder den europäischen Humanismus stärken. Die Kirchen und die Humanismus-Verbände brauchen natürlich auch Geld. Christen und Humanisten, Christinnen und Humanistinnen sollen sich im Rahmen der Gesetze so engagieren, wie sie wollen!
Andere glauben eher, dass den ärmeren Völkern geholfen werden muss. Diese Linken sind vermutlich nicht mehr von der Überlegenheit des Christentums oder des europäischen Humanismus überzeugt. Wer vorrangig afrikanischen, asiatischen oder indianischen Völkern helfen will, der soll auch das im Rahmen der Gesetze tun! Aber schauen wir uns mal an, wem die "Linken" der BRD in den letzten zehn Jahren vorrangig geholfen haben: Muslimen und Musliminnen! Wir wissen doch längst, wie gefährlich solche Leute sind! Die "linken" Politiker haben den Muslimen auch nicht mit ihrem eigenen Geld oder ihrer eigenen Arbeit, sondern hauptsächlich mit den Steuergeldern anderer Leute geholfen! Warum haben die Linken nicht mehr für Hindus, asiatische Buddhisten und Buddhistinnen oder die Anhängerinnen von Naturreligionen getan? Warum haben sie so wenig von ihren Diäten oder Ministergehältern gespendet? Warum haben sie nicht selbst mit angepackt, wenn es um die Hilfe für ihre Freunde ging?
Grundsätzlich will ich nicht ausschließen, dass in der BRD auch Menschen wohnen, die hart arbeiten würden, um einigen ärmeren Völkern zu helfen. Grundsätzlich will ich nicht ausschließen, dass in der BRD auch Menschen wohnen, die zu Askese und Entbehrungen bereit wären, um einigen ärmeren Völkern zu helfen.
Wenn irgendwelche Politiker und Politikerinnen die Notwendigkeit nach der einen oder anderen Seite spüren, dann müssen sie nicht gleich ein ganzes Land drängen, sich so zu engagieren, wie sie für nötig halten! Die einen machen eben mehr für die BRD und die anderen mehr für die Armen der Welt. Die einen verehren die Kirchen oder den europäischen Humanismus. Die anderen finden alternative Religionen oder Lebensentwürfe viel schöner.
