IDentifikation per Steuernummer aller Deutschen!

[Le Bon]

Dann kann man eben nur "Abwählen" in dem man einer Anderen die Stimme gibt °^

Und genau das vermute ich nicht!

Wahlverzicht hingegen bringt ja keine Änderung sondern festigt nur die Strukturen

Wählen aber auch.*LOL*

 

[nachtstern]

Und genau das vermute ich nicht!

Wählen aber auch.*LOL*

nun....
als "Alternative" käme auch ein brennender Reichstag in Betracht,
aber auch der manifestiert ja letztlich nur den "Machtanspruch" °^

 

[Le Bon]

nun....
als "Alternative" käme auch ein brennender Reichstag in Betracht,
aber auch der manifestiert ja letztlich nur den "Machtanspruch" °^

Na klar! Ich bin nach wie vor überzeucht, daß der Reichstachsbrand genauso ein fake war wie die Fluchzeuge im WTC! Die Reaktionen darauf waren vorher geplant. Und zwar so, daß die dummen Bevölkerungen das als richtich ansehen. Ich zähle in diesem Zusammenhang mit dem Krampf gegen Rächtz auch Hanau dazu!

 

[Uwe O.]

HäH? Wenn man niemanden wählt, ist man doch nicht zufrieden.

Doch, doch.
Sonst würdest Du ja jemanden anderes wählen.

 

[Uwe O.]

Aha! So war das gemeint! Ich wähle nicht, weil ich weiß, daß sich nix ändert und ich bin äußerst unzufrieden.

Dieses Nichtstun löst nicht Dein Problem, sondern verfestigt das von Dir Abgelehnte.

 

[Le Bon]

Doch, doch.
Sonst würdest Du ja jemanden anderes wählen.

Eben(d) nicht! Denn... Wahlen verändern nix. Würden sie, wären sie verboten. Das System haßt nix mehr als Veränderungen!

Dieses Nichtstun löst nicht Dein Problem, sondern verfestigt das von Dir Abgelehnte.

Ich weiß, daß es mein(e) Problem(e) nicht löst, Allerdings gibt es keine Alternative. Zumindest keine, die ich durchsetzen könnte.

 

[Praktikantin]

Und genau das vermute ich nicht!

Wählen aber auch.*LOL*

War das nicht Stalin,- der sinngemäß meinte, entscheident ist nicht , was der Wähler wählt,- sondern entscheidend ist ,- wer die Stimmen auszählt...

 

[Le Bon]

War das nicht Stalin,- der sinngemäß meinte, entscheident ist nicht , was der Wähler wählt,- sondern entscheidend ist ,- wer die Stimmen auszählt...

Korrekt! Und er hat damit DEN Schwachpunkt der Dämokratie auf den Kopp getroffen!

 

[Watson]

Und genau das vermute ich nicht!

Wählen aber auch.*LOL*

So sehen das die Dummen, die lieber geführt werden wollen ader sich anmaßen selber führen zu können. Elitäre Oligarchie als Lösung des politischen Gerangels sehen. Geht nur auf Kosten DER Freiheit. Dämlacks halt. Schwafeln in Echokammern ist ein Erkennungszeichen der Typen.