Leider nicht ganz korrekt
''bilanziert''.
Das mit der
Bitte nach einer seriösen Quelle angeblich meine bezog sich auf deine Behauptung in
#12:
''
Sowohl beim Doping als auch dem Hackerangriff fällst Du also auch auf Hetze und beweislose Propaganda rein.''
Oder denkst du etwa dass ich bestimmte Beitragsinhalte etwa nach dem Zufallsbetrieb ''
fette'' (
#24) und den Rest des Beitrages farblich relativ
unkenntlich mache)???
rolleyes
---
Fast richtig erkannt/wiedergegeben, immerhin.
Ich habe auf
einen Satz (den ich extra noch per
Fettung hervorgehoben hatte!) in Beitrag
# 12 von dir in meinem Beitrag
#24 geanwortet!
Und mich darin auf eine Quelle berufen und wortwörtlich geschrieben
die ich in diesem Thread verlinkt habe (die laut deiner Aussage angeblich nicht auffindbar wäre in dem Thread hier). (
#18)
Erklärst du mir bitte was daran UNGEWÖHNLICH sein soll, auf einen selbst verlinkten Quellennachweis zu verweisen, der zwischen dem (von dir) zitierten Beitrag - in ein und dem gleichen Thread (!!) wohlgemerkt -
und der Antwort von mir darauf, eindeutig zu finden ist???:kopfkratz:
---
Doch, das war eindeutig...
Da habe ich übrigens schon bessere Ausreden gehört...
Äußerst
großzügig von dir, nahezu generös, dass du mir immerhin keine Absicht unterstellst, dass du selber eindeutig etwas übersehen hast...
Sei´s drum. Auf diese Weise lernt man seine Forenkollegen (und deren Eigenarten), mit denen man normelweise nicht so häufig diskutiert, auch gleich mal von ihrer ''
Schokoladenseite'' kennen...