Folgt auf die Entnazifizierung der Nachkriegsjahre nun die Nazifizierung?

[Ophiuchus]

Wer "wichtig" genug erschien konnte sich das Programm ersparen, besser gesagt dem wurde das Programm erspart.
Die haben in jeder Nachkriegspartei Platz gefunden, egal ob cduspd oder sonstwas.

Persilschein oder römischer Weg über den Vatikan nach Südamerika !

Die Christen leben Hoch ......

 

[denmarkisbetter]

Ich auch, nur diese Marionetten sind austauschbar. Hast Du einen, wachsen 2 nach. KEINE Chance. Es ist besser sich mit der Unmöglichkeit abzufinden, etwas zum Positiven zu ändern, als immer nur zu hoffen. Und in diesem Zusammenhang: Die AfD wird gar nix ändern!

Denk doch mal nach. Wenn man nicht mehr mit Politikstudium+ Parteibuch OHNE BERUFSERFAHRUNG sogar Unternehmensberater im Parteiumfeld werden kann
https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Bernstein

Dieser Abschaum wird zumindest auf den kleinen Bürger hören und das Volk als di "Hiesigen" akzeptieren müssen.

 

[Picasso]

Die labern beide nur Scheiße. Ausschließlich. Sorry.

 

[Le Bon]

Die labern beide nur Scheiße. Ausschließlich. Sorry.

Ja, moslemischer Religionsunterricht nach GG.*Muhahaha*
Würde es etwas bewirken, das Kanzler zu eliminieren, meldete ich mich freiwillig!

 

[Le Bon]

Denk doch mal nach. Wenn man nicht mehr mit Politikstudium+ Parteibuch OHNE BERUFSERFAHRUNG sogar Unternehmensberater im Parteiumfeld werden kann
https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Bernstein

Dieser Abschaum wird zumindest auf den kleinen Bürger hören und das Volk als di "Hiesigen" akzeptieren müssen.

Verstehe ich im Zusammenhang zu meinen post nicht.:kopfkratz:

 

[denmarkisbetter]

Verstehe ich im Zusammenhang zu meinen post nicht.:kopfkratz:

will sagen, diese Leute müssen dem Volk schon ein bisschen geben.

Das Volk kann ein bisschen drehen wil wir die Drecksäcke in den Thinktanks oder die Politiker aus dem Volk selbst aussuchen können.

Und diese Leute müssen etwas geben, zb Abschiebungen.

 

[Jakob]

Wird nicht jeder zum Nazi erklärt, der nicht singend am Bahnhof stehen und Flüchtlingen und Einwanderern Teddybären überreichen wollte?

Nein.

Wird nicht automatisch zum Ausländerfeind, wer Inländerfreund ist?

Nein.

Sind wir nicht alle überglücklich, öffentlichkeitswirksam ein Stück unserer deutschen Erbschuld abtragen zu dürfen?

Nein.

Versuchen wir nicht alle, möglichst viele verborgene Nazis zu enttarnen und medienwirksam anzuprangern, um möglichst viele Korrektheitspunkte einzusacken?

Nein.

Ist der Richtungsstreit in der Politik nicht durch einen Bekenntniszwang zu Einwanderung und Multikulti ersetzt?

Nein.

Ist es führenden Politikern heute nicht wichtiger, ein "freundliches Gesicht zu zeigen", anstatt sich vom Verstand leiten zu lassen?

Nein.

Wollen wir alle so sein wie Sophie Scholl, sehen wir uns in unserem Kampf gegen "Rechts", gegen "Nazis", gegen "Rechtspopulisten" nicht in der Tradition der Widerstandskämpfer gegen das Unrechtsregime Hitlers, ohne dabei zu berücksichtigen, dass wir heute alle Antifaschisten sind, dass wir, wenn wir gegen "Rechts" kämpfen, nicht unser Leben riskieren, keine Rebellen sind, sondern mitten im Strom schwimmen?

Nein.

Du bist ein Vollpfosten, das ist alles.

 

[Picasso]

Nein.



Nein.



Nein.



Nein.



Nein.



Nein.



Nein.

Du bist ein Vollpfosten, das ist alles.

Starke Argumentation. ...

 

[Picasso]

Sehenswert....

 

[Jakob]

Starke Argumentation. ...

Das waren Antworten, Hoffärtiger. Habe ich dir die Sätze zu kompilziert gehalten oder was?

 

[Linneus]

Nein.



Nein.



Nein.



Nein.



Nein.



Nein.



Nein.

Du bist ein Vollpfosten, das ist alles.

Was sehen wir zum wiederholten Male? Keine Auseinandersetzung, keine Argumente, kein sich Einlassen auf den Gegenüber. Stattdessen einfach nur Beschimpfung, Diffamierung, Maulstopfen. Damit alles bestätigt, was ich sage. Wie ich solche Leute hasse.
Ich will diskutieren. Wer nicht diskutiert, sondern nur diffamiert, kann nur ignoriert werden. Abgang Jakob.

 

[J.F.A.]

nderung und Multikulti ersetzt? Ist es führenden Politikern heute nicht wichtiger, ein "freundliches Gesicht zu zeigen", anstatt sich vom Verstand leiten zu lassen?
Wollen wir alle so sein wie Sophie Scholl, sehen wir uns in unserem Kampf gegen "Rechts", gegen "Nazis", gegen "Rechtspopulisten" nicht in der Tradition der Widerstandskämpfer gegen das Unrechtsregime Hitlers, ohne dabei zu berücksichtigen, dass wir heute alle Antifaschisten sind, dass wir, wenn wir gegen "Rechts" kämpfen, nicht unser Leben riskieren, keine Rebellen sind, sondern mitten im Strom schwimmen?

"Nazis" oder "Rechtspopulisten" sind nur Kampfbegriffe der Medien für alle die, die vor dem neuen Faschismus warnen,
dem Überwachungs- und Kriegsapparat der Globalisierer.

 

[Debitist]

Der Hass gegen Trump, und der Hass gegen die AfD, kommt aus dem selben Schweinestall. Da ist etwas das der Presse die Stirn bietet, etwas das unbequemes anspricht....und das hasst dieser gegorene , stinkende, verfilzte, rotgrünversiffte Einheitsbrei bis auf den Tod.

Deshalb: AfD.

Die Linken sind so dämlich gewesen, und haben nochmal nachgefragt, ob die BRD nu wirklich teilidentisch mit "Das Deutsche Reich" ist. Von wegens Reichsbürger, und ob die nu Recht hätten.

Abba wie man sieht, hat die Rechtslage sich nicht geändert.

http://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964


Feix
Debitist

 

[Le Bon]

will sagen, diese Leute müssen dem Volk schon ein bisschen geben.

Außer Schai§e nix!

Das Volk kann ein bisschen drehen wil wir die Drecksäcke in den Thinktanks oder die Politiker aus dem Volk selbst aussuchen können.

Das wäre mir neu. Wo kann das Volk einen Politiker aussuchen? Von den Gestalten, die in den NGO-think-tanks arbeiten, weiß doch gar keiner.

Dem Volk werden Gestalten präsentiert, die sie dann wählen dürfen, wobei ich der Meinung bin, daß die Wahlen überall getürkt sind!

Und diese Leute müssen etwas geben, zb Abschiebungen.

Die BRD-Politclowns machen das Richtige! Sie schieben nicht ab und lassen uns langsam draufgehen. Streng nach Plan. Mittlerweile sollte das jeder wissen.:mad

 

[Jakob]

[COLOR="#008B]Starke Argumentation. ...
[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Ich habe freundlicherweise auf Fragen geantwortet. Du solltest im politischen Diskurs zwischen Argument und Antwort unterscheiden lernen.

 

[Jakob]

Was sehen wir zum wiederholten Male? Keine Auseinandersetzung, keine Argumente, kein sich Einlassen auf den Gegenüber. Stattdessen einfach nur Beschimpfung, Diffamierung, Maulstopfen. Damit alles bestätigt, was ich sage. Wie ich solche Leute hasse.
Ich will diskutieren. Wer nicht diskutiert, sondern nur diffamiert, kann nur ignoriert werden. Abgang Jakob.

Wir sehen einfache Antworten auf Fragen die der Threadersteller der Forumsöffntlcihkeit gestellt hat. Als Teil dieser Öffentlichkeit habe ich mir erlaubt zu antworten. Was genau ist denn dein Vorwurf, außer dem, dass ich nicht die gewünschten Antworten ebracht habe?

Seit wann ist ein Nein eine Diffamierung?