Warum überhaupt Parteien? also generell jetzt?
ist doch letztendlich nur wieder Spalterei und Verwirrung, Ablenkung der Bevölkerung...
Sollte sich nicht lieber die Einstellung durchsetzen, dass nur ein geringer %satz (und da zähle ich mich übrigens auch nur am Rande dazu, wenn auch nicht immer, speziell, wenn es konkret wird) sich überhaupt mit Politik ernsthaft beschäftigt?
Und dann braucht es auch keine Parteien mehr, welche eh rüberkommen wie Lieblingsmannschaften beim Fußball, obwohl am Ende eh nur Millionäre anderen Millionären in die Hacken treten, während sich irgendwelche Hooligans in die Fresse hauen, während der Rest glaubt, es geht hier um Sport oder was auch immer...
ich stell mir das stattdessen so vor:
Gewaltenteilung
Bürgermilizen - gewählte Richter - Gesetzgebende Gewalt - Freie Presse
Einwände?
(auf eine Regierung könnte man verzichten, es gibt eh keine souveränen Nationen, das ist symbolischer Schnickschnack. es gibt die Welt und es gibt Regionen, bzw. wichtige Großstädte)
Bürgermiliz heißt: Recht auf Selbstschutz und Volksbewaffnung - ohne Einschränkung! also so wie es früher in den USA noch war, bevor die auch blöd geworden sind
Vorteil: eine bewaffnete Bevölkerung ist weniger leicht einzuschüchtern und Angst sorgt nur für Fehlentscheidungen und Hass!
gewählte Richter: alle 5 Jahre stellen sich Juristen zur Wahl, Bürger, die echtes Interesse an dieser Wahl haben, bekommen die - alphabetisch sortierte - Bewerberliste + Angabe der homepage bzw. sonstige weiterführende Informationen auf Wunsch zugesandt und können sich dann selbst informieren und entsprechend abstimmen.
Vorteil: wir hätten wirklich mal Urteile im Namen des Volkes
Wer damit nicht klar kommt, kann sich bei seinen depperten Mitmenschen beschweren und es stünde nicht alle Nase lang wegen jedem Schwachsinnsurteil dann durch Popanz XY wie etwa die "Reichsbürger" das System in Frage gestellt
Parlamente dito.
Selber Ablauf der Wahl.
Und das was wir heute noch als Polizei kennen, das wäre dann diesen anderen Gewalten untergeordnet.
und wie gesagt: eine Regierung braucht es da nicht.
die Parlamentarier, qualitativ höherwertig, eben weil nicht mehr jeder Trottel seine "Bürgerpflicht" Wählen nachgeht, sondern nur Interessierte = intelligentere Menschen wählen und so für mehr Niveau gesorgt wird und diese werden dann auch schon wissen, welche Entscheidungen (welche diese Tage eine Regierung trifft oder treffen sollte wie etwa Grenzschutz oder Gesundheitsmaßnahmen) zur Abstimmung anstehen
Vorteil: sollte hier ein Parlament Scheißgesetze oder Verordungen erlassen, dann kann sich "der" Bürger selbst in den Arsch beißen und in Zukunft vllt mal was gescheites wählen. also nicht mehr den Herrn Dr. Dr. Prof. Dr. von und zu Lügenbold, sondern den auf Herz und Nieren geprüften Kandidaten numero 2
Freie Presse versteht sich auch von selbst. Keine Einschränkungen, abgesehen vllt bei konkreten Aufrufen zu Straftaten gegen Leben, Freiheit und Eigentum konkreter Individuen.
Vorteil: alle anderen Mächte werden auf das schärfste geprüft!
z.B. Aufklärung über Korruption
(wäre mal ein Ding, oder??)
Natürlich könnte man jetzt unken:
"bekommen wir dann jetzt Richter Ronald McDonald und Heckler & Koch spielen Polizei und überall wird nur gehöötzt gegen die Äärmsten"
Naja, besser als der M*** den wir jetzt allerorten haben.
Oder findet irgendjemand, dass die "Eliten", welche uns tagtäglich präsentiert wurden, vom Volk oder vom interessierten Teil der Bevölkerung gewollt wurden?
Wer vertritt hier welche Interessen? blickt da noch jmd. durch??
und ich betrachte das als eine globale Lösung.
Die Leute in China oder Mauretanien wären froh, wenn sie so ein System hätten, richtig?
(wobei es natürlich auch kein "China" für mich gibt, aber ihr wisst, was ich meine..)
